FORUM NIKONCLUB

La vedo sottoesposta...

Danilo scusami ma quella foto l'ho scattata in casa, nel bagno, di sera con la luce artificiale interna!
Avrei potuto scattarla anche a iso 1600 con rischio mosso oppure a iso 3200 a f/2 con evidente perdita di nitidezza della lente, ho preferito usare parametri consoni alla situazione ed è per quello che la foto è venuta bene dal punto di vista tecnico, se avessi usato altri parametri sarebbe venuta peggio e quindi perchè è venuta bene mi dici che le condizioni di scatto sono "facili"? Con la D300 mi sarebbe venuta mediocre!

Scatto con 80-200 a TA sotto un cielo plumbeo

Ingrandimento full detail : 162.7 KB

Probabilmente mi sono spiegato male, intanto il paragone con la D300 non ha senso, la D800 sostituisce la D700/D3/D3x, già la D700 come sensore è anni luce avanti rispetto alla D300. Nella tua foto dove il soggetto è al centro, dove le ottiche rendono al massimo e attorno tutto sfocato a 50mm, è difficile vedere difetti di risoluzione e mancanza di dettagli, la foto sembra sempre uscire fuori, con la D700 avresti ottenuto la stessa foto, con meno pixel. Poi non ho mica detto che la D800 è da buttare, semplicemnte che è immatura ed ha alcuni gravi difetti, e che come molti affermano ha necessità di PP, detto questo la gamma dinamica e cromatica è eccezzionale, è leggera, ha una risoluzione pazzesca e questo non è poco!

Il problema di mancanza di risoluzione e dettagli non è imputabile alla D800, ma semmai all'ottica che ci attacchi davanti.

contributo x il club

Ingrandimento full detail : 183.3 KB

qui in dimensione originale

altro

Ingrandimento full detail : 140 KB

fullsize


saluti maury

P.S. nella prima si vedono i "semini" di pino tra gli scogli (non gli aghi quelli son troppo grossi)

NOn sono semini, sono acquerelli quelli!

(Bel colpo! Me le porto stasera per fargli vedere come DEVE andare un 16-35 a modo!)

Ah digli che è un f/16 e la macchina non era in bolla! se lo metti in bolla a 8-11 lavora ancora meglio quindi digli che peggio di sta foto non può andare!!!

Questa è temporanemente il mio nuovo sfondo del desktop

Ingrandimento full detail : 23.4 MB

Bella Maury, in orizzontale non ti convinceva? Vorrei vedere di più, sia delle nuvole sia dove arriva la corda, lo scoglio ecc

Quoto me stesso



Se, come mi è parso di capire, il tuo problema con il 50 è su tutti i punti AF, potresti risolvere il problema facendo la taratura fine dell'AF. Prova poi facci sapere.

ad esempio molti dicono che non hanno problemi col 24-70, qualcuno che non ha problemi potrebbe postare una foto a 24mm su lunghe distanze diaframma tra 2.8-4.
[/quote]


Mi associo anch'io alla richiesta di Danilo e rigrazio anticipatamente chi lo farà!

Wally

Appena tornato dal mio spacciatore di fiducia con un MB-D12...
spettacolare...molto diverso dal battery grip della D300 molto più massiccio ...l'ergonomia della macchina cambia da paura soprattutto nel verticale!!!! consigliassimo...preso con poco più di 300 caffè...

CEXCO...che t'ha detto Simone?

300 caffè?!anzi credevo peggio,in internet si vedono anche a 450 kiwi!

Finito ora di testare il 24-70....
testato a 24mm f2.8 e 70 f2.8

metodo....
inquadro un foglio di giornale perpendicolare...mette a fuoco manualmente tramite live-view...poi lasciando tutto fermo...imposto AF-S senza live-view e macchio fare la messa a fuoco alla macchina....
se si sposta la maf..sarà una regolazione sbagliata della macchina...non so' se mi sono spiegato...

NEI PUNTI CENTRALE resta immobile a qualsiasi distanza focale...
NEI PUNTI SX si sposta leggermente...quindi canna la maf ma non in modo drammatico...comunque sia sempre cannata è
NEI PUNTI DX perfetti

Sono d'accordo infatti l'esposizione non l'ho volutamente toccata rispetto a quella postata in precedenza
Buone foto a tutti Andreotto

Prova effettuata con d800E serie 6001*** e 24-120 f4 acquistati insieme.
Il punto all'estrema destra è il punto af centrale e man mano tutti gli altri punti di sinistra.
...

A che distanza dal foglio di giornale ?

-Frediano

un metro

dimenticavo di dire che ovviamente sono dei crop intorno al 100% e che sono state scattate a 120mm f4 in af-c. Qui mi sa che la regolazione fine dell'af non serva a niente...

3 macchine diverse la foto peggio non potrebbe essere ma mettendo a fuoco sulla casa rosa in alto al centro della foto........
http://www.answareweb.com/areaftp/1copia.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/2copia.jpg
http://www.answareweb.com/areaftp/3copia.jpg
Buone foto a tutti andreotto

dimenticavo f4 come richiesto
Buone foto a tutti andreotto

Se possibile, dovresti fare la prova con af a punto singolo e, per completezza, testare anche i sensori af di dx.

Grazie
Alessandro

Niente, solo una considerazione, ho letto tutto (o quasi) il tread. Ancora una volta le prove smentiscono le varie cassandre, anche se non rientra nel mio targhet (per ora) la D800 sembra essere una bella cosa, specie in mano a dei maestri. Troppo spesso, anche in queste pagine, si danno giudizi su sentito dire o su pippette mentali.
Sono contento.

Bruno