FORUM NIKONCLUB

Ciao Danilo, l'ho notato oggi rivedendo alcune foto.....il problema che ti dava il 24-70mm a 24mm è tipo quello che si nota in questa mia foto scattata con D800?
Precisa al centro e fuori linea e/o sfocata ai bordi? Si nota anche solo guardando la ringhiera in basso o sui palazzi bianchi ai lati soprattutto a destra....



Domani farò prove più mirate, cavoli l'obiettivo è nuovo acquistato sabato scorso con la D800

Cosa ne dite? Problemi in vista? Obiettivo o D800?

Grazie

Wally

Wally, la foto della Gran Madre è tremenda. Anche quella del Museo dell'auto ha gli angoli sfatti, ma in misura molto minore.
Oggi ho provato la 800 di un amico col 14/24 ed a 21 mettendo a fuoco a sinistra a tutta apertura sfoca. Io l'ho ordinata ma sono quasi pentito. In questi giorni vedrò di provarla anche col 24/70.


Valentino

Con tutte le videocamere con questa grandezza di sensore è impossibile avere tridimensionalità. L'AF della D800 funziona anche benino in permanente. Il problema è che si vede l'immagine andare spesso fuori fuoco e soprattutto ingrandirsi e rimpicciolirsi. Creo che per avere un buon AF ci vogliano ottiche apposite che non presentino questa caratteristica.

Era meglio di certo una sony. Il problema è che a me serviva un secondo corpo reflex e una seconda videocamera... La D800 calza a pennello per le mie esigenze. Peccato non abbia il monitor orientabile... Prenderò per forza a breve un monitor esterno da mettere sopra o lateralmente...

A presto...

Salve, volevo dire che ho letto finora 4-5 recensioni su altrettante riviste specializzate; ebbene, a quanto pare, sembrano essere tutte positive, con un giudizio ottimo della macchina. Tutti i test effettuati, riportati in questi articoli, danno degli ottimi risultati, ma, soprattutto, cosa più importante, non è emerso nessuno dei difetti (o almeno non se ne parla) evidenziati da qualcuno in questo club; addirittura, ho letto che il corpo è robusto ed è stato rinforzato, sebbene più leggero. L'unico difetto, se proprio si deve trovare un difetto, è la raffica limitata, che le preclude l'uso per lo sport. Il giudizio più "cattivo" che ho letto è che può avere difficoltà con i soggetti in movimento, ma, nella maggioranza dei casi, non sbaglia un colpo; il più clemente dice che ha una buona resa anche ad alti ISO e che sforna foto accettabili anche a 25600 ISO, magari con un po' di PP. A questo punto, lascio a voi le conclusioni. Ciao e buona D800

Marco

Mark non è che chi fa sport spara raffiche in continuazione, la macchina si può usare per fare sport o almeno io la uso per fotografare le auto e non dentro i box
Buone foto a tutti andreotto

Perfetto! stesso identico problema, è una questione di messa a fuoco infatti se provi con i punti laterali di MAF la stesa inquadratura la cosa migliora, come se soffrisse tanto di planarieta di campo, difetto comunque del 24-70. Stampati una chart, e fai la regolazione a 24mm, io erroneamente la facevo a 70mm e non cambiava niente. In pratica nel mio caso a +12, che rappresenta un piccolissima differenza sulla chart, a lunche distanze il centro rimane sempre nitido e agli angoli il fuoco si sposta di parecchio, per verifica a 70mm sulla chart non è cambiato niente, come se i piccoli aggiustamenti a 70mm sono inifluenti, o quantomeno il mio occhio non riesce a vederli. La foto che avevo postato è talmente migliorata che adesso quella del 24-70 risulta leggermente migliore di quella del 24-120. Facci sapere come va.
Anche il mio 24-70 è nuovisismo Nital.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 2 2012, 07:40 AM

Ciao Danilo, innanzitutto grazie delle risposte
A 26 mm sembra che non lo faccia più o comunque quasi per nulla (l'ho osservata prima di ridurla per il web) o è solo una mia impressione? Anche il tuo 24-70mm si comporta in tal modo?




Wally

Guarda le risposte che ho dato a Wally68



A 26mm, non l'ho provato, ma ho provato a 28mm è il problema scompariva, almeno cosi sembrava perche con la nuova regolazione anche a 28mm vedo un leggero miglioramento. Era assurdo che un ottica come il 24-70 avesse tutti questi problemi col la D800, magari in inverno faccio fare un giro in assistenza, ma per adesso sembra tutto risolto. Col 24-120 da subito nessun problema, forse perchè è un ottica di progettazione più moderna

Non ho ancora la 800 ma ho il 14/24 f2,8 ed il 24/70 f2,8 e sono disponibile per prove.


Valentino

Grazie, gentilissimo!

Tornato dalla NZ e visonando le fotacce che ho fatto... :-)

Si sa nulla sullo stato della sistemazione dei sensori SX dell'AF in LTR ?

Ciao Valentino, grazie della tua disponibilità!

Testerò tra oggi e domani e, se necessario, farò le tarature che ha consigliato Danilo sperando che il tutto migliori...
Mi seccherebbe (e non poco) portare in assistenza la D800/obiettivo (NItal entrambi) appena acquistati, fortunatamente LTR è vicina a casa mia...

Sei di Torino anche tu?

Buona giornata
Wally

Messaggio modificato da Wally68 il Jun 2 2012, 10:22 AM

Secondo matrimonio.
Al solito, sempre più contento dell'acquisto, più imparo a padroneggiarla e più mi stupisce con i risutati. Gamma, definizione...insomma, per me lei è eccezionale, sono io che mi devo mettere al passo!
Anche questa volta Auto iso fino a 6400, con tempi= 1/1,5 x focale. Esposizione in matrix e maf in AF-C con priorità alla MAF. Ho anche provato la maf Auto con priorità ai volti e non mi pare vada male. Ma devo approvfondire.

Quelle con grandangolo sono con la D800; diverse con 14 f2,8 samyang (in ogni foto in alto a DX c'è una I per gli exif). Mi spiace se sono piccole, ma credo possiate cpire..

http://francescospighi.zenfolio.com/p10269...126a58#h7126a58

Sto rivedendo i miei scatti sul mio bel 27" calibrato e devo dire che gamma, colori, esposizione e (obiettivo e MAF permettendo) definizione non mi fanno rimpiangere la D3 (io c'ho attaccato il battery grip, sull'ergonomia indietro non si torna..).

Il 14-24 ha fornito "spesso" risultati eccellenti, laddove qualche volta la MAF si è rivelata imprecisa in casi insospettabili anche con i sensori centrali (i sensori AF di sinistra invece sono INUTILIZZABILI al 100%). Il 24-120 si è rivelato un ottimo tuttofare: non mi sembra paragonabile al 24-70 a nessuna focale, ma ha una resa abbastanza omogenea a 24mm (laddove il mio 24-70 a 24mm soffre terribilmente ai lati) e tra i 35mm ed i 50mm ha una definizione sorprendente, esaltata dalle potenzialità della D800E. Imprescindibile, sulla D800/E, il VRII di questo 24-120: aiuta tantissimo, permettendo scatti altrimenti condannati dal micromosso.

Dopo quasi tre settimane di uso intenso, posso dire che la macchina non ha deluso in termini operativi, anche se la durata della batteria è risibile, almeno rispetto a quanto ero stato abituato dalla D3. Il battery-grip secondo me aumenta considerevolmente l'ergonomia e la sensazione di robustezza, quest'ultima "a tatto" non proprio ai massimi livelli. Il display posteriore si è rivelato ottimo ed il mirino (con la livella integrata) eccellente.

Il live-view inizia a piacermi ed ho fatto anche parecchi filmati (di buona qualità, ma la D800 non si può usare come sostituta di una videocamera da vacanza a causa della "scattosità" della messa a fuoco).

L'unico grosso neo ? I sensori AF di sinistra: col 14-24 ho dovuto fare le capriole per ottenere buoni risultati, ed il 24-70 non è utilizzabile. Già questo dovrebbe essere sufficiente a dire che la macchina è "difettosa alla nascita" e poco importa che il 24-120 sia stato "graziato" dal problema. Dovrò purtroppo spedirla a Torino, perchè è impensabile di tenerla così, ma aspetterò qualche settimana ancora.

Se mi ritrovo qualche scatto decente, non esiterò a postarlo.
Ciao
Alessandro

Prova a fare la regolazione fine dell'AF, avevo lo stesso tuo problema, ma usa la chart a 24mm. Adesso a 24 è perfetto anche agli angoli, pur con i limiti dell'ottica.

Ecco un esempio di come se la cava il 24-120 @24mm chiuso a f8: ho solo aggiustato il bilanciamento del bianco e diminuito un po' il contrasto, eccessivo.

Direi discreta resa:

Ingrandimento full detail : 21.1 MB

x boscacci...quindi il 24-70 non è utilizzabile mai? ti canna la MAF anche centralmente??
tutto torna...io ho il 14-24 ... il 24-70 .... il 50 F1.4... sono a posto perlamiseria....

ma che mi consigliate di fare??? la rimetteranno alla LTR??? quando nascon male secondo me mah

Il 24-70 con i sensori di centro è perfetto (al netto della regolazione fine dell'AF, peraltro già abbondantemente necessaria anche con la D3).
Tu capisci che, mentre col 14-24 puoi in generale fare a meno dei sensori di sinistra per paesaggi etc, col 24-70 questo lusso non te lo puoi permettere sempre.

Ho anche il 50mm AFS 1.4: non l'ho provato ancora.

D700ntista mattiniero...

Ingrandimento full detail : 16.6 MB

Ciao Wally, si sono di Torino e credo abitiamo vicini, visto che Nital è a 8 minuti a piedi da casa mia: mi basta attraversare la passerella sul Po.

Come ho detto ieri ho provato qualche scatto con quella di un amico ed i sensori di messa a fuoco a sinistra non mettono a fuoco. Devo anche dire che la prova è stata piuttosto affrettata.

Buon 2 giugno.

Valentino

Questa forse l'avevo già postata: sulle pendici del Monte Ruapehu...

Ingrandimento full detail : 9.1 MB

Questa mattina sono uscito con la D800 e solo con il 24-85 2,8-4 afd
scatto eseguito a f8 100 iso a 24mm af sulla sx in prossimità della roccia.


Ingrandimento full detail : 6.5 MB
La D800 è straordinaria.

Messaggio modificato da Batman62 il Jun 2 2012, 02:20 PM

Scatto eseguito a 24mm f9 iso 200 24-85 2,8-4 nikkor afd.Nessuna MDC LR4.


Ingrandimento full detail : 6.4 MB

Messaggio modificato da Batman62 il Jun 2 2012, 02:37 PM

Bella !

E concordo sul tuo giudizio sulla D800.

Grazie mille.....questa reflex mi rende felice,perchè riesco a trovare i file che avevo sempre desiderato....