L'idea di partenza è buona ed hai operato una desaturazione..ma perchè il colore lo hai lasciato sulla donna a dx, sull'erba e sul bambolotto? Semmai avresti dovuto lasciare il colore, per evidenziarlo, solo sul bambolotto ..
Ricapitolando se volevi operare la desaturazione tutta la foto B/n ead eccezione del colore sul bambolotto, e in alternativa, o solo colore o solo B/n ..
Aggiungo che il palo e l'albero (che copre la donna) disturbano e interrompono fortermente la scena..meglio sarebbe stato che non fossero inquadrati o, ancora meglio, riprendere le due donne frontalmente, magari con un grandangolo, e non con D90 e il 200mm che, comprimendo i piani, accentua la sensazione di una foto distante, quasi 'rubata'...
Un saluto
Patrizio
Ricapitolando se volevi operare la desaturazione tutta la foto B/n ead eccezione del colore sul bambolotto, e in alternativa, o solo colore o solo B/n ..
Aggiungo che il palo e l'albero (che copre la donna) disturbano e interrompono fortermente la scena..meglio sarebbe stato che non fossero inquadrati o, ancora meglio, riprendere le due donne frontalmente, magari con un grandangolo, e non con D90 e il 200mm che, comprimendo i piani, accentua la sensazione di una foto distante, quasi 'rubata'...
Un saluto
Patrizio
QUOTE(Patrizio Gattabria @ May 27 2012, 12:38 PM) 
L'idea di partenza è buona ed hai operato una desaturazione..ma perchè il colore lo hai lasciato sulla donna a dx, sull'erba e sul bambolotto? Semmai avresti dovuto lasciare il colore, per evidenziarlo, solo sul bambolotto ..
Ricapitolando se volevi operare la desaturazione tutta la foto B/n ead eccezione del colore sul bambolotto, e in alternativa, o solo colore o solo B/n ..
Aggiungo che il palo e l'albero (che copre la donna) disturbano e interrompono fortermente la scena..meglio sarebbe stato che non fossero inquadrati o, ancora meglio, riprendere le due donne frontalmente, magari con un grandangolo, e non con D90 e il 200mm che, comprimendo i piani, accentua la sensazione di una foto distante, quasi 'rubata'...
Un saluto
Patrizio
Ricapitolando se volevi operare la desaturazione tutta la foto B/n ead eccezione del colore sul bambolotto, e in alternativa, o solo colore o solo B/n ..
Aggiungo che il palo e l'albero (che copre la donna) disturbano e interrompono fortermente la scena..meglio sarebbe stato che non fossero inquadrati o, ancora meglio, riprendere le due donne frontalmente, magari con un grandangolo, e non con D90 e il 200mm che, comprimendo i piani, accentua la sensazione di una foto distante, quasi 'rubata'...
Un saluto
Patrizio
....ma, al di la di tutto quanto sopra, cosa volevi comunicare/rappresentare con questa immagine???...
@ Patrizio
Quante belle domande, vediamo se riesco a dare delle risposte che siano valide e opportune.
1) la PP non è una desaturazione selettiva ma solo utilizzo della "vividezza", così è venuta, mi è piaciuta e l'ho lasciata.
2) per quanto riguarda palo ed albero , ho tentato di utilizzare questi elementi di " disturbo come quinta. E' ovvio che l'errrore c'è e si vede la " seconda" donna ( non protagonista) sulla destra ci doveva entrare ( anche parzialmente almeno quella era l'idea) , non ho aspettato il momento giusto ( mannaggia) !!!!!
3) non potevo inquadrare frontalmente purtroppo......
4) non avevo a disposizione altri obiettivi ( ma cosa c'entra la d90 ??? non capisco )
5) non avrei usato altri obiettivi comuqnue, il grandangolo in questa situazione ????? Difficile il suo utilizzo per me
6) la foto è "fortemente" e volutamente rubata......
lo scatto è imperfetto con diversi errori.......verissimo della serie " porta a casa lo scatto ".
@Vincenzo
E qui viene il difficile.
Solitamente cerco una storia, quando la situazione me lo permette. In questo caso si, e non è a posteriori come a volte succede.
Ho seguito attentamente le due donne ( sono nomadi, si capisce no ???) che hanno fatto ( prima dello scatto) alcune azioni che non sto a descrivere.
Una delle due è diventata protagonista, non aveva inizialmente il bambolotto ^^^^,ad uno certo punto si materializza in braccio.
Ho cercato di raccontare un momento di tenerezza ( al bambolotto ???) di una persona solitamente considerata "diversa" dai più ( aspetto polemica)
PER ME la storia è proprio li: il bambolotto e com'è tenuto in braccio.
Tutto molto semplice e molto complesso nello stesso tempo.
Forse ho preteso troppo, anzi leviamo pure il forse........ma è tutto maledettamente onesto.
Alla fine è venuto il momento di dare il mio autogiudizio: NON VA !!! ( scusate ma era tempo che volevo scrivere questa cosa, non lo farò mai per gli altri ma per me........)
Grazie e scusate il " troppo" scritto.......ma era giusto dare risposte a chi ha perso il proprio tempo per questo 3D.
gigi
ps non che possa interessare molto ma è uno scatto rigorosamente singolo !!!
Messaggio modificato da gigi_55 il May 28 2012, 11:21 AM
Quante belle domande, vediamo se riesco a dare delle risposte che siano valide e opportune.
1) la PP non è una desaturazione selettiva ma solo utilizzo della "vividezza", così è venuta, mi è piaciuta e l'ho lasciata.
2) per quanto riguarda palo ed albero , ho tentato di utilizzare questi elementi di " disturbo come quinta. E' ovvio che l'errrore c'è e si vede la " seconda" donna ( non protagonista) sulla destra ci doveva entrare ( anche parzialmente almeno quella era l'idea) , non ho aspettato il momento giusto ( mannaggia) !!!!!
3) non potevo inquadrare frontalmente purtroppo......
4) non avevo a disposizione altri obiettivi ( ma cosa c'entra la d90 ??? non capisco )
5) non avrei usato altri obiettivi comuqnue, il grandangolo in questa situazione ????? Difficile il suo utilizzo per me
6) la foto è "fortemente" e volutamente rubata......
lo scatto è imperfetto con diversi errori.......verissimo della serie " porta a casa lo scatto ".
@Vincenzo
E qui viene il difficile.
Solitamente cerco una storia, quando la situazione me lo permette. In questo caso si, e non è a posteriori come a volte succede.
Ho seguito attentamente le due donne ( sono nomadi, si capisce no ???) che hanno fatto ( prima dello scatto) alcune azioni che non sto a descrivere.
Una delle due è diventata protagonista, non aveva inizialmente il bambolotto ^^^^,ad uno certo punto si materializza in braccio.
Ho cercato di raccontare un momento di tenerezza ( al bambolotto ???) di una persona solitamente considerata "diversa" dai più ( aspetto polemica)
PER ME la storia è proprio li: il bambolotto e com'è tenuto in braccio.
Tutto molto semplice e molto complesso nello stesso tempo.
Forse ho preteso troppo, anzi leviamo pure il forse........ma è tutto maledettamente onesto.
Alla fine è venuto il momento di dare il mio autogiudizio: NON VA !!! ( scusate ma era tempo che volevo scrivere questa cosa, non lo farò mai per gli altri ma per me........)
Grazie e scusate il " troppo" scritto.......ma era giusto dare risposte a chi ha perso il proprio tempo per questo 3D.
gigi
ps non che possa interessare molto ma è uno scatto rigorosamente singolo !!!
Messaggio modificato da gigi_55 il May 28 2012, 11:21 AM
ciao Gigi
personalmente trovo che il parco auto ripreso sia di estermo disturbo come l albero che impalla completamente uno dei soggetti ed interpretarlo come quintami sembra veramente ottimistico.....comunque tu abbia ottenuto l effetto desaturante per me non da valore aggiunto
mia opinione ovviamente
ciao
Riccardo
personalmente trovo che il parco auto ripreso sia di estermo disturbo come l albero che impalla completamente uno dei soggetti ed interpretarlo come quintami sembra veramente ottimistico.....comunque tu abbia ottenuto l effetto desaturante per me non da valore aggiunto
mia opinione ovviamente
ciao
Riccardo
QUOTE(riccardoal @ May 28 2012, 01:47 PM)
ciao Gigi
personalmente trovo che il parco auto ripreso sia di estermo disturbo come l albero che impalla completamente uno dei soggetti ed interpretarlo come quintami sembra veramente ottimistico.....comunque tu abbia ottenuto l effetto desaturante per me non da valore aggiunto
mia opinione ovviamente
ciao
Riccardo
personalmente trovo che il parco auto ripreso sia di estermo disturbo come l albero che impalla completamente uno dei soggetti ed interpretarlo come quintami sembra veramente ottimistico.....comunque tu abbia ottenuto l effetto desaturante per me non da valore aggiunto
mia opinione ovviamente
ciao
Riccardo
Il tuo parere è per me sacro.
Il fatto della quinta non è ottimistico....è un tentativo, magari non riuscito, ma un tenativo. Registro, incamero, imparo e sbaglierò di nuovo.....
ps il parco auto disturba anche me !!!!!
Messaggio modificato da gigi_55 il May 28 2012, 01:43 PM
Registro, incamero, imparo e sbaglierò di nuovo.....
come tutti noi del resto....a presto
ciao
come tutti noi del resto....a presto
ciao
QUOTE(gigi_55 @ May 28 2012, 12:18 PM)
@ Patrizio
Quante belle domande, vediamo se riesco a dare delle risposte che siano valide e opportune.
1) la PP non è una desaturazione selettiva ma solo utilizzo della "vividezza", così è venuta, mi è piaciuta e l'ho lasciata.
2) per quanto riguarda palo ed albero , ho tentato di utilizzare questi elementi di " disturbo come quinta. E' ovvio che l'errrore c'è e si vede la " seconda" donna ( non protagonista) sulla destra ci doveva entrare ( anche parzialmente almeno quella era l'idea) , non ho aspettato il momento giusto ( mannaggia) !!!!!
3) non potevo inquadrare frontalmente purtroppo......
4) non avevo a disposizione altri obiettivi ( ma cosa c'entra la d90 ??? non capisco )
5) non avrei usato altri obiettivi comuqnue, il grandangolo in questa situazione ????? Difficile il suo utilizzo per me
6) la foto è "fortemente" e volutamente rubata......
lo scatto è imperfetto con diversi errori.......verissimo della serie " porta a casa lo scatto "...
Quante belle domande, vediamo se riesco a dare delle risposte che siano valide e opportune.
1) la PP non è una desaturazione selettiva ma solo utilizzo della "vividezza", così è venuta, mi è piaciuta e l'ho lasciata.
2) per quanto riguarda palo ed albero , ho tentato di utilizzare questi elementi di " disturbo come quinta. E' ovvio che l'errrore c'è e si vede la " seconda" donna ( non protagonista) sulla destra ci doveva entrare ( anche parzialmente almeno quella era l'idea) , non ho aspettato il momento giusto ( mannaggia) !!!!!
3) non potevo inquadrare frontalmente purtroppo......
4) non avevo a disposizione altri obiettivi ( ma cosa c'entra la d90 ??? non capisco )
5) non avrei usato altri obiettivi comuqnue, il grandangolo in questa situazione ????? Difficile il suo utilizzo per me
6) la foto è "fortemente" e volutamente rubata......
lo scatto è imperfetto con diversi errori.......verissimo della serie " porta a casa lo scatto "...
Ciao Gigi, rispondo alle tue domande:
Cerca sempre di fotografare frontalmente o, quando non possibile, in modo che si riconosca il viso, con qualsiasi obiettivo..facendo magari finta di inquadrare un altro punto e poi, quando l'attenzione di chi dovresti fotografare viene meno, scattando velocemente!
Ho citato la La D90, che hai adoperato con il 200mm, perchè equivale ad un 300mm rapportato ad un FF..e quindi schiaccia fortemente i piani e non 'entra' nella scena..
Per questo genere di foto per 'entrare' nella scena ci vuole, al contrario di un teleobiettivo, un grandangolo, e con esso si fanno foto anche rubate..ti invito a vedere le ultime mie foto su Clikon: molte di esse sono foto 'rubate', all'insaputa delle persone inquadrate, e sono fatte con il grandangolo..
Un saluto
Patrizio
