Riprese macro con Nicon D5000, un "vecchio" 105 f 2,8 micro AF-D e, per gli scatti a maggior rapporto di riproduzione, lenti addizionali.
105 macro senza aggiuntivi:
Ingrandimento full detail : 492 KB
105 macro con lente close-up +4:
Ingrandimento full detail : 479.9 KB
105 macro con tris di lenti macro +1, +2 e +4:
Ingrandimento full detail : 447 KB
Non mi aspettavo che la qualità della ripresa rimanesse buona anche utilizzando le tre lenti macro combinate tra loro. Ecco per confronto una ripresa realizzata con il 70-300 VR alla massima focale ed una lente macro Hoya +3 la quale mostra una evidente aberrazione cromatica:
Ingrandimento full detail : 447.8 KB
105 macro senza aggiuntivi:
Ingrandimento full detail : 492 KB
105 macro con lente close-up +4:
Ingrandimento full detail : 479.9 KB
105 macro con tris di lenti macro +1, +2 e +4:
Ingrandimento full detail : 447 KB
Non mi aspettavo che la qualità della ripresa rimanesse buona anche utilizzando le tre lenti macro combinate tra loro. Ecco per confronto una ripresa realizzata con il 70-300 VR alla massima focale ed una lente macro Hoya +3 la quale mostra una evidente aberrazione cromatica:
Ingrandimento full detail : 447.8 KB
Le foto postate sono correttamente esposte...ma nessuna di loro è nitida..probabilmente perchè hai usato il tempo di 1 /60 secondo..
Un saluto
Patrizio
Un saluto
Patrizio
Le foto postate sono correttamente esposte...ma nessuna di loro è nitida..probabilmente perchè hai usato il tempo di 1 /60 secondo..
Un saluto
Patrizio
Un saluto
Patrizio
Usato il treppiede per tutte quante, quindi il tempo di esposizione non c'entra. A me francamente non sembrano poco nitide (eccezion fatta per quella fatta con il 70-300 e la lente macro che ho postato per confronto e che, come avevo scritto, è affetta da alcune evidenti aberrazioni ottiche) ma comunque rispetto il tuo parere.
Messaggio modificato da FilippoFiamma il May 16 2012, 08:26 PM
Forse c'è un micromosso indotto dalla vibrazione dello specchio. Io non le vedo molto nitide. Riprova usando il flash metti la macchina in manuale tempo 1/250 Flash TTL, diaframma 11 e scatta vedrai la differenza. Per le macro è sempre bene utilizzare il flash. attensione alla zona di illuminazione del flash.
Forse c'è un micromosso indotto dalla vibrazione dello specchio. Io non le vedo molto nitide. Riprova usando il flash metti la macchina in manuale tempo 1/250 Flash TTL, diaframma 11 e scatta vedrai la differenza. Per le macro è sempre bene utilizzare il flash. attensione alla zona di illuminazione del flash.
Ho usato il flash anulare (noti l'illuminazione avvolgente e priva di ombre?) e l'autoscatto, quindi mi pare difficile che la causa di questa presunta mancanza di nitidezza sia il micromosso. L'aspetto "morbido" di alcuni dettagli è dovuto, invece, alla ridotta profondità di campo dovuta all'elevato rapporto di ingrandimento (nonostante abbia usato diaframmi molto chiusi, da f 22 a f 45).
Queste penso siano migliori come nitidezza dei dettagli:
Ingrandimento full detail : 492 KB
Ingrandimento full detail : 481.2 KB
Ingrandimento full detail : 460.7 KB
Ingrandimento full detail : 472.9 KB
Ingrandimento full detail : 481.2 KB
Ingrandimento full detail : 451.5 KB
Ho curato maggiormente l'angolo di ripresa, scelto in modo da avere più elementi possibile sullo stesso piano di messa a fuoco al fine di mantenere nitidi più dettagli possibile.
Ingrandimento full detail : 492 KB
Ingrandimento full detail : 481.2 KB
Ingrandimento full detail : 460.7 KB
Ingrandimento full detail : 472.9 KB
Ingrandimento full detail : 481.2 KB
Ingrandimento full detail : 451.5 KB
Ho curato maggiormente l'angolo di ripresa, scelto in modo da avere più elementi possibile sullo stesso piano di messa a fuoco al fine di mantenere nitidi più dettagli possibile.