Leggo con piacere che lentamente si arriva al nocciolo...questa nuova D800 è veramente un salto tecnologico di una certa rilevanza. Errori veniali nello smaneggiamento dei menù senza una reale necessità hanno dato risultati a dir poco strani.
Con un approccio sereno e serio si ottengono risultati più che ottimi.
Per quanto riguarda le foto scattate con un paio di queste macchine, posso aggiungere, per mia esperienza, che nei ritratti forse è meglio pensare a focheggiare sulla punta del naso o almeno sulla parte più vicina alla camera, curare la PDC, praticare un pò di iperfocale e ....lasciar perdere i punti laterali di MAF e usare quello centrale. I risultati non mancheranno.
Buon lavoro e...divertimento a tutti.
Con un approccio sereno e serio si ottengono risultati più che ottimi.
Per quanto riguarda le foto scattate con un paio di queste macchine, posso aggiungere, per mia esperienza, che nei ritratti forse è meglio pensare a focheggiare sulla punta del naso o almeno sulla parte più vicina alla camera, curare la PDC, praticare un pò di iperfocale e ....lasciar perdere i punti laterali di MAF e usare quello centrale. I risultati non mancheranno.
Buon lavoro e...divertimento a tutti.
QUOTE(andreotto @ May 24 2012, 11:18 PM) 
Guarda io uso la d800 come uso la d4 e come uso la d3 o la d3s
La d800 è un pelo meno reattiva rispetto alla d4 ma stiamo parlando di macchine dal costo molto diverso
La d800 è un pelo meno reattiva rispetto alla d4 ma stiamo parlando di macchine dal costo molto diverso
Andre, ci spieghi meglio cosa vuol dire meno reattiva?
Grazie per tutto quello che fai in questo post.
QUOTE(Franco_ @ May 25 2012, 09:19 AM)
Perdonami, ma prima di scrivere certe cose avresti fatto meglio a guardare con attenzione gli scatti postati da Andreotto in questa discussione: osservali e poi ne riparliamo
Senza offesa per nessuno è il "manico" che a mio avviso ha meglio pubblicizzato la D800 in questo club, io credo che lui riesca ad ottenere ottimi risultati perchè ha grandi doti tecniche e una mano più ferma di altri. Andreotto non ha modificato modo di fotografare, ha sempre fotografato così e lo ha scritto chiaramente, quindi scrivere che non possa ottenere risultati eccellenti senza cambiare modo di fotografare è un'affermazione gratuita e anche poco elegante
Sono invece d'accordo con te sulla seconda parte del tuo intervento: molti dovranno "adattarsi" alla nuova arrivata, tra questi potrei esserci anche io, ma non avendo mai preso in mano una D800 sospendo il giudizio e mi risparmio una brutta figura
Spero che nessuno si senta offeso da questo mio intervento
Senza offesa per nessuno è il "manico" che a mio avviso ha meglio pubblicizzato la D800 in questo club, io credo che lui riesca ad ottenere ottimi risultati perchè ha grandi doti tecniche e una mano più ferma di altri. Andreotto non ha modificato modo di fotografare, ha sempre fotografato così e lo ha scritto chiaramente, quindi scrivere che non possa ottenere risultati eccellenti senza cambiare modo di fotografare è un'affermazione gratuita e anche poco elegante
Sono invece d'accordo con te sulla seconda parte del tuo intervento: molti dovranno "adattarsi" alla nuova arrivata, tra questi potrei esserci anche io, ma non avendo mai preso in mano una D800 sospendo il giudizio e mi risparmio una brutta figura
Spero che nessuno si senta offeso da questo mio intervento
Ciao Franco_,
Io non ho nulla di personale con nessuno, anzi ammiro Voi che avete messo in mostra degli scatti per essere visti e valutati al fine di apprezzare o meno le doti una macchina fotografica. In particolar modo ho visto tutte le fotografie delle 200 pagine di questo 'club'. se vogliamo essere discriminanti, ho guardato con particolare attenzione le foto di Andreotto e le ho tenute come parametro di riferimento poichè le ho trovate forse superiori ad altre a parte di un bel ritratto di una bimba (che non ricordo chi sia l'autore)...
Si deve dire però, a mio avviso, che queste foto potrebbero passare a livello amatoriale ma sicuramente da rivedere a livello PRO.
Non vuole essere una critica nei confronti di nessuno e l'ho sottolineato abbondantemente, ma forse il limite è da cercare nell'espressione che il corpo macchina della D800/E ora è in grado di fare.
Non avete idea quanta delusione porto dentro di me poichè sin da quando ho comprato la mia prima macchina ho sempre pensato di passare al formato pieno (FX) con l'evoluzione della D700.
La D700 che per me è stato sin da subito un punto di arrivo (con 'pochi' soldi) al segmento Pro.
La D800 in queste foto ha dimostrato di fare bene ma comunque non ottimamente in certi contesti e campi di scatto ma veramente deludente in certi altri...
Per me la fotografia è come l'arte che può piacere oppure no. L'importante è fare una critica costruttiva finalizzata a far capire quali sono le motivazioni del disappunto oppure anche quando si apprezza quelle da elogiare.
Ora il mio unico modo per Testare se la D800 è da acquistare o meno è poterla testare personalmente e valutare con attenzione i risultati che mi darà... Perchè ripeto da quello che ho visto non è da comprare a dispetto di una signora macchina che molti hanno messo a paragone che è la D3s
Saluti rispettosi a tutti e buone foto
Mettiamo un altro jpg fine a risoluzione nativa così come D800E l'ha fatto
Ingrandimento full detail : 12.5 MB
800 ISO
1/320"
f2.8
85mm f1.4 G
Ingrandimento full detail : 12.5 MB800 ISO
1/320"
f2.8
85mm f1.4 G
forse tanta gente non c'era o non ricorda ma gia' dai tempi della d2x le foto di andreotto erano una spanna sopra quelle di molti altri, per le sportive in pista è un punto di riferimento di questo forum da anni.... quindi di cosa stiamo parlando ?
@marcus bella , puoi provare a postarla da conversione raw e con un po di mdc ? per vedere le differenze !
@marcus bella , puoi provare a postarla da conversione raw e con un po di mdc ? per vedere le differenze !
QUOTE(Evil_Jin @ May 25 2012, 10:12 AM)
forse tanta gente non c'era o non ricorda ma gia' dai tempi della d2x le foto di andreotto erano una spanna sopra quelle di molti altri, per le sportive in pista è un punto di riferimento di questo forum da anni.... quindi di cosa stiamo parlando ?
@marcus bella , puoi provare a postarla da conversione raw e con un po di mdc ? per vedere le differenze !
@marcus bella , puoi provare a postarla da conversione raw e con un po di mdc ? per vedere le differenze !
Ho dei problemi a farlo oggi, sono al lavoro e non ho ne il il programma di conversione ne il NEF qui in ufficio.
QUOTE(Evil_Jin @ May 25 2012, 10:12 AM)
@marcus bella , puoi provare a postarla da conversione raw e con un po di mdc ? per vedere le differenze !
E poi postala anche ridimensionata a 12mpx, così quel piccolo errore di fuoco non si vede e diventa perfetta!
Buongiorno a tutti 
Io continuo a postare i miei test; scatti di un modesto fotoamatore quale sono, sperando che possano tornare utili ad altri.
Queste foto scattate in occasione dei Giochi delle Isole che si tengono in questi giorni in Sardegna, sono per mè più interessanti perchè era il campo in cui avevo trovato forti limiti con la mia D200.
Sicuramente IO ho fatto un grande salto, ma il mio confronto è limitato a fotocamere come D90 / D300, lascio ad altri il confronto con altre più recenti.
Non ho avuto nessun problema di MAF con i miei vecchi obiettivi (80-200 / 105micro /24), ho trovato 'geniale' l' auto iso che si auto regola con la lunghezza focale che in questo caso ho impostato nella modalità più veloce, inoltre mi sembra che scattare in questi casi in modalità ridotta 1.2 sia un buon compromesso riguardo alla grandezza dei file (33/34 mb).
Per la cronaca: non ho cambiato il mio modo di fotografare, noto solo la ridotta profondità di campo rispetto al DX e questo probabilmente mi indurrà a chiudere un pò il diaframma... ma ora me lo posso permettere.. con la D200 no.
Al solito le immagini non hanno nessuna pp, convertite con ViewNX e ridotte per allegerire, la prima a 6400iso ...le altre non ricordo.
buona luce
Ingrandimento full detail : 3.9 MB
Ingrandimento full detail : 5 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Io continuo a postare i miei test; scatti di un modesto fotoamatore quale sono, sperando che possano tornare utili ad altri.
Queste foto scattate in occasione dei Giochi delle Isole che si tengono in questi giorni in Sardegna, sono per mè più interessanti perchè era il campo in cui avevo trovato forti limiti con la mia D200.
Sicuramente IO ho fatto un grande salto, ma il mio confronto è limitato a fotocamere come D90 / D300, lascio ad altri il confronto con altre più recenti.
Non ho avuto nessun problema di MAF con i miei vecchi obiettivi (80-200 / 105micro /24), ho trovato 'geniale' l' auto iso che si auto regola con la lunghezza focale che in questo caso ho impostato nella modalità più veloce, inoltre mi sembra che scattare in questi casi in modalità ridotta 1.2 sia un buon compromesso riguardo alla grandezza dei file (33/34 mb).
Per la cronaca: non ho cambiato il mio modo di fotografare, noto solo la ridotta profondità di campo rispetto al DX e questo probabilmente mi indurrà a chiudere un pò il diaframma... ma ora me lo posso permettere.. con la D200 no.
Al solito le immagini non hanno nessuna pp, convertite con ViewNX e ridotte per allegerire, la prima a 6400iso ...le altre non ricordo.
buona luce
Ingrandimento full detail : 3.9 MB Ingrandimento full detail : 5 MB Ingrandimento full detail : 3.1 MB
QUOTE(cexco @ May 25 2012, 10:22 AM)
E poi postala anche ridimensionata a 12mpx, così quel piccolo errore di fuoco non si vede e diventa perfetta!
Allora non c'è gusto, a troppi piace vincere facile.
E' cosi' difficile per me trovare disappunto su questa macchina , ma forse e' un mio limite , non credo .
La plasticita' che vedo in certe foto ( dove ovviamente il manico fa la sua parte ) difficilmente la ritrovo in altri corpi , il mio compreso . Appena trovo la scatola della mia adorata D3 , butto tutto dalla finestra ................................
La plasticita' che vedo in certe foto ( dove ovviamente il manico fa la sua parte ) difficilmente la ritrovo in altri corpi , il mio compreso . Appena trovo la scatola della mia adorata D3 , butto tutto dalla finestra ................................
HO la D800 da circa 20 giorni. La mia è uno degli esemplari con il punto sinistro che va in backfocus. A parte questo problemino che sicuramentre verrà risolto, per il resto la trovo fantastica in ogni suo aspetto.
Il dettaglio è sublime, la resa a gli alti iso ottima. Il modulo autofocus è molto più performante della mia vecchia D300, soprattutto in condizioni di scarsa luce. Certo è una macchina giovane, ma con un aggiornamento di FW vedrete che si "stagionerà"...
Allego uno scatto fatto a mio figlio, con il 60 macro, a TA, 1/40 (l'ho sottolineato perché non si fanno ritratti con tempi così lenti) 1600ISO. Il file non è riudimensionato, ma è un crop. Per me è tanta roba!!!
Giudicate voi...
P.S.: credo che molti che criticano, prima dovrebbero averla tra le mani e provarla.
Il dettaglio è sublime, la resa a gli alti iso ottima. Il modulo autofocus è molto più performante della mia vecchia D300, soprattutto in condizioni di scarsa luce. Certo è una macchina giovane, ma con un aggiornamento di FW vedrete che si "stagionerà"...
Allego uno scatto fatto a mio figlio, con il 60 macro, a TA, 1/40 (l'ho sottolineato perché non si fanno ritratti con tempi così lenti) 1600ISO. Il file non è riudimensionato, ma è un crop. Per me è tanta roba!!!
Giudicate voi...
P.S.: credo che molti che criticano, prima dovrebbero averla tra le mani e provarla.
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(Marcus Fenix @ May 25 2012, 10:30 AM)
Allora non c'è gusto, a troppi piace vincere facile.
Comunque in effetti cexco ha ragione, proviamo a cambiare angolazione:
Ingrandimento full detail : 11.6 MBStessi exif tranne per il tempo di scatto a 1/250"
una prova con 24/70
200/f9 iso 100 MAF sui papaveri
Dino
200/f9 iso 100 MAF sui papaveri
Dino
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(dinv @ May 25 2012, 11:15 AM)
200/f9 iso 100 MAF sui papaveri
L'asfalto è crepato, e poi le nuvole sono troppo basse.
Questa D800 è un flop clamoroso, ci vuole manico per saperla usare..
(ottima Dino!)
Centra nulla col quote; ieri ho provato l'85 1,8 AFS. A TA è un coltello, un dettaglio pazzesco, uniformità centro/bordi clamorosa...insomma, mi sa che rinuncio a 2/3 di stop e sostituisco il 135 con questo..
Messaggio modificato da cexco il May 25 2012, 10:29 AM
QUOTE(cexco @ May 25 2012, 11:26 AM)
L'asfalto è crepato, e poi le nuvole sono troppo basse.
Questa D800 è un flop clamoroso, ci vuole manico per saperla usare..
(ottima Dino!)
Centra nulla col quote; ieri ho provato l'85 1,8 AFS. A TA è un coltello, un dettaglio pazzesco, uniformità centro/bordi clamorosa...insomma, mi sa che rinuncio a 2/3 di stop e sostituisco il 135 con questo..
Questa D800 è un flop clamoroso, ci vuole manico per saperla usare..
(ottima Dino!)
Centra nulla col quote; ieri ho provato l'85 1,8 AFS. A TA è un coltello, un dettaglio pazzesco, uniformità centro/bordi clamorosa...insomma, mi sa che rinuncio a 2/3 di stop e sostituisco il 135 con questo..
graz scatto fatto a volo mentre tornavo a casa
a me non sembra che non funzioni la maf ai lati come si dice su alcuni forum
QUOTE(mirko_nk @ May 25 2012, 11:07 AM)
Il dettaglio è sublime, la resa a gli alti iso ottima. Il modulo autofocus è molto più performante della mia vecchia D300, soprattutto in condizioni di scarsa luce. Certo è una macchina giovane, ma con un aggiornamento di FW vedrete che si "stagionerà"...
Visto il livello delle tue foto con la D300, il tuo entusiasmo è di per se già un bel complimento all'attrezzo!
E la scimmiona del Santo come stà?
QUOTE(dinv @ May 25 2012, 11:30 AM)
graz scatto fatto a volo mentre tornavo a casa
a me non sembra che non funzioni la maf ai lati come si dice su alcuni forum
a me non sembra che non funzioni la maf ai lati come si dice su alcuni forum
Lo fa ad alcuni con certi obiettivi, ad altri con altri...per ora è un bel mistero fitto. Io ho problemi con il 16-35, mentre con il 50AFS 1,4 no, neppure a TA. COn il 24-120F4 funziona perfettamente, ed anche con il 135 F2 DC (non D) non canna mai. Invece con il 35 AFD F2 ho problemi con TUTTI i punti esterni alla croce, destra o sinistra che sia!
Messaggio modificato da cexco il May 25 2012, 10:36 AM
QUOTE(cexco @ May 25 2012, 11:32 AM)
Visto il livello delle tue foto con la D300, il tuo entusiasmo è di per se già un bel complimento all'attrezzo!
E la scimmiona del Santo come stà?
Lo fa ad alcuni con certi obiettivi, ad altri con altri...per ora è un bel mistero fitto. Io ho problemi con il 16-35, mentre con il 50AFS 1,4 no, neppure a TA. COn il 24-120F4 funziona perfettamente, ed anche con il 135 F2 DC (non D) non canna mai. Invece con il 35 AFD F2 ho problemi con TUTTI i punti esterni alla croce, destra o sinistra che sia!
E la scimmiona del Santo come stà?
Lo fa ad alcuni con certi obiettivi, ad altri con altri...per ora è un bel mistero fitto. Io ho problemi con il 16-35, mentre con il 50AFS 1,4 no, neppure a TA. COn il 24-120F4 funziona perfettamente, ed anche con il 135 F2 DC (non D) non canna mai. Invece con il 35 AFD F2 ho problemi con TUTTI i punti esterni alla croce, destra o sinistra che sia!
io ho chiesto al responsabile nps e ha detto che unico problema riscontrato era in alcuni casi il blocco
e che a fine mese dovrebbe uscire un aggiornamento.
invece ho visto che con il 70/200 vrII perde nitidezza hai bordi
ho inviato una foto e mi hanno detto di mandare a fare un ceckup per una taratura perché effettivamente e un po troppo.
ma ora mi serve, appena posso lo invio.
QUOTE(Anthor @ May 25 2012, 10:25 AM)
Queste foto scattate in occasione dei Giochi delle Isole che si tengono in questi giorni in Sardegna, sono per mè più interessanti perchè era il campo in cui avevo trovato forti limiti con la mia D200.
Al solito le immagini non hanno nessuna pp, convertite con ViewNX e ridotte per allegerire, la prima a 6400iso ...le altre non ricordo.
Al solito le immagini non hanno nessuna pp, convertite con ViewNX e ridotte per allegerire, la prima a 6400iso ...le altre non ricordo.
Bellissimi scatti, allora non ci vuole una D4 per le foto sportive ma basta la bravura.
Tra un po' ci saranno le nazionali, mia figlia è alle prime armi ma i suoi compagni più esperti dovrebbero fare delle figure molto fotogenici.
Il problema è: come si fa per la liberatoria con dei minori in una pubblica esibizione?
QUOTE(dinv @ May 25 2012, 11:42 AM)
io ho chiesto al responsabile nps e ha detto che unico problema riscontrato era in alcuni casi il blocco
e che a fine mese dovrebbe uscire un aggiornamento.
invece ho visto che con il 70/200 vrII perde nitidezza hai bordi
ho inviato una foto e mi hanno detto di mandare a fare un ceckup per una taratura perché effettivamente e un po troppo.
ma ora mi serve, appena posso lo invio.
e che a fine mese dovrebbe uscire un aggiornamento.
invece ho visto che con il 70/200 vrII perde nitidezza hai bordi
ho inviato una foto e mi hanno detto di mandare a fare un ceckup per una taratura perché effettivamente e un po troppo.
ma ora mi serve, appena posso lo invio.
Io il 4 giugno ho 20 gg di pausa con i matrimoni e devo spedire macchina e 16-35; la macchina per pulire il sensore che era un porcile, il 16-35 per le lenti disallineate. A quel punto visto che non ho particolari problemi, ho paura che a chiedere di ri-tarare i punti AF (visto che pare da più fonti siano già atterezzati per farlo) possa trovarmi in una situazione peggiore di adesso.
Intanto domani ho un altro matrimonio da "secondo" ed avrò modo di spippolarci un'altro bel po' (visto che non ho grosse responsabilità!
) e prenderci più confidenza....
Messaggio modificato da cexco il May 25 2012, 10:47 AM
QUOTE(F.Giuffra @ May 25 2012, 11:44 AM)
Bellissimi scatti, allora non ci vuole una D4 per le foto sportive ma basta la bravura.
Tra un po' ci saranno le nazionali, mia figlia è alle prime armi ma i suoi compagni più esperti dovrebbero fare delle figure molto fotogenici.
Il problema è: come si fa per la liberatoria con dei minori in una pubblica esibizione?
Tra un po' ci saranno le nazionali, mia figlia è alle prime armi ma i suoi compagni più esperti dovrebbero fare delle figure molto fotogenici.
Il problema è: come si fa per la liberatoria con dei minori in una pubblica esibizione?
se fai le foto solo a tua figlia non dovresti avere problemi.
per me sta storia della privacy e una st.....a.
mi e capitato a scuola con mio figlio in un saggio di karatè
ho fatto la richiesta alla scuola che ha mandato gli avvisti a tutti i genitori
ma siccome non tutti hanno dato il consenso ho dovuto rivedere poi per mascherare chi non aveva aderito. un macello.
pero' se fai solo le foto da genitore lo puoi fare, poi se fotografi anche gli altri non interessa a nessuno.
ma.
QUOTE(l_dimatteo @ May 24 2012, 11:09 PM)
Vedendo le varie foto a me è passata un po la voglia di acquistare la D800 o la D800E poichè sono evidenti i problemi di rumore sia ad alti ma anche a bassi iso, nei ritratti non sono mai riuscito ad individuare il punto di messa a fuoco (che per me dovrebbero essere di rigore gli occhi)!!!, paesaggi diurni e notturni non ne parliamo proprio un impasto di colori non ben definiti. Cani, diventano un 'interpolazione' totale di peli che, le ragnatele??? sfocatissime, Ballerine non ne parliamo proprio stramosse e bacarozzi che sono immobili sembrano essere la risultanza della sovrapposizione di 5-6 fotogrammi diversi.
Scusa eh, ma quali foto hai guardato ? Forse stai seguendo il club delle coolpix ? A parte la battuta, e a parte i non pochi esempi di foto sbagliate e/o pasticciate in pp, direi che qui nel club ci siano parecchi esempi di scatti ben fatti, nitidi e puliti, e se vedi il lavoro di Andreotto o anche quello di Cexco direi che passano tutti i dubbi. Mah!
QUOTE(Boscacci @ May 25 2012, 12:00 PM)
Scusa eh, ma quali foto hai guardato ? Forse stai seguendo il club delle coolpix ? A parte la battuta, e a parte i non pochi esempi di foto sbagliate e/o pasticciate in pp, direi che qui nel club ci siano parecchi esempi di scatti ben fatti, nitidi e puliti, e se vedi il lavoro di Andreotto o anche quello di Cexco direi che passano tutti i dubbi. Mah!
Sono d'accordo, la qualità degli scatti sta aumentando... era ora, aggiungo
QUOTE(Franco_ @ May 25 2012, 12:03 PM)
Sono d'accordo, la qualità degli scatti sta aumentando... era ora, aggiungo
Ciao Franco, io da qui e sul netbook non riesco a giudicare bene i miei scatti, ma direi che la D800E si fa apprezzare. Un po' meno il suo AF ..
QUOTE(Boscacci @ May 25 2012, 12:35 PM)
Noto un leggero mosso dell'acqua.
Metto le ultime due della serie e poi basta ritratti, sempre jpg fine da D800E e 35mm 1.4G.
A 100 ISO f1.4 1/200"
Ingrandimento full detail : 13.1 MBA 200 ISO f2.8 1/250"
Ingrandimento full detail : 12.3 MB
