QUOTE(andreotto @ May 23 2012, 10:24 AM) 
Scusa Fedek ma io la macchina la uso come usavo le altre , nessun accorgimento particolare
La macchina in realtà non è difficile da usare e la resa è stupefacente in molti casi
Le foto sfocate le noto anch'io ma vedo anche delle belle foto nitide
Credo che molto dipenda dall'"ansia"
del provare il nuovo acquisto
Mi ricordo ancora le prime foto della d2x.......
Buone foto a tutti Andreotto
La macchina in realtà non è difficile da usare e la resa è stupefacente in molti casi
Le foto sfocate le noto anch'io ma vedo anche delle belle foto nitide
Credo che molto dipenda dall'"ansia"
del provare il nuovo acquistoMi ricordo ancora le prime foto della d2x.......
Buone foto a tutti Andreotto
Un commento che condivido al 100%
metto uno scatto come è uscito dalla fotocamera con profilo standard, non mi sono nemmeno preoccupato di correggere l'aberrazione cromatica sui capelli per non toccare lo scatto, la Maschera di Contrasto è il sensore della D800E che per certi aspetti è microscopico, inoltre non vedo ne mosso ne fuori fuoco sul particolare che mi interessava.
Ingrandimento full detail : 14.6 MBCordiali saluti.
Messaggio modificato da Marcus Fenix il May 23 2012, 10:09 AM
forse in questo caso occorre una curva di apprendimento per tirare fuori il meglio da questa fotocamera
e' un raw convertito o jpg?
Messaggio modificato da 12 il May 23 2012, 10:14 AM
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2012, 11:08 AM)
Un commento che condivido al 100%
metto uno scatto come è uscito dalla fotocamera con profilo standard, non mi sono nemmeno preoccupato di correggere l'aberrazione cromatica sui capelli per non toccare lo scatto, la Maschera di Contrasto è il sensore della D800E che per certi aspetti è microscopico, inoltre non vedo ne mosso ne fuori fuoco sul particolare che mi interessava.
Ingrandimento full detail : 14.6 MB
Cordiali saluti.
metto uno scatto come è uscito dalla fotocamera con profilo standard, non mi sono nemmeno preoccupato di correggere l'aberrazione cromatica sui capelli per non toccare lo scatto, la Maschera di Contrasto è il sensore della D800E che per certi aspetti è microscopico, inoltre non vedo ne mosso ne fuori fuoco sul particolare che mi interessava.
Ingrandimento full detail : 14.6 MB
Cordiali saluti.
e' un raw convertito o jpg?
Messaggio modificato da 12 il May 23 2012, 10:14 AM
QUOTE(12 @ May 23 2012, 11:14 AM)
CUT
e' un raw convertito o jpg?
e' un raw convertito o jpg?
No non ci siamo capiti, è IL jpg fine L uscito dalla fotocamera con profilo standard, ho scattato in RAW per archivio + jpg fine per vedere quanto pronti possono uscire i jpg da fotocamera, tutte le immagini che ho postato finora sono jpg da D800E.
QUOTE(012 @ May 23 2012, 11:05 AM)
senza polemica era giusto per capirne qualcosa..... perche' io invece rumore ne vedo parecchio come in tante altre oltre gli 800 iso..... vero che se ridimensiono alla grandezza di un file della 700 nn lo vedo...ma a sto punto allora a che serve...
Il rumore, come tutti gli altri difetti, si vede perchè c'è, soprattutto nelle zone scure. Siamo a 2000 iso.
A mio giudizio il rumore è inferiore a quello che produrrebbe la D700 nelle stampe, quindi anche sotto questo aspetto (che poi è l'unico aspetto realistico) la D800 rappresenta un miglioramento.
Non c'è nulla in cui la 800 possa essere considerata inferiore alla 700, eccetto che per la raffica meno veloce e per la durata della batteria che mi sembra leggermente minore.
Questa è la mia impressione.
Credo che si vada ad indagare i pixels al microscopio, senza tener conto del fatto che l'unico raffronto sensato si può fare nelle stampe di grandi dimensioni.
L'unica critica che ritengo sensata è:
ma se io non stampo oltre il 30x40, mi conviene spendere dei soldi per cambiare la mia D700 e prendere la D800?
A questa domanda risponderei che forse non conviene, ma ci rifletterei sopra, perchè la 800 migliora la gamma dinamica e rende colori più belli (a mio gusto).
Ho visto rinascere il mio 24 pre ai (foto Pantheon con fontana e coppietta sotto l'ombrello).
Sono soddisfatto del mio acquisto nella precisa misura di quanto mi sarei aspettato di esserlo.
Grazie alle informazioni prese da questo forum debbo dire che ho fatto un acquisto ponderato che mi ha dato esattamente ciò che mi aspettavo.
tra d800 e 800e ...cambia molto?...nel senso che da un file della 800 aggiungendo una leggera mdc posso arrivare ad un risultato equivalente a quello della e? o cambia qualcos'altro a livello di iso o di iq immagine?
QUOTE(Zio Bob @ May 23 2012, 11:19 AM)
... e per la durata della batteria che mi sembra leggermente minore.
Ecco, in merito a quest'aspetto, pensavo peggio. Sabato ho fatto 600 foto (raw + jpeg) con una tacca di batteria. Sul pezzo dalla 14.30 alle 19.30. Mi è andata giù la seconda tacca a casa mentre le scarrellavo. Niente male!
Magari a qualcuno interessa, visto che anche in merito a questo era stato fatto un po' di terrorismo...
QUOTE(012 @ May 23 2012, 11:22 AM)
tra d800 e 800e ...cambia molto?...nel senso che da un file della 800 aggiungendo una leggera mdc posso arrivare ad un risultato equivalente a quello della e? o cambia qualcos'altro a livello di iso o di iq immagine?
E se aggiungi un po' di Mdc anche al file della E?
A livello di iso e gamma, mi piacerebbe vedere un confronto serio. Io, sperando di intensificare le mie puntate in studio, ho preso la E.
QUOTE(012 @ May 23 2012, 11:22 AM)
tra d800 e 800e ...cambia molto?...nel senso che da un file della 800 aggiungendo una leggera mdc posso arrivare ad un risultato equivalente a quello della e? o cambia qualcos'altro a livello di iso o di iq immagine?
Stesso sensore, stessa elettronica; non dovrebbe cambiare nulla ad eccezione del fatto che la E dovrebbe produrre maggior nitidezza a rischio di qualche raro difetto di moire.
Io ho preso la D800 (non e) solo perchè è arrivata prima, ho lasciato fare al caso, altrimenti non sarei stato capaci di scegliere.
QUOTE(Zio Bob @ May 23 2012, 11:19 AM)
...
Non c'è nulla in cui la 800 possa essere considerata inferiore alla 700, eccetto che per la raffica meno veloce e per la durata della batteria che mi sembra leggermente minore.
Credo che si vada ad indagare i pixels al microscopio, senza tener conto del fatto che l'unico raffronto sensato si può fare nelle stampe di grandi dimensioni.
L'unica critica che ritengo sensata è:
ma se io non stampo oltre il 30x40, mi conviene spendere dei soldi per cambiare la mia D700 e prendere la D800?
A questa domanda risponderei che forse non conviene, ma ci rifletterei sopra, perchè la 800 migliora la gamma dinamica e rende colori più belli (a mio gusto).
Ho visto rinascere il mio 24 pre ai (foto Pantheon con fontana e coppietta sotto l'ombrello).
Sono soddisfatto del mio acquisto nella precisa misura di quanto mi sarei aspettato di esserlo.
Grazie alle informazioni prese da questo forum debbo dire che ho fatto un acquisto ponderato che mi ha dato esattamente ciò che mi aspettavo.
Non c'è nulla in cui la 800 possa essere considerata inferiore alla 700, eccetto che per la raffica meno veloce e per la durata della batteria che mi sembra leggermente minore.
Credo che si vada ad indagare i pixels al microscopio, senza tener conto del fatto che l'unico raffronto sensato si può fare nelle stampe di grandi dimensioni.
L'unica critica che ritengo sensata è:
ma se io non stampo oltre il 30x40, mi conviene spendere dei soldi per cambiare la mia D700 e prendere la D800?
A questa domanda risponderei che forse non conviene, ma ci rifletterei sopra, perchè la 800 migliora la gamma dinamica e rende colori più belli (a mio gusto).
Ho visto rinascere il mio 24 pre ai (foto Pantheon con fontana e coppietta sotto l'ombrello).
Sono soddisfatto del mio acquisto nella precisa misura di quanto mi sarei aspettato di esserlo.
Grazie alle informazioni prese da questo forum debbo dire che ho fatto un acquisto ponderato che mi ha dato esattamente ciò che mi aspettavo.
il problema non è in cosa la D800 è inferiore alla D700, questo approccio lo trovo personalmente limitato ... la questione è invece in cosa e quanto è superiore, ed in modo particolare dando peso a quando e quanto questo si noti nel real usage...
inoltre il raffronto non va fatto solo nelle stampe di grandi dimensioni ma nelle stampe di utilizzo quotidiano, che per i più sono la realtà mentre le prime l'eccezione !!!
... è ovvio che nelle stampe di grandi dimensioni un vantaggio ci sia ma dipende da quanto queste vengano utilizzate dai singoli ed che scopo ... che normalmente non è la visione ravvicinata delle stesse ...
sul discorso ottiche io fino ad ora di ottiche "rinate" non ne ho viste ... purtroppo
... invece ho visto ottiche messe purtroppo alla corda ... anche nuove ...
una precisazione ... messe alla corda rispetto all'utilizzo di tutti i 36MPx del sensore ovviamente ...
Anche io sono soddisfatto dell'acquisto della D800, anche se qualcuno potrebbe pensare il contrario ed anche se purtroppo non riesco ad utilizzarla quanto vorrei per problemi extra-fotografici ... però trovo giusto riportare sotto una giusta luce, almeno per me, i vantaggi della D800 rispetto alle "vecchie", per modo di dire, FF.
Buone foto.
QUOTE(Fedek - 87 @ May 23 2012, 10:39 AM)
Buone foto a tutti e arrivederci -
Ecco sì, arrivederci.
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2012, 11:08 AM)
Un commento che condivido al 100%
metto uno scatto come è uscito dalla fotocamera con profilo standard, non mi sono nemmeno preoccupato di correggere l'aberrazione cromatica sui capelli per non toccare lo scatto, la Maschera di Contrasto è il sensore della D800E che per certi aspetti è microscopico, inoltre non vedo ne mosso ne fuori fuoco sul particolare che mi interessava.
Ingrandimento full detail : 14.6 MB
Cordiali saluti.
metto uno scatto come è uscito dalla fotocamera con profilo standard, non mi sono nemmeno preoccupato di correggere l'aberrazione cromatica sui capelli per non toccare lo scatto, la Maschera di Contrasto è il sensore della D800E che per certi aspetti è microscopico, inoltre non vedo ne mosso ne fuori fuoco sul particolare che mi interessava.
Ingrandimento full detail : 14.6 MB
Cordiali saluti.
comunque questa a 1600 e' ottima qua si che batte a pieni voti la 700... jpg su standard...e riduzioni rumore disattivate?
QUOTE(Boscacci @ May 23 2012, 12:17 PM)
...
ci stai facendo morire facendoci vedere questi splendidi posti !!!
goditela la NZ che quì siamo in inverno (almeno al nord)
A.
QUOTE(012 @ May 23 2012, 12:18 PM)
comunque questa a 1600 e' ottima qua si che batte a pieni voti la 700... jpg su standard...e riduzioni rumore disattivate?
NR su low mi sembra, non ricordo su quale banco di setup ero quando ho scattato quella foto, comunque i 1600 ISO sono usabilissimi nonostante la densità elevata.
QUOTE(carfora @ May 23 2012, 12:22 PM)
ci stai facendo morire facendoci vedere questi splendidi posti !!!
goditela la NZ che quì siamo in inverno (almeno al nord)
A.
goditela la NZ che quì siamo in inverno (almeno al nord)
A.
Mi piacerebbe postare foto non ridimensionate, ma la connessione è quella che è...
In compenso qui siamo in Autunno avanzato, ma il sole di giorno picchia duro, la notte si va a zero gradi...
Posti SPLENDIDI !!
non sono riuscito finora a visionare un video fatto con la D800, c'è qualcuno del forum che ne ha girati?
QUOTE(012 @ May 23 2012, 12:18 PM)
comunque questa a 1600 e' ottima qua si che batte a pieni voti la 700... jpg su standard...e riduzioni rumore disattivate?
Ciao a tutti
Gli exif indicano 180 ISO...
Wally
QUOTE(Wally68 @ May 23 2012, 12:41 PM)
Ciao a tutti
Gli exif indicano 180 ISO...
Wally
Gli exif indicano 180 ISO...
Wally
OOPS chiedo venia, ho confuso foto
Wally
QUOTE(Fedek - 87 @ May 23 2012, 10:13 AM)
A parte ZIO BOB e ANDREOTTO,
ancora foto sfocate o cariche di MDC -
molte 800 sul mercato dell'usato -
Senza offendere nessuno,me ne guarderei bene -
O il mio monitor SONY 24 pollici FULL HD si è guastato,oppure non apprezza i troppi pixell
della 800 -
Anche in altro forum ILLUSTRE - fatti non parole,si continuano a postare foto
sommariamente a fuoco (a parte qualcuna...giusta,giusta) e tutti ad esclamare di meraviglia....
incredibile !!
Illustri nomi veramente encomiabili e impareggiabili per il loro operato e le opere fotografiche
che oggi esclamano e raccontano mirabilie di fronte a foto sfocate o,appena appena a fuoco,ammesso di non ingrandirle -
Non ho parole,non ho parole -
Capisco che chi ha speso 3000 €uro non accetti la cruda verità :
O studio con luci controlate,o in esterni con
CAVALLETTO
LIVE WIEV
SPECCHIO SOLLEVATO
1/500 F.11-16-22 -32
Questo è la mia impressione -
Forse i 24 MPX sarebbero stati sufficienti ,ma qualcuno doveva fare da cavia -
ancora foto sfocate o cariche di MDC -
molte 800 sul mercato dell'usato -
Senza offendere nessuno,me ne guarderei bene -
O il mio monitor SONY 24 pollici FULL HD si è guastato,oppure non apprezza i troppi pixell
della 800 -
Anche in altro forum ILLUSTRE - fatti non parole,si continuano a postare foto
sommariamente a fuoco (a parte qualcuna...giusta,giusta) e tutti ad esclamare di meraviglia....
incredibile !!
Illustri nomi veramente encomiabili e impareggiabili per il loro operato e le opere fotografiche
che oggi esclamano e raccontano mirabilie di fronte a foto sfocate o,appena appena a fuoco,ammesso di non ingrandirle -
Non ho parole,non ho parole -
Capisco che chi ha speso 3000 €uro non accetti la cruda verità :
O studio con luci controlate,o in esterni con
CAVALLETTO
LIVE WIEV
SPECCHIO SOLLEVATO
1/500 F.11-16-22 -32
Questo è la mia impressione -
Forse i 24 MPX sarebbero stati sufficienti ,ma qualcuno doveva fare da cavia -
http://www.mediafire.com/?csi4aduwyk28gkx
Sana invidia Boscacci, continua a farci sognare
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(Wally68 @ May 23 2012, 12:43 PM)
Ciao a tutti
Gli exif indicano 180 ISO...
Wally
OOPS chiedo venia, ho confuso foto
Wally
Gli exif indicano 180 ISO...
Wally
OOPS chiedo venia, ho confuso foto
Wally
Usa un altro lettore di dati exif
Commento fuori tempo... postato in contemporanea alla correzione
Messaggio modificato da Franco_ il May 23 2012, 11:55 AM
QUOTE(andreotto @ May 23 2012, 12:52 PM)
Sana invidia Boscacci, continua a farci sognare
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Fotograficamente parlando, mi chiedo spesso cosa riuscirebbe a tirare fuori un fotografo bravo da questi paesaggi...! Mi sento totalmente impreparato di fronte a cotanta bellezza: la D800E meriterebbe un altro manico..
pur non essendo in Nuova Zelanda è una domanda che mi pongo spesso anch'io........
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
QUOTE(Fedek - 87 @ May 23 2012, 10:39 AM)
Probabilmente appunto non sò fotografare -
Questo è sicuro, non probabile, non lo dico con ironia e sarcasmo, è un dato di fatto, la macchina non sfuoca da sola o si muove da sola. Dunque non sai fotografare con questa macchina, non c'è dubbio che puoi imparare se lo ritieni opportuno, pare che tu non lo ritenga opportuno e va benissimo anche questo. Ovviamente la macchina in tutto questo non c'entra nulla.
QUOTE(cexco @ May 23 2012, 10:58 AM)
Nessuno l'ha commentata, ma in questa foto si contano non solo le spighe, ma i chicchi di grano.
E sono arrivato li, ho messo su M, girato una ghiera, scattato, e rimesso la macchina nella borsa. Tempo impiegato per la foto? Fra 4 e 5 secondi.
Ingrandimento full detail : 15.7 MB
E sono arrivato li, ho messo su M, girato una ghiera, scattato, e rimesso la macchina nella borsa. Tempo impiegato per la foto? Fra 4 e 5 secondi.
Ingrandimento full detail : 15.7 MB
Ho appena notato che ho scattato a F13, 120mm, 1/80!
Beh, allora è mossa per forza!
QUOTE(brata @ May 23 2012, 01:17 PM)
Questo è sicuro, non probabile, non lo dico con ironia e sarcasmo, è un dato di fatto, la macchina non sfuoca da sola o si muove da sola. Dunque non sai fotografare con questa macchina, non c'è dubbio che puoi imparare se lo ritieni opportuno, pare che tu non lo ritenga opportuno e va benissimo anche questo. Ovviamente la macchina in tutto questo non c'entra nulla.
Boia...più chiaro di così!
