QUOTE(veneziana @ May 22 2012, 10:24 AM) 
scusate...ma la risoluzione 240 pixel/pollice è giusta x la D800 o ho sbagliato qualche settaggio
E' del tutto ininfluente quel valore.
Possono essere 100, 240, 300, 360 o anche 10.000 non cambia nulla.
E' solo un Tag (etichetta) di riferimento senza alcun significato concreto.
Dipende dal software con cui si apre il NEF cosa assegna, e la macchina di suo nei jpeg on-camera fa una sua assegnazione, ma non ha nessuna influenza pratica.
L'unica risoluzione che conta ai fini pratici sono i pixel della foto, stop.
QUOTE(maxiclimb @ May 22 2012, 11:01 AM)
E' del tutto ininfluente quel valore.
Possono essere 100, 240, 300, 360 o anche 10.000 non cambia nulla.
E' solo un Tag (etichetta) di riferimento senza alcun significato concreto.
Dipende dal software con cui si apre il NEF cosa assegna, e la macchina di suo nei jpeg on-camera fa una sua assegnazione, ma non ha nessuna influenza pratica.
L'unica risoluzione che conta ai fini pratici sono i pixel della foto, stop.
Possono essere 100, 240, 300, 360 o anche 10.000 non cambia nulla.
E' solo un Tag (etichetta) di riferimento senza alcun significato concreto.
Dipende dal software con cui si apre il NEF cosa assegna, e la macchina di suo nei jpeg on-camera fa una sua assegnazione, ma non ha nessuna influenza pratica.
L'unica risoluzione che conta ai fini pratici sono i pixel della foto, stop.
QUOTE(veneziana @ May 22 2012, 10:24 AM)
scusate...ma la risoluzione 240 pixel/pollice è giusta x la D800 o ho sbagliato qualche settaggio
La stampante usa la sua risoluzione nativa... se non l'assegni tu ci penseranno i driver della stampante a farlo automaticamente, con tutto quel che ne consegue...
La D800, come tutte le DSLR, ignora la risoluzione espressa in questi termini; le fotocamere conoscono solo quella del sensore, tutto quel che ne deriva dipende dall'uso che si farà del file e da come i pixel a disposizione sarannno "spalmati" sul dispositivo di output (carta, monitor...)
Vedo che sono stato preceduto
P.S. Ma perchè questo club non viene trasferito nella sezione opportuna come tutti gli altri club ? Rimanendo nella sezione DIGITAL REFLEX è ovvio che i frequentatori, prima o poi, finiscano per "intrufolarsi"...
QUOTE(marcomc76 @ May 22 2012, 10:35 AM)
240 ppi sono la risoluzione di stampa, una ottima stampa da formati generosi va a 300ppi, nel formato gigante/poster cmq immagini che vanno viste da lontano possono arrivare 100ppi.
Sbagliato
Messaggio modificato da Franco_ il May 22 2012, 10:04 AM
QUOTE(carfora @ May 22 2012, 09:57 AM)
ricordiamoci che il sensore registra solo ed esclusivamente quello che arriva dall'ottica ...
al limite registrerà in maniera più definita un'aberrazione cromatica
al limite registrerà in maniera più definita un'aberrazione cromatica
Be registrerà tutto pregi e difetti, ma vorrei capire come questo si traduce in una stampa, ad un diaframma medio.
QUOTE(Michelangelo Serra @ May 22 2012, 09:27 AM)
a livello di tropicalizzazione come è messa?
Ho fatto la stessa domanda al guru nital.... mi ha risposto di nò
QUOTE(francosal @ May 22 2012, 03:06 PM)
Ho fatto la stessa domanda al guru nital.... mi ha risposto di nò
QUI
Messaggio modificato da cexco il May 22 2012, 02:10 PM
QUOTE(cexco @ May 22 2012, 03:10 PM)
Quando è stata fatta la domanda che mi interessava particolarmente,
in quanto il mio uso è spesso effettuato in località con umidità 90%
e in zone di polveri fine , ha risposto che bisognava fare attenzione
a pioggia e polveri fine tipo deserto.
...forse gli sta antipatica la D800
QUOTE(Franco_ @ May 22 2012, 11:05 AM)
2993820[/url]']
La stampante usa la sua risoluzione nativa... se non l'assegni tu ci penseranno i driver della stampante a farlo automaticamente, con tutto quel che ne consegue...
La D800, come tutte le DSLR, ignora la risoluzione espressa in questi termini; le fotocamere conoscono solo quella del sensore, tutto quel che ne deriva dipende dall'uso che si farà del file e da come i pixel a disposizione sarannno "spalmati" sul dispositivo di output (carta, monitor...)
Vedo che sono stato preceduto
P.S. Ma perchè questo club non viene trasferito nella sezione opportuna come tutti gli altri club ? Rimanendo nella sezione DIGITAL REFLEX è ovvio che i frequentatori, prima o poi, finiscano per "intrufolarsi"...
Sbagliato
La stampante usa la sua risoluzione nativa... se non l'assegni tu ci penseranno i driver della stampante a farlo automaticamente, con tutto quel che ne consegue...
La D800, come tutte le DSLR, ignora la risoluzione espressa in questi termini; le fotocamere conoscono solo quella del sensore, tutto quel che ne deriva dipende dall'uso che si farà del file e da come i pixel a disposizione sarannno "spalmati" sul dispositivo di output (carta, monitor...)
Vedo che sono stato preceduto
P.S. Ma perchè questo club non viene trasferito nella sezione opportuna come tutti gli altri club ? Rimanendo nella sezione DIGITAL REFLEX è ovvio che i frequentatori, prima o poi, finiscano per "intrufolarsi"...
Sbagliato
Sbagliato cosa???? La risoluzione di stampa in bitmap??
2 righe al sbagliato sono gradite e servono a migliorare
QUOTE(francosal @ May 22 2012, 03:06 PM)
Ho fatto la stessa domanda al guru nital.... mi ha risposto di nò
ma secondo te un corpo con il flash incorporato può mai essere tropicalizzato in senso stretto come D3s o D4?
"In diversi settori tecnologici, uno strumento si dice tropicalizzato se nella sua progettazione sono stati esplicitamente previsti elementi strutturali volti a rendere lo strumento resistente a situazioni climatiche difficili, ed in particolare caratterizzate da temperatura e tasso di umidità particolarmente elevati (quali si trovano, appunto, nei climi tropicali)." (fonte Wikipedia)
QUOTE(francosal @ May 22 2012, 03:46 PM)
Quando è stata fatta la domanda che mi interessava particolarmente,
in quanto il mio uso è spesso effettuato in località con umidità 90%
e in zone di polveri fine , ha risposto che bisognava fare attenzione
a pioggia e polveri fine tipo deserto.
...forse gli sta antipatica la D800
in quanto il mio uso è spesso effettuato in località con umidità 90%
e in zone di polveri fine , ha risposto che bisognava fare attenzione
a pioggia e polveri fine tipo deserto.
...forse gli sta antipatica la D800
Nella scheda tecnica di D800 e D4, è scritto per entrambe:
"Ambiente operativo Temperatura: da 0 a 40 °C; umidità: inferiore all'85% (senza condensa)"
Quindi stando a cosa ti dice nital, non puoi usare neppure la D4.
Io con la D800 sabato ci ho preso un'acquazone alle 3 e ci ho scattato fino alle 8...senza problemi. Ed oggi funzionavap erfettamente.
QUOTE(bieci @ May 22 2012, 03:55 PM)
ma secondo te un corpo con il flash incorporato può mai essere tropicalizzato in senso stretto come D3s o D4?
E qual'è il problema? NOn esce l'aria dagli shuttle, e ti sembra impossibile fare un pernietto isolato dall'acqua? Basta un OR, eh!!
QUOTE(cexco @ May 22 2012, 04:04 PM)
Nella scheda tecnica di D800 e D4, è scritto per entrambe:
"Ambiente operativo Temperatura: da 0 a 40 °C; umidità: inferiore all'85% (senza condensa)"
Quindi stando a cosa ti dice nital, non puoi usare neppure la D4.
Io con la D800 sabato ci ho preso un'acquazone alle 3 e ci ho scattato fino alle 8...senza problemi. Ed oggi funzionavap erfettamente.
E qual'è il problema? NOn esce l'aria dagli shuttle, e ti sembra impossibile fare un pernietto isolato dall'acqua? Basta un OR, eh!!
"Ambiente operativo Temperatura: da 0 a 40 °C; umidità: inferiore all'85% (senza condensa)"
Quindi stando a cosa ti dice nital, non puoi usare neppure la D4.
Io con la D800 sabato ci ho preso un'acquazone alle 3 e ci ho scattato fino alle 8...senza problemi. Ed oggi funzionavap erfettamente.
E qual'è il problema? NOn esce l'aria dagli shuttle, e ti sembra impossibile fare un pernietto isolato dall'acqua? Basta un OR, eh!!
lo so ma mi riferivo al vano di allogiamento del flash che in ambienti ad elevato tasso di umidità può favorire la formazione di condensa... e poi se te lo dicono i guru nital forse in fondo conoscono la situazione meglio di quanto scritto sul depliant... soprattutto i centri assistenza che possono esaminare come all'interno è assemblato il corpo... a scrivere si può scrivere tutto...
QUOTE(Danilo 73 @ May 22 2012, 09:44 AM)
Qualche possessore della D800 ha avuto la possibilità di confrontare 2 stampre identiche fatte in condizioni normali, una con D700 ed ottica di pregio ed una con D800 ed ottica economica, sarei curioso di vedere i risultati, anche perche in un altra discussione affermavo che ormai il sensore è più importante dell'ottica.
Scusa ma se non dici a che dimensioni di stampa vuoi fare la prova si rischia un pò di confusione.
Sino al 30x40 la d700/d3 non mostrerà differenze rispetto alla d800.
E poi perchè provare con ottiche diverse, non capisco il senso?
QUOTE(bieci @ May 22 2012, 04:11 PM)
lo so ma mi riferivo al vano di allogiamento del flash che in ambienti ad elevato tasso di umidità può favorire la formazione di condensa... e poi se te lo dicono i guru nital forse in fondo conoscono la situazione meglio di quanto scritto sul depliant... soprattutto i centri assistenza che possono esaminare come all'interno è assemblato il corpo... a scrivere si può scrivere tutto...
Questo è verissimo e quindi anche che un fantomatico guru Nital avrebbe detto..........
Messaggio modificato da Paolo56 il May 22 2012, 03:33 PM
QUOTE(marcomc76 @ May 22 2012, 03:49 PM)
Sbagliato cosa???? La risoluzione di stampa in bitmap??
2 righe al sbagliato sono gradite e servono a migliorare
2 righe al sbagliato sono gradite e servono a migliorare
E' sbagliata la risposta che hai dato a veneziana il quale chiedeva:
QUOTE(veneziana @ May 22 2012, 10:24 AM)
scusate...ma la risoluzione 240 pixel/pollice è giusta x la D800 o ho sbagliato qualche settaggio
alla quale tu hai risposto
QUOTE(marcomc76 @ May 22 2012, 10:35 AM)
240 ppi sono la risoluzione di stampa, una ottima stampa da formati generosi va a 300ppi, nel formato gigante/poster cmq immagini che vanno viste da lontano possono arrivare 100ppi.
La risposta l'abbiamo data in due, cos'è che non ti è chiaro ?
La fotocamera ignora cosa siano i dpi, conosce solo la risoluzione del sensore, i dpi riguardano le stampanti e indicano la densità di dot per pollice.
Tra l'altro i ppi esistono solo sui monitor (pixel per inch) e hanno poco da spartire con i dpi (dot per inch)
QUOTE(Paolo56 @ May 22 2012, 04:35 PM)
Scusa ma se non dici a che dimensioni di stampa vuoi fare la prova si rischia un pò di confusione.
Sino al 30x40 la d700/d3 non mostrerà differenze rispetto alla d800.
E poi perchè provare con ottiche diverse, non capisco il senso?
Questo è verissimo e quindi anche che un fantomatico guru Nital avrebbe detto..........
Sino al 30x40 la d700/d3 non mostrerà differenze rispetto alla d800.
E poi perchè provare con ottiche diverse, non capisco il senso?
Questo è verissimo e quindi anche che un fantomatico guru Nital avrebbe detto..........
partivo dalla premessa che l'informazione iniziale fosse corretta... in caso contrario credo di non sbagliare nel dire che la D4 sia superiore a livello costruttivo alla D800E... te lo dico da possessore di entrambi i corpi...
Messaggio modificato da bieci il May 22 2012, 03:51 PM
Per chiudere l'OT relativo alla domanda di veneziana spero di fare cosa gradita suggerendo la lettura di questa pagina che riassume in modo semplice i concetti sopra accennati relativi ai dpi e ppi
QUOTE(bieci @ May 22 2012, 04:50 PM)
partivo dalla premessa che l'informazione iniziale fosse corretta... in caso contrario credo di non sbagliare nel dire che la D4 sia superiore a livello costruttivo alla D800E... te lo dico da possessore di entrambi i corpi...
Beh, ma quello te lo dico anch'io da non possessore!
E' stao chiesto della tropicalizzazione, ed è stato risposto quel che si sa. Ma se già ha parlato con un boss Nital, e gli ha dato una risposta che ritieni affidabile, cosa serve di più?
Che qualcuno butti la sua D800 in vasca per vedere che succede?!?
QUOTE(cexco @ May 22 2012, 04:59 PM)
Beh, ma quello te lo dico anch'io da non possessore!
E' stao chiesto della tropicalizzazione, ed è stato risposto quel che si sa. Ma se già ha parlato con un boss Nital, e gli ha dato una risposta che ritieni affidabile, cosa serve di più?
Che qualcuno butti la sua D800 in vasca per vedere che succede?!?
E' stao chiesto della tropicalizzazione, ed è stato risposto quel che si sa. Ma se già ha parlato con un boss Nital, e gli ha dato una risposta che ritieni affidabile, cosa serve di più?
Che qualcuno butti la sua D800 in vasca per vedere che succede?!?
di certo ho visto su nikonrumors tempo fa una D3s finita in una pozza di fango... era più tonica di prima dopo la doccia rinfrescante... e per chi avesse ancora dubbi sulla qualità costruttiva di Nikon...
Messaggio modificato da bieci il May 22 2012, 04:05 PM
QUOTE(bieci @ May 22 2012, 05:05 PM)
di certo ho visto su nikonrumors tempo fa una D3s finita in una pozza di fango...http://nikonrumors.com/2011/04/06/yes-this...l-working.aspx/
QUOTE(francosal @ May 22 2012, 03:06 PM)
Ho fatto la stessa domanda al guru nital.... mi ha risposto di nò
idem
stamattina ho chiamato in assistenza per un confronto non so mi sa che per il genere fotografico che vorrei applicarla non vada bene peccato già sognavo bei cropponi da 12 mpx per tenermi leggero con le ottiche, vabbè devo pensare più intensamente ad una D4
Tropicalizzata non significa subacquea,ma un aggiunta di guarnizioni OR
attorno ai punti di possibili infiltrazioni di acqua e di polvere(pulsante di scatto
vari display ecc. ecc.
Io ci spero ma non mi è stata data conferma sulla D800.
attorno ai punti di possibili infiltrazioni di acqua e di polvere(pulsante di scatto
vari display ecc. ecc.
Io ci spero ma non mi è stata data conferma sulla D800.
QUOTE(cexco @ May 22 2012, 05:10 PM)
D3 + tc + 500 + fango per fotografare una papera!
QUOTE(francosal @ May 22 2012, 05:20 PM)
Tropicalizzata non significa subacquea,ma un aggiunta di guarnizioni OR
attorno ai punti di possibili infiltrazioni di acqua e di polvere(pulsante di scatto
vari display ecc. ecc.
Io ci spero ma non mi è stata data conferma sulla D800.
attorno ai punti di possibili infiltrazioni di acqua e di polvere(pulsante di scatto
vari display ecc. ecc.
Io ci spero ma non mi è stata data conferma sulla D800.
Penso che la D800 avrà una tropicalizzazione simile a quella della D300 (forse anche meno) che è una discreta tropicalizzazione basta non abusarne! Sicuramente D3 e D4 sono tutt'altra cosa, puoi anche permetterti di sciaquarle sotto l'acqua (io non lo farei mai) mentre la D800 sicuramente no! Sono convinto che se la infili sotto un rubinetto la devi mandare in assistenza!
Ad un mio amico era caduta la D300 con il 17/35 in acqua (lago) ed era rimasta immersa per qualche secondo: l'acqua era entrata principalmente dall'attacco con l'ottica e ha dovuto fare un giro in assistenza per smontaggio completo sia del corpo che dell'ottica!!!
QUOTE(Maury_75 @ May 22 2012, 05:27 PM)
Penso che la D800 avrà una tropicalizzazione simile a quella della D300 (forse anche meno) che è una discreta tropicalizzazione basta non abusarne! Sicuramente D3 e D4 sono tutt'altra cosa, puoi anche permetterti di sciaquarle sotto l'acqua (io non lo farei mai) mentre la D800 sicuramente no! Sono convinto che se la infili sotto un rubinetto la devi mandare in assistenza!
Ad un mio amico era caduta la D300 con il 17/35 in acqua (lago) ed era rimasta immersa per qualche secondo: l'acqua era entrata principalmente dall'attacco con l'ottica e ha dovuto fare un giro in assistenza per smontaggio completo sia del corpo che dell'ottica!!!
Ad un mio amico era caduta la D300 con il 17/35 in acqua (lago) ed era rimasta immersa per qualche secondo: l'acqua era entrata principalmente dall'attacco con l'ottica e ha dovuto fare un giro in assistenza per smontaggio completo sia del corpo che dell'ottica!!!
OT.. butta la pasta... FINE OT.... muah ha ha
QUOTE(Maury_75 @ May 22 2012, 05:27 PM)
Penso che la D800 avrà una tropicalizzazione simile a quella della D300 (forse anche meno) che è una discreta tropicalizzazione basta non abusarne! Sicuramente D3 e D4 sono tutt'altra cosa, puoi anche permetterti di sciaquarle sotto l'acqua (io non lo farei mai) mentre la D800 sicuramente no! Sono convinto che se la infili sotto un rubinetto la devi mandare in assistenza!
Ad un mio amico era caduta la D300 con il 17/35 in acqua (lago) ed era rimasta immersa per qualche secondo: l'acqua era entrata principalmente dall'attacco con l'ottica e ha dovuto fare un giro in assistenza per smontaggio completo sia del corpo che dell'ottica!!!
Ad un mio amico era caduta la D300 con il 17/35 in acqua (lago) ed era rimasta immersa per qualche secondo: l'acqua era entrata principalmente dall'attacco con l'ottica e ha dovuto fare un giro in assistenza per smontaggio completo sia del corpo che dell'ottica!!!
Beh ci mancherebbe...in immersione non sono testate neanche D3s e D4...
Comunque dovrebbe avere la stessa resistenza all'umidità e ad eventuale schizzi, oltre che alla polvere della D700. E dovrebbe essere una tropicalizzazione "completa", con guarnizioni e protezioni varie. Naturalmente questo esclude, come anche le ammiraglie, l'immersione in acqua che entrerebbe comunque a causa della pressione.
D800
http://d800.org/wp-content/uploads/2012/02...ealed-front.jpg
D700
http://shashinki.com/blog/wp-content/uploa...kon-d700-ws.jpg
