QUOTE(Patrizio Gattabria @ May 21 2012, 02:32 PM) 
Puoi fornirci i dati exif, per favore?
Iso 200; 50mm; f2.8; 1/80sec
Non mi dispiace, è uno sguardo intenso.
Personalmente avrei lasciato un pò più aria in basso e a dx
ciao
Personalmente avrei lasciato un pò più aria in basso e a dx
ciao
Taglio un po' troppo stretto, mi piace la conversione ma la nitidezza è scarsa.
Forse micromosso?
Forse micromosso?
Già che ci sono posto anche questa...
sempre un parente molto stretto!
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
sempre un parente molto stretto!
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
QUOTE(truni86 @ May 21 2012, 06:52 PM)
Iso 200; 50mm; f2.8; 1/80sec
E' una foto bene esposta (parlo della prima foto).. ti avevo chiesto i dati exif perchè supponevo non fosse un 85mm(focale adatta per un PP)..ritengo che tu l'abbia scattata con una Dx(ma non so quale sia..)..questo perchè il viso presenta una leggera distorsione..ed inoltre il tempo di 1/80 è al limite di sicurezza, per evitare il mosso o micromosso..
Conveniva, in questa foto, alzare gli iso e scattare con un tempo più rapido, allontanarsi dal soggetto e poi croppare, per restituire le 'giuste' proporzioni..
Un saluto
Patrizio
Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il May 22 2012, 02:31 PM
QUOTE(Patrizio Gattabria @ May 22 2012, 03:29 PM)
E' una foto bene esposta (parlo della prima foto).. ti avevo chiesto i dati exif perchè supponevo non fosse un 85mm(focale adatta per un PP)..ritengo che tu l'abbia scattata con una Dx(ma non so quale sia..)..questo perchè il viso presenta una leggera distorsione..ed inoltre il tempo di 1/80 è al limite di sicurezza, per evitare il mosso o micromosso..
Conveniva, in questa foto, alzare gli iso e scattare con un tempo più rapido, allontanarsi dal soggetto e poi croppare, per restituire le 'giuste' proporzioni..
Un saluto
Patrizio
Conveniva, in questa foto, alzare gli iso e scattare con un tempo più rapido, allontanarsi dal soggetto e poi croppare, per restituire le 'giuste' proporzioni..
Un saluto
Patrizio
Per il tempo hai ragione, ma più che distorsione è la "modella" che ha assunto un espressione poco naturale.. e ti assicuro che la conosco bene!!!
P.s. è stata scattata con una 3100
No con una Dx e un 50 mm non puoi scattare così vicino. C'è una deformazione del volto, leggera ma c'è. E' giusto il consiglio di Patrizio.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ May 22 2012, 08:36 PM)
No con una Dx e un 50 mm non puoi scattare così vicino. C'è una deformazione del volto, leggera ma c'è. E' giusto il consiglio di Patrizio.
Ok... metto da parte la lezione!
Ora hai usato, per questo ritratto, una focale (100mm) corretta, rispetto alla prima foto...la leggera distorsione è sparita....bravo!
Un saluto
Patrizio
Un saluto
Patrizio
QUOTE(truni86 @ May 28 2012, 10:49 PM)
Senza riaprire un nuovo thread...
...
...
Questa aggrada assai
QUOTE(Patrizio Gattabria @ May 29 2012, 08:53 PM)
Ora hai usato, per questo ritratto, una focale (100mm) corretta, rispetto alla prima foto...la leggera distorsione è sparita....bravo!
Un saluto
Patrizio
Un saluto
Patrizio
QUOTE(marce956 @ May 29 2012, 09:09 PM)
Questa aggrada assai
