Scotucci,
la seconda foto potevi non metterla visto che è "leggermente" mossa -> cattiva publbicità al tamron, eh!
la seconda foto potevi non metterla visto che è "leggermente" mossa -> cattiva publbicità al tamron, eh!
preso anchio al posto del 24-70... son proprio curioso di provarlo sabato allo shooting in programma
Arrivato stamattina. Ho la versione motorizzata, lo provo in questi giorni e vi faccio sapere.
Saluti
Attilio
Saluti
Attilio
arrivato ieri, prima versione.... rispetto al 24-70 sembra un obiettivo trovato nell'ovetto kinder.....
ad ogni modo è minuscolo, leggero e cappero la resa non sembra affatto male.
Sabato shooting con un paio di gnocche, lo provo subito con curiosità
ad ogni modo è minuscolo, leggero e cappero la resa non sembra affatto male.
Sabato shooting con un paio di gnocche, lo provo subito con curiosità
ragazzi, io sarei molto interessato a quest'obiettivo, ma non ne sono del tutto convinto ancora.
Più che altro sono indeciso tra questo ed il nikkor 24-85.
Qualcuno li ha mai confrontati?
prospero
Più che altro sono indeciso tra questo ed il nikkor 24-85.
Qualcuno li ha mai confrontati?
prospero
ragazzi, io sarei molto interessato a quest'obiettivo, ma non ne sono del tutto convinto ancora.
Più che altro sono indeciso tra questo ed il nikkor 24-85.
Qualcuno li ha mai confrontati?
prospero
Più che altro sono indeciso tra questo ed il nikkor 24-85.
Qualcuno li ha mai confrontati?
prospero
Provati io su D700 quindi su FF posso dirti che il tamron 28-75 è nettamente superiore al nikon 24-85 che ho avuto e che ho venduto dopo pochi mesi.
Certo se parliamo di costruzione il nikon è sicuramente molto meglio, ma in termini qualitativi il tamron è superiore. Molto più nitido e contrastato.
Dai uno sguardo a questo 3d e vedi con cosa lo hanno confuso.
Messaggio modificato da M@rco il May 18 2012, 04:54 PM
Provati io su D700 quindi su FF posso dirti che il tamrom 28-75 è nettamente superiore al nikon 24-85 che ho avuto e venduto dopo pochi mesi.
Certo se parliamo di costruzione il nikon è sicuramente molto meglio, ma in termini qualitativi è migliore. Molto più nitido e contrastato.
Certo se parliamo di costruzione il nikon è sicuramente molto meglio, ma in termini qualitativi è migliore. Molto più nitido e contrastato.
addirittura... non mi aspettavo questa risposta e quindi ne prendo atto...
mi piacevano molto i colori pastellati che sembra restituire il nikkor...
del tamron due cose mi frenano: il fatto che parta da solo 28 e il fatto che molti dicono di essere morbido a TA...
si si l'avevo già visto quel 3d...
prospero
Messaggio modificato da reclinato il May 18 2012, 04:54 PM
No non è morbido a TA, certo la nitidezza scende, ma non al punto di essere morbido. Il vero problema a TA è la vignettatura evidente specialmente a 28mm.
Saluti
Senti appena finisci me le passi che ci provo anch'io?
Saluti
arrivato ieri, prima versione.... rispetto al 24-70 sembra un obiettivo trovato nell'ovetto kinder.....
ad ogni modo è minuscolo, leggero e cappero la resa non sembra affatto male.
Sabato shooting con un paio di gnocche, lo provo subito con curiosità
ad ogni modo è minuscolo, leggero e cappero la resa non sembra affatto male.
Sabato shooting con un paio di gnocche, lo provo subito con curiosità
Senti appena finisci me le passi che ci provo anch'io?
Ecco le prime prove con l'obiettivo. Sono veramente sbalordito dalla pulizia, nitidezza, delicatezza. Ombre sempre belle aperte, colori e passaggi tonali delicati.
Un paio di esempi
Un paesaggio in controluce
(da aprire)
Ingrandimento full detail : 405.4 KB
un ritratto
Un paio di esempi
Un paesaggio in controluce
(da aprire)
Ingrandimento full detail : 405.4 KB
un ritratto
Qualcuno ha avuto modo di confrontarla con il suo principale concorrente della Sigma o, hai visto mai, con un Vivitar AF Series 1 28-70 f/2.8?
preso anche io settimana scorsa per d200..dai pochi scatti che sono riuscito a fare sono rimasto favorevolmente colpito dalla nitidezza al punto da non farmi assolutamente rimpiangere di non aver scelto un "fratello" nikkor..l'ho trovato contrastato e la morbidezza che potevo accettare a TA si è rivelata in realtà solo un lieve calo di nitidezza..
certo non ha la solidità di un nikkor ma credo che per certi vetri sia il cso di smettere di dire che "per quel che costa è una valida alternativa"
certo non ha la solidità di un nikkor ma credo che per certi vetri sia il cso di smettere di dire che "per quel che costa è una valida alternativa"
Ho visto dei test comparativi, tra il nikkor e il tamron. Pareri discordanti. Se non sbaglio a leggere i risultati, il tamron risolve di più, ma i test fatti da amatori sembrano dire il contrario. In ogni caso, a me importa poco, non mi interessano i confronti, ma solo il piacere che provo quando uso questo obiettivo.
Saluti
Attilio
Saluti
Attilio
Posso dirvi che questo tamron è costruito da Minolta e differisce da quest'ultimo solo per il trattamento delle lenti e per il diaframma, in ogni caso lenti e gruppi sono identici.
E' un progetto dell'ultima serie degli obiettivi marchiati Konica/Minolta quelli con l'anello grigio vedi anche il 17-35/2.8-4.
E' un progetto dell'ultima serie degli obiettivi marchiati Konica/Minolta quelli con l'anello grigio vedi anche il 17-35/2.8-4.
Il difetto principale di questo iniettivo e' che si ff cede ai bordi
Su dx rimane piu' uniforme ( perche i bordi non si usano) ma provato su ff il calo di resa specie a 2,8 c'e
Nulla di drammatico comunque ed e' un obiettivo che non smettero' mai di consigliare!!!
credo di aver beccato l'esemplare sfigato..... ho guardato rapidamente le foto fatte in macchina e mi sembra che la nitidezza tanto decantata.. non ci sia nemmeno lontanamente.
Vi uppo le foto appena ho un attimo
Vi uppo le foto appena ho un attimo
Per D700 cosa consigliereste tra il Tamron 28-75 f2.8 ed il nuovo Nikkor 24-85 VR per necessità di uno zommino?