QUOTE(veneziana @ May 17 2012, 02:13 PM) 
Chi vuole la mia...3200...indistinguibile dal nuovo...a parte la disponibilità 
no è la 3200 no è....
Prove in notturna alti iso
6400 iso
Ingrandimento full detail : 590.4 KB
qui alla risoluzione originale
io per curiosità ho provato a ridimensionarla a 12 mp, come rumore è simile alla D300 a 800 iso come dettaglio molto ma molto meglio forse 400 iso, non ho foto di confronto identiche ma 2 anni fa nello stesso posto feci degli scatti con la D300 di notte, molto simili e li ho un pò confrontati e queste sono le mie impressioni!
Saluti Maury
6400 iso
Ingrandimento full detail : 590.4 KBqui alla risoluzione originale
|
io per curiosità ho provato a ridimensionarla a 12 mp, come rumore è simile alla D300 a 800 iso come dettaglio molto ma molto meglio forse 400 iso, non ho foto di confronto identiche ma 2 anni fa nello stesso posto feci degli scatti con la D300 di notte, molto simili e li ho un pò confrontati e queste sono le mie impressioni!
Saluti Maury
QUOTE(Boscacci @ May 17 2012, 02:23 PM)
Ti diverti, eh?!?
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 03:15 PM)
Prove in notturna alti iso
6400 iso
Ingrandimento full detail : 590.4 KB
qui alla risoluzione originale
io per curiosità ho provato a ridimensionarla a 12 mp, come rumore è simile alla D300 a 800 iso come dettaglio molto ma molto meglio forse 400 iso, non ho foto di confronto identiche ma 2 anni fa nello stesso posto feci degli scatti con la D300 di notte, molto simili e li ho un pò confrontati e queste sono le mie impressioni!
6400 iso
Ingrandimento full detail : 590.4 KB
qui alla risoluzione originale
|
|
io per curiosità ho provato a ridimensionarla a 12 mp, come rumore è simile alla D300 a 800 iso come dettaglio molto ma molto meglio forse 400 iso, non ho foto di confronto identiche ma 2 anni fa nello stesso posto feci degli scatti con la D300 di notte, molto simili e li ho un pò confrontati e queste sono le mie impressioni!
Fa ca'a!
Boia...non credevo...Si, c'è rumore. Ma c'è anche tanto dettaglio. Poi oh, in riva al mare di inquinamento luminoso ce n'è comunque tanto.
Ho provato a ridurla a 12mpx, per curiosità. Con paint.net, programmone freeware:
Ingrandimento full detail : 9.5 MB
QUOTE(cexco @ May 17 2012, 03:35 PM)
Boia...non credevo...Si, c'è rumore. Ma c'è anche tanto dettaglio. Poi oh, in riva al mare di inquinamento luminoso ce n'è comunque tanto.
Ho provato a ridurla a 12mpx, per curiosità. Con paint.net, programmone freeware:
Ho provato a ridurla a 12mpx, per curiosità. Con paint.net, programmone freeware:
Già rende un pò l'idea ma con Ps si ottiene un risultato ancora migliore!!!
La roccia ha un dettaglio pazzesco!
Anche il marciapiede di cemento in quella della D300 non si vede un buco in questa invece si vede tutto!!!
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 03:15 PM)
Prove in notturna alti iso
io per curiosità ho provato a ridimensionarla a 12 mp, come rumore è simile alla D300 a 800 iso come dettaglio molto ma molto meglio forse 400 iso, non ho foto di confronto identiche ma 2 anni fa nello stesso posto feci degli scatti con la D300 di notte, molto simili e li ho un pò confrontati e queste sono le mie impressioni!
Saluti Maury
io per curiosità ho provato a ridimensionarla a 12 mp, come rumore è simile alla D300 a 800 iso come dettaglio molto ma molto meglio forse 400 iso, non ho foto di confronto identiche ma 2 anni fa nello stesso posto feci degli scatti con la D300 di notte, molto simili e li ho un pò confrontati e queste sono le mie impressioni!
Saluti Maury
stavo valutando un altro impatto della maggior risoluzione sull'immagine: siccome hai maggior dettaglio, le stelle si notano che sono dei trattini anche con soli 15 secondi, cosa che con una 12mpx parevano ferme.
ma questa a piena risoluzione hai usato il nr per pose lunghe?
e ci hai anche passato il nr o no?
quello che noto è che il rumore cromatico è basso, quello di luminanza contenuto e di forma diversa rispetto a quello che sono mal abituato io.
QUOTE(Max Lucotti @ May 17 2012, 03:51 PM)
stavo valutando un altro impatto della maggior risoluzione sull'immagine: siccome hai maggior dettaglio, le stelle si notano che sono dei trattini anche con soli 15 secondi, cosa che con una 12mpx parevano ferme.
ma questa a piena risoluzione hai usato il nr per pose lunghe?
e ci hai anche passato il nr o no?
quello che noto è che il rumore cromatico è basso, quello di luminanza contenuto e di forma diversa rispetto a quello che sono mal abituato io.
ma questa a piena risoluzione hai usato il nr per pose lunghe?
e ci hai anche passato il nr o no?
quello che noto è che il rumore cromatico è basso, quello di luminanza contenuto e di forma diversa rispetto a quello che sono mal abituato io.
Le stelle le vedi a trattini solo sui bordi perchè il grandangolo "stira" al centro sono puntiformi almeno mi pare.
Usato nr su pose lunghe on camera, con capture ho tolto la riduzione disturbo automatica e con d-fine ho tolto un bel pò di rumore cromatico e poco rumore a livello di grana ho postato il file con post finita!
Qui sotto l'originale come uscito dalla macchina senza nessuna modifica e convertito con view (in uff ho solo quello)
|
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 04:13 PM)
Le stelle le vedi a trattini solo sui bordi perchè il grandangolo "stira" al centro sono puntiformi almeno mi pare.
Usato nr su pose lunghe on camera, con capture ho tolto la riduzione disturbo automatica e con d-fine ho tolto un bel pò di rumore cromatico e poco rumore a livello di grana ho postato il file con post finita!
Qui sotto l'originale come uscito dalla macchina senza nessuna modifica e convertito con view (in uff ho solo quello)
Usato nr su pose lunghe on camera, con capture ho tolto la riduzione disturbo automatica e con d-fine ho tolto un bel pò di rumore cromatico e poco rumore a livello di grana ho postato il file con post finita!
Qui sotto l'originale come uscito dalla macchina senza nessuna modifica e convertito con view (in uff ho solo quello)
|
|
hai ragione sulle stelle...
15 secondi non si vede il movimento. Sul file pulito e relativo rumore...mi pare che c'è da essere contenti
Ps.. ti sei giocato così la possibilità di uscire a fare foto notturne con me.... è come sparare sulla croce rossa adesso.
QUOTE(Max Lucotti @ May 17 2012, 04:21 PM)
hai ragione sulle stelle... 15 secondi non si vede il movimento.
Sul file pulito e relativo rumore...mi pare che c'è da essere contenti
Ps.. ti sei giocato così la possibilità di uscire a fare foto notturne con me.... è come sparare sulla croce rossa adesso.
Sul file pulito e relativo rumore...mi pare che c'è da essere contenti
Ps.. ti sei giocato così la possibilità di uscire a fare foto notturne con me.... è come sparare sulla croce rossa adesso.
Altro che contenti, direi contentissimi!!!
P.S.: peccato volevo fartela provare col tuo 14mm
pazienza vorra dire che chiameremo anche bruco e faremo altro invece di far fotoP.P.S.: porta la vasella
P.P.P.S: quasi quasi domani notte vado a far 2 foto alla cadrega!!!
Messaggio modificato da Maury_75 il May 17 2012, 03:27 PM
La ricchezza di dettagli è impressionante ma quello è un dato assodato oramai.
Non posso vedere gli exif da qua ? Son 16 mm a effe ????
P.S.: occhio perchè se bruco porta anche barga... altro che vasella
Non posso vedere gli exif da qua ? Son 16 mm a effe ????
P.S.: occhio perchè se bruco porta anche barga... altro che vasella
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 03:45 PM)
Già rende un pò l'idea ma con Ps si ottiene un risultato ancora migliore!!!
Diomio, ci scommetto il cassetto delle mutande che viene meglio..!
Ma in ufficio ho quello...Era per rendere l'idea...
Appunto per quello, pensa cosa esce con un po' di impegno.
Sono francamente esterefatto..
Che bella macchina ho comprato!
QUOTE(Enrico Luzi @ May 17 2012, 04:32 PM)
scusate ma si hanno notizie della d800e ?
La mia funziona molto bene!
A che ti riferisci?
Un paio di pagine fa c'è una foto postata da Nicola Verardo.
QUOTE(alessandro.sentieri @ May 17 2012, 04:29 PM)
La ricchezza di dettagli è impressionante ma quello è un dato assodato oramai.
Non posso vedere gli exif da qua ? Son 16 mm a effe ????
P.S.: occhio perchè se bruco porta anche barga... altro che vasella
Non posso vedere gli exif da qua ? Son 16 mm a effe ????
P.S.: occhio perchè se bruco porta anche barga... altro che vasella
16 mm effe 4, si ma non era scontato che mantenesse dettagli anche ad alti iso ed esposizioni relativamente lunghe! Orasìcheprimano
P.S.: Dato che Barga ha saltato l'ultima zingarata gli tocca far da locomotore quindi nessun problema
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 04:43 PM)
16 mm effe 4, si ma non era scontato che mantenesse dettagli anche ad alti iso ed esposizioni relativamente lunghe! Orasìcheprimano
P.S.: Dato che Barga ha saltato l'ultima zingarata gli tocca far da locomotore quindi nessun problema
P.S.: Dato che Barga ha saltato l'ultima zingarata gli tocca far da locomotore quindi nessun problema
il valore aggiunto è proprio quello: anche D700 va bene ad altissimi iso (e ovviamente D3s), solo che questo dettaglio "non piallato" dovuto all'alta risoluzione non c'è
Fate attenzione al barga perche' vi fa lacrimare gli occhi e non perché' ci e' entrata la polvere
QUOTE(Boscacci @ May 17 2012, 02:23 PM)
Saluti da Piha Beach..
...
...
Ehilà novello sposo, bella la vita eh ?
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 03:15 PM)
Prove in notturna alti iso
...
...
Buttala... il sensore è pieno di hot pixel
P.S. Zoagli ?
QUOTE(Franco_ @ May 17 2012, 05:54 PM)
Buttala... il sensore è pieno di hot pixel
P.S. Zoagli ?
P.S. Zoagli ?
Sì Franco!!! Conosci?
QUOTE(Boscacci @ May 17 2012, 02:23 PM)
Saluti da Piha Beach..
E chi sta meglio di te:
- luna di miele
- nuova zelanda
- D800E
QUOTE(F.Giuffra @ May 17 2012, 05:56 PM)
Che tipo di flash hai usato?
Comunque molto bella!!!! e che dettaglio!!!!!!
Massi
QUOTE(Maury_75 @ May 17 2012, 06:00 PM)
Sì Franco!!! Conosci?
...
...
Si, ho frequentato quelle zone (affittavo casa a Rapallo) per diversi anni
Chissà quanti di voi avrò incontrato senza saperlo... l'ultima volta che sono venuto da quelle parti era il 2003...
Ciao Massi. Purtroppo non ero nella mia sala e quindi ho dovuto usare i flash che un mio amico si era portato, solo un paio, mi sembra degli Elinchrom ma non sono sicuro. Mi piace molto la tua firma, chissà se un giorno riusciremo a fare due flashate insieme...
scusate ignoranza posso ma come si fa a recuperare 5 stop?
oltre alla compensazione si usa la regolazione ombre?
perché sulla compensazione ce ne sono lo 2
grazie.
oltre alla compensazione si usa la regolazione ombre?
perché sulla compensazione ce ne sono lo 2
grazie.
QUOTE(F.Giuffra @ May 17 2012, 06:22 PM)
Ciao Massi. Purtroppo non ero nella mia sala e quindi ho dovuto usare i flash che un mio amico si era portato, solo un paio, mi sembra degli Elinchrom ma non sono sicuro. Mi piace molto la tua firma, chissà se un giorno riusciremo a fare due flashate insieme...
sicuramente prima o poi incroceremo le reflex Massi
QUOTE(dinv @ May 17 2012, 06:41 PM)
scusate ignoranza posso ma come si fa a recuperare 5 stop?
oltre alla compensazione si usa la regolazione ombre?
perché sulla compensazione ce ne sono lo 2
grazie.
oltre alla compensazione si usa la regolazione ombre?
perché sulla compensazione ce ne sono lo 2
grazie.
Non so come abbia fatto cexco, non conosco LR... ho provato sulla D700 diverse combinazioni per arrivare a 6 stop, intervenendo prima con il vecchio ACR 5.6 (da 1 a 4 ev) e successivamente con Regolazioni => Esposizione di CS4
Un esempio lo trovi qui
