QUOTE(Franco_ @ Apr 30 2012, 11:20 AM) 
Che l'AF della D800 sia migliore di quello della D700 non può che farmi piacere, se sperassi il contrario sarei uno stupido 
Quello che volevo capire è come mai tutti e due gli scatti fatti con la D700 ai pesci non fossero nitidi. Gladiatorex ha dato una spiegazione, ma se è vero che i pesci sono "paurosi" è anche vero che lo sono davanti a qualunque fotocamera... a meno di non pensare che i discus preferiscano la D800
Quello che volevo capire è come mai tutti e due gli scatti fatti con la D700 ai pesci non fossero nitidi. Gladiatorex ha dato una spiegazione, ma se è vero che i pesci sono "paurosi" è anche vero che lo sono davanti a qualunque fotocamera... a meno di non pensare che i discus preferiscano la D800
Questa potrebbe essere una buona ragione!
L'altra potrebbe essere che, in quelle particolari condizioni, la D800 ce la facesse mentre la D700 no ma è solo un'ipotesi.
Ma qualcuno in Abruzzo l'ha ricevuta?
Io sono in attesa da un mese...doveva arrivarmi il 23, poi la consegna è slittata ad oggi.....e oggi invece nulla!!! Non si hanno notizie...
Va bene che dalle mie parti per certe cose è come se fossimo ai confini dell'universo ma vedere che in alcuni posti arriva addirittura la versione E e qui neanche la normale.....va beh.....attendiamo
Ale.
Io sono in attesa da un mese...doveva arrivarmi il 23, poi la consegna è slittata ad oggi.....e oggi invece nulla!!! Non si hanno notizie...
Va bene che dalle mie parti per certe cose è come se fossimo ai confini dell'universo ma vedere che in alcuni posti arriva addirittura la versione E e qui neanche la normale.....va beh.....attendiamo
Ale.
Prima uscita con D800E, equipaggiata, per l'occasione, con Nikkor 14-24 + filtri GND Lee.
Il parere sull'estetica della fotocamera è ancora da definire: più cicciotta della D700, in realtà dalle foto viste mi era sembrata più bruttona, per me serve solo un po' di tempo per farci l'occhio.
Sicuramente, sempre rispetto alla D800, è più leggera (del resto questo è scritto anche nelle specifiche tecniche) e presenta un'economia di alto livello, come sempre quando si parla di prodotti Nikon, con i comandi disposti secondo il consueto schema ormai familiare e davvero a portata di dito.
In questa prima prova, il workflow di scatto che ho utilizzato è stato, volutamente, quello per me consueto:
1. fotocamera rigorosamente su tripod
2. scatto mediante autoscatto (non avevo con me lo scatto remoto e preferisco prevedere con ragionevole sicurezza il momento di apertura dell'otturatore)
3. utilizzo di diaframmi ottimali per l'iperfocale (f/14 o f/16)
4. molta cura nella ricerca dell'esposizione corretta e della maf giusta
Sono rimasto piacevolmente colpito dal mirino, veramente perfetto, dalla maf, a parer mio superiore e più precisa rispetto a quella pur ottima della D700 e dal live view, che permette di giudicare a monitor le variazioni di luminosità al variare delle impostazioni di scatto.
Per non parlare del file.
Ho riscontrato che:
1. il dettaglio è davvero sorprendente, e questo già lo si sapeva, data la risoluzione estrema
2. la resa cromatica è più morbida rispetto a quella che ottengo con la D700, nonostante l'utilizzo di un vetro nano-cristallizzato, notoriamente piuttosto contrastato
3. la gamma dinamica del sensore è l'elemento che più mi ha colpito: nelle situazioni che con D700 richiedono la correzione mediante due filtri GND per circa 5 stop totali, con la D800 ne basta uno da 3 stop
4. almeno alla sensibilità base, la famosa grana, tanto temuta da Fanfulla e che, a onor del vero, con la D700 in alcune zone scure del cielo compare, qua è assolutamente assente
I risultati, per quello che possono raccontare, sono quelli che seguono. Da tenere presente che la prima foto è stata cromata in seguito al raddrizzamento delle linee cadenti della baracca dei pescatori e che nella terza foto, a causa di un'errata applicazione dell'iperfocale, ho dovuto effettuare un leggero recupero di nitidezza nell'angolo inferiore dx.
Per il resto ho utilizzato il mio solito workflow, che non prevede nessun intervento al di fuori di quelli canonici.
Per quanto riguarda l'utilizzo ad alti iso per ora non saprei dare un giudizio attendibile, anche se dalle prove impresentabili che ho visto sul display sono quasi certo che, almeno fino a 1600 iso, se non oltre, i risultati siano tranquillamente paragonabili a quelli ottenibili con D700.
In definitiva, la D800 è una fotocamera che reputo ottima per il paesaggio, per averlo constatato di persona, per ritratti e fotonaturalistica, per le fotografie che ho visto qua, per la macro, per le fotografie che ho visto in altri ambiti e anche per la fotografia sportiva, visto quello che ha mostrato il grande Andreotto.
Allora, se non è una fotocamera tuttofare qualcuno mi spieghi che cosa è...
Ale
Il parere sull'estetica della fotocamera è ancora da definire: più cicciotta della D700, in realtà dalle foto viste mi era sembrata più bruttona, per me serve solo un po' di tempo per farci l'occhio.
Sicuramente, sempre rispetto alla D800, è più leggera (del resto questo è scritto anche nelle specifiche tecniche) e presenta un'economia di alto livello, come sempre quando si parla di prodotti Nikon, con i comandi disposti secondo il consueto schema ormai familiare e davvero a portata di dito.
In questa prima prova, il workflow di scatto che ho utilizzato è stato, volutamente, quello per me consueto:
1. fotocamera rigorosamente su tripod
2. scatto mediante autoscatto (non avevo con me lo scatto remoto e preferisco prevedere con ragionevole sicurezza il momento di apertura dell'otturatore)
3. utilizzo di diaframmi ottimali per l'iperfocale (f/14 o f/16)
4. molta cura nella ricerca dell'esposizione corretta e della maf giusta
Sono rimasto piacevolmente colpito dal mirino, veramente perfetto, dalla maf, a parer mio superiore e più precisa rispetto a quella pur ottima della D700 e dal live view, che permette di giudicare a monitor le variazioni di luminosità al variare delle impostazioni di scatto.
Per non parlare del file.
Ho riscontrato che:
1. il dettaglio è davvero sorprendente, e questo già lo si sapeva, data la risoluzione estrema
2. la resa cromatica è più morbida rispetto a quella che ottengo con la D700, nonostante l'utilizzo di un vetro nano-cristallizzato, notoriamente piuttosto contrastato
3. la gamma dinamica del sensore è l'elemento che più mi ha colpito: nelle situazioni che con D700 richiedono la correzione mediante due filtri GND per circa 5 stop totali, con la D800 ne basta uno da 3 stop
4. almeno alla sensibilità base, la famosa grana, tanto temuta da Fanfulla e che, a onor del vero, con la D700 in alcune zone scure del cielo compare, qua è assolutamente assente
I risultati, per quello che possono raccontare, sono quelli che seguono. Da tenere presente che la prima foto è stata cromata in seguito al raddrizzamento delle linee cadenti della baracca dei pescatori e che nella terza foto, a causa di un'errata applicazione dell'iperfocale, ho dovuto effettuare un leggero recupero di nitidezza nell'angolo inferiore dx.
Per il resto ho utilizzato il mio solito workflow, che non prevede nessun intervento al di fuori di quelli canonici.
Per quanto riguarda l'utilizzo ad alti iso per ora non saprei dare un giudizio attendibile, anche se dalle prove impresentabili che ho visto sul display sono quasi certo che, almeno fino a 1600 iso, se non oltre, i risultati siano tranquillamente paragonabili a quelli ottenibili con D700.
In definitiva, la D800 è una fotocamera che reputo ottima per il paesaggio, per averlo constatato di persona, per ritratti e fotonaturalistica, per le fotografie che ho visto qua, per la macro, per le fotografie che ho visto in altri ambiti e anche per la fotografia sportiva, visto quello che ha mostrato il grande Andreotto.
Allora, se non è una fotocamera tuttofare qualcuno mi spieghi che cosa è...
Ale
QUOTE(Paolo56 @ Apr 30 2012, 01:59 PM)
Questa potrebbe essere una buona ragione!
L'altra potrebbe essere che, in quelle particolari condizioni, la D800 ce la facesse mentre la D700 no ma è solo un'ipotesi.
L'altra potrebbe essere che, in quelle particolari condizioni, la D800 ce la facesse mentre la D700 no ma è solo un'ipotesi.
Certamente questa può essere una spiegazione
, ma in condizioni anche peggiori (almeno a giudicare dai parametri espositivi f/5.6, 1/50" 2000 ISO della mia foto contro f/6.3, 1/125" 2500 ISO con -0,7 ev) la mia D700 non ha avuto grosse difficoltà.Vorrei capire...
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
... e presenta un'economia di alto livello
Monti ha colpito anche qui
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
...
Sono rimasto piacevolmente colpito dal mirino, veramente perfetto, dalla maf, a parer mio superiore e più precisa rispetto a quella pur ottima della D700
Sono rimasto piacevolmente colpito dal mirino, veramente perfetto, dalla maf, a parer mio superiore e più precisa rispetto a quella pur ottima della D700
Il mirino... peccato se ne parli poco.
Con quello della D700 è una scommessa. Il 95% copre meno di quanto ci si aspetti...
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
...
Per non parlare del file.
...
Per non parlare del file.
...
Sembrano buoni me le dimensioni non aiutano
.
Ieri ho fatto qualche scatto di prova in macro per testare la macchina.
Le foto sono a state fatte a mano libera e flash e successivamente elaborato in lightroom. Sono solo alcune prove…le prossime più serie con treppiedi:-).
d800, 200 micro, sb800.
Messaggio modificato da ANTONIO1973 il Apr 30 2012, 02:38 PM
Le foto sono a state fatte a mano libera e flash e successivamente elaborato in lightroom. Sono solo alcune prove…le prossime più serie con treppiedi:-).
d800, 200 micro, sb800.
Messaggio modificato da ANTONIO1973 il Apr 30 2012, 02:38 PM
Anteprima(e) allegate
|
|
|
|
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
Prima uscita con D800E, equipaggiata, per l'occasione, con Nikkor 14-24 + filtri GND Lee.
Ale
Ale
Ale innanzitutto complimenti per le belle foto, davvero ottime, qiesti scatti sono la dimostrazione che la D800 in mani capaci si rivela uno strumento davvero formidabile,nitidezza, passaggi tonali e gamma dinamica sono veramente sorprendenti, la Nikon ha saputo veramente stupirci con questo sensore.
Per quanto riguarda un suo utilizzo in ogni ambito non sono proprio d'accordo, ci sono situazioni in cui il ricorso a tempi di sicurezza molto brevi, come richiede il sensore della D800, può essere decisamente penalizzante, vedi street, cerimonie, sport in cui non è possibile "aggiustarsi" lo scatto...insomma il rischio di mosso e micromosso c'è e bisogna comportarsi di conseguenza.
Ale.
Messaggio modificato da maxiclimb il May 1 2012, 09:35 PM
QUOTE(Franco_ @ Apr 30 2012, 03:30 PM)
Monti ha colpito anche qui
acc... maledetto correttore automatico di Safari !!!!
Il mirino... peccato se ne parli poco.
Con quello della D700 è una scommessa. Il 95% copre meno di quanto ci si aspetti...
concordo, delle quattro foto l'unica croppata è la prima, le altre sono uscite così, grazie proprio al mirino al 100% che permette di evitare di "tirare a indovinare"
Sembrano buoni me le dimensioni non aiutano .
concordo anche qua, sono jpeg ridimensionati, stasera allegherò dei jpeg ad alta risoluzione. Di nef (circa 50mb) o tiff (circa 200mb
) non se ne parla
acc... maledetto correttore automatico di Safari !!!!
Il mirino... peccato se ne parli poco.
Con quello della D700 è una scommessa. Il 95% copre meno di quanto ci si aspetti...
concordo, delle quattro foto l'unica croppata è la prima, le altre sono uscite così, grazie proprio al mirino al 100% che permette di evitare di "tirare a indovinare"
Sembrano buoni me le dimensioni non aiutano
.concordo anche qua, sono jpeg ridimensionati, stasera allegherò dei jpeg ad alta risoluzione. Di nef (circa 50mb) o tiff (circa 200mb
) non se ne parla QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
Prima uscita con D800E, equipaggiata, per l'occasione, con Nikkor 14-24 + filtri GND Lee.
Il parere sull'estetica della fotocamera è ancora da definire: più cicciotta della D700, in realtà dalle foto viste mi era sembrata più bruttona, per me serve solo un po' di tempo per farci l'occhio.
Sicuramente, sempre rispetto alla D800, è più leggera (del resto questo è scritto anche nelle specifiche tecniche) e presenta un'economia di alto livello, come sempre quando si parla di prodotti Nikon, con i comandi disposti secondo il consueto schema ormai familiare e davvero a portata di dito.
In questa prima prova, il workflow di scatto che ho utilizzato è stato, volutamente, quello per me consueto:
1. fotocamera rigorosamente su tripod
2. scatto mediante autoscatto (non avevo con me lo scatto remoto e preferisco prevedere con ragionevole sicurezza il momento di apertura dell'otturatore)
3. utilizzo di diaframmi ottimali per l'iperfocale (f/14 o f/16)
4. molta cura nella ricerca dell'esposizione corretta e della maf giusta
Sono rimasto piacevolmente colpito dal mirino, veramente perfetto, dalla maf, a parer mio superiore e più precisa rispetto a quella pur ottima della D700 e dal live view, che permette di giudicare a monitor le variazioni di luminosità al variare delle impostazioni di scatto.
Per non parlare del file.
Ho riscontrato che:
1. il dettaglio è davvero sorprendente, e questo già lo si sapeva, data la risoluzione estrema
2. la resa cromatica è più morbida rispetto a quella che ottengo con la D700, nonostante l'utilizzo di un vetro nano-cristallizzato, notoriamente piuttosto contrastato
3. la gamma dinamica del sensore è l'elemento che più mi ha colpito: nelle situazioni che con D700 richiedono la correzione mediante due filtri GND per circa 5 stop totali, con la D800 ne basta uno da 3 stop
4. almeno alla sensibilità base, la famosa grana, tanto temuta da Fanfulla e che, a onor del vero, con la D700 in alcune zone scure del cielo compare, qua è assolutamente assente
I risultati, per quello che possono raccontare, sono quelli che seguono. Da tenere presente che la prima foto è stata cromata in seguito al raddrizzamento delle linee cadenti della baracca dei pescatori e che nella terza foto, a causa di un'errata applicazione dell'iperfocale, ho dovuto effettuare un leggero recupero di nitidezza nell'angolo inferiore dx.
Per il resto ho utilizzato il mio solito workflow, che non prevede nessun intervento al di fuori di quelli canonici.
Per quanto riguarda l'utilizzo ad alti iso per ora non saprei dare un giudizio attendibile, anche se dalle prove impresentabili che ho visto sul display sono quasi certo che, almeno fino a 1600 iso, se non oltre, i risultati siano tranquillamente paragonabili a quelli ottenibili con D700.
In definitiva, la D800 è una fotocamera che reputo ottima per il paesaggio, per averlo constatato di persona, per ritratti e fotonaturalistica, per le fotografie che ho visto qua, per la macro, per le fotografie che ho visto in altri ambiti e anche per la fotografia sportiva, visto quello che ha mostrato il grande Andreotto.
Allora, se non è una fotocamera tuttofare qualcuno mi spieghi che cosa è...
Ale
Il parere sull'estetica della fotocamera è ancora da definire: più cicciotta della D700, in realtà dalle foto viste mi era sembrata più bruttona, per me serve solo un po' di tempo per farci l'occhio.
Sicuramente, sempre rispetto alla D800, è più leggera (del resto questo è scritto anche nelle specifiche tecniche) e presenta un'economia di alto livello, come sempre quando si parla di prodotti Nikon, con i comandi disposti secondo il consueto schema ormai familiare e davvero a portata di dito.
In questa prima prova, il workflow di scatto che ho utilizzato è stato, volutamente, quello per me consueto:
1. fotocamera rigorosamente su tripod
2. scatto mediante autoscatto (non avevo con me lo scatto remoto e preferisco prevedere con ragionevole sicurezza il momento di apertura dell'otturatore)
3. utilizzo di diaframmi ottimali per l'iperfocale (f/14 o f/16)
4. molta cura nella ricerca dell'esposizione corretta e della maf giusta
Sono rimasto piacevolmente colpito dal mirino, veramente perfetto, dalla maf, a parer mio superiore e più precisa rispetto a quella pur ottima della D700 e dal live view, che permette di giudicare a monitor le variazioni di luminosità al variare delle impostazioni di scatto.
Per non parlare del file.
Ho riscontrato che:
1. il dettaglio è davvero sorprendente, e questo già lo si sapeva, data la risoluzione estrema
2. la resa cromatica è più morbida rispetto a quella che ottengo con la D700, nonostante l'utilizzo di un vetro nano-cristallizzato, notoriamente piuttosto contrastato
3. la gamma dinamica del sensore è l'elemento che più mi ha colpito: nelle situazioni che con D700 richiedono la correzione mediante due filtri GND per circa 5 stop totali, con la D800 ne basta uno da 3 stop
4. almeno alla sensibilità base, la famosa grana, tanto temuta da Fanfulla e che, a onor del vero, con la D700 in alcune zone scure del cielo compare, qua è assolutamente assente
I risultati, per quello che possono raccontare, sono quelli che seguono. Da tenere presente che la prima foto è stata cromata in seguito al raddrizzamento delle linee cadenti della baracca dei pescatori e che nella terza foto, a causa di un'errata applicazione dell'iperfocale, ho dovuto effettuare un leggero recupero di nitidezza nell'angolo inferiore dx.
Per il resto ho utilizzato il mio solito workflow, che non prevede nessun intervento al di fuori di quelli canonici.
Per quanto riguarda l'utilizzo ad alti iso per ora non saprei dare un giudizio attendibile, anche se dalle prove impresentabili che ho visto sul display sono quasi certo che, almeno fino a 1600 iso, se non oltre, i risultati siano tranquillamente paragonabili a quelli ottenibili con D700.
In definitiva, la D800 è una fotocamera che reputo ottima per il paesaggio, per averlo constatato di persona, per ritratti e fotonaturalistica, per le fotografie che ho visto qua, per la macro, per le fotografie che ho visto in altri ambiti e anche per la fotografia sportiva, visto quello che ha mostrato il grande Andreotto.
Allora, se non è una fotocamera tuttofare qualcuno mi spieghi che cosa è...
Ale
Ale....almeno una mettila in HD con il JPG con tutti i suoi MB originali cosi' ci divertiamo a contare i sassolini............
QUOTE(Alessandro Battista @ Apr 30 2012, 03:35 PM)
Per quanto riguarda un suo utilizzo in ogni ambito non sono proprio d'accordo, ci sono situazioni in cui il ricorso a tempi di sicurezza molto brevi, come richiede il sensore della D800, può essere decisamente penalizzante, vedi street, cerimonie, sport in cui non è possibile "aggiustarsi" lo scatto...insomma il rischio di mosso e micromosso c'è e bisogna comportarsi di conseguenza.
Ale.
Ale.
... ecco, forse questo problema dei tempi di sicurezza potrebbe rappresentare l'unico limite... ma in certe situazioni specifiche, credo.
Ovvero, senza voler fare né polemiche né tornare ad affrontare un argomento abbastanza dibattuto, non vorrei che il o i pochi limiti di questa fotocamera la facessero individuare come fotocamera "specifica".
Mi spiego meglio: se paesaggi, ritratti, macro, still e foto in studio in genere sono la morte sua, perché mi sembra assodato che in questi ambiti sia, oggi, la migliore fotocamera 35mm esistente (alla faccia dei canonisti
) ed è comunque possibile, con certe limitazioni, farci bene anche matrimoni, street e sport, non credo sia sbagliato dire che è una fotocamera... diciamo così... completa... 
Ale
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
Prima uscita con D800E, equipaggiata, per l'occasione, con Nikkor 14-24 + filtri GND Lee.
Maledizione....sembra chefunzioni molto meglio della mia... Devo verificare con i file piu grandi ma cosi ad occhio ha piu gamma e piu nitidezza. Forse è il 14-24... Che dite, la mando in assistenza?
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
...
Sono rimasto piacevolmente colpito dal ... live view, che permette di giudicare a monitor le variazioni di luminosità al variare delle impostazioni di scatto.
...
Sono rimasto piacevolmente colpito dal ... live view, che permette di giudicare a monitor le variazioni di luminosità al variare delle impostazioni di scatto.
...
Questo punto mi era sfuggito.
Non facendo paesaggistica non uso mai il live-view e quindi non ho difficoltà ad ammettere le mia ignoranza in materia, ma questa tua frase mi ha incuriosito ed ho voluto fare una prova, correggimi se sbaglio.
Con la D700 si misura l'esposizione e poi si attiva il live-view, l'immagine appare nel display con una sua luminosità che nulla ha a che vedere con l'esposizione e, se modifico i parametri di scatto, la luminosità dell'immagine visualizzata sul display resta invariata (mentre varia, ovviamente, l'esposizione). Se invece attivo prima il live-view non ho accesso all'esposimetro e quindi o espongo ad occhio o uso un esposimetro esterno (sbaglio ?).
Con la D800 invece, se non ho interpretato male le tue parole, quando modifico i parametri espositivi cambia la luminosità dell'immagine sul display: è corretto ?
Con la D800 e LV attivo ho modo di visualizzare l'istogramma e/o l'esposimetro sul display LCD ?
Grazie.
QUOTE(cexco @ Apr 30 2012, 03:56 PM)
Maledizione....sembra chefunzioni molto meglio della mia... Devo verificare con i file piu grandi ma cosi ad occhio ha piu gamma e piu nitidezza. Forse è il 14-24... Che dite, la mando in assistenza?
QUOTE(cexco @ Apr 30 2012, 03:56 PM)
Maledizione....sembra chefunzioni molto meglio della mia... Devo verificare con i file piu grandi ma cosi ad occhio ha piu gamma e piu nitidezza. Forse è il 14-24... Che dite, la mando in assistenza?
Forse mi sono perso una puntata... ma la D800E usata da Alessandro in questi scatti è la tua (avevo letto che avresti incontrato Alessandro nel fine settimana) oppure è la sua ? Nel secondo caso complimenti anche a lui per l'acquisto...
QUOTE(cexco @ Apr 30 2012, 03:56 PM)
Maledizione....sembra chefunzioni molto meglio della mia... Devo verificare con i file piu grandi ma cosi ad occhio ha piu gamma e piu nitidezza. Forse è il 14-24... Che dite, la mando in assistenza?
non ti preoccupare è solo questione di manico....aha aha
complimenti ad Alessandro (gran manico)
Fabio
QUOTE(cunta @ Apr 30 2012, 04:04 PM)
non ti preoccupare è solo questione di manico....aha aha
complimenti ad Alessandro (gran manico)
Fabio
complimenti ad Alessandro (gran manico)
Fabio
Dai, io l'avevo presa molto più alla lontana
QUOTE(Franco_ @ Apr 30 2012, 03:58 PM)
Questo punto mi era sfuggito.
Non facendo paesaggistica non uso mai il live-view e quindi non ho difficoltà ad ammettere le mia ignoranza in materia, ma questa tua frase mi ha incuriosito ed ho voluto fare una prova, correggimi se sbaglio.
Con la D700 si misura l'esposizione e poi si attiva il live-view, l'immagine appare nel display con una sua luminosità che nulla ha a che vedere con l'esposizione e, se modifico i parametri di scatto, la luminosità dell'immagine visualizzata sul display resta invariata (mentre varia, ovviamente, l'esposizione). Se invece attivo prima il live-view non ho accesso all'esposimetro e quindi o espongo ad occhio o uso un esposimetro esterno (sbaglio ?).
Con la D800 invece, se non ho interpretato male le tue parole, quando modifico i parametri espositivi cambia la luminosità dell'immagine sul display: è corretto ?
Con la D800 e LV attivo ho modo di visualizzare l'istogramma e/o l'esposimetro sul display LCD ?
Grazie.
Non facendo paesaggistica non uso mai il live-view e quindi non ho difficoltà ad ammettere le mia ignoranza in materia, ma questa tua frase mi ha incuriosito ed ho voluto fare una prova, correggimi se sbaglio.
Con la D700 si misura l'esposizione e poi si attiva il live-view, l'immagine appare nel display con una sua luminosità che nulla ha a che vedere con l'esposizione e, se modifico i parametri di scatto, la luminosità dell'immagine visualizzata sul display resta invariata (mentre varia, ovviamente, l'esposizione). Se invece attivo prima il live-view non ho accesso all'esposimetro e quindi o espongo ad occhio o uso un esposimetro esterno (sbaglio ?).
Con la D800 invece, se non ho interpretato male le tue parole, quando modifico i parametri espositivi cambia la luminosità dell'immagine sul display: è corretto ?
Con la D800 e LV attivo ho modo di visualizzare l'istogramma e/o l'esposimetro sul display LCD ?
Grazie.
Proprio così Franco, per l'istogramma, per ora, non saprei dire...
QUOTE(Franco_ @ Apr 30 2012, 04:02 PM)
Forse mi sono perso una puntata... ma la D800E usata da Alessandro in questi scatti è la tua (avevo letto che avresti incontrato Alessandro nel fine settimana) oppure è la sua ? Nel secondo caso complimenti anche a lui per l'acquisto...
... vabbè, confesso, non mi piace perc.ulizzare gli amici... (dalle mie parti quando uno fa così si dice che non regge nemmeno il semolino
)... la macchina è di Cexco (maledetto!!!)... io ieri mattina quando sono rientrato in casa ho trovato solo un animale peloso che si dondolava dai lampadari facendo versi strani... DICONO SI CHIAMI SCIMMIA !!! 
CEXCO FUORI LE FOTO DEI BIMBI, SONO BELLISSIME !!!!
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Apr 30 2012, 03:13 PM
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:43 PM)
... ecco, forse questo problema dei tempi di sicurezza potrebbe rappresentare l'unico limite... ma in certe situazioni specifiche, credo.
Ovvero, senza voler fare né polemiche né tornare ad affrontare un argomento abbastanza dibattuto, non vorrei che il o i pochi limiti di questa fotocamera la facessero individuare come fotocamera "specifica".
Mi spiego meglio: se paesaggi, ritratti, macro, still e foto in studio in genere sono la morte sua, perché mi sembra assodato che in questi ambiti sia, oggi, la migliore fotocamera 35mm esistente (alla faccia dei canonisti ) ed è comunque possibile, con certe limitazioni, farci bene anche matrimoni, street e sport, non credo sia sbagliato dire che è una fotocamera... diciamo così... completa...
Ale
Ovvero, senza voler fare né polemiche né tornare ad affrontare un argomento abbastanza dibattuto, non vorrei che il o i pochi limiti di questa fotocamera la facessero individuare come fotocamera "specifica".
Mi spiego meglio: se paesaggi, ritratti, macro, still e foto in studio in genere sono la morte sua, perché mi sembra assodato che in questi ambiti sia, oggi, la migliore fotocamera 35mm esistente (alla faccia dei canonisti
) ed è comunque possibile, con certe limitazioni, farci bene anche matrimoni, street e sport, non credo sia sbagliato dire che è una fotocamera... diciamo così... completa... Ale
, infatti, è esattamente quello che volevo dire con "bisogna comportarsi di conseguenza", bisogna semplicemente fotografare in modo diverso, con accorgimenti e con una attenzione che non sono richiesti da sensori meno capaci.La macchina la reputo spettacolare, infatti l'ho ordinata, ma per come fotografo io la street e per altre cosette utilizzerò prevalentemente la D3 per i paesaggi e il ritratto la D800
.Ale.
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 03:11 PM)
Prima uscita con D800E, equipaggiata, per l'occasione, con Nikkor 14-24 + filtri GND Lee.
....... Ho riscontrato che:
.... 2. la resa cromatica è più morbida rispetto a quella che ottengo con la D700, nonostante l'utilizzo di un vetro nano-cristallizzato, notoriamente piuttosto contrastato
3. la gamma dinamica del sensore è l'elemento che più mi ha colpito: nelle situazioni che con D700 richiedono la correzione mediante due filtri GND per circa 5 stop totali, con la D800 ne basta uno da 3 stop
.....
..... In definitiva, la D800 è una fotocamera che reputo ottima per il paesaggio, per averlo constatato di persona, per ritratti e fotonaturalistica, per le fotografie che ho visto qua, per la macro, per le fotografie che ho visto in altri ambiti e anche per la fotografia sportiva, visto quello che ha mostrato il grande Andreotto.
Allora, se non è una fotocamera tuttofare qualcuno mi spieghi che cosa è...
Ale
....... Ho riscontrato che:
.... 2. la resa cromatica è più morbida rispetto a quella che ottengo con la D700, nonostante l'utilizzo di un vetro nano-cristallizzato, notoriamente piuttosto contrastato
3. la gamma dinamica del sensore è l'elemento che più mi ha colpito: nelle situazioni che con D700 richiedono la correzione mediante due filtri GND per circa 5 stop totali, con la D800 ne basta uno da 3 stop
.....
..... In definitiva, la D800 è una fotocamera che reputo ottima per il paesaggio, per averlo constatato di persona, per ritratti e fotonaturalistica, per le fotografie che ho visto qua, per la macro, per le fotografie che ho visto in altri ambiti e anche per la fotografia sportiva, visto quello che ha mostrato il grande Andreotto.
Allora, se non è una fotocamera tuttofare qualcuno mi spieghi che cosa è...
Ale
grazie per il resoconto, per me è molto interessante il punto 2, che tradotto in termini pratici dovrebbe permettere una lavorabiltà maggiore del file , non ho capito cosa intendi al punto 3, la luce che passa attraverso l'ottica è la stessa, perché dovrebbe bastare uno da 3stop?
una battutina......, quando ti decidi ad usare un reverse in una foto come quella sopra?
un saluto, Vincenzo
QUOTE(shadowman!! @ Apr 30 2012, 04:15 PM)
grazie per il resoconto, per me è molto interessante il punto 2, che tradotto in termini pratici dovrebbe permettere una lavorabiltà maggiore del file , non ho capito cosa intendi al punto 3, la luce che passa attraverso l'ottica è la stessa, perché dovrebbe bastare uno da 3stop?
una battutina......, quando ti decidi ad usare un reverse in una foto come quella sopra?
un saluto, Vincenzo
una battutina......, quando ti decidi ad usare un reverse in una foto come quella sopra?
un saluto, Vincenzo
... forse per una miglior risposta del sensore in termini di gamma dinamica ? (o, almeno, questo è quello che ho supposto, dato il comportamento della D800: in scene come quella delle prime due foto con la D700 servono almeno 5 stop di compensazione, con la D800 ne sono stati sufficienti 3... non sono stato in gradi di spiegarmelo diversamente
)Vincenzo... non dirmi (anche se la risposta fosse affermativa NON DIRMELO PROPRIO TI PREGO) che esiste un reverse 130x170 adatto all'holder che monto sul 14-24...
Saluti anche a te!!!
Ale
QUOTE(Franco_ @ Apr 30 2012, 03:58 PM)
Questo punto mi era sfuggito.
Non facendo paesaggistica non uso mai il live-view e quindi non ho difficoltà ad ammettere le mia ignoranza in materia, ma questa tua frase mi ha incuriosito ed ho voluto fare una prova, correggimi se sbaglio.
Con la D700 si misura l'esposizione e poi si attiva il live-view, l'immagine appare nel display con una sua luminosità che nulla ha a che vedere con l'esposizione e, se modifico i parametri di scatto, la luminosità dell'immagine visualizzata sul display resta invariata (mentre varia, ovviamente, l'esposizione). Se invece attivo prima il live-view non ho accesso all'esposimetro e quindi o espongo ad occhio o uso un esposimetro esterno (sbaglio ?).
Con la D800 invece, se non ho interpretato male le tue parole, quando modifico i parametri espositivi cambia la luminosità dell'immagine sul display: è corretto ?
Con la D800 e LV attivo ho modo di visualizzare l'istogramma e/o l'esposimetro sul display LCD ?
Grazie.
Non facendo paesaggistica non uso mai il live-view e quindi non ho difficoltà ad ammettere le mia ignoranza in materia, ma questa tua frase mi ha incuriosito ed ho voluto fare una prova, correggimi se sbaglio.
Con la D700 si misura l'esposizione e poi si attiva il live-view, l'immagine appare nel display con una sua luminosità che nulla ha a che vedere con l'esposizione e, se modifico i parametri di scatto, la luminosità dell'immagine visualizzata sul display resta invariata (mentre varia, ovviamente, l'esposizione). Se invece attivo prima il live-view non ho accesso all'esposimetro e quindi o espongo ad occhio o uso un esposimetro esterno (sbaglio ?).
Con la D800 invece, se non ho interpretato male le tue parole, quando modifico i parametri espositivi cambia la luminosità dell'immagine sul display: è corretto ?
Con la D800 e LV attivo ho modo di visualizzare l'istogramma e/o l'esposimetro sul display LCD ?
Grazie.
...è così, ed è una rivoluzione in casa nikon. L'esposimetro (finalmente) funziona con il live view e non è necessario che per esporre la macchina debba, con LW acceso, aprire lo specchio, richiuderlo e poi far partire l'otturatore.
Difatti nikon consiglia nel tutorial di usare il live view per le foto sul trepiede, per eliminare il micromosso,proprio come se fosse una mirrorless. (o una canon di fascia alta...)
ps.. io non capisco stà paura del micromosso.. non cambia nulla rispetto ad un'altra ff con stessi tempi e ottica, solo che qui si può vedere con maggiore ingrandimento (risoluzione) e quindi se ci si và a vedere al 200% si nota se c'è o no, cosa che con una macchina con meno risoluzione non si può fare.
QUOTE(cexco @ Apr 30 2012, 03:56 PM)
Maledizione....sembra chefunzioni molto meglio della mia... Devo verificare con i file piu grandi ma cosi ad occhio ha piu gamma e piu nitidezza. Forse è il 14-24... Che dite, la mando in assistenza?
Spero tu stia scherzando, da file cosi piccoli è impossibile apprezzare la definizione. Ma se propio non scherzassi, ti consiglio di rivenderla ed orninare un altro esemplare, la tua con scarsa nitidezza la compro io
Messaggio modificato da Danilo 73 il Apr 30 2012, 03:34 PM
QUOTE(alessandro.sentieri @ Apr 30 2012, 04:23 PM)
... forse per una miglior risposta del sensore in termini di gamma dinamica ? (o, almeno, questo è quello che ho supposto, dato il comportamento della D800: in scene come quella delle prime due foto con la D700 servono almeno 5 stop di compensazione, con la D800 ne sono stati sufficienti 3... non sono stato in gradi di spiegarmelo diversamente )
Vincenzo... non dirmi (anche se la risposta fosse affermativa NON DIRMELO PROPRIO TI PREGO) che esiste un reverse 130x170 adatto all'holder che monto sul 14-24...
Saluti anche a te!!!
Ale
)Vincenzo... non dirmi (anche se la risposta fosse affermativa NON DIRMELO PROPRIO TI PREGO) che esiste un reverse 130x170 adatto all'holder che monto sul 14-24...
Saluti anche a te!!!
Ale
Ale rimango sempre dubbioso sul 3 al posto del 5 stop. Per il reverse bastano 260$ al solito posto
QUOTE(shadowman!! @ Apr 30 2012, 04:36 PM)
Ale rimango sempre dubbioso sul 3 al posto del 5 stop. Per il reverse bastano 260$ al solito posto
Onestamente la D700 non l'ho provata, vado a memoria.
E' una sensazione che ha stupito anche me, ma tant'è, vedrò di approfondire meglio con prove specifiche appena potrò
QUOTE(shadowman!! @ Apr 30 2012, 04:36 PM)
Ale rimango sempre dubbioso sul 3 al posto del 5 stop. Per il reverse bastano 260$ al solito posto
Be' diciamolo......facendo uno strappo alla regola per chi non lo sa.
La ditta produttrice e' l'Americana "Singh Ray"
Massi
