FORUM NIKONCLUB

Perchè manca il modulo ricezione a infrarossi.
Acquistando l' ML-3 (senza la L prima del 3 ) infatti hai anche il modulo infrarossi da inserire sulla fotocazmera.
Il motivo di tale differenza sulle professionali (NON) è un mistero!!!!

C'è da dire che anche quella della D800 non è un "fulmine di guerra"...
Cmq la qualità dei due scatti, secondo me, è sufficiente per azzardare un primo abbozzato confronto e, previo azzeramento del noise-reduction su entrambi, tutto sommato la D800 sul fronte rumore si difende bene rispetto alla vecchia guardia.

L'ho premesso che non era a fuoco, ma si parlava di rumore...
Stranamente non so il perchè ma l'af risulta parecchio più preciso... in tuttle prove che sto facendo, non mi ha sbagliato un foto
Ora vedete questa sempre con D700 a 2500 iso...(anche se vi dico di non far caso alla nitidezza concentratevi sul rumore) Confrontala con quella della D800 a 4000.
Secondo voi in quale è migliore il rumore? (Per D800 anche come rumore)

http://ifile.it/tri7xqc/_DSC7478.NEF

Poi promesso che farò il test accurato, ma fino a martedì non ho tempo.... accontentatevi per adesso

E' difficile dare una risposta sensata: le condizioni di illuminazione sono molto diverse... l'illuminazione nello scatto con la D800 è più distribuita ed uniforme.

A mio avviso è più corretto scattare con NR disinserito... anche se trattandosi di NEF lo si può comunque togliere in un secondo tempo vorrei vedere gli scatti con NR OFF sulla fotocamera.

Piuttosto mi lascia perplesso il discorso dell'AF: possibile che con la D700 sia così difficile focheggiare correttamente ? Io non ho mai incontrato così tante difficoltà. Ho ottenuto scatti nitidi in condizioni ben peggiori delle tue con un AFS 80-200/2.8...

P.S. Però non "barare", fotografa sempre lo stesso pesce .

Grazie ancora per la pazienza

Messaggio modificato da Franco_ il Apr 29 2012, 05:00 PM

Figurati, mi spiace solo che ora non ho tempo per fare le cose per bene, e come ho già detto lo farò da martedì in poi... Una domanda però, ma il NR in lr4 se non erro non ha effetto giusto? Io purtroppo non avendo Capture nx non guardo le operazioni che fa la macchina sul raw (picture control ecc...) Ma se scatto in jpg la differenza con NR attivo su ON o OFF la vedo in lightroom. In nef no...

Anche dalla mia esperinza, non sono molto contendo dell'AF della D700, mi ha fatto perdere parecchie foto in bassa luce e a volte pecca di precisione.

Se si scatta in NEF i sw terze parti ignorano i settaggi impostati sulla fotocamera, quindi anche l'NR.
Il sw Nikon applica i settaggi selezionati al momento dello scatto ma consente anche di modificarli/annullarli.

Un discorso a parte va fatto per il D-Lighting Attivo che interviene con delle sue curve e sull'esposizione. Annullarne del tutto gli effetti e ritornare al NEF puro è impossibile (può avere un senso per chi scatta in jpg/tiff).

In ogni caso, se ti è possibile, preferirei vedere i NEF con NR OFF al momento dello scatto

Buona serata.

Ok quindi è come sapevo io... per cui io il confronto l'ho fatto in LR4 e il rumore è quello nativo del Raw senza riduzione... Comunque presto farò tutte i paragoni possibili

Ciao

Messaggio modificato da gladiatorex il Apr 29 2012, 07:41 PM

Ingrandimento full detail : 5.5 MB

Anche io qualche volta ho notato una minor reattività dell'AF della D700 rispetto a quello della D300, ma questo non mi ha impedito di fare degli scatti in condizioni veramente critiche senza grossi problemi; ecco perchè dico che mi pare strano il fatto che gladiatorex lamenti tante difficoltà con un pesce... senza polemica, siamo qui per capire

Allego uno scatto fatto al rettilario del Bio Parco di Roma, chi lo conosce sa quanto sia complicato (c'è tanta gente che ti passa davanti e la luce è poca... senza dimenticare che i terrari sono chiusi da spessi vetri).

Scatto eseguito con AFS 80-200/2.8 a 80mm 1/50" e la D700 non ha battuto ciglio...


Ingrandimento full detail : 8.4 MB

P.S. Non voglio inquinare il club, ma solo capire se le differenze riscontrate nell'AF sono effettive o meno.

Un momento però, io ho non ho mai detto che l'Af della D700 non è buono, anzi... Dicevo che l'af della D800 è stranamente parecchio più preciso... Almeno con il mio Tamron 70-200 che si sa non essere un fulmine nell'AF. Per carità l'afs 80-200 è noto per aver un AF eccezionale ed a quel punto la differenza che noto io tra D700 e D800 nell'af magari sparisce poiché compensata dall'obiettivo. Ma con il mio tamron, ripeto, l'af della D800 è superiore!

Riguardo alle difficoltà di scatto con i pesci, ti avviso che i discus sono molto paurosi e se ti avvicini con il cannone tendono a scappare e non è poi così facile a f4 - f5.6 tenere bene il fuoco

Ciao a tutti, dopo l'acquisto della D800 mi sto rifacendo il parco schede, quelle che usavo sulla D700 ora ci faccio la birra purtroppo!

Ma per non spendere un boato mi è venuto in mente un quesito da porvi, su come io utilizzo le schede:

io scatto sempre in NEF e JPG media dimensione, quindi tengo sulla D800 lo slot CF impostato per i NEF e la SD per le copie in Jpg.

Come sapete voi Clubisti della D800 i NEF in compressione senza perdita si aggirano sui 45mb, i Jpg sui 10mb.

Quindi la macchina memorizza contemporaneamente un file di 45mb sulla CF e uno da 10mb sulla SD.

Ovviamente anche il tempo di scrittura del JPG sarà meno di un quarto di quello del NEF, ma il tempo dell'operazione completa sarà necessariamente quello del file piu grosso, immagino.

Quindi ho desunto che la SD per i JPG può avere capacità di un quarto della CF ma anche un quarto di velocità di scrittura della CF.

Esempio: CF da 64GB 1000X + SD 16GB 300x.

In teoria dovrebbero terminare il processo di scrittura insieme e dovrebbero terminare la capacità insieme, quindi non serve che anche la SD sia una 64gb 1000x.

E' cosi o sto scrivendo cavolate?

Ma sei sicuro che le scritture avvengano in modalità parallela e non in modalità seriale?

In ogni caso, indipendentemene dall'utilizzo di materiale già in possesso, mi sembra più consigliabile .nef su SD e .jpeg su CF, perchè il prezzo delle schede è quasi in rapporto 1:2 a parità di capacità e velocità di scrittura.

Quello che vorrei capire anche io, visto che non sono pienamente contento dell'AF della D700, mi sembra un gran passo in avanti se il miglioramento fosse cosi sostanziale. Comunque in molti forum si parla di un AF migliorato.

A dire la verità che scrivesse in parallelo lo davo per scontato ma in effetti potrebbe essere anche seriale! Se scrivesse in seriale, smistando i files da una scheda all'altra a seconda del tipo allora significherebbe che ambedue dovrebbero essere della massima velocità possibile!

Nessuno ha un idea di come le Nikon doppia scheda gestiscano la scrittura in questo caso?

Comunque hai perfettamente ragione, conviene usare le SD per i RAW visto che costano meno, non ci avevo minimamente pensato!!! Grazie! :-)

L'AF è lo stesso della D4 e si porta dietro, ovviamente, i miglioramenti, non ho ancora fatto prove comparative con la D700 ma avendo, la mia, l'MB D10 con le batterie EN EL 4a mentre la D800 è ancora liscia, potrebbero risultare (le prove) falsate.
Comunque si legge in maniera praticamente unanime di un buon miglioramento.

Messaggio modificato da Paolo56 il Apr 29 2012, 11:32 PM

E' possibile usare la scheda in dotazione per la registrazione delle foto appena scattate e affiancarle una sd molto capiente ma anche molto meno veloce e quindi meno costosa per trasferire poi, sulla seconda scheda, le immagini quando la principale è piena?

Oggi e' un altro giorno...... Speriamo in buone nuove.....

assente per una settimana e più causa... viaggio nel deserto sono tornato preoccupatissimo che il buon cexco fosse ancora con lo scimmione sulla schiena.. ma per fortuna vedo che si fà fotografare da solo sorridente... bene, vuol dire che le mie preghiere ( in questo caso di religione musulmana, visto il posto visitato) hanno funzionato.

Inshallah

Quanta invidia... Ahahah! Cercati il messaggio di Maury e fatti due risate, va!
P.s. É veramente straordinaria....

Certo, è possibile (funzione "Copia foto").

vero... adesso rosico io...

Ma funzionerebbe regolarmente una sd 100X da 64 gb in abbinamento alla memoria fornita dal costruttore?
Se fosse possibile sarebbe un bel risparmio.

Copia da una scheda all'altra, non devono avere necessariamente le stesse caratteristiche.
Mi spiego meglio: non copia l'intera scheda, ma i files o le cartelle selezionate.

Messaggio modificato da litewolf il Apr 30 2012, 10:06 AM

Che l'AF della D800 sia migliore di quello della D700 non può che farmi piacere, se sperassi il contrario sarei uno stupido
Quello che volevo capire è come mai tutti e due gli scatti fatti con la D700 ai pesci non fossero nitidi. Gladiatorex ha dato una spiegazione, ma se è vero che i pesci sono "paurosi" è anche vero che lo sono davanti a qualunque fotocamera... a meno di non pensare che i discus preferiscano la D800