FORUM NIKONCLUB

non è forse la sezione adatta al commento, però mi incuriosisce questa immagine... la trovo meravigliosa sotto quasi ogni aspetto tranne.. l'occhio coperto. A me infastidisce molto, chiedo a Gianmaria se è stata una scelta voluta e perchè.. sperando che non me ne voglia, io in fondo non sono certo un ritrattista


un complimento anche a tutti gli altri, sempre bellissime immagini qui.

Ciao

Max

--- di Guasta_, su Flickr

secondo me, anche se è un pò difficile da dirsi, durante l'acquisizione hai chiuso troppo le ombre, poi le hai aperte un post ma hanno solo creato un velo.

la prima andava benone, le altre due non mi paiono il massimo della scansione.

Ciao

Max

Ciao Max! Si, é stata voluta come scelta.. Coprire un occhio per veicolare l'attenzione sull'altro.. Purtroppo li per li non ho potuto verificare il risultato e l'ho dovuta portare a casa così.. Col senno di poi avrei comunque coperto l'occhio, ma l'avrei coperto di più.. Posso capire che così dia fastidio.. Sarà per la prossima.. Grazie della critica

e cosa ne pensi di questa scansione?


--- di Guasta_, su Flickr

immaginavo che non fosse stato casuale, interessante l'idea forse oltre a coprirlo di più doveva risultare più fuori fuoco ciò che lo ricopriva... e forse non dovevano essere i capelli ma il cuscino bianco...

aspettiamo la prossima allora, grazie per la risposta.

Max




mi pare che le ombre siano venute decisamente meglio, non credi? i capelli sono belli neri , ma si staccano dallo sfondo senza creare nessuna velatura.

a me pare che così vada bene... forse la guancia spara un pò sulle alte luci....

Max

La foto è bella (anche la modella ).
...per la scansione...
L'ho guardata al 100% su flickr... secondo me ci sono ampi margini di miglioramento.
Prima di tutto occhio alla polvere... ce n'è davvero troppa!
Poi la grana mi pare troppo marcata per una FP4 su medio formato... dovrebbe essere praticamente invisibile.
Forse, viste le ampie zone scure, lo scanner ha sovraesposto per compensare generado del rumore digitale... potrebbe essere.

Per il resto è ottima. Hai gestito bene livelli e contrasto. E anche il microcontrasto, sulle parti nitide è notevole... anche se, mi viene in mente, che la grana nello sfocato potrebbe essere dovuta ad una maschera di contrasto troppo invadente...

no no maschera di contrasto non ne ho proprio applicata quello che ne applica è Flickr mannaggia a lui

comunque grazie a tutti dei consigli Per essere il mio primo rullo di fotografia analogica sono soddisfatto , con il tempo cercherò di affinare la tecnica nelle scansioni

Ciao, in primis conta la qualità dello strumento utilizzato, se lo scanner non ha buone qualità non produrrà file buoni, nonostante la post. Mi pare di capire che utilizzi uno scanner piano con adattatore per pellicola, se e' così non aspettarti mai gli stessi risultati di uno scanner dedicato. Il risulto dipende anche dal supporto analogico, ovvero tipo di pellicola, giusta esposizione in fase di scatto e tipo di sviluppo adottato. Il tutto, unito ad un buon scanner ed una buona post, restituisce risultati eccellenti non solo per il web. Tu chiedi dei vari profili pellicola, io ad esempio non li utilizzo, ogni scansione per me e' diversa dalla precedente, pur facendo parte dello stesso rullo e sviluppo.

Ho trovato un errore che facevo che generava rumore e mangiava dettagli, ho fatto delle scansioni di prova e vengono molto meglio. Utilizzo n v700 perchè queste foto sono medio formato

Una vecchia foto di Roma di quando ero ragazzino.
Nikon F - 50 f2.
Roma, Piazza di Spagna, 1987.




Messaggio modificato da Passo il Apr 18 2012, 09:18 AM

pausa sigaretta...

FM2 + AF-D 35-70/2,8 su Agfa Scala 200


Ingrandimento full detail : 905 KB

bellissima anche questa... ma tra le 15 ce ne sono anche da buttare?!




rubando scatti dai rullini della fidanzata...


dal 1879 di Lucaebbasta, su Flickr
Kiev 88 + Volna 80 f2.8 + Fuji PRO400 + Epson Perfection V500

buonanotte a tutti,
Luca

Leica M3, Summicron 50/2

Die Schöne und das Biest di |DDS|, su Flickr

Saluti
Enrico

Che rasoio !

Ci provo anch'io: F4 con Sigma 105 macro, su Velvia (croppata perché sulla destra c'era un fiore fuori fuoco che non mi garbava)


Scilla bifolia di Francesco Ferreri, su Flickr

Buona serata !

marco guasta ottimo inizio direi!

maxbunny molto bella!

dds che dettaglio su quel pezzo di storia tedesca ! Ora ci hanno pure preso la ducati questi crucchi!!

vajra la velvia per la tua macro ha un dettaglio incredibile!

meccanico tu non sei innamorato della tua ragazza... di piuuuuuuuu!!! Ottimo quel riflesso!

un saluto a tutti , domattina parto per Valencia,dopo lunghe riflessioni e dopo aver provato varie combinazioni ho deciso di portarmi la nikon 28ti affidandogli le foto grandangolari, la hassy col planar 80 e la lumix fz38 per i video... tutto stipato in una borsettina modificata per diventare zainetto e rimpinzata di rullini ... vediamo cosa esce fuori.. ci vediamo fra qualche giorno!

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Il bw con la scala è meraviglioso...ottimo scatto.

D3200..D800 blablablablabla..perchèmegliocosìmegapxcosìblablablabla......megliosensibilitàbl
abla.


che pace che si respira qui, condita da ottime immagini...qui la bravura è doppia,dovuta alla capacità ci catturare la bella foto,e la scansione,non facile da eseguire.

Si! è una pellicola fantastica.

Facciamo un salto nel colore

F100 + AF 80-200/2,8 su Fuji Provia 100

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Che belle le vostre fotografie!
Impressionante la macro di maxbunny, il bn della Scala, il dettaglio di dds e della sua m3.

Mio nipote
Ingrandimento full detail : 266.2 KB

Mia figlia mentre mi prende in giro..
Ingrandimento full detail : 251.4 KB

M6 50 Summicron Wetzlar ilford 80iso Rodinal 1:24 7.30 min

Ciao Matteo

Scusate nella fretta ho commesso qualche errore,
Volevo dire... maxbunny-scala e vajra77-macro..
Ciao Matteo

Allora? abbiamo rallentato?

Nikon F100 + AF-D 35-70/2,8 + polarizzatore su Fuji Provia 100

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Hai ragione, ma non mi sono ancora ripreso dallo shock di avere buttato 72 scatti da Velvia 50 nelle dolomiti con la Rollei 35, perché ho sbagliato completamente esposizione non tenendo conto del filtro UV
Domani ricarico la F100, così non sbaglio!

Meno male che sto vedendo delle ottime immagini, pensate o d'istinto, ma comunque "diverse".
Complimenti a tutti!

roberto

Messaggio modificato da scimmiaz il Apr 21 2012, 05:50 PM

--- di Guasta_, su Flickr