FORUM NIKONCLUB

Io ci andrei molto cauto a dare dell'incapace a qualcuno. Non certo per essere politicamente corretti o buonisti ma, semplicemente, perché la "capacità" è un valore largamente relativo. Immagino che tu sarai un ottimo guidatore, ma ho fortissimi dubbi sulla tua "capacità" di pilotare una macchina di Formula 1.
E, d'altra parte, non ti è neppure richiesto di saper pilotare una F1 visto che quasi certamente non sei un pilota professionista.
Ancora, certamente la F1 non può essere paragonata alla Fiat Punto con cui tante persone vanno a fare la spesa e, comunque, credo che queste persone pur sapendola pilotare perfettamente, troverebbero un po' scomoda la F1 per andare a fare la spesa.
Queste persone, comunque, non sono dei totali incapaci e, soprattutto, non me la sentirei di dire che non fanno le cose con "un minimo di serietà".

Credo che la D800 sia uno strumento di eccezionale qualità, che le sue prestazioni ad ISO superiori a 1600 siano di gran lunga migliori di quanto tutti potessimo sperare, che la sua risolvenza sia - scontatamente - la migliore freccia al suo arco, sulla dinamica ancora non sono riuscito a farmi un'opinione.

Credo anche che uno strumento del genere se per poter dare tutto questo, ha bisogno di cautele, attenzioni, riscrittura delle regole, selezione degli obbiettivi da usare, non abbia nella versatilità la sua dote migliore.

Sulla differenza tra capacità tecnica e valore artistico, poi, è inutile parlare. Tutti quelli che scrivono nel forum, altrimenti, si pagherebbero da vivere al soldo di National Geographic.

Appunto, il NEF di una foto scattata con D-Lighting attivo non è reversibile!

ahahahah
sei proprio un ignorantone che non studia

dai lascia perdere, tanto è tempo perso

Ragazzi continuando così non fate altro che aumentare la figuraccia che avete fatto.

Guarda sono rosso di vergogna. Ma per favore.
E comunque c'è modo e modo per dire le cose. E il tuo IMHO, è quello sbagliato.
Quando scendi dal palco, professore, ti offrò un caffè al bar.



P.s.: comunque che lavora sull'esposizione è buono a sapersi. Proverò a fare qualche esperimento...magari è la volta che comincio a scattare in A senza maledire l'esposimetro.

Messaggio modificato da Massimiliano Piatti il Apr 15 2012, 12:55 PM

VI prego, correggetemelo...


Messaggio modificato da Massimiliano Piatti il Apr 15 2012, 12:54 PM

Eh, allora Francesco ha proprio ragione Paolo56 che sei un ignorantone!

Stavo già per arrivare con la matita rossa!

Fiori con il 105VR in luce pessima, i phansè a f10 1/640 iso 1600 con treppiede e scatto remoto, le due orchidee a mano in interno: la phalenopsis a f10 1/160 e 1600 iso la cattleya a f9 1/125 e 6400 iso, nessuna riduzione manuale del rumore.


ciao Adelchi, qualche problema di caricamento, Klicon non li vede e quindi non sono caricabili attraverso il percorso naturale.

e come volevasi dimostrare ho fatto un pastrocchio, cerco di recuperare la foto mancante,

più che matita rossa è un errore da lanciafiamme

Ragazzi, che vi devo dire...questo forum è pieno ddi fente che scrive ho senz'acca, che usa gli al postio di li....almeno io me ne sonon accorot al volo!

l'itagliano è una brutta bestia ...

Francesco, perseverare è diabolico!

AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
(Voglio la mia D800E!)

Aspetta e spera !

Comunque gli ultimi post servono a rilassare un po' il clima.
Chissà se compariranno i post sul front/back focus? I primi 15687 scatti con la mia D7000 sono stati fatti per convincermi di esserne affetto, poi gli altri 30 mi hanno dimostrato che non era vero, solo autosuggestione. Non ho seguito il club sulla D300 e quindi sulla mia non ho rilevato problemi!
Buona domenica e scusate l'OT tra gli OT!

OT managgia da te non piove .....magari da noi (anche se ne abbiamo bisogno di un po' d'acqua)

Forse un po' di micromosso e di sicuro un po' di rumore, ma considerando la mano libera e i 1600 iso, la pioggia e il governo Monti, qualcosa di buono potrebbe anche uscirne.
(solo un pizzico di aumento di contrasto)
Ciao
Andrea

Ingrandimento full detail : 16.5 MB

"fabio , non ti curar di loro guarda e passa...." parte scherzi , a una persona sembravano plasticosi ...a me le foto che avete fatto con la 800 piaciono ....non capisco sta smania di radiografare tutte le foto ..per me qui qualcuno non vive sereno ...per questo non fa belle foto ...al contrario di fabio ....bravo

Ma cosa ve ne frega se NR e' attivato o no ? per me conta se la foto e' bella o no

fortunati possessori di d800 postate postate postate... foto!

secondo me l'errore è proprio quello di giudicare una foto e non la fotocamera , come suggerirebbe il titolo della discussione . Questi scatti , postati ridotti ed in jpeg, provano solo le capacita' del fotografo.

purtroppo il peso non è indifferente e postare a risoluzione massima non è sempre possibile per via del tempo che porta via, considera che per postare i 9 file a risoluzione massima che stanno nelle pagine precedenti e che pesano tra i 12 e i 24 mb l'uno, ho impiegato quasi due ore tra file non caricati completamente ed errori di caricamento e tieni presente che per tutto questo tempo la banda in uscita era praticamente satura, impedendomi quasi la navigazione

capisco che ci sia la voglia di vedere, ma se uno deve perdere del tempo per poi non vedere discussioni inerenti il lavoro che si è fatto (per lavoro intendo il caricamento e via dicendo), beh, come dice un mio amico "ti cascano i bracci per terra"...

Messaggio modificato da nicomaiani il Apr 15 2012, 02:45 PM

capisco benissimo i problemi nel postare 80 mega di foto, pero' capisco pure perchè ci sono tanti commenti inopportuni sulle foto postate, tutto qua !
Per me è sempre un qualcosa in piu' vedere foto nuove .

È che in nef non si può postare.... Io non ho spazi online dove poterli caricare. Ho messo i jpg full praticamente non ritoccati. Certo, un jpg di sua natura È toccato,,,