FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
283 Pagine: V  « < 67 68 69 70 71 > »   
D800 Impressioni Di Utilizzo.
Rispondi Nuova Discussione
dimapant
Banned
Messaggio: #1701
QUOTE(dimapant @ Apr 14 2012, 06:06 PM) *
Questa è una sede tecnica del forum.

-----------------



Dico, ma alla fine si tratta di fare due o tre scatti normalissimi, a 100 - 200 ISO, a mano libea al mondo che ci crirconda, senza ficcarci di mezzo flash, o luci, o modelle con i riflettori che schiariscono le ombre, nulla, solo foto normalissime di strada, anche se piove vanno benissimo, dalla finestra di casa, o un paesaggio, qualcosa che abbia significato di foto NORMALI, normalissime, se possibile a mano libera.

Presi la D 700 senza guardare nulla e poi me ne sono pentito amaramente: vorrei evitare, semplicemente, un altro pentimento.

Tante volte faccio scatti io, se me li chiedono, li ho fatti di recente anche per l'85 mm AFS f 1,8, e mi sento intitolato a fare altrettanto, oltretutto senza richiedere cose strane.

Grazie della collaborazione in anticipo e saluti cordiali

Messaggio modificato da dimapant il Apr 14 2012, 05:27 PM
Diogene
Messaggio: #1702
QUOTE(dimapant @ Apr 14 2012, 06:25 PM) *
...
Presi la D 700 senza guardare nulla e poi me ne sono pentito amaramente: vorrei evitare, semplicemente, un altro pentimento.
...

Perché, se posso chiedere? hmmm.gif

Messaggio modificato da Diogene il Apr 14 2012, 05:34 PM
federico777
Messaggio: #1703
QUOTE(Diogene @ Apr 14 2012, 06:33 PM) *
Perché, se posso chiedere? hmmm.gif


Perché ha una "risoluzione da fondo di bottiglia".

F.
Photofinisher
Messaggio: #1704
QUOTE(federico777 @ Apr 14 2012, 06:46 PM) *
Perché ha una "risoluzione da fondo di bottiglia".
F.


La D800 ha un fondo di bottiglia più largo. Un pò come quelle edizioni speciali di bottiglie di champagne che sono il doppio di quelle normali.
federico777
Messaggio: #1705
QUOTE(Photofinisher @ Apr 14 2012, 06:52 PM) *
La D800 ha un fondo di bottiglia più largo. Un pò come quelle edizioni speciali di bottiglie di champagne che sono il doppio di quelle normali.


Il doppio sarebbe la Magnum... qui si tratta del triplo, quindi direi una Jéroboam (che in realtà sarebbe il quadruplo, cioè 3 litri, ma va beh) messicano.gif

F.
boiler
Messaggio: #1706
QUOTE(federico777 @ Apr 14 2012, 06:46 PM) *
Perché ha una "risoluzione da fondo di bottiglia".

F.

ohmy.gif
Photofinisher
Messaggio: #1707
QUOTE(federico777 @ Apr 14 2012, 06:57 PM) *
Il doppio sarebbe la Magnum... qui si tratta del triplo, quindi direi una Jéroboam (che in realtà sarebbe il quadruplo, cioè 3 litri, ma va beh) messicano.gif

F.


La Magnum era allora la D3X wink.gif

Champagne a parte, continuo a rimanere stupito di quanto questo thread vada avanti (se mi perdo un giorno devo leggermi 10 pagine) e di come questa D800 abbia "scosso" così tanti utenti.

Personalmente la vedo come una cosa positiva, è una macchina che ci ha incuriositi tutti, che vorremmo forse quasi tutti provare.

Io da quello che ho visto su questo forum e in rete su altri forum o su blog di fotografi che l'hanno provata, ho avuto davvero ottima impressioni. Di esempi se ne trovano tanti in giro adesso, basta cercare un pò e molti dei link sono stati postati anche qui. Non capisco perché ci sia ancora il bisogno di vedere scatti casalinghi e dalla finestra.

L'unico modo per evolvere è provarla di persona e farsi una propria opinione.
La domanda che però raramente leggo, è la seguente: ma io fotografo, da come sono messo adesso, ho davvero bisogno di triplicare i miei Mpixel?

Ripeto, la D800 mi affascina molto ma per il momento i 12 Mpixel della mia D700 mi bastano e avanzano, e siccome si comporta bene anche ad alti iso (e non vado mai oltre ai 3200), non penso minimamente all'acquisto.

Concordo con chi chiede di inserire scatti "decorosi". Penso che in questo thread sia interessante analizzare immagini di persone che provano a mettere alla prova sul serio la macchina è vederne limiti e difetti. Vanno benissimo anche gli scatti ai figli in pigiamo prima di andare, a dormire, ho visto anche delle cose a 6400 iso che mi hanno lasciato a bocca aperta per pulizia dell'immagine.

ORIZZONTE
Messaggio: #1708
QUOTE(dimapant @ Apr 14 2012, 06:06 PM) *
Questa è una sede tecnica del forum.

Finchè queste discussioni sono in questa sezione, di tecnica dell'immagine si deve parlare e NON di contenuti dell'immagine, questo a regolamento

Per i contenuti, ci sono altre sedi appositamente create dentro questo forum, questa non è la sede corretta.

Saluti cordiali



Se adesso tiriamo in ballo pure i regolamenti per giustificare il "carattere" di una discussione , allora non andiamo lontano...sbaglio o qui si "deve" parlare della D800 per i risultati in termini di fotografia? A parte che di contenuti dell'immagine io non ho parlato, ma altri lo stanno facendo...per cui non comprendo il tuo intervento nei miei riguardi.

Saluti
Diogene
Messaggio: #1709
QUOTE(federico777 @ Apr 14 2012, 06:46 PM) *
Perché ha una "risoluzione da fondo di bottiglia".

F.


E tutti quelli che usano D3 e D700 non se ne sono ancora accorti? Bisognerà avvertirli... hmmm.gif
andycnv
Messaggio: #1710
Ciao
Mi è arrivata, e la prima foto, non avendo gatti, è stata a mia moglie.

Impressioni, avendo avuto la D200, ottime, mirino luminosissimo (malgrado la giornata scura), facile da usare, mi sembra di averla sempre avuta.

Posto la foto DSC_0001, un jpg senza pretese. Però a me soddisfano... la moglie e la foto.... entrambe, le numero 1...

Ciao
Andrea

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 15.2 MB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1711
Ciao Andrea puoi dirci se hai fatto qualcosa in PP con questo tuo scatto JPG? Ciao e grazie!

IPB Immagine

skyler
Messaggio: #1712
La foto non è male, ma la messa a fuoco...o la manina non propriamente ferma..
Si può fare di meglio..vero Diogene? smile.gif

Messaggio modificato da skyler il Apr 14 2012, 06:32 PM
andycnv
Messaggio: #1713
QUOTE(paperomascherato @ Apr 14 2012, 07:26 PM) *
[i]Ciao Andrea puoi dirci se hai fatto qualcosa in PP con questo tuo scatto JPG? Ciao e grazie


Ciao
Niente di niente, in realtà è proprio il Jpg che è uscito dalla macchina (ho anche il Raw, ma non l'ho nemmeno aperto). La moglie ha accettato di farmi da cavia, poi siamo usciti e la macchina è rimasta a casa, vista la pioggia...
Andrea

Ps errore mio, messa a fuoco sul naso.... :-(
cunta
Messaggio: #1714
D800 + 70/200 VRI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr


Perdonate scattate un'ora e mezza fa al volo sia scatti che post


Saluti Fabio
Boscacci
Messaggio: #1715
QUOTE(skyler @ Apr 14 2012, 07:32 PM) *
La foto non è male, ma la messa a fuoco...o la manina non propriamente ferma..
Si può fare di meglio..vero Diogene? smile.gif



Mi pare sufficientemente nitida (guarda gli occhi e le sopracciglia), anche in considerazione del fatto che siamo a 120mm f4 (dunque massima focale e massima apertura del 24-120 f4) a tempi di 1/160 (qui il VR aiuta).

Aggiungiamo anche che gli iso sono 400 ed è applicata una riduzione del rumore (normal).

PS: consiglio di aprirla in ambente colometricamente calibrato. Non so perchè clickon mi "spara" tutti i colori delle foto che visiono.

QUOTE(andycnv @ Apr 14 2012, 07:45 PM) *
Ps errore mio, messa a fuoco sul naso.... :-(


Sì, ma sono a fuoco gli occhi. :-)
andycnv
Messaggio: #1716
QUOTE(Boscacci @ Apr 14 2012, 07:51 PM) *
Mi pare sufficientemente nitida (guarda gli occhi e le sopracciglia), anche in considerazione del fatto che siamo a 120mm f4 (dunque massima focale e massima apertura del 24-120 f4) a tempi di 1/160 (qui il VR aiuta).

Aggiungiamo anche che gli iso sono 400 ed è applicata una riduzione del rumore (normal).

PS: consiglio di aprirla in ambente colometricamente calibrato. Non so perchè clickon mi "spara" tutti i colori delle foto che visiono.
Sì, ma sono a fuoco gli occhi. :-)


Era anche la prima fote dell'obiettivo... dai, poteva andare peggio!

E' vero, il punto di messa a fuoco era leggermente a sinistra del naso, quindi un po' più "dietro".

Ciao
Boscacci
Messaggio: #1717
QUOTE(andycnv @ Apr 14 2012, 07:55 PM) *
Era anche la prima fote dell'obiettivo... dai, poteva andare peggio!

E' vero, il punto di messa a fuoco era leggermente a sinistra del naso, quindi un po' più "dietro".

Ciao


E infatti forse è la migliore foto "al volo" vista finora in questo Club, IMHO ovviamente Pollice.gif
Evil_Jin
Messaggio: #1718
ma qui si criticano foto e fotografi ma con quale diritto ?
anche io sono daccordo che certi esempi non sono il massimo per capire i limiti della d800 ma da qui a giudicare ne passa !Personalmente Ringrazio chi ha perso tempo a postare le immagini .
Con queste premesse chi avra' il coraggio di postare qualcosa con il patema degli scrutinatori del pixel ,orizzonte, micromosso, pp fatta ad minchiam ?
Raga' un po di umilta' che qui i veri "artisti" si contano su una mano e non mi pare che postino in questo thread
boiler
Messaggio: #1719
penso che qui dentro non posterò mai una foto ... siete troppo cattivi tongue.gif

non capisco se lo siete con la foto o con la macchina unsure.gif
Evil_Jin
Messaggio: #1720
QUOTE(boiler @ Apr 14 2012, 08:19 PM) *
penso che qui dentro non posterò mai una foto ... siete troppo cattivi tongue.gif

non capisco se lo siete con la foto o con la macchina unsure.gif


ecco appunto rolleyes.gif

tranquillo boiler che prima o poi qualcuno piu' cattivo lo trovano tutti biggrin.gif




@cunta belle le immagini , per valutare la macchina le potresti postare a grandezza originale ?

Messaggio modificato da Evil_Jin il Apr 14 2012, 07:23 PM
boiler
Messaggio: #1721
QUOTE(Evil_Jin @ Apr 14 2012, 08:20 PM) *
ecco appunto rolleyes.gif

abbiamo espresso lo stesso concetto ..... voglio essere onesto la D800 la prenderò comunque anche se qui l'avete massacrata unsure.gif

ma alla fine in quanti ce l'hanno ?

penso ben pochi visto la distribuzione con il contagoccie ...
Evil_Jin
Messaggio: #1722
QUOTE(boiler @ Apr 14 2012, 08:24 PM) *
abbiamo espresso lo stesso concetto ..... voglio essere onesto la D800 la prenderò comunque anche se qui l'avete massacrata unsure.gif

ma alla fine in quanti ce l'hanno ?

penso ben pochi visto la distribuzione con il contagoccie ...



ma guarda che la D800 è una bestia, punto ! Storia gia' vista, tra qualche mese usciranno le foto e meno chiacchiere sterili
boiler
Messaggio: #1723
QUOTE(Evil_Jin @ Apr 14 2012, 08:27 PM) *
ma guarda che la D800 è una bestia, punto ! Storia gia' vista, tra qualche mese usciranno le foto e meno chiacchiere sterili

sono sicuro che finirà così ... e adesso aspetterò con pazienza l'arrivo della macchina rolleyes.gif
B2BRUNO
Messaggio: #1724
QUOTE(skyler @ Apr 14 2012, 05:46 PM) *
Quedsta me la dovevo segnare..........e il fattore di crop 1.5 dove l'hai lasciato? smile.gifsmile.gif rolleyes.gif


Scusa skyler, ma Kanva, con quello che ha scritto:

"QUOTE(Kanva @ Apr 14 2012, 04:03 PM)
Il sensore è FX quindi puoi avvicinarti di più al soggetto e dunque diminuire , a parità di condizioni di obiettivo , la profondità di campo, rispetto al DX."

forse intendeva dire che, per avere con un sensore FX la stessa inquadratura del DX, con lo stesso obiettivo, deve avvicinarsi di più, quindi, a parità di diaframma, avrà una minor profondità di campo.
Almeno io l'ho interpretata così.
Buona serata.
Bruno
Diogene
Messaggio: #1725
QUOTE(skyler @ Apr 14 2012, 07:32 PM) *
La foto non è male, ma la messa a fuoco...o la manina non propriamente ferma..
Si può fare di meglio..vero Diogene? smile.gif

E' buona, anzi molto buona. E il fuoco è corretto.
Però, ingrandendola al 3400% e osservandola con un lentino un occhio molto attento e allenato potrebbe notare un leggero micromosso... dry.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
283 Pagine: V  « < 67 68 69 70 71 > »