Questa è una sede tecnica del forum.
-----------------
-----------------
Dico, ma alla fine si tratta di fare due o tre scatti normalissimi, a 100 - 200 ISO, a mano libea al mondo che ci crirconda, senza ficcarci di mezzo flash, o luci, o modelle con i riflettori che schiariscono le ombre, nulla, solo foto normalissime di strada, anche se piove vanno benissimo, dalla finestra di casa, o un paesaggio, qualcosa che abbia significato di foto NORMALI, normalissime, se possibile a mano libera.
Presi la D 700 senza guardare nulla e poi me ne sono pentito amaramente: vorrei evitare, semplicemente, un altro pentimento.
Tante volte faccio scatti io, se me li chiedono, li ho fatti di recente anche per l'85 mm AFS f 1,8, e mi sento intitolato a fare altrettanto, oltretutto senza richiedere cose strane.
Grazie della collaborazione in anticipo e saluti cordiali
Messaggio modificato da dimapant il Apr 14 2012, 05:27 PM
La D800 ha un fondo di bottiglia più largo. Un pò come quelle edizioni speciali di bottiglie di champagne che sono il doppio di quelle normali.
Il doppio sarebbe la Magnum... qui si tratta del triplo, quindi direi una Jéroboam (che in realtà sarebbe il quadruplo, cioè 3 litri, ma va beh)
F.
Il doppio sarebbe la Magnum... qui si tratta del triplo, quindi direi una Jéroboam (che in realtà sarebbe il quadruplo, cioè 3 litri, ma va beh)
F.
F.
La Magnum era allora la D3X
Champagne a parte, continuo a rimanere stupito di quanto questo thread vada avanti (se mi perdo un giorno devo leggermi 10 pagine) e di come questa D800 abbia "scosso" così tanti utenti.
Personalmente la vedo come una cosa positiva, è una macchina che ci ha incuriositi tutti, che vorremmo forse quasi tutti provare.
Io da quello che ho visto su questo forum e in rete su altri forum o su blog di fotografi che l'hanno provata, ho avuto davvero ottima impressioni. Di esempi se ne trovano tanti in giro adesso, basta cercare un pò e molti dei link sono stati postati anche qui. Non capisco perché ci sia ancora il bisogno di vedere scatti casalinghi e dalla finestra.
L'unico modo per evolvere è provarla di persona e farsi una propria opinione.
La domanda che però raramente leggo, è la seguente: ma io fotografo, da come sono messo adesso, ho davvero bisogno di triplicare i miei Mpixel?
Ripeto, la D800 mi affascina molto ma per il momento i 12 Mpixel della mia D700 mi bastano e avanzano, e siccome si comporta bene anche ad alti iso (e non vado mai oltre ai 3200), non penso minimamente all'acquisto.
Concordo con chi chiede di inserire scatti "decorosi". Penso che in questo thread sia interessante analizzare immagini di persone che provano a mettere alla prova sul serio la macchina è vederne limiti e difetti. Vanno benissimo anche gli scatti ai figli in pigiamo prima di andare, a dormire, ho visto anche delle cose a 6400 iso che mi hanno lasciato a bocca aperta per pulizia dell'immagine.
Questa è una sede tecnica del forum.
Finchè queste discussioni sono in questa sezione, di tecnica dell'immagine si deve parlare e NON di contenuti dell'immagine, questo a regolamento
Per i contenuti, ci sono altre sedi appositamente create dentro questo forum, questa non è la sede corretta.
Saluti cordiali
Finchè queste discussioni sono in questa sezione, di tecnica dell'immagine si deve parlare e NON di contenuti dell'immagine, questo a regolamento
Per i contenuti, ci sono altre sedi appositamente create dentro questo forum, questa non è la sede corretta.
Saluti cordiali
Se adesso tiriamo in ballo pure i regolamenti per giustificare il "carattere" di una discussione , allora non andiamo lontano...sbaglio o qui si "deve" parlare della D800 per i risultati in termini di fotografia? A parte che di contenuti dell'immagine io non ho parlato, ma altri lo stanno facendo...per cui non comprendo il tuo intervento nei miei riguardi.
Saluti
Ciao
Mi è arrivata, e la prima foto, non avendo gatti, è stata a mia moglie.
Impressioni, avendo avuto la D200, ottime, mirino luminosissimo (malgrado la giornata scura), facile da usare, mi sembra di averla sempre avuta.
Posto la foto DSC_0001, un jpg senza pretese. Però a me soddisfano... la moglie e la foto.... entrambe, le numero 1...
Ciao
Andrea
Ingrandimento full detail : 15.2 MB
Mi è arrivata, e la prima foto, non avendo gatti, è stata a mia moglie.
Impressioni, avendo avuto la D200, ottime, mirino luminosissimo (malgrado la giornata scura), facile da usare, mi sembra di averla sempre avuta.
Posto la foto DSC_0001, un jpg senza pretese. Però a me soddisfano... la moglie e la foto.... entrambe, le numero 1...
Ciao
Andrea
Ingrandimento full detail : 15.2 MB
La foto non è male, ma la messa a fuoco...o la manina non propriamente ferma..
Si può fare di meglio..vero Diogene?
Messaggio modificato da skyler il Apr 14 2012, 06:32 PM
Si può fare di meglio..vero Diogene?
Messaggio modificato da skyler il Apr 14 2012, 06:32 PM
[i]Ciao Andrea puoi dirci se hai fatto qualcosa in PP con questo tuo scatto JPG? Ciao e grazie
Ciao
Niente di niente, in realtà è proprio il Jpg che è uscito dalla macchina (ho anche il Raw, ma non l'ho nemmeno aperto). La moglie ha accettato di farmi da cavia, poi siamo usciti e la macchina è rimasta a casa, vista la pioggia...
Andrea
Ps errore mio, messa a fuoco sul naso.... :-(
D800 + 70/200 VRI
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Perdonate scattate un'ora e mezza fa al volo sia scatti che post
Saluti Fabio
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Pugilato Domodossola 14/4/2012 di fabio.contardi, su Flickr
Perdonate scattate un'ora e mezza fa al volo sia scatti che post
Saluti Fabio
La foto non è male, ma la messa a fuoco...o la manina non propriamente ferma..
Si può fare di meglio..vero Diogene?
Si può fare di meglio..vero Diogene?
Mi pare sufficientemente nitida (guarda gli occhi e le sopracciglia), anche in considerazione del fatto che siamo a 120mm f4 (dunque massima focale e massima apertura del 24-120 f4) a tempi di 1/160 (qui il VR aiuta).
Aggiungiamo anche che gli iso sono 400 ed è applicata una riduzione del rumore (normal).
PS: consiglio di aprirla in ambente colometricamente calibrato. Non so perchè clickon mi "spara" tutti i colori delle foto che visiono.
Ps errore mio, messa a fuoco sul naso.... :-(
Sì, ma sono a fuoco gli occhi. :-)
Mi pare sufficientemente nitida (guarda gli occhi e le sopracciglia), anche in considerazione del fatto che siamo a 120mm f4 (dunque massima focale e massima apertura del 24-120 f4) a tempi di 1/160 (qui il VR aiuta).
Aggiungiamo anche che gli iso sono 400 ed è applicata una riduzione del rumore (normal).
PS: consiglio di aprirla in ambente colometricamente calibrato. Non so perchè clickon mi "spara" tutti i colori delle foto che visiono.
Sì, ma sono a fuoco gli occhi. :-)
Aggiungiamo anche che gli iso sono 400 ed è applicata una riduzione del rumore (normal).
PS: consiglio di aprirla in ambente colometricamente calibrato. Non so perchè clickon mi "spara" tutti i colori delle foto che visiono.
Sì, ma sono a fuoco gli occhi. :-)
Era anche la prima fote dell'obiettivo... dai, poteva andare peggio!
E' vero, il punto di messa a fuoco era leggermente a sinistra del naso, quindi un po' più "dietro".
Ciao
Era anche la prima fote dell'obiettivo... dai, poteva andare peggio!
E' vero, il punto di messa a fuoco era leggermente a sinistra del naso, quindi un po' più "dietro".
Ciao
E' vero, il punto di messa a fuoco era leggermente a sinistra del naso, quindi un po' più "dietro".
Ciao
E infatti forse è la migliore foto "al volo" vista finora in questo Club, IMHO ovviamente
ma qui si criticano foto e fotografi ma con quale diritto ?
anche io sono daccordo che certi esempi non sono il massimo per capire i limiti della d800 ma da qui a giudicare ne passa !Personalmente Ringrazio chi ha perso tempo a postare le immagini .
Con queste premesse chi avra' il coraggio di postare qualcosa con il patema degli scrutinatori del pixel ,orizzonte, micromosso, pp fatta ad minchiam ?
Raga' un po di umilta' che qui i veri "artisti" si contano su una mano e non mi pare che postino in questo thread
anche io sono daccordo che certi esempi non sono il massimo per capire i limiti della d800 ma da qui a giudicare ne passa !Personalmente Ringrazio chi ha perso tempo a postare le immagini .
Con queste premesse chi avra' il coraggio di postare qualcosa con il patema degli scrutinatori del pixel ,orizzonte, micromosso, pp fatta ad minchiam ?
Raga' un po di umilta' che qui i veri "artisti" si contano su una mano e non mi pare che postino in questo thread
penso che qui dentro non posterò mai una foto ... siete troppo cattivi
non capisco se lo siete con la foto o con la macchina
non capisco se lo siete con la foto o con la macchina
penso che qui dentro non posterò mai una foto ... siete troppo cattivi
non capisco se lo siete con la foto o con la macchina
non capisco se lo siete con la foto o con la macchina
ecco appunto
tranquillo boiler che prima o poi qualcuno piu' cattivo lo trovano tutti
@cunta belle le immagini , per valutare la macchina le potresti postare a grandezza originale ?
Messaggio modificato da Evil_Jin il Apr 14 2012, 07:23 PM
abbiamo espresso lo stesso concetto ..... voglio essere onesto la D800 la prenderò comunque anche se qui l'avete massacrata
ma alla fine in quanti ce l'hanno ?
penso ben pochi visto la distribuzione con il contagoccie ...
ma alla fine in quanti ce l'hanno ?
penso ben pochi visto la distribuzione con il contagoccie ...
ma guarda che la D800 è una bestia, punto ! Storia gia' vista, tra qualche mese usciranno le foto e meno chiacchiere sterili
Quedsta me la dovevo segnare..........e il fattore di crop 1.5 dove l'hai lasciato?
Scusa skyler, ma Kanva, con quello che ha scritto:
"QUOTE(Kanva @ Apr 14 2012, 04:03 PM)
Il sensore è FX quindi puoi avvicinarti di più al soggetto e dunque diminuire , a parità di condizioni di obiettivo , la profondità di campo, rispetto al DX."
forse intendeva dire che, per avere con un sensore FX la stessa inquadratura del DX, con lo stesso obiettivo, deve avvicinarsi di più, quindi, a parità di diaframma, avrà una minor profondità di campo.
Almeno io l'ho interpretata così.
Buona serata.
Bruno
La foto non è male, ma la messa a fuoco...o la manina non propriamente ferma..
Si può fare di meglio..vero Diogene?
Si può fare di meglio..vero Diogene?
E' buona, anzi molto buona. E il fuoco è corretto.
Però, ingrandendola al 3400% e osservandola con un lentino un occhio molto attento e allenato potrebbe notare un leggero micromosso...