FORUM NIKONCLUB

Penso che tu abbia perfettamente ragione.
Due macchine al prezzo di una.
Fa gola si, anzi la decisione è ormai presa.

ma con un corpo PRO e rapidità da PRO tropicalizzazione da PRO precisione da PRO (91K af e 51punti) e di sicuro dimentico qualcosa

Sono lecite e sono le riflessioni di molte persone (anche quelle di nikon penso!).
A questo punto se per te 4fps in FX e 6 in DX sono sufficienti (se non hai esigenze semi-pro di caccia fotografica e sport penso di si) potresti pensarci seriamente... Diciamo che si sta rivelando un'ottima tuttofare un po' sbilanciata nella zona paesaggio\ritratti\studio, ma immagino non sia così penalizzata neppure su un certo tipo di fotografia naturalistica...anzi.

Pensando di affiancare un secondo corpo alla mia D7000 sto valutando l'ipotesi D800.
Faccio quasi esclusivamente foto di concerti a 1600/3200 iso e i miei ob . sono 2 ottimi DX il 10,5 ed il 17/55 e poi ho 3 ob FX l'85 afs g 1,4 il 50 afs g 1,8 e il 70/200 2,8 VR. Premetto che spesso, nei teatri ad es., il crop del DX è utilissimo per foto di dettagli ecc.
L'idea di portarmi dietro un solo carica batterie mi piace e sono già in possesso di 3 batt della 7000 che sono uguali a quelle della D800
Vengo al punto di domanda: La d800 in DX sarà NETTAMENTE superiore alla d7000 ?
Perchè se cosi non fosse mi prendo un altro corpo d7000 e risparmio pure.
Attendo le vostre considerazioni magari basate su prove concrete.

ma sono l'unico che per la caccia fotografica non ha mai usato, o comunque raramente la raffica ?
Ho scattato uccelli in volo anche con il 500p in manuale e scatto singolo, per ME è tutt'altro che obbligatoria e 4 fps sono piu' che sufficienti .
La possibilita' di croppare, fotografare a iso sopra gli 800 (in auto) e mantenere nitidezza con una buona gamma dinamica e un autofocus preciso sono il motivo per cui sto valutando seriamente la spesa.

Sono passati 18 mesi dall'uscita della D7000.
____________________________________

In termini di evoluzione tecnologica sono tanti.
Sicuramente la D800 sarà superiore alla D7000.

Stiamo parlando di una full frame di punta della NIKON vs la migliore DX della stessa NIKON !!!
Con tutti i vantaggi della professionale.............
_______________________________________________________________________________

Aiuto....la scimmia mi si sta arrampicando sulla spalla !!!

"Si ma il mio quesito è: La d800 in DX sarà NETTAMENTE superiore alla d7000 ?"

Intendo in DX ed a 3200 ISO!!!!

Messaggio modificato da sognandocalifornia il Mar 29 2012, 09:04 AM

Ti rispondo per quello che ho capito.

Il sensore della D800 produce un'immagine.
Su quella viene effettuato il ritaglio della parte centrale in DX.

Conclusioni....
due foto allo stesso soggetto scattate con la D7000 e con la D800 in mod. DX
porteranno a due immagini qualitativamente diverse.

Sicuramente meglio per definizione e dettaglio....quella della D800.
_________________________________________________________________

Se ho scritto delle castronerie....qualcuno intervenga a spiegarci meglio !!!

Nessuno saprebbe rispondere seriamente al mio quesito ?

premesso che io affiancherei alla D7000 una Fx da usare SOLO in Fx e al massimo croppare in PP quanto basta ......

non ti so rispondere sul confronto diretto fra il crop della D800 e la D7000 .... prova a chiedere nel club della D800 se qualcuno ha provato



Marco

io ho provato così per curiosità prima di vender la D7000 a fare una (sola) foto uguale con la D7000 e la D8000 in crop dx, stesso obiettivo ... ma a 100iso ...
differenza tra le due quasi zero ...
non ho idea cosa sarebbe stato ad iso alti ...
ciao

Forse dirò una castroneria, ma mi sembra di aver letto che in DX lo scatto si può effettuare solo in jpeg e non i raw (ci credo poco)...se ho detto una fesseria, lapidatemi pure
Certo che avere in un unico corpo praticamente "due fotocamere" è veramente interessante. Mi vien veramente voglia di passare a Nikon e vendere la 7D e la 5D II...


Saluti

Messaggio modificato da ORIZZONTE il Mar 31 2012, 02:01 AM

no in DX scatta anche RAW e ci mancava pure !

Perfetto!!!!

Perfetto!!!!

la capacità della 800 di scattare in dx a 16mp a 6fps è molto interessante. Ancor piu interessante se un aggiornamento firmware le donasse i 7 o 8 fps. A questo punto sarebbe ancora piu duale come corpo. Cmq i punti af che coprono quasi tutto il fotogramma sono un'ottima cosa. Poi mi rifaccio all'intervento di chi diceva che la raffica non è sempre necessaria. Forse noi (almeno...io) semplici amatori siamo abituati a pensare da pro e a desiderare il massimo ma anche solo 5 fps non è niente male!

Io l'ho ordinata venerdi direttamente dal negozio sotto casa.. 2759 euro....garanzia Nital

Che tempi di consegna ti ha dato ?
____________________________

Aggiungo.....una domanda..........

se chiedessi al mio rivenditore ( negozio fisico )
di ordinarmi la D800 e ritirarmi la D7000
( comprata nuova da lui lo scorso settembre con attualmente 3.000 scatti circa - NITAL )
quanto pensate dovrebbe offrirmi ?
Secondo voi....mi darebbe i 900 e. che vale venduta eventualmente nel mercatino ?
__________________________________________________

Credo ke la D7000 non si distanzi molto in DX

Mi ha detto una settimana perchè essendo rivenditore ufficiale ha tempi più rapidi... essendoci pasqua di mezzo non so...

una domanda: D800 liscia oppure versione E?

Liscia

Credo che in DX sia ancora meglio la D7000 che fa i suoi 6 fps senza bisogno di montare il BG che oltre a pesare costa uno sproposito,
ecco 6 buoni motivi per i quali la D800 per foto naturalistica non ha senso

1 pochi fps

2 hai un mirino che in DX è più piccolo di quello della d7000

3 con il BG costa di più di una d7000 e D700 messe assieme

4 non è come avere due corpi visto che io se giro con due corpi posso tenere montate due ottiche contemporaneamete, su una puoi avere un 400mm e sull'altra un bello zoom più corto se si avvicinasse il soggetto

5 in formato DX lo stesso rumore della D7000, mentre se tieni come secondo corpo la D700 hai meno rumore

6 se ho bisogno di raffica maggiorata con la D700 posso attivare la modalità braketing e raggiungere gli 8 fps anche senza grip

Bella domanda.
Al momento sto valutando ancora le due opzioni.
Ciao

Maurizio

Non vorrei dire una fesseria, dovrei controllare prima il manuale, ma l'unico limite del ritaglio dx è il mirino. Perché non è che scegliendo il formato dx poi si vede automaticamente in DX. Appare solo un rettangolo che comunque lascia scoperti i bordi al di fuori del rettangolo stesso, quindi inquadrando ci si potrebbe confondere. SE i bordi esterni venissero riempiti dal nero, la cosa sarebbe stupenda.

Per caso ho ripescato questo post.

A distanza di circa 15 mesi e dopo 10 mesi di uso della D800.......................
devo commentare solo con una riflessione,
la D800 è una fotocamera straordinaria !!!

Se ancora oggi qualcuno avesse dei dubbi..................
non c'è alcun dubbio che regga.