Per un 14-24 però devi donare 2 reni 
, e cmq rimane sul Dx troppo lungo, rapportato al suo peso/ingombro 
Gianni
, e cmq rimane sul Dx troppo lungo, rapportato al suo peso/ingombro Gianni
ho il 17-50 tam ed il 18-105, per il momento faccio principalmente panorami ed un po di reportage/street quando viaggio, anche perchè piu di questo non posso fare con le mie ottiche.Anche se nei prossimi giorno avrò modo di fare qualche portrait
allora ho contattato rinowa e mi hanno detto che dovrebbe uscire a giugno il nuovo 11-16 tokina, poi volevo un parere sul 12-24 tokina dx II, è vero che è migliore del dx per i flave? ma secondo voi perché preferire l'11-16 al 12-24?
Suppongo che l'11-16 sia + luminoso del 12-24, cosa irrilevante per panorami e uso generale ma utile per startrail
Per i flare c'è poco da fare, la qualità del vetro fa la differenza
Gianni
Per i flare c'è poco da fare, la qualità del vetro fa la differenza
Gianni
QUOTE(eutelsat @ Mar 24 2012, 05:18 PM) 
Suppongo che l'11-16 sia + luminoso del 12-24, cosa irrilevante per panorami e uso generale ma utile per startrail
Per i flare c'è poco da fare, la qualità del vetro fa la differenza
Gianni
Per i flare c'è poco da fare, la qualità del vetro fa la differenza
Gianni
Si si lo so, ma quel 2,8 può permetterti di fare foto di interni a mano libera...
