FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
98 Pagine: V  « < 33 34 35 36 37 > »   
CLUB NIKKOR AFS 16-35 f/4 G VR
Rispondi Nuova Discussione
mark7676
Messaggio: #851
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 24 2012, 05:24 PM) *
Pollice.gif

ne approfitto per due mettere due scatti classici (e cosi restiamo in prima pagina) messicano.gif
i 16mm del nostro

Ingrandimento full detail : 5 MB

i 22mm

Ingrandimento full detail : 5.5 MB

L.

molto belle....grande gamma dinamica....che macchina hai usato?

un altra
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 403.5 KB
mark7676
Messaggio: #852
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 764.7 KB
mark7676
Messaggio: #853
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 335.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 915.8 KB
gigi 72
Messaggio: #854
QUOTE(mark7676 @ Feb 6 2012, 02:11 AM) *



queste me le ero perse davvero belle hai uno stile che mi piace parecchio complimenti.
Gigi.
mark7676
Messaggio: #855
QUOTE(gigi 72 @ Feb 25 2012, 12:09 AM) *
queste me le ero perse davvero belle hai uno stile che mi piace parecchio complimenti.
Gigi.

Grazie GIgi ! Felice ti siano piaciute
Luigi_FZA
Messaggio: #856
Qualcosa di .......Bulletprof....... you shoot me down, but I am won't fall..... I am Titanium......

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 502.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

L.
LorenziLuca
Messaggio: #857
X Luigi questa é la goccia che fà traboccare il vaso, bellissime foto (a parte il tema militare a mé caro)
sabato lo compro è da un pó che seguo interessato questo obiettivo.
Ciao
Luca
Luigi_FZA
Messaggio: #858
QUOTE(9reggimento @ Mar 1 2012, 08:05 PM) *
X Luigi questa é la goccia che fà traboccare il vaso, bellissime foto (a parte il tema militare a mé caro)
sabato lo compro è da un pó che seguo interessato questo obiettivo.
Ciao
Luca

Luca,
te da ex, sai la regola ....... l'iniziativa va conquistata e mai mollata, altrimenti ...... regole militari (scritte e non) a parte, sta lente ha del mostriciattolo messicano.gif

L.
lucamontipo
Messaggio: #859
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 228.5 KB

Versione ad alta risoluzione qui
Luigi_FZA
Messaggio: #860
QUOTE(lucamontipo @ Mar 2 2012, 03:57 PM) *

Luca bello scatto.
Posso sapere la località?
Luigi
lucamontipo
Messaggio: #861
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 2 2012, 07:27 PM) *
Luca bello scatto.
Posso sapere la località?
Luigi



Portovenere...
posto molto bello!
Luigi_FZA
Messaggio: #862
QUOTE(lucamontipo @ Mar 2 2012, 09:08 PM) *
Portovenere...
posto molto bello!

Indubbiamente; grazie per l'info.
L.
mark7676
Messaggio: #863
QUOTE(lucamontipo @ Mar 2 2012, 03:57 PM) *

ottima nitidezza e grandi colori ...bella foto

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 497.4 KB
Luigi_FZA
Messaggio: #864
QUOTE(mark7676 @ Mar 4 2012, 05:10 PM) *
ottima nitidezza e grandi colori ...bella foto

Ingrandimento full detail : 497.4 KB

Trovo la conversione in b/n da manuale!

Pollice.gif

L.
mark7676
Messaggio: #865
Grazie Luigi
gambit
Banned
Messaggio: #866
IPB Immagine
Chloe In The Afternoon by al_rave (♨), on Flickr
andre@x
Messaggio: #867
Ciao a tutti
Qualcuno me ne parla di questa ottica ?
Come va con la 7000 ?
Ed in particolare mi interessa sapere come va contro luce.
Grazie e buona domenica
mario-55
Messaggio: #868
inserisco qualche scatto effettuato con questa splendida ottica

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB

Mario
gambit
Banned
Messaggio: #869
QUOTE(andrex831 @ Mar 11 2012, 03:17 PM) *
Ciao a tutti
Qualcuno me ne parla di questa ottica ?
Come va con la 7000 ?
Ed in particolare mi interessa sapere come va contro luce.
Grazie e buona domenica


usato e amato con soddisfazione su d300. controluce zoppica un po', ma quante nn significa che vada male per i tramonti/albe. anzi è una lente nitidissima, contrastata e ci puoi mettere pure i filtri.
io prima avevo il nikon 12-24 f4 ma il 1635 è, secondo me, un altro pianeta.
andre@x
Messaggio: #870
QUOTE(gambit @ Mar 11 2012, 08:26 PM) *
usato e amato con soddisfazione su d300. controluce zoppica un po', ma quante nn significa che vada male per i tramonti/albe. anzi è una lente nitidissima, contrastata e ci puoi mettere pure i filtri.
io prima avevo il nikon 12-24 f4 ma il 1635 è, secondo me, un altro pianeta.


Grazi della tua risposta.
Ho fatto questa domanda perché da poco ho acquistato il 24 120f4 con il
quale ho sostituito il 18 105 del kit della 7000. Prima non contento del 18 105 ci avevo affiancato il tokina 16 50 2,8 preso usato.
Onestamente prima delle prime foto con il 24 120 pensavo di tenere il tokina per il lato grandangolo anche perché ne ero contento.
Dopo aver provato il 24 120 è successo il patatrac e mi è venuto in mente di cambiare il tokina per il 16 35 vr che se è nitido come 24 120 siamo ad un altro livello
Grazie ancora
Ciao
Andrea
andre@x
Messaggio: #871
QUOTE(mario-55 @ Mar 11 2012, 02:59 PM) *
inserisco qualche scatto effettuato con questa splendida ottica


Mario


Ciao Mario

Belle foto molto suggestiva la prima.

Mi dici dell'ottica?....con che fotocamera la usi?

Grazie Ciao

Andrea
mario-55
Messaggio: #872
QUOTE(andrex831 @ Mar 12 2012, 07:00 PM) *
Ciao Mario

Belle foto molto suggestiva la prima.

Mi dici dell'ottica?....con che fotocamera la usi?

Grazie Ciao

Andrea



ho una D700, splendida macchina, un po' pesantuccia a portarsela dietro tutto il giorno, come nel caso delle foto di cui sopra, che ho scattato durante una crociera (Costa serena blink.gif ) l'ultimo dell'anno.

ti dicevo pesante e mi ero portato dietro solo macchina, 16/35 con cui ho scattato la maggioranza delle foto, tra cui le quattro di cui sopra ed il 70/300 VR.

cosa vuoi che ti dica dell'ottica, che il 16/35 è eccezzionale, ha il problema della distorzione, ma il tutto sta al fotografo nasconderla.

aggiungo che l'ho comperato "per sbaglio", avevo ordinato lo Zeiss 18/3,5, ma saputo dell'uscita del nikon ho disdetto il primo ed ordinato il secondo, praticamente a scatola chiusa.

Mario

p.s. se ti piacciono i colori forti guarda questa

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4 MB

scattata con il 70/300, si tratta dello scivolo della piscina della Costa Serena

Mario

Messaggio modificato da mario-55 il Mar 12 2012, 07:27 PM
Luigi_FZA
Messaggio: #873
QUOTE(mario-55 @ Mar 11 2012, 02:59 PM) *
inserisco qualche scatto effettuato con questa splendida ottica

Mario

Prima e terza ......Grecia?
L.
mario-55
Messaggio: #874
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 12 2012, 07:41 PM) *
Prima e terza ......Grecia?
L.


la 1 Rabat, la medina vecchia
la 2 Tenerife, Vulcano del Teide
la 3 e 4 Lanzarote, Arrecife

ed ovviamente tutte con il 16/35 VR e nessuna post produzione, sono così come mamma D700 le ha fatte biggrin.gif

Mario

Messaggio modificato da mario-55 il Mar 12 2012, 07:51 PM
andre@x
Messaggio: #875
QUOTE(mario-55 @ Mar 12 2012, 07:26 PM) *
ho una D700, splendida macchina, un po' pesantuccia a portarsela dietro tutto il giorno, come nel caso delle foto di cui sopra, che ho scattato durante una crociera (Costa serena blink.gif ) l'ultimo dell'anno.

ti dicevo pesante e mi ero portato dietro solo macchina, 16/35 con cui ho scattato la maggioranza delle foto, tra cui le quattro di cui sopra ed il 70/300 VR.

cosa vuoi che ti dica dell'ottica, che il 16/35 è eccezzionale, ha il problema della distorzione, ma il tutto sta al fotografo nasconderla.

aggiungo che l'ho comperato "per sbaglio", avevo ordinato lo Zeiss 18/3,5, ma saputo dell'uscita del nikon ho disdetto il primo ed ordinato il secondo, praticamente a scatola chiusa.

Mario

p.s. se ti piacciono i colori forti guarda questa

Ingrandimento full detail : 4 MB

scattata con il 70/300, si tratta dello scivolo della piscina della Costa Serena

Mario


Grazie Mario delle spiegazioni.
Onestamente ti dico che sono interessato all'ottica per sostituire il tokina 16 50 2,8.
Penso non ci sia neanche bisogno di paragone tra le duo ottiche. Ovviamente a favore del nikon.
Io pero ho la 7000 e non la 700.
Non è un problema di focali a me 16 su dx vanno più che bene.
Mi chiederai perché mi è venuta l'idea. La risposta è perché mi impressiona il contrasto di questa lente. Forse nikon ne fa di migliori ma sono solo un amatore e le altre sono fuori budget.
Non prendo in considerazioni le dx perché prima o poi passo a FF.
Ci sto pensando seriamente.

Ciao grazie

Andrea

Ps: bella foto. Mi piace la linea ed i colori. Inoltre vista l'ora e il sole (almeno mi pare fosse pieno giorno) non l'hai bruciata.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
98 Pagine: V  « < 33 34 35 36 37 > »