FORUM NIKONCLUB

I risultati sono i medesimi, grossomodo hanno lo stesso sensore e processore di elaborazione.
La differenza sta sul corpo macchina, più evoluto e completo nella D7000, più piccolo e semplice nella D5100.

Messaggio modificato da Fridrick il Mar 9 2012, 07:01 PM

Giovanni.....................permettimi di dirti che sono profondamente in disaccordo con te.
________________________________________________________________________

Prova a pensare se questo concetto lo si applicasse nelle Scuole Guida !!!!!

Dovresti passare un primo esame...
per prendere una patente che ti permetta di guidare un'automobile col solo cambio automatico,
senza computer di bordo, senza servosterzo, senza tutta una serie di funzioni utili.
Poi guideresti la tua bella macchinetta limitata in tutto...
fino a quando avresti fatto pratica abbastanza da sentirti completamente sicuro alla guida !!!!!

Solo allora...torneresti a sostenere un'altro esame...........
per prendere una patente di livello più alto per guidare un'automobile con il cambio manuale
e con tutta una serie di funzionalità che prima non avevi.

E via dicendo da un livello a quello successivo....................................

Sarebbe semplicemente una cosa senza nessun senso e difatti non funziona mica così......
________________________________________________________________________________


Sono assolutamente convinto che la stragrande maggioranza di chi inizia da zero
impara nello stesso lasso di tempo ad usare la fotocamera che si trova per le mani...........
che si tratti della semplice D3100 o dell'ammiraglia D4 !!!!!!
Dipende tutto dal soggetto, dalle sue capacità e dalla sua voglia di imparare.

Ma per piacere....
non facciamo diventare una regola assoluta...
che chiunque inizia a fotografare deve farlo passando per forza da una entry level.
Sarebbe un insulto all'intelligenza umana !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

entry level ottime per entrare nel mondo delle reflex, ma se si rimane affascinati dalla fotografia, ben presto potrebbero stare strette , però sono sempre dell'idea che se si ha volontà si riescono a ottenere risultati anche con un cellulare



Gianni

Sono assolutamente daccordo su questo, l'esempio è perfetto.
Se non fosse che non è scritto da nessuna parte che dopo l'entry level si passa a un modello superiore. La D3100 puo' essere anche la prima e ultima reflex, i motivi sono vari...

Piuttosto non capisco chi magari prende una D40, poi una D90, poi una D300s, poi una D3... Ecco, in questo caso mi sembrano troppi passaggi. Se bisogna saltare è bene farlo in grande, altrimenti si buttano via i soldi... per piccoli saltini che di fatto portano a molto poco, poco per volta.

Ma ci mancherebbe
Il mio modo di agire (in tutto) è sempre stato seguire l'ordine delle cose...
Non penso di essere cretino (quando dici che quello che ho scrirro è un insulto all'intelligenza umana) solo un metodista tutto quì, prima del mio paggassio a digitale usavo (e uso tuttora) la mia amata hasselblad con un bel corredo dietro, niente fronzoli tutto in manuale quindi di determinazione ne avevo e ne ho tuttora sia chiaro.
Restando al discorso io non intendevo dire che non è giusto iniziare con un modello LIEVEMENTE superiore, intendevo ribadire che da quando esiste la d90 si è creata una situazione non bella ovvero alcuni possessori della 90 cannibalizzano le entry level come se fosse spazzatura e propongono il loro cavallo di battaglia personale tutto quì! La d90 è stata una reflex riuscitissima ma se dovessi comprare ora qualcosa di simile andrei di d7000 senza pensarci! La differenza di prezzo tra la d90 e la d7000 è di 300euro ma in realtà le differenze di prestazioni sono ben oltre il divario di prezzo.
Tutto quì
Giovanni

Esatto, per questo penso che non bisogna saltare il primo passo perchè si può correre il rischio di comprare una reflex completa e più costosa che userà al 30%, può succedere anche questo...
Io ho iniziato con la d60, mi servivano alti iso e mi sono preso la d5100 il prossimo passo sarà una d700 o superiore e fermarmi con quella per un decennio per questo voglio essere sicuro di non sbagliare acquisto!

Ecco io nel tuo caso (avevo una D80 col medesimo sensore) ho capito che quel che cercavo era la D700.
Ho messo i soldi da parte, pazientando, fino al momento dell'acquisto. Ho escluso ogni altro corpo a priori ai tempi, vuoi per gli ISO che non erano comunque troppo superiori alla D80 e sopratutto per il formato, cosa fondamentale.
Dovessi tornare indietro, toglietemi gli ISO ma non il 24x36.
Grazie.

Ma io ho preso proprio ieri la D90 ed avevo una d3100,e non cannibalizzo la d3100 ,ma mi sono accorto che mi stava stretta essendo quasi completamente automatizzata x controllarla in M diventavo matto tra lv e mirino.e capisco ora che chi ha la D90 la tien ben stretta..la D7000 certo che è migliore ma è normale essendo l evoluzione e 500 euro in + ma questa enorme differenza non la vedo..(e torno a dire che la d3100 è una buona macchina ma limitata e tecnologicamente avanti appunto x aiutare i proncipianti) tutto li

Messaggio modificato da Clood il Mar 9 2012, 10:03 PM

Sono nella tua identica situazione
E .... dopo attenta valutazione ho optato per la D5100, che acquisterò a brevissimo!!

Ho una 3100 (sono molto soddisfatto) e esprimo un mio personalissimo pensiero. Se il display orientabile non è una esigenza precisa dettata dal tuo abituale impiego della macchina fotografica, io opterei per una 3100 e spenderei i soldi avanzati per comprare ottiche diverse e migliori di quelle in kit. Inoltre più che di doppia ghiera, ergonomia, e tasti vari, vorrei sentire da chi la possiede se la D90 è più veloce nello scatto delle 3100/5100 che in alcune occasioni (le ho usate tutte e due 3100 e 5100) lasciano passare troppo tempo fra la pressione del tasto di scatto e lo scatto vero e proprio (anche con MAF già fatta!), cosa che può dare molto fastidio; quest'ultimo aspetto mi interessa e penso che interessa tutti i fotografi in erba e non, in quanto tutti prima o poi ci troviamo nella situazione di dover scattare esattamente quando vogliamo noi e non quando vuole la macchina e non solo in ambito sportivo e/o naturalistico. Ciao e buon acquisto.

ciao se intendi come velocità di scatto si la d90 è un po + veloce

Messaggio modificato da Clood il Mar 9 2012, 11:52 PM

Scusa ma quanto tempo? Strano io non ho avuto questo problema ed ho avuto per un pò in prestito la d90 e questo ritardo non lo vedevo proprio..

Il tempo non l'ho misurato. Ti faccio un esempio pratico: recite scolastiche dei figli; la prima con la mia 3100 e i pargoli in movimento sul palco, non sono riuscito mai a scattare quando volevo, col risultato che molte foto sono da buttare (non per esposizione o maf errata, ma per la mancanza del soggetto desiderato...); uno degli altri papà con la 5100 in sala mi ha detto che ha avuto lo stesso problema. La recita successiva sono andato con la compatta ed è andata molto meglio, anzi non ho avuto alcun problema. Per il resto delle applicazioni sono molto soddisfatto della 3100 e al momento non credo che cambierò corpo.
Ciao Fla

tra le 2 decisamente la d5100.
Per quanto mi riguarda non sta scritto da nessuna parte che un "novizio" deve per forza partire con una entri level.
se si hanno le possibilità economiche, perchè di base al 90% c'è questo, un principiante può anche partire con una FF