FORUM NIKONCLUB

 DSC_0001.jpg ( 1.69mb ) Numero di download: 184


Ciao a tutti
ho un dubbio ho usato il sensor swap + liquido eclipse sullo specchio che copre il sensore, posso avere rovinato lospecchio?

ho usato poi un nuovo sensor swap + liquido per il sensore ma vedo ancora due macchie..
devo rifare la procedura un'ulteriore volta o c'é qualcosa che non va?.

Per finire le spatoline 'sensor swap' possono essere riutilizzate piu volte, in un unica sessione di pulitura?

Ringrazio anticipatamente

Lo specchio non dovresti averlo rovinato, non con il liquido, perlomeno.
Tieni però presente che è un meccanismo molto delicato e meno lo si tocca e meglio è.

Per il sensore, ci sono ancora due macchie, devi rifare la pulizia se vuoi rimuoverle.
Ovviamente, pulire qualcosa con un panno sporco non dà molte garanzie.... meglio usare un nuovo sensor swab.

Grazie per la risposta!!!

Lo specchio è non è consigliabile toccarlo

per il sensore è capitato anche a me che alla prima passata non fossero completamente eliminati tutti i granelli di polvere. Rifai nuovamente la procedura usando una pezzuola pulita ogni volta (io ho usato spatoline auto-costruite e pezzette Pec Pad con Eclipse)

Grazie, ho rifatto la pulizia ed ora é pulito

ho letto tutte le 43 pag., ma non ho capito quale liquido è adatto alle mie macchine D700 e D7000.
Il dubbio deriva perchè ho letto, qualche pag. in dietro, che il liquido E2 non è più consigliato, mentre qui:
http://www.limmaginefotocine.it/TipodiSens...utilizzare.html
è ancora consigliato per la D700.
Quindi che liquido uso per la D700 e la D7000.
Ringrazio anticipatamente chi mi toglierà questo dubbio.

usa il più nuovo, così il dubbio te lo levi!

Grazie Buzz,
ma qui:
http://www.fotodeangelis.it/Accessori/sensor-swab-table.html
e qui:
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods...se_swab_tab.htm
dicono di usare l'eclipse.
Comunque ho notato che molti venditore non hanno l'E2, anche qui:
http://www.photosol.com/store/pc/home.asp
non lo vendono.
BOOOOHHHHH

Io ho preso l'Eclipse e funziona. l'E2 non lo ho trovato nei negozi fisici dove ho provato a chiedere forse girando in rete...

Grazie, prenderò anch'io l'Eclipse.

Ho da porre qualche quesito che mi è sorto leggendo qui e là opinioni e informazioni ufficiali sulla d3100.
Si afferma che "il movimento della tendina genera un flusso d'aria che, assieme alla pulizia ad ultrasuoni del sensore, convoglierebbe la polvere in un punto preciso del corpo macchina".

... Qual'è questo punto preciso?
Devo aspettare che mi esca un gomitolo peloso dalla macchina prima o poi?
La pulizia automatica è meglio farla con la macchina rivolta verso il basso?
Possono essere informazioni superflue ed inutili, ma pongo le domande per la curiosità.

La mia D7000, acquistata nel Novembre 2010, non ha mai avuto alcun problema, di quelli lamentati da molti, ma quando ho controllato per la prima volta la pulizia del sensore ho riscontrato l'evidente presenza di goccioline di lubrificante, concentrate sul lato destro dell'immagine. Per pigrizia e per non dover mandare la macchina a Torino, ho deciso di acquistare il classico kit per la pulizia (Eclipse e Pecpad) ed ho provveduto personalmente. Dopo tre settimane e circa 300 scatti, il sensore, per altro immacolato, presentava una nuova gocciolina di lubrificante, sempre sul lato destro, e ho provveduto a una nuova pulizia. Controllato dopo circa altri 1000 scatti il sensore presentava ancora numerose goccioline di lubrificante e, questa volta ho mandato la macchina a Torino. Consegnata il 16/2 al mio venditore a Milano è tornata ieri 24/2, oltre alla pulizia del sensore hanno provveduto a una pulizia generale e al controllo di autofocus, esposizione ecc. il tutto in garanzia (anche il costo del trasporto MI-TO e ritorno). Quello che però credo doveroso segnalare, nell'interesse di tutti, è una nota presente in grassetto sulla fattura:
"GENTILE CLIENTE, IL SENSORE PRESENTA DELLE MICRO RIGHE IN PIU' PARTI DEL SENSORE, CAUSATE DA UNA SCORRETTA PULIZIA".
Io posso solo dire di aver effettuato la pulizia con la massima attenzione e con gli strumenti corretti, le micro righe non sono visibili negli scatti, ma evidentemente ci sono (non metto in dubbio quanto detto da LTR).
La conclusione è: fate pure come volete, ma io sconsiglio di effettuare la pulizia del sensore in proprio, salvo l'eventuale uso della pompetta per eliminare la polvere.

Giorgio

P.S. Analogo messaggio già inserito nel Club D7000

Grazie Giorgio
La tua testimonianza è molto interessante e dimostra la serietà e professionalità della assistenza LTR
ma quindi corriamo il rischio di avere il sensore rigato ogni qualvolta si porta la macchina in un centro di assitenza certificato Nikon ed effettuano la pulizia del sensore con la stessa tecnica senza mandarla in camera pulita a Torino ? .........

Il rischio di rigare il sensore c'è.
Ma se si segue una procedura assente da polvere, e con delicatezza, direi che il rischio è davvero molto remoto.
Il filtro sul sensore è durissimo, ma se la polvere è composta da metallo più duro del vetro minerale, per una legge fisica la rigatura è inevitabile. Si tratta di micro lesioni, visibili solo al microscopio, e se non danno problemi all'immagine... pazienza.
Guai ad essere schiavi del mezzo, E' il mezzo che deve essere al nostro servizio, non viceversa.

Dopo quello che mi ha detto LTR, non andrò certo a controllare, ma io sono rimasto con la sensazione che quello che si pulisce, che è il filtro passa basso, abbia la consistenza di materia plastica e non quella di un materiale vetroso. Mi sbaglio?

Giorgio

qualcuno sa dare indicazioni su dove è possibile approfondire l'argomento sollevato da Giorgio ?

come detto i centri di assistenza autorizzati Nikon effettuano in loco solo una pulizia meccanica con appositi liquidi e cartine mentre la LTR effettua lo smontaggio e pulizia del sensore in camera pulita

Giusto per precisare che metalli più duri del vetro minerale non dovrebbero esistere, almeno nella polvere. Purtroppo esistono minerali (silicati) che sono duri quanto il vetro o anche di più (v. scala delle durezze), che purtroppo esistono e che rigano il vetro. Quindi, assolutamente, soffiare bene e agire con delicatezza.

Io ho una scrivania in vetro temperato che dopo anni si è rigata alquanto, anche visivamente, non ostante la cura, e la responsabile purtroppo è proprio la polvere, e anche alcune dissennate pulizie con lo straccio bagnato senza previo spolvero!

Premesso che faccio parte della schiera di gente che ritiene spimpettamenti vari al sensore un inutile rischio che qualcosa vada storto.
Per me meno lo si tocca e meglio è,le rogne arrivano gia da sole andarsele a cercare mi sembra troppo.
Il filtro è al niobato di litio,questo materiale ha le caratteristiche di filtrare determinate frequenza di luce,caratteristica impossibile da trovare su comuni materiali plastici.
Fisicamente tutti i materiali sono in grado di rigarne un'altro,è sufficiente un grado di durezza superiore e il gioco è fatto.
Per rigare tale filtro l'unico modo è che ci siano all'interno della macchina granelli di sabbia.
Se prima di pulire il sensore si passa una bella soffiata e si controlla bene e visivamente che il sensore sia libero da corpi estranei la possibilità di rigarlo è davvero molto remota.
Ciò detto capisco il problema in questione della d7000 ma molti usano la macchina fotografica per fotografare fogli A4 per controllare front-backfocus o peggio si mettono a fotografare a F22 per controllare quanto il sensore è sporco.
E' questo a mio parere è errato perché diventi schiavo di un mezzo tecnologico e non te lo godi per come è stato progettato:fare foto.

Condivido questa ultima risposta.

Aggiungo una mia esperienza.
Dopo avere portato per l'ennesima volta la mia vecchia D80 (al tempo ancora coperta da garanzia) in LTR per verificare vari Hot Pixels e Polveri sul sensore, decisero per farmi cosa gradita di sostiuire il sensore visto che non riuscivano a soddisfarmi.

Sul foglio di consegna LTR scrisse che mi avevano sostiuito il sensore per farmi un piacere e che le prove di verifica per la polvere devono essere fatte non oltre f16 come da specifica del produttore del sensore.

Seguendo queso suggerimento il mio sensore risulta (quasi) sempre pulito, o meglio non vedo la polvere visibile da f22 in poi.
Quante fotografie oltre f22 su sfondi omogenei si fanno? Personalmente poche.
Ho inoltre coststato che pulire il sensore in proprio non è sempre meno costoso che farlo fare in laboratorio.

Per quanto concerne i "micrograffi", ne ho trovato anche io qualcuno sulla mia vecchia (e cara prima relfex che conservo) D50, ottenuti appunto con la pulizia in proprio nonostante le tante e meticolose precauzioni prese.
Capita: in ogni caso sulle foto non si vedono a meno di fotografare il cielo a diaframmi molto chiusi.

Sulla mia nuova D7000 uso al massimo il soffio di una pompetta e per il resto c'è LTR.

Un saluto.
Luca

Messaggio modificato da LUX972 il Feb 27 2012, 11:53 AM

Ma non ci pensare nemmeno!
Che LTR faccia una pulizia accurata, è certo, ma non pensare che smontino il sensore!
La pulizia viene effettuata sempre lasciando la fotocamera montata.
Hanno solo maggiore esperienza, accuratezza e delicatezza di qualsiasi altro.

Confermo anch'io. Ho chiesto in LTR come puliscono i sensori.
Risposta: esattamente con gli stessi prodotti/metodi che possiamo usare noi,
l'unica differenza è l'esperienza e la pratica del tecnico che esegue il lavoro.

Luca

che ne pensate dell'Artic Butterfly (antistatico)

Grazie della precisazione Buzz. Anche a me sembrava un po strano ma questa affermazione la ha una persona di un centro assistenza autorizzato quando ho portato a pulire il sensore dopo aver trovato una macchiolina ostinata su cui non mi fidavo ad insistere con la solita tecnica descritta nel 3D

in quel caso la macchia era evidente scattando anche con scatti normali in pose con molto cielo. Concordo che per normale polvere basta usare la classica pompetta

lo prendo per le allergie

lapidario!