QUOTE(gul4s @ Feb 1 2012, 03:14 AM) 
ehehe alla fine hai fatto come me, io ho preso tempo fa il bighiera, mi sono cosi abituato alla qualità dei fissi che non mi ha soddisfatto, cosi l'ho venduto dopo 2 settimane e ho preso il 180mm 2.8....me ne sono innamorato, nitido come pochi, leggero...rispetto ai vari 70/80-200, non tornerei mai indietro
il bighiera è molto bello fino a 135, però arrivando ai 200 perde troppo rispetto al 180
e poi.... costa la metà ehehhe
il bighiera è molto bello fino a 135, però arrivando ai 200 perde troppo rispetto al 180
e poi.... costa la metà ehehhe
Pur ottimo l'80/200 a 180mm non può essere uguale come resa del 180 solo per il fatto che il 180 è un fisso specifico per quella lunghezza e si sa i fissi non li batte nessuno.
Io salto da 50mm a 180mm e non ne sento la mancanza di focali intermedie. Forse magari un 105mm f2 o 135mm f2 potrebbe andarmi bene.
QUOTE(danielg45 @ Feb 1 2012, 04:08 PM)
Pur ottimo l'80/200 a 180mm non può essere uguale come resa del 180 solo per il fatto che il 180 è un fisso specifico per quella lunghezza e si sa i fissi non li batte nessuno.
Io salto da 50mm a 180mm e non ne sento la mancanza di focali intermedie. Forse magari un 105mm f2 o 135mm f2 potrebbe andarmi bene.
Io salto da 50mm a 180mm e non ne sento la mancanza di focali intermedie. Forse magari un 105mm f2 o 135mm f2 potrebbe andarmi bene.
io infatti ci ho buttato in mezzo un 85 1.8, e un tokina 100 2.8 macro, pero diciamo che l'85 l'ho usa davvero poco, e il macro ancora non lo so perché l'ho appena preso
Il problema del 180 e dell'uso che se ne fa, perche se fare cose sportive magari puo risultare un po scomodo
Non ho risposto ma sto leggendo la vostra discussione con molto interesse 
!
!
