Salve a tutti avrei bisogno dei vostri consigli , il mio VR 16/85 che ho in dotazione con la mia D7000 scelta fatta al posto del 18/105 che per sentito dire un obiettivo di pessima qualità per lo meno sicuramente inferiore al sopra citato 16/85 , l'altro giorno un amico mi ha fatto provare il vr 55/200 ed ecco la sorpresa è migliore del mio come difinizione e contrasto, visto che il costo e tre volte superiore coso ne pensate ? Come metoto si puo usare per capire se un obiettivo e meglio dall'altro prima di "buttarlo......" .
Quale alternativa mi consigliate "24/120 " se il mio risultasse veramente pessimo ?
Grazie fin d'ora della vostra pazienza .
Quale alternativa mi consigliate "24/120 " se il mio risultasse veramente pessimo ?
Grazie fin d'ora della vostra pazienza .
Sei stato un pò generico nel confronto, non hai postato alcun scatto, ci potrebbero essere nel 16-85 problemi di front/back focus, ma se non inserisci qualche foto non potremo aiutarti!
ecco le due foto la af e in centro dell'orologio
scatto con 16/85 a 85mm iso 100 1,60/f5.6
55/200 a 200mm iso 100 1,60/f5.6 .
Grazie.
|
|
Grazie.
Il 18 105 non é affatto pessimo e a parte la qualità costruttiva, non ha nulla da invidiare al 16 85, inoltre costa meno.
La foto scattata con il 16-85 sembra abbia il punto af spostato indietro, hai scattato con il treppiedi? Il VR, in questo caso era disattivato? Hai provato a scattare ambedue le foto alla stessa lunghezza focale?
QUOTE(b.m1970 @ Jan 9 2012, 12:04 AM) 
ecco le due foto la af e in centro dell'orologio
scatto con 16/85 a 85mm iso 100 1,60/f5.6
55/200 a 200mm iso 100 1,60/f5.6 .
Grazie.
|
|
|
|
Grazie.
cos'ha che non va quella del 16-85? a me sembra tutto ok.. per confrontare in modo corretto 2 ottiche devi farlo nelle medesime condizioni: a una focale uguale, in modo da inquadrare la stessa scena..
