Buon giorno a tutti...
Chiedo il Vs. Aiuto per colmare la mia ignoranza.
Mio fratello mi ha dato il tele plus Kenko MC4 fon Nikon AFs che utilizzava una 20ina di anni fa sulla sua nikon a pellicola...
Premesso che sono conscio del decadimento della qualità e della luminosità volevo solo giocarci ad esempio fotogrefando la luna abbinandolo al mio onesto ma non eccelso 70-300 VR.
Ho provato dopo il montaggio e ho riscontrato grandissima difficoltà nella messa a fuoco... Sopratutto oltre i 200... É normale? Avete consigli?
Ho anche un micro 60 f2,8 e, sempre per giocare, ho provato ad abbinarlo ma la messa a fuoco era impossibile...
Nel corredo ho anche un 16-85 ed un 50ino sigma DG HSM posso farci qualcosa?
Grazie a tutti per le delucidazioni...
Ciauz
Messaggio modificato da paolinont il Dec 7 2011, 02:46 PM
Chiedo il Vs. Aiuto per colmare la mia ignoranza.
Mio fratello mi ha dato il tele plus Kenko MC4 fon Nikon AFs che utilizzava una 20ina di anni fa sulla sua nikon a pellicola...
Premesso che sono conscio del decadimento della qualità e della luminosità volevo solo giocarci ad esempio fotogrefando la luna abbinandolo al mio onesto ma non eccelso 70-300 VR.
Ho provato dopo il montaggio e ho riscontrato grandissima difficoltà nella messa a fuoco... Sopratutto oltre i 200... É normale? Avete consigli?
Ho anche un micro 60 f2,8 e, sempre per giocare, ho provato ad abbinarlo ma la messa a fuoco era impossibile...
Nel corredo ho anche un 16-85 ed un 50ino sigma DG HSM posso farci qualcosa?
Grazie a tutti per le delucidazioni...
Ciauz
Messaggio modificato da paolinont il Dec 7 2011, 02:46 PM
per prima caso verifica che ci sia la compatibilità meccanica, perché può succedere che le lenti dell'obiettivo vadano a urtare con il duplicatore.
Poi considera che con un 1,4X si perde un diaframma di luminosita, con un 1,7X un diaframma e mezzo e con un 2X si perdono 2 diaframmi, quindi un obiettivo f 5,6 diventa un f 11. Praticamente buoi.
Considera che i sistemi autofocus automatici lavorano bene fino a f 5,6.
Poi considera che con un 1,4X si perde un diaframma di luminosita, con un 1,7X un diaframma e mezzo e con un 2X si perdono 2 diaframmi, quindi un obiettivo f 5,6 diventa un f 11. Praticamente buoi.
Considera che i sistemi autofocus automatici lavorano bene fino a f 5,6.
Il 70-300 è un'ottica senza la ghiera dei diaframmi, quindi scatterà solamente a tutta apertura.
Il duplicatore in oggetto è poco più di un fondo di bottiglia ,meglio l' MC7 che ha 7 lenti.
Io l'ho smontato togliendogli il gruppo lenti e lo uso come semplice tubo di prolunga per le macro,però, con ottiche senza motore ultrasonico interno.
Messaggio modificato da bix74 il Dec 7 2011, 11:20 PM
Il duplicatore in oggetto è poco più di un fondo di bottiglia ,meglio l' MC7 che ha 7 lenti.
Io l'ho smontato togliendogli il gruppo lenti e lo uso come semplice tubo di prolunga per le macro,però, con ottiche senza motore ultrasonico interno.
Messaggio modificato da bix74 il Dec 7 2011, 11:20 PM
Grazie mille per le risposte... Ho provato ad usarlo ancora un pochino ma ho visto che il risultato é veramente scadente...
Già il 70-300 sopra i 200 é piuttosto impastato.. Con il duplicatore peggiora ulteriormente..
Non mi spiego perché non riesca a mettere a fuoco. Questo rimane un dilemma...
Ciauz
Già il 70-300 sopra i 200 é piuttosto impastato.. Con il duplicatore peggiora ulteriormente..
Non mi spiego perché non riesca a mettere a fuoco. Questo rimane un dilemma...
Ciauz
QUOTE(bix74 @ Dec 7 2011, 11:18 PM) 
Il 70-300 è un'ottica senza la ghiera dei diaframmi, quindi scatterà solamente a tutta apertura.
Il duplicatore in oggetto è poco più di un fondo di bottiglia ,meglio l' MC7 che ha 7 lenti.
Io l'ho smontato togliendogli il gruppo lenti e lo uso come semplice tubo di prolunga per le macro,però, con ottiche senza motore ultrasonico interno.
Il duplicatore in oggetto è poco più di un fondo di bottiglia ,meglio l' MC7 che ha 7 lenti.
Io l'ho smontato togliendogli il gruppo lenti e lo uso come semplice tubo di prolunga per le macro,però, con ottiche senza motore ultrasonico interno.
Interessante questa cosa, posso chiederti di quanto cambierebbe la minima distanza di messa a fuoco del mio AF-D 85mm f1,4.
Adoro l'85, l'unico limite che trovo abbia è la minima distanza di messa a fuoco piuttosto lunga per tagli stretti su particolari del volto.
Ho il vecchio duplicatore Kenko buttato da qualche parte, potrei sacrificarlo allo scopo.
Ciao
Gian
