Ciao Federico non conosco le altre ottiche da te citate,io l'ho preso ieri e devo dirti che mi ha meravigliato,ne ho sentito parlare bene anche io ma le foto hanno superato le mie più rosee aspettative,a proposito di rose quella di sopra l'ho fotografata con un a FF D700!!!
spettacolare
Ciao
Roby
spettacolare
Ciao
Roby
QUOTE(Roberto_15 @ Nov 13 2011, 07:30 PM) 
meravigliato,ne ho sentito parlare bene anche io ma le foto hanno superato le mie più rosee aspettative,a proposito di rose quella di sopra l'ho fotografata con un a FF D700!!!
Niente male... hai anche qualcosa fatta a tutta apertura?
Federico
No Federico non ancora,ma mi adopererò per mostrarti qualcosa a TA!!
Roberto
Roberto
QUOTE(Roberto_15 @ Nov 13 2011, 08:41 PM)
No Federico non ancora,ma mi adopererò per mostrarti qualcosa a TA!!
Roberto
Roberto
Grazie
QUOTE(federico777 @ Nov 13 2011, 09:15 PM)
Grazie
Se non chiedo troppo, magari, qualche file a f/2 a risoluzione piena, così me lo apro in ViewNX e me lo studio per benino
F.
no problem per me,però mi sa che occorre una mail!!!!non so se clikon riesce a caricare 12mb!!
QUOTE(Roberto_15 @ Nov 14 2011, 12:35 AM)
no problem per me,però mi sa che occorre una mail!!!!non so se clikon riesce a caricare 12mb!!
Gmail dovrebbe avere tanto spazio, manda pure a federico.202 |chiocciola | gmail.com
Federico
Messaggio modificato da federico777 il Nov 14 2011, 12:11 PM
QUOTE(federico777 @ Nov 13 2011, 06:51 PM)
Buonasera a tutti,
...
Federico
...
Federico
Ciao Federico, ho fatto una piccola ricerca tra i miei scatti e, con una certa sorpresa, mi sono accorto di aver usato molto poco il 35/2 AFD sulla D700... ragione per cui penso che tornerò presto a montarlo per qualche scatto tranquillo in centro
.Ciò non toglie che qualche cosa posso comunque scriverla
A mio parere il 35/2 presenta colori più pastellosi del 17-35/2.8 (che possiedo), agli angoli cede un pò a f/4 (non ho scatti a T.A.), ma niente di drammatico. Non va dimenticato che con aperture relative generose gli angoli si trovano spesso al di qua della zona più nitida determinata dalla PdC.
Negli altri scatti che ho con diaframma più chiuso (da f/5 in poi) le cose vanno bene.
Non dimentichiamo che stiamo parlando di un'ottica vecchio stile dal prezzo non eccessivo.
Per quanto riguarda il confronto tra il 35/2 AFD ed il 35/1,4 AIs puoi dare un'occhiata qui.
Resta il fatto che se trovi un buon usato il 35/2 vale la pena di essere acquistato, la sola controindicazione è data dal fatto che molti esemplari hanno il problema del lubrificante che "incolla" le lamelle del diaframma: questo "scherzo" mi è costato 70€...
QUOTE(Franco_ @ Nov 17 2011, 06:02 PM)
Ciao Federico, ho fatto una piccola ricerca tra i miei scatti e, con una certa sorpresa, mi sono accorto di aver usato molto poco il 35/2 AFD sulla D700... ragione per cui penso che tornerò presto a montarlo per qualche scatto tranquillo in centro .
Ciò non toglie che qualche cosa posso comunque scriverla
A mio parere il 35/2 presenta colori più pastellosi del 17-35/2.8 (che possiedo), agli angoli cede un pò a f/4 (non ho scatti a T.A.), ma niente di drammatico. Non va dimenticato che con aperture relative generose gli angoli si trovano spesso al di qua della zona più nitida determinata dalla PdC.
Negli altri scatti che ho con diaframma più chiuso (da f/5 in poi) le cose vanno bene.
Non dimentichiamo che stiamo parlando di un'ottica vecchio stile dal prezzo non eccessivo.
Per quanto riguarda il confronto tra il 35/2 AFD ed il 35/1,4 AIs puoi dare un'occhiata qui.
Resta il fatto che se trovi un buon usato il 35/2 vale la pena di essere acquistato, la sola controindicazione è data dal fatto che molti esemplari hanno il problema del lubrificante che "incolla" le lamelle del diaframma: questo "scherzo" mi è costato 70€...
.Ciò non toglie che qualche cosa posso comunque scriverla
A mio parere il 35/2 presenta colori più pastellosi del 17-35/2.8 (che possiedo), agli angoli cede un pò a f/4 (non ho scatti a T.A.), ma niente di drammatico. Non va dimenticato che con aperture relative generose gli angoli si trovano spesso al di qua della zona più nitida determinata dalla PdC.
Negli altri scatti che ho con diaframma più chiuso (da f/5 in poi) le cose vanno bene.
Non dimentichiamo che stiamo parlando di un'ottica vecchio stile dal prezzo non eccessivo.
Per quanto riguarda il confronto tra il 35/2 AFD ed il 35/1,4 AIs puoi dare un'occhiata qui.
Resta il fatto che se trovi un buon usato il 35/2 vale la pena di essere acquistato, la sola controindicazione è data dal fatto che molti esemplari hanno il problema del lubrificante che "incolla" le lamelle del diaframma: questo "scherzo" mi è costato 70€...
Grazie della risposta Franco,
ho dato un'occhiata al confronto con l'1.4, buffo, in pratica dei due quello che ha il comportamento più "all'antica" (maggior differenza fra centro e bordi, stile Summilux 35 non asferico dei bei tempi) sembrerebbe proprio il più moderno f/2, mentre il classico 1.4 sembra più uniforme, pur essendo meno neutro nella resa cromatica
Certo quelle foto onestamente non fanno venir voglia di correre a comprare il f/2, almeno da possessore di f/1.4 AIs
anche se d'altronde è vero che, come dici tu, scattando a piena apertura gli angoli sono quasi sempre fuori fuoco comunque.Immagino che il nuovo AF-S sia di un altro pianeta, sbaglio?
Federico
QUOTE(federico777 @ Nov 17 2011, 07:01 PM)
Grazie della risposta Franco,
ho dato un'occhiata al confronto con l'1.4, buffo, in pratica dei due quello che ha il comportamento più "all'antica" (maggior differenza fra centro e bordi, stile Summilux 35 non asferico dei bei tempi) sembrerebbe proprio il più moderno f/2, mentre il classico 1.4 sembra più uniforme, pur essendo meno neutro nella resa cromatica
Certo quelle foto onestamente non fanno venir voglia di correre a comprare il f/2, almeno da possessore di f/1.4 AIs anche se d'altronde è vero che, come dici tu, scattando a piena apertura gli angoli sono quasi sempre fuori fuoco comunque.
Immagino che il nuovo AF-S sia di un altro pianeta, sbaglio?
Federico
ho dato un'occhiata al confronto con l'1.4, buffo, in pratica dei due quello che ha il comportamento più "all'antica" (maggior differenza fra centro e bordi, stile Summilux 35 non asferico dei bei tempi) sembrerebbe proprio il più moderno f/2, mentre il classico 1.4 sembra più uniforme, pur essendo meno neutro nella resa cromatica
Certo quelle foto onestamente non fanno venir voglia di correre a comprare il f/2, almeno da possessore di f/1.4 AIs
anche se d'altronde è vero che, come dici tu, scattando a piena apertura gli angoli sono quasi sempre fuori fuoco comunque.Immagino che il nuovo AF-S sia di un altro pianeta, sbaglio?
Federico
Non l'ho mai provato, ma conosco due persone che lo possiedono e ne sono entusiaste
Ho recuperato per te 4 NEF scattati con D700 e 35/2 AFD dal mio HD, non sono niente di speciale ma spero possano esserti utili; se vuoi puoi scaricare il file "zippato" (sono 74 MB) da qui.
Piccolo contributo...D700 + 35 f2
Monte Pelmo, giornata meravigliosa...
Ingrandimento full detail : 478 KB
Monte Pelmo, giornata meravigliosa...
Ingrandimento full detail : 478 KB
Ingrandimento full detail : 6.1 MBQUOTE(cere86 @ Nov 23 2011, 08:13 PM)
Piccolo contributo...D700 + 35 f2
Monte Pelmo, giornata meravigliosa...
Ingrandimento full detail : 478 KB
Monte Pelmo, giornata meravigliosa...
Ingrandimento full detail : 478 KB
Mattinata gelata
Con D700
un consiglio dagli utenti di questa bella lente, meglio lei o zeiss 35 2 ? grazie
Io i trovo molto bene con questa ...
Ingrandimento full detail : 522.5 KB
.... Sabato ho brovato lo Zeiss e devo dire niente male ... hanno anche due prezzi ben differenti ...
Ingrandimento full detail : 522.5 KB.... Sabato ho brovato lo Zeiss e devo dire niente male ... hanno anche due prezzi ben differenti ...
QUOTE(cere86 @ Nov 29 2011, 07:23 PM)
Io i trovo molto bene con questa ...
Ingrandimento full detail : 522.5 KB
.... Sabato ho brovato lo Zeiss e devo dire niente male ... hanno anche due prezzi ben differenti ...
Ingrandimento full detail : 522.5 KB
.... Sabato ho brovato lo Zeiss e devo dire niente male ... hanno anche due prezzi ben differenti ...
piuttosto aspetto un pò se c'è differenza qualità!
QUOTE(eao.aie @ Nov 27 2011, 08:08 PM)
35 o no questa è una bella foto a prescindere.
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 29 2011, 07:06 PM)
un consiglio dagli utenti di questa bella lente, meglio lei o zeiss 35 2 ? grazie
Li ho avuti entrambi: lo Zeiss è un bel pezzo avanti!! Quanto lo rimpiango....
QUOTE(MB 1942 @ Nov 29 2011, 08:50 PM)
35 o no questa è una bella foto a prescindere.
Li ho avuti entrambi: lo Zeiss è un bel pezzo avanti!! Quanto lo rimpiango....
Li ho avuti entrambi: lo Zeiss è un bel pezzo avanti!! Quanto lo rimpiango....
Ho avuto il 35 f2 zeiss e devo dire che come qualità é due spanne sopra... A mio avviso é una delle migliori lenti che io abbia mai provato...
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...
Qui un esempio con lo zeiss 35 f2
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...
Qui un esempio con lo zeiss 35 f2
QUOTE(beppe cavalleri @ Dec 1 2011, 08:01 PM)
Ho avuto il 35 f2 zeiss e devo dire che come qualità é due spanne sopra... A mio avviso é una delle migliori lenti che io abbia mai provato...
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...
Qui un esempio con lo zeiss 35 f2
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...
Qui un esempio con lo zeiss 35 f2
Certo, 2 spanne sopra.
Naturalmente con un panorama come questo che hai postato, con questi colori, sarebbe venuta una gran foto anche con un 18-55!
QUOTE(beppe cavalleri @ Dec 1 2011, 08:01 PM)
Ho avuto il 35 f2 zeiss e devo dire che come qualità é due spanne sopra... A mio avviso é una delle migliori lenti che io abbia mai provato...
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...
Qui un esempio con lo zeiss 35 f2
Ad ogni modo il Nikon 35 f2 rimane una grande lente secondo me...
Qui un esempio con lo zeiss 35 f2
mi sembra una gran lente, direi molto cristallina, mi sà che incorno nikon stavolta!
Ciao ragazzi, da qualche gg sono entrato in possesso di questa lente. Spero presto di poter postare qualche scatto carino.....
Ciao ragazzi, ecco i primi scatti fatti con questo splendido obiettivo. Nonostante nn m è sembrato incisivo come il cinquantino, ha un'angolo di campo favolosamente comodo....
Gli scatti nn sono all'altezza dei vostri ma spero accetterete lo stesso l'iscrizione.
Ingrandimento full detail : 620.5 KB
Ingrandimento full detail : 1017.1 KB
Gli scatti nn sono all'altezza dei vostri ma spero accetterete lo stesso l'iscrizione.
Ingrandimento full detail : 620.5 KB Ingrandimento full detail : 1017.1 KB
Ciao a tutti,
da pochi giorni sono in possesso di qyesta splendida ottica ,usata in passato su pellicola ,ma vedendo i vostri scatti ho potuto costatare che anche sul digitale rende egregiamente.
Nei prossimi giorni spero di poterla provare su D700, e con piacere condividerò con voi i miei scatti.
Un saluto particolare a te Franco.
Grazie vincenzo.
da pochi giorni sono in possesso di qyesta splendida ottica ,usata in passato su pellicola ,ma vedendo i vostri scatti ho potuto costatare che anche sul digitale rende egregiamente.
Nei prossimi giorni spero di poterla provare su D700, e con piacere condividerò con voi i miei scatti.
Un saluto particolare a te Franco.
Grazie vincenzo.
