FORUM NIKONCLUB

ottimi lavori...

Primi scatti con la Nikon 35Ti, recuperando un Delta 400 scaduto da 5 anni

Ingrandimento full detail : 7.3 MB

che bei grigi, io ho avuto una brutta esperienza con la delta 400 , non mi è piaciuta per niente, gli preferisco la fomapan pensa un po'...

ciao, posto per la prima volta in questa sezione...
Nikon FM, 28 mm AIS f3,5, Ilford 400, Epson V500.

Le foto non sono un granche' di loro, sto cercando di consoscere un po' il mondo analogico, per me ancora nuovissimo.

Tre scorci di Asolo ( TV ), un borgo medioevale molto bello da visitare.

Ciao, Nicola

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 378.4 KB

Ingrandimento full detail : 744.8 KB

Me gusta, soprattutto la seconda. Buona l'esposizione, affascinante l'estensione tonale.
W la foto-pellicola, W i foto-pellicolari, W questo 3D!
Vincenzo

un paio di scatti stampati oggi,montepescali (GR)


Scan-111121-0004 di Michele Tollapi, su Flickr


Scan-111121-0003 di Michele Tollapi, su Flickr


Scan-111121-0005 di Michele Tollapi, su Flickr

peccato per le intrusioni "moderne" nelle foto...in paesini così belli dovrebbero impedire parabole e climatizzatori in bella vista!!!!

Michele

domanda tecnica... come si evita di bruciare il cielo? filtri? nel 99% delle mie foto mi viene bianchissimo uff!!!!

è il motivo per cui non amo fotografare in contesti urbani, tra antenne, condizionatori, automobili e l'immancabile rete a maglie rosse degli scavi e dei lavori in corso ...



in scene ad alto contrasto come sopra è quasi inevitabile, nella terza foto hai scelto di privilegiare la lettura nelle ombre e di contro il cielo è quasi completamente bianco. In quella della panchina il contrasto sembra veramente eccessivo per la pellicola, la prima invece probabilmente ha un buon compromesso (supponendo che la pietra delle case sia sul marrone scuro).

In generale, potresti provare con un filtro digradante neutro (GND), ma è applicabile solo laddove la transizione cielo/terra avviene su una linea più o meno orizzontale. Altrimenti, anche un filtro arancio o rosso possono aiutare a scurire il cielo, ma devi valutarne l'impatto sugli altri elementi della scena.

Finalmente le foto, Michele! Mi piacciono, un bell'inizio in analogico, soprattutto la seconda, con le sue linee di fuga straordinarie. Per quanto riguarda l'esposizione del cielo hai due possibilità:
- digradante grigio (ne esistono da 2X a salire)
- rosso (per B&W, ovviamente!), che essendo complementare al ciano assorbe gran parte della luce del cielo, ricca di questo colore; in questo caso è spesso garantito anche il risalto delle nubi, ma l'effetto può essere spesso drammatico.
Io, personalmente, a volte uso anche il polarizzatore: se l'angolazione di ripresa rispetto alla posizione del sole è quella giusta, il polarizzatore lascia passare solo i fasci paralleli alle sue stringhe, assorbendo parte della luce e scurendo il cielo.
Questa, ad esempio, è stata scattata con un pola

Ingrandimento full detail : 235.9 KB

Anche sui filtri, se ti interessa, ho qualche pubblicazione tecnica da condividere, se lo ritieni.
Buona Nikon a tutti.
Vincenzo

P.S.: @ scimmiaz
Rob, ma se con una Delta 400 scaduta hai tirato fuori questo scatto godibilissimo, con una ancora buona che fai? Dì la verità ... pian pianino vuoi stupirci con effetti spettacolari!

grazie mille per le info,domani passo dal pusher e vediamo cosa si può fare!!

il mozzicone di pellicola maltrattato e mal sviluppato in fondo al rullo (scatti 37 e 38 per la precisione) potrebbe sempre riservare qualche sorpresa...


Scan fail di Lucaebbasta, su Flickr

Nikon FE2
Nikkor 50mm f1.4
Fuji Superia 200 (convertita)
Epson Perfection V500

buonanotte a tutti!
luca

macché! girellavo per il centro di milano con la neo-acquistata Nikon 35Ti e ho scattato attraverso la vetrina di un negozio, di sera: l'illuminazione della vetrina era veramente ben fatta.
Quando ho tolto il rullino dalla tank mi sono spaventato perché la parte non esposta (margini, ecc) era veramente grigio-topo e non bella trasparente come nel TMax.
Comunque ho scansionato e, senza toccare nulla, ho tagliato via solo la data (mi era scappato il comando di "imprint date") e ho ridotto in jpeg.
Il merito va tutto alla luce perfetta e, devo dire, anche alla piccola compatta che vale tutti gli euro spesi.
ciao, roberto

bellissime e che tonalità! che ilford era? la hp5?

hasselblad+distagon e fp4 e tmax 400
Ingrandimento full detail : 249.3 KB

Ingrandimento full detail : 345.4 KB Ingrandimento full detail : 340.3 KB Ingrandimento full detail : 310.7 KB

e con kodak portra 160

Ingrandimento full detail : 471.7 KB

grazie ! si hp5

Ciumbia! Allora ne aspettiamo altre: mi piace tantissimo come hai curato le zone in ombra, senza chiuderle. Cosa, per me, molto difficile col "piccolo" 24x36.
Bravo!

@ Giacomo Sardi
Eeh, la Hassy! però, noto con piacere che anche la tua lotta con polvere e pelucchi è dura.
La Portra 160 è quella nuova?

è l'hasselblad è molto bella da maneggiare e da usare, un po' ostica all'inizio, ma poi con qualche accessorio tipo il pentaprisma esposimetrico, diventa molto più semplice, anche se pesantissima...
Io coi pelucchi e i graffi ci convivo serenamente, nel senso che a volte una pellicola con qualche graffio mi garba pure parecchio, la rende viva, qualcosa di palpabile, che posso toccare , maneggiare eppoi quando la voglio rivedere la ritrovo nel raccoglitore ... forse i miei nipoti un giorno le riguarderanno con nostalgia..

per la portra è la 160 quella del vecchio ponte ,non so se è quella nuova e, come avevo letto, per i paesaggi è molto bella, con un minimo di correzione su lightroom si riesce a tirar fuori dei bei colori. Mi son trovato bene con tutte le pellicole tranne la delta 400 su 35mm, con quella proprio non ho avuto un gran feeling... sarà stato un rullino così così o avrò sbagliato in fase di ripresa la luce..

comunque ti metto qualche altra foto da fuji reala 100 e fomapan400 in attesa dei rulli di fomapan 400 fatti con la holga e dei rullini di velvia fatti con f5 che riprendo stasera e che spero di scansionare stasera o nel fine settimana... consiglio di aprirle "ingrandimento full detail" perchè il sito nital le rimpicciolisce e si perdono i dettagli..

la stessa foto fatta con fuji reala postata qualche giorno fa, l'avevo fatta anche con fomapan 400

Ingrandimento full detail : 387.4 KB

e altre sempre fatte a Fucecchio con fomapan 400

Ingrandimento full detail : 377.7 KB
Ingrandimento full detail : 434.4 KB Ingrandimento full detail : 477.8 KB

l'ultima con fuji reala 100 prima che il pescatore ci venisse a brontolare perchè eravamo in "zona di caccia" e secondo lui rischiavamo di essere impallinati al posto delle anatre se volano basse... (questa l'ho pulita da pelucchi e polvere con cerotto di PS)
Ingrandimento full detail : 192.6 KB

Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Nov 24 2011, 08:57 AM

complimenti Giacomo,l'ultima è la mia preferita!!

Condivido al 100%: il riferimento ai pelucchi non voleva essere una critica alla pellicola nè, tanto meno, a chi la usa. Era solo la condivisione di un problemino che un po' mi disturba quando scansiono (vedi la foto sotto).
Molto bella l'immagine con la Portra: dicono che quella nuova sia ancora più performante, ma si fa fatica a reperirla in giro.
Anch'io non sono entusiasta del Delta 400, ma ne ho qualche rullo scaduto da esitare.
Qui un altro scatto con la supercompatta Nikon 35Ti

Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Complimenti e saluti a tutti,
roberto

Messaggio modificato da scimmiaz il Nov 24 2011, 02:12 PM

Salve amici....finalmente posso iscrivermi a questo gruppo...ho una nikon FG da inizio estate...sono un pellicolaro strano...non ho mai avuto macchine a pellicola prima di questa, a 21 anni appassionato da 1 anno e mezzo alla fotografia sarebbe stato difficle
Ho scattato solo due rullini fino adesso, uno a colori e uno in BN senza purtroppo avere la possibilità di stampare in casa...
Ho comprato l'analogica per il piacere di scattare con la pellicola e soprattutto per migliorare la mia capacità espositiva, dato che non sempre ho l'esperienza giusta per capire al meglio l'esposizione...

Vi propongo qualche foto scannerizzata direttamente su stampa con uno scanner multiuso...purtroppo non è il periodo migliore per uno scanner per pellicole



Lo so, le mie argomentazioni faranno ridere i possessori di pellicola...uno che non stampa in casa...che ce posso fa? accettatemi cosi vi prego!
Scusate la ovvia pessima qualità delle foto, ma un multifunzione epson

Dimenticavo di dire...fatta con Kodak Tmax 100....per una svista ho scattato tutto il rullo a 400 ed ho fatto tirare la pellicola a 400 Asa....forse è per quello che son venute cosi contrastate e dure??

Ne allego un altra



Non è duretta??

Solo un pelino, Giacomo! (ma un pelino contrastato ).
Eppure, con un ingranditore a luce diffusa, una buona politenata in gradazione tra uno e due ed un pizzico di esposizione selettiva, sarebbe perfettamente stampabile!
A presto, Giacomo, e buona Nikon a te!
Vincenzo

ciao!...sono in analogico da 5 mesi e non ci capisco praticamente nulla
Grazie per il passaggio ma spero tu non ti offenda se ti dico che a causa della mia ignoranza non ho capito niente di quello che hai detto
Il problema secondo te è quindi nello sviluppo??
Non ho la possibilità anche volendo di stampare in casa...è un peccato...mi mangio costantemente le mani :(

@giacomo terra : ottime, si apri un po' le ombre se riesci .. ma averle tirate le ha chiuse un po'..


invece con le positive è un po' più complessa la faccenda...

a tal proposito vorrei qualche consiglio sulla scansione delle velvia perchè ora che ho assaporato questi colori ESAGERATI è dura rinunciarci... anche se costa un botto!! 8 euro un rullino da 36 di velvia 50 e 8 euro lo sviluppo e montaggio su telaietti...

quello che ho notato è una certa difficoltà nell'aprire le ombre , un po' avevo letto di questo problema e allora mi chiedevo se non fosse più logico, visto che userò i supporti solo per la scansione, scattare con uno stop di sovraesposizione o forse + 1,3 .
Il mio dubbio è : reggeranno le alte luci? Riuscirò a schiarire le ombre abbastanza?
La velvia è molto contrastata e certe situazioni, come il sole alto e punti in ombra, sono veramente difficili da gestire in scansione.. mentre con le negative colore non ho assolutamente problemi riesco a schiarire molto bene.

comunque passo alle dia scansionate ieri sera anche per una richiesta di un utente qualche giorno fa, stasera se riesco scansiono le altre.

Nikon F5+nikkor 24-70 2.8 , consiglio di aprirle a piena risoluzione.

Ingrandimento full detail : 898.7 KB Ingrandimento full detail : 760.1 KB Ingrandimento full detail : 814.2 KB Ingrandimento full detail : 956.1 KB Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 908.4 KB Ingrandimento full detail : 911.3 KB

Eccone un altra....saran scannerizzate col multifunzione oh, ma che soddisfazione



Sarò io che mi accontento di pochissimo

niente da fare, la velvia è impressionante... quanto i costi però! belle davvero...