GianM bentornato a "casa" 
Scatti ben fatti, contraddistinti come a tuo solito da un'ottima post. Non commento tecnicamente perchè non è il mio genere e risulto impreparato.
Vecchio...adesso che hai cambiato club non sta pensare che ti lasci andare così! Verrò a vedere i tuoi capoD3lavori pure qua!
Hai ragione in generale. Alcuni generi però richiedono espressamente una grande nitidezza (paesaggio, still-life, macro) e allora questo fattore diventa rilevante. Per il resto alla poesia non si comanda, e la morbidezza a TA di un 50/1.2 passa in secondo piano quando si vede la tridimensionalità e la pastosità di colori che tira fuori
E.
Messaggio modificato da Edoardo Brotto il Dec 12 2011, 11:28 AM
Scatti ben fatti, contraddistinti come a tuo solito da un'ottima post. Non commento tecnicamente perchè non è il mio genere e risulto impreparato.
QUOTE(simone coltri @ Dec 11 2011, 10:24 AM) 
Bah, non mi interessa proprio niente delle nuove uscite... so come lavorano la D3 e la D3s e credo proprio di non poter pretendere nulla di meglio, la D3s è sempre fuori budget, la D3 è arrivata alla mia portata, e la scelta è fatta!
Vecchio...adesso che hai cambiato club non sta pensare che ti lasci andare così! Verrò a vedere i tuoi capoD3lavori pure qua!
QUOTE(beppe cavalleri @ Dec 11 2011, 03:38 PM)
Beh... io sono un "bastonato" sostenitore del concetto che la nitidezza nel digitale sia uno dei parametri più soppravvalutati... 
quindi dovrei provare questo 50
quindi dovrei provare questo 50 Hai ragione in generale. Alcuni generi però richiedono espressamente una grande nitidezza (paesaggio, still-life, macro) e allora questo fattore diventa rilevante. Per il resto alla poesia non si comanda, e la morbidezza a TA di un 50/1.2 passa in secondo piano quando si vede la tridimensionalità e la pastosità di colori che tira fuori
E.
Messaggio modificato da Edoardo Brotto il Dec 12 2011, 11:28 AM
QUOTE(Edoardo Brotto @ Dec 12 2011, 11:28 AM)
Hai ragione in generale. Alcuni generi però richiedono espressamente una grande nitidezza (paesaggio, still-life, macro) e allora questo fattore diventa rilevante. Per il resto alla poesia non si comanda, e la morbidezza a TA di un 50/1.2 passa in secondo piano quando si vede la tridimensionalità e la pastosità di colori che tira fuori
E.
E.
Certo! Ma qui si parla di un 50 1.2 da utilizzare a TA
Una lente che sicuramente per paesaggio, still-life o macro non si usa abitualmente
Ciao Edoardo! 
Il tuo discorso non fa una grinza 
Esattamente.. il 50 1.2 è da usare tendenzialmente per ritratti... per tutte le altre applicazioni che richiedono diaframmi oltre il 2.8 non ha semplicemente senso.. meglio l'1.8 a quel punto..
Il tuo discorso non fa una grinza QUOTE(beppe cavalleri @ Dec 12 2011, 07:54 PM)
Certo! Ma qui si parla di un 50 1.2 da utilizzare a TA
Una lente che sicuramente per paesaggio, still-life o macro non si usa abitualmente
Una lente che sicuramente per paesaggio, still-life o macro non si usa abitualmente
Esattamente.. il 50 1.2 è da usare tendenzialmente per ritratti... per tutte le altre applicazioni che richiedono diaframmi oltre il 2.8 non ha semplicemente senso.. meglio l'1.8 a quel punto..
QUOTE(carlo (giangi64) @ Dec 12 2011, 09:08 PM)
Scusa Carlo, non per dire... ma a 24mm che senso ha scattare con ƒ11, 1/8000, iso 3200??
Eccomi qua, come promesso ora posso iscrivermi ufficialmente!!
Primi scatti non appena ne avrò l'occasione!
Primi scatti non appena ne avrò l'occasione!
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Dec 12 2011, 11:02 PM)
Pulito i piedi Simone??
Benvenuto Simone!
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Dec 12 2011, 11:02 PM)
Pulito i piedi Simone??
Ha ha ha, certo certo, pulitissimi! Non mi azzarderei mai a sporcare questo territorio (anche se presto lo farò con le mie foto!
)
benvenuto anche da perte mia .
uno foto con 135 dc a f2'5
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
14-24
greenland
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
gigi
uno foto con 135 dc a f2'5
Ingrandimento full detail : 1.1 MB14-24
greenland
Ingrandimento full detail : 1.4 MBgigi
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Dec 12 2011, 11:02 PM)
benvenuto anche da parte mia Simone!!
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Dec 12 2011, 10:44 PM)
Scusa Carlo, non per dire... ma a 24mm che senso ha scattare con ƒ11, 1/8000, iso 3200??
Normalmente non salgo oltre i 2,8, questa volevo dare PDC e la giornata era scura, hai sicuramente ragione
Benvenuto Simone
Messaggio modificato da carlo (giangi64) il Dec 13 2011, 07:43 AM
Benvenuto nel club Simone, attendiamo qualche scatto,
complimenti a tutti per i contributi postati,
un benvenuto e bentornato a Gianmaria
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Dec 13 2011, 10:51 AM
complimenti a tutti per i contributi postati,
un benvenuto e bentornato a Gianmaria
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Dec 13 2011, 10:51 AM
QUOTE(carlo (giangi64) @ Dec 13 2011, 07:40 AM)
Normalmente non salgo oltre i 2,8, questa volevo dare PDC e la giornata era scura, hai sicuramente ragione
Benvenuto Simone
Benvenuto Simone
Ok, mettici pure di tenere ƒ11.. ma al posto di 1/8000 potevi usare 1/500 e ISO200
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 13 2011, 10:50 AM)
un benvenuto e bentornato a Gianmaria
d3s 14-24 lee filter
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
d3s 24-70 lee filters
Ingrandimento full detail : 841.4 KB
Ingrandimento full detail : 930 KB
Messaggio modificato da crazyhorse2771 il Dec 13 2011, 11:17 PM
Ingrandimento full detail : 1.2 MBd3s 24-70 lee filters
Ingrandimento full detail : 841.4 KB Ingrandimento full detail : 930 KB
Messaggio modificato da crazyhorse2771 il Dec 13 2011, 11:17 PM
ciao crazy delle tre non saprei quale scegliere, tre molto belle davvero, prima nelle tue foto vedevo una certa sotto esposizione per lo piu' voluta,ora invece trovo che tu abbia trovato il giusto compromesso,
della prima mi piace l'effetto ,della seconda la geometria e della terza i colori.
complimenti mi stai facendo venir voglia di filtri , ma come vedi il mio genere e più ritratto o reportage , ma un domani ummmm.
ciao Gigi
ps nell'ultima toglierei un pelo di luce all'angolo dx in basso dove sono un po bruciati i bianchi magari con una leggera vignettatura.
Gigi
della prima mi piace l'effetto ,della seconda la geometria e della terza i colori.
complimenti mi stai facendo venir voglia di filtri , ma come vedi il mio genere e più ritratto o reportage , ma un domani ummmm.
ciao Gigi
ps nell'ultima toglierei un pelo di luce all'angolo dx in basso dove sono un po bruciati i bianchi magari con una leggera vignettatura.
Gigi
QUOTE(gigi 72 @ Dec 14 2011, 05:56 PM)
Però con quell'ottica lì non è valido
originale quel tanto che basta, uno stile che mi piace,complimenti.
Se qualcuno si azzarda a dire che la D3 stà diventando vecchiotta vai con queste.
saro
grazie sarogrisio,,,,,
D3 sta invecchiano lo dice solo chi non la provata , a parte gli scherzi, considera che e meno della meta del fotogramma essendo un crop , o dovuto tagliare una foto che e' nata in verticale per il testone di uno che si e' messo davanti.
il 135 dc e pura magia
Gigi
D3 sta invecchiano lo dice solo chi non la provata , a parte gli scherzi, considera che e meno della meta del fotogramma essendo un crop , o dovuto tagliare una foto che e' nata in verticale per il testone di uno che si e' messo davanti.
il 135 dc e pura magia
Gigi
QUOTE(gigi 72 @ Dec 14 2011, 05:56 PM)
Gigi, molto bella veramente, come ti ho già detto hai stile!!mi piacerebbe provare questo 135! Grazie sono contento ti piacciano le foto, i filtri ma sopratutto il 14 24 sono roba da matti! Ciao
Ok, sono scatti un po' diversi da quelli che faccio si solito, ma con queste condizioni meteo di paesaggi se ne fanno gran pochi...
Quindi non riuscivo ad attender oltre per provare la nuova bimba, con il 24-70 che, su questo corpo, calza come un guanto a differenza della D700 che, senza battery grip, la sentivo sempre sbilanciata in avanti...
70mm - f/8 - ISO 200 - 1/125
Ingrandimento full detail : 996.8 KB
58mm - f/2.8 - ISO 3200 - 1/60
Ingrandimento full detail : 287.8 KB
Quindi non riuscivo ad attender oltre per provare la nuova bimba, con il 24-70 che, su questo corpo, calza come un guanto a differenza della D700 che, senza battery grip, la sentivo sempre sbilanciata in avanti...
70mm - f/8 - ISO 200 - 1/125
Ingrandimento full detail : 996.8 KB58mm - f/2.8 - ISO 3200 - 1/60
Ingrandimento full detail : 287.8 KB
