FORUM NIKONCLUB

@ tankredi @edate Grazie.... Si era quello che pensavo di fare! Ma come ottica che mi dite vale la pena prenderla? Dai pareri su internet leggo che ha una buona velocità di maf ma come nitidezza nn è il massimo soprattutto a 2.8 e poi ha una dominante giallognola... Il 180 2.8 quanto costa?

che strano vedere una tua foto...stampata...cos' grande....
ps
non considerate le inquadratura...in via regione alle 18 per fare sta foto mi stavano arrotando !!!!

Ingrandimento full detail : 628.5 KB

Ingrandimento full detail : 713.5 KB

Messaggio modificato da tankredi il Nov 11 2011, 07:05 PM

Ma il soggetto della tua foto è il cartellone o la macchina?

....

....

....

Scherzo, complimenti anche se ti sei "venduto" ai capitalisti!
W la revolution!

@tankredi ma la statua del genio qual\'è? Io conosco quella di piazza rivoluzione!

Il 180mm f2,8 AFD (splendido obiettivo) costa sui 3-400 euro usato. Alatamente raccomandato...
Ciao
Edilio

quello di Villa Giulia....ci sono più geni a palermo...

Io sono uno di quelli!!!!!

@tankredi Si ho controllato su internet e sono 5..... La più antica è il \"Genio del Garraffo\" (fine del secolo XVI), e poi, nell%u2019ordine, il \"Genio del Palazzo Pretorio\" e il \"Genio di Piazza Rivoluzione\", al centro della fontana della fine del secolo XVII (nel 1625, e forse prima, era al Molo nuovo al centro di una fontana tra il Cippo Smirglio e la chiesa dei Mercedari); il \"Genio di Villa Giulia\" al centro della fontana del Marabitti (1778) e il \"Genio del mosaico\" del portico meridionale della Cappella Palatina.

Ah scusa! Con Edilio sono 6 ahahahah...

Mondino 77 (se poi ci dici il tuo nome è meglio!)....devi sapere che non sei entrato in una comunity di appassionati di fotografia....ma di tossicodipendenti !!!!

e spacciatori di obiettivi!

preso 35mm f2,STU-PE-NDO non immaginavo fosse cosi meraviglioso!!

Grazie Rino

@Tankredi mi ero presentato qualche post fa e l\'avevo scritto... Comunque mi chiamo Raimondo!

benvenuto nel mondo ff...ed ancora non hai provato la triade di zoom pro!!!!!

Link solo per EDILIO....
http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/c...-the-fuji-x100/


Messaggio modificato da tankredi il Nov 14 2011, 07:22 PM

Ok abbiamo capito che questa x100 è meglio! Ora basta però!

Quando ci vediamo per fare delle foto che ieri ho preso la macchina in mano e non mi ricordavo più come si facevano le foto?

magari sabato sera ?....

che c'è sabato sera?

Grazie ma per me non è possibile. Alla prossima..

acqua + terra

Spero mescolato e non agitato

....ed il signore prese un po' di terra ci sputò sopra
e creò l'uomo....ed Adamo disse: iniziamo bene...
Giobbe Covatta

A parte che rispetto le opinioni di chiunque, non credo che il test sia molto attendibile, anche perchè l'autore mi è parso non poco fazioso : innanzitutto, stiamo paragonando una full-frame con una APS-C, che, notoriamente, a parità di focale ha una maggiore profondità di campo; i file RAW sono stati convertiti con Camera RAW, che non è ottimizzato nè per i file della Leica, nè per quelli della Fuji, che infatti appaiono un poco sovraesposti (almeno rispetto a quelli Leica); le foto postate sono "belle cartoline" (comunque Tallinn deve essere una bella città), non c'è nessuna foto in condizioni critiche (controluce, sole radente all'obiettivo, notturni senza flash, ecc): in queste condizioni, anche la mia Panasonic TZ8 fa foto splendide - e ha l'ottica Leica (!!!!!) - proprio perchè le cartoline si possono fare pure con le compatte; un'obiettivo progettato per una fotocamera, perchè lavori in accoppiamento stretto e definitivo (la Fuji) è senz'altro ottimizzato, otticamente, meccanicamente ed ahinè elettronicamente, per rendere al massimo; non si può dire lo stesso delle macchine con ottica intercambiabile (tutte, non solo la Leica), che sono soggette quanto meno al gioco meccanico baionetta ottica/attacco corpo macchina, a riflessioni diverse sul sensore (o pellicola) dei vari obiettivi per cui si deve cercare un compromesso nello schema ottico e nel trattamento antiriflessi proprio per diminuire (ma non eliminare!) eventuali problemi... Non voglio continuare, anche perchè ritengo la Fuji X100 una eccellente macchina, molto bella, pratica e funzionale, ma con certi paragoni ci andrei cauto...
Un abbraccio
Edilio

OT io continuo a preferire la mia Toycam (Diana) che:
non ha sensore che si sporca
le ottiche fanno schifo e non ci sono tutti i problemi di prima
è leggera
costa 20 volte meno della Leica!
Fine OT

Quand'è che usciamo a fare foto?

Non questo week-end, per me, ma l'altro. Devo scaricare un rullo di diapositive... devo fare solo e solamente 34 foto!
Ciao
Edilio

P.S. Anche la FM2 non ha il sensore che si sporca, e costa 27,5 volte meno del solo corpo M9....