QUOTE(giangenti @ Nov 11 2011, 11:05 PM) 
nikon d7000 (venduta ora):
sigma 8-16 : -6
16-85 -2
55-300 no
sigma 8-16 : -6
16-85 -2
55-300 no
I Sigma sono conosciuti per la poca "affidabilità" e si tratta di fortuna, se escludiamo il 55-300VR che invece non presentava problemi, in pratica alla fine avevi solo un minimo problema di messa a fuoco esclusivamente con il 16-85VR.
Non è che fossi proprio costretto a vendere la Nikon D7000, ad ogni modo alla fine devi essere contento tu.
@ agarest
Come non detto come quando si parla attraverso un Forum è facile cadere in fraintendimenti
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 12:21 AM
QUOTE(giangenti @ Nov 11 2011, 11:05 PM)
nikon d7000 (venduta ora):
sigma 8-16 : -6
16-85 -2
55-300 no
sigma 8-16 : -6
16-85 -2
55-300 no
Ecco, per me questi valori sono in regola! avere un -2 e uno 0 su ottiche nikkor è ottimo!
La mie ottiche ero tutte su -8 e -10 (3 su 3)...
un -10 è un errore di circa 2,5 cm da vero punto a fuoco!
QUOTE(Alessio Benedetti @ Nov 11 2011, 11:01 PM)
@ andrex831
Da tempo seguo un sito che si chiama Total-Photoshop dove ci sono interessanti video inerenti Photoshop, ricordavo però di avere visto un video dove spiegava la regolazione Fine AF con una Nikon D3x.
Correggere back focus e front focus per messe a fuoco sempre perfette
Se guardi bene alla funzione Regolazione Fine AF della sua Nikon D3x ha salvato 3/20 obbiettivi in memoria uno dei quali è un 105mm f/2.8 con un vistoso front-focus che corregge con un +10.
Guardare per credere, e soprattutto non ritenere la tua (come la mia) Nikon D7000 il solo corpo macchina ad avere problemi di messa a fuoco
Da tempo seguo un sito che si chiama Total-Photoshop dove ci sono interessanti video inerenti Photoshop, ricordavo però di avere visto un video dove spiegava la regolazione Fine AF con una Nikon D3x.
Correggere back focus e front focus per messe a fuoco sempre perfette
Se guardi bene alla funzione Regolazione Fine AF della sua Nikon D3x ha salvato 3/20 obbiettivi in memoria uno dei quali è un 105mm f/2.8 con un vistoso front-focus che corregge con un +10.
Guardare per credere, e soprattutto non ritenere la tua (come la mia) Nikon D7000 il solo corpo macchina ad avere problemi di messa a fuoco
Sinceramente con il 105 vr micro con +10 non ha corretto nulla,lui dice che sta a fuoco sullo 0
non mi sembra che abbia corretto.......io ho provato diverse volte,mai vista la correzione.......dal menù
QUOTE
QUOTE(Andrex831 @ Nov 11 2011, 10:54 PM)
No non è un problema di paura nei confronti della regolazione... Il punto é un altro...
Secondo è vero che è meglio avere la regolazione che non averla... Io vorrei averla ma non doverla usare...
In pratica confermi la mia sensazione ![](\"http://www.nikonclub.it/forum/style_emoticons_black/black/smile.gif\")
\" border=\"0\" alt=\"smile.gif\" />
QUOTE(Andrex831 @ Nov 11 2011, 10:54 PM)
Perché con la d90 non ci sono questi problemi?
Sicuro? Prova a cercare in Google \"D90 back focusing\" ma potresti rimanere deluso.
QUOTE(Andrex831 @ Nov 11 2011, 10:54 PM)
Diversamente no... Quando non c\'era il digitale, questa regolazione era manuale. Ogni volta che mettevi un obiettivo nuovo dovevi settare la coppia obiettivo/corpo... Il grande vantaggio del digitale è che il corpo riconosce l\'obbiettivo e dovrebbe settarsi da solo.
No, il problema è che prima gli obbiettivi erano pura meccanica mentre ora sono tutta elettronica...
D700 e D300 più 11 ottiche tutte Nikon, mai avuto bisogno di correggere alcunché!
Ciao
Ciao
QUOTE
D700 e D300 più 11 ottiche tutte Nikon, mai avuto bisogno di correggere alcunché!
Ciao
Inquietante.
Comunque Grazie
Ho una D3000 con il suo obiettivo in kit 18-105 VR.
Cosa mi consigliate di fare per capire se mette a fuoco correttamente?
Non voglio fasciarmi la testa e non potrei neppure correggere, ma almeno sapere
Cosa mi consigliate di fare per capire se mette a fuoco correttamente?
Non voglio fasciarmi la testa e non potrei neppure correggere, ma almeno sapere
QUOTE
Ho una D3000 con il suo obiettivo in kit 18-105 VR.
Cosa mi consigliate di fare per capire se mette a fuoco correttamente?
Non voglio fasciarmi la testa e non potrei neppure correggere, ma almeno sapere ![](\"http://www.nikonclub.it/forum/style_emoticons_black/black/rolleyes.gif\")
\" border=\"0\" alt=\"rolleyes.gif\" />
Vai tranquillo... Se qualcosa non andava te ne saresti accorto.
Comunque il problema dovrebbe essere più evidente alla Max apertura e alla minima distanza di messa a fuoco.
Ma vai tranquillo ciao
\" border=\"0\" alt=\"rolleyes.gif\" />
@ batman62
Nel video dice chiaramente che prova con un valore, e un poco migliora, ma non ha eseguito tutte le prove fino a trovare il valore esatto come di solito è di norma fare quando si usa la Regolazione Fine AF.
Che in memoria sono salvati tre obbiettivi invece non ha bisogno di ulteriori conferme perché si vede chiaramente 3/20.
@ andrex831
Vedi, già il solo fatto che esistono casi significa che anche la Nikon D90 non era perfetta come si diceva e si dice oggi quando la si confronta alla Nikon D7000, il fatto del perché la Nikon D7000 ora sia diventata il "martire" del momento questo ancora resta da capire.
Può uscire di fabbrica un corpo macchina "+" e un obbiettivo "-" che insieme funzionano bene, oppure, può uscire un corpo macchina "+" e un obbiettivo "+" che invece insieme generano un problema di messa a fuoco.
La discussione è incentrata sulla Nikon D7000 e parte qualche utente Nikon D300s che potrebbe condividere la sua esperienza gli altri usano solamente obbiettivi Fx.
@ Paolo56
Possiamo dire che sei stato molto fortunato
@ Giuliano58
Il fatto che lo chieda mi lascia perplesso, comunque se vuoi provare a verificare esegui uno scatto a 18mm f/3.5 su soggetto statico. La messa a fuoco è esattamente nel punto dove è stata bloccata la messa a fuoco? Se sì, allora non esiste la necessità di correggere, se bene su Nikon D3000 non sarebbe comunque possibile considerato che è assente la Regolazione Fine AF.
In condizioni normali quali scatti a f/8-11 anche se esistesse un problema di messa a fuoco lo noti meno perché aumenta la profondità di campo, e in generale si evidenzia maggiormente a diaframmi più aperti.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 09:50 AM
Nel video dice chiaramente che prova con un valore, e un poco migliora, ma non ha eseguito tutte le prove fino a trovare il valore esatto come di solito è di norma fare quando si usa la Regolazione Fine AF.
Che in memoria sono salvati tre obbiettivi invece non ha bisogno di ulteriori conferme perché si vede chiaramente 3/20.
@ andrex831
QUOTE
Ho cercato d90 ma non ho trovato granché. Pero non vorrei far passare una discriminazione della d7000 a favore della d90.
Vedi, già il solo fatto che esistono casi significa che anche la Nikon D90 non era perfetta come si diceva e si dice oggi quando la si confronta alla Nikon D7000, il fatto del perché la Nikon D7000 ora sia diventata il "martire" del momento questo ancora resta da capire.
QUOTE
Perché alcune fotocamere hanno questo fenomeno ed altre no con gli stessi obiettivi?
Può uscire di fabbrica un corpo macchina "+" e un obbiettivo "-" che insieme funzionano bene, oppure, può uscire un corpo macchina "+" e un obbiettivo "+" che invece insieme generano un problema di messa a fuoco.
QUOTE
Pero nessuno che abbia un corpo pro ha avuto voglia di darci un contributo? Strano no.
La discussione è incentrata sulla Nikon D7000 e parte qualche utente Nikon D300s che potrebbe condividere la sua esperienza gli altri usano solamente obbiettivi Fx.
@ Paolo56
Possiamo dire che sei stato molto fortunato
@ Giuliano58
Il fatto che lo chieda mi lascia perplesso, comunque se vuoi provare a verificare esegui uno scatto a 18mm f/3.5 su soggetto statico. La messa a fuoco è esattamente nel punto dove è stata bloccata la messa a fuoco? Se sì, allora non esiste la necessità di correggere, se bene su Nikon D3000 non sarebbe comunque possibile considerato che è assente la Regolazione Fine AF.
In condizioni normali quali scatti a f/8-11 anche se esistesse un problema di messa a fuoco lo noti meno perché aumenta la profondità di campo, e in generale si evidenzia maggiormente a diaframmi più aperti.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 09:50 AM
QUOTE
La discussione è incentrata sulla Nikon D7000 e parte qualche utente Nikon D300s che potrebbe condividere la sua esperienza gli altri usano solamente obbiettivi Fx.
Prima di generare fraintendimenti intendo dire che difficilmente vedremo un utente con Nikon D700 avere problemi di messa a fuoco con un 16-85VR, oppure, un possessore di Nikon D3s avere problemi con un 18-105VR, e al massimo può capitare un utente in possesso di una Nikon D300s.
Sulla d7000 il 50mm era tarato a +8, ora sulla 300s tutto magicamente è scomparso, ma queste regolazioni le facevo anche quando ero alla canon.
La regolazione "fine AF" ad esempio era solo nei corpi 1D di canon, poi l'hanno introdotta nelle fasce più basse, dalla 50D in poi, la 600D non penso l'abbia, è una cosa comoda, non è una minaccia.
La regolazione "fine AF" ad esempio era solo nei corpi 1D di canon, poi l'hanno introdotta nelle fasce più basse, dalla 50D in poi, la 600D non penso l'abbia, è una cosa comoda, non è una minaccia.
QUOTE
@ batman62
Nel video dice chiaramente che prova con un valore, e un poco migliora, ma non ha eseguito tutte le prove fino a trovare il valore esatto come di solito è di norma fare quando si usa la Regolazione Fine AF.
Che in memoria sono salvati tre obbiettivi invece non ha bisogno di ulteriori conferme perché si vede chiaramente 3/20.
@ andrex831
![](\"http://www.nikonclub.it/forum/style_emoticons_black/black/messicano.gif\")
\" border=\"0\" alt=\"messicano.gif\" />
@ Giuliano58
Il fatto che lo chieda mi lascia perplesso, comunque se vuoi provare a verificare esegui uno scatto a 18mm f/3.5 su soggetto statico. La messa a fuoco è esattamente nel punto dove è stata bloccata la messa a fuoco, se sì allora non esiste la necessità di correggere se bene su Nikon D3000 non sia possibile perché la Regolazione Fine AF non esiste.
In condizioni normali quali scatti a f/8-11 anche se esistesse un problema non lo noti perché aumenta la profondità di campo, e in generalmente il problema si sente maggiormente a diaframmi più aperti.
Ciao e ben trovato.
Poi scusami ma il tuo discorso su + e - mi pare un po\' semplicistico.
Stiamo parlando di materiali elettronici costruiti in serie da macchine e/o catene di montaggio. Oppure assemblati con pezzi elettronici a loro volta costruiti in serie e da macchine.
Non sono materiali fatti a mano.
Non si può non puntualizzare questa cosa. La ragione va ricercata da un altra parte.
Forse commesse di materiali difettosi. Forse controlli di qualità non all altezza. Forse trasporti scadendi... Veramente non saprei.
Poi scusami ancora... Perché chi ha il full frame e usa ottiche fx non dovrebbe avere il problema.... È la stessa cosa no?
Se il punto di messa a fuoco non cade sul piano focale è fuori fuoco indipendentemente che sul piano focale ci sia un sensore grande uno piccolo o la pellicola....
Non dovrebbe essere così
QUOTE
Ho cercato d90 ma non ho trovato granché. Pero non vorrei far passare una discriminazione della d7000 a favore della d90.
Vedi, già il solo fatto che esistono casi significa che anche la Nikon D90 non era perfetta come si diceva e si dice oggi quando la si confronta alla Nikon D7000, il fatto del perché la Nikon D7000 ora sia diventata il \"martire\" del momento questo ancora resta da capire.
QUOTE
Perché alcune fotocamere hanno questo fenomeno ed altre no con gli stessi obiettivi?
Può uscire di fabbrica un corpo macchina \"+\" e un obbiettivo \"-\" che insieme funzionano bene, oppure, può uscire un corpo macchina \" \" e un obbiettivo \" \" che invece insieme generano un problema di messa a fuoco.
QUOTE
Pero nessuno che abbia un corpo pro ha avuto voglia di darci un contributo? Strano no.
La discussione è incentrata sulla Nikon D7000 e parte qualche utente Nikon D300s che potrebbe condividere la sua esperienza gli altri usano solamente obbiettivi Fx.
@ Paolo56
Possiamo dire che sei stato molto fortunato \" border=\"0\" alt=\"messicano.gif\" />
@ Giuliano58
Il fatto che lo chieda mi lascia perplesso, comunque se vuoi provare a verificare esegui uno scatto a 18mm f/3.5 su soggetto statico. La messa a fuoco è esattamente nel punto dove è stata bloccata la messa a fuoco, se sì allora non esiste la necessità di correggere se bene su Nikon D3000 non sia possibile perché la Regolazione Fine AF non esiste.
In condizioni normali quali scatti a f/8-11 anche se esistesse un problema non lo noti perché aumenta la profondità di campo, e in generalmente il problema si sente maggiormente a diaframmi più aperti.
QUOTE
QUOTE
La discussione è incentrata sulla Nikon D7000 e parte qualche utente Nikon D300s che potrebbe condividere la sua esperienza gli altri usano solamente obbiettivi Fx.
Prima di generare fraintendimenti intendo dire che difficilmente vedremo un utente con Nikon D700 avere problemi di messa a fuoco con un 16-85VR, oppure, un possessore di Nikon D3s avere problemi con un 18-105VR, e al massimo può capitare un utente in possesso di una Nikon D300s.
@ andrex831
Meno male che avevo riscritto la frase per non generare fraintendimenti
Sei arrivato puntuale
Partire di materiale difettoso capitano in ogni settore, e la produzione in serie non è certo una sicurezza.
Gli obbiettivi FX non sono illibati e mentre quelli DX no forse ti sfugge che il 60mm f/2.8 è un obbiettivo FX
Il 16-85VR, il 18-105VR, e un 35mm f/1.8 al massimo li usa un possessore di Nikon D300s ma non un possessore di Nikon D700 e Nikon D3s.
Meno male che avevo riscritto la frase per non generare fraintendimenti
Sei arrivato puntuale
Partire di materiale difettoso capitano in ogni settore, e la produzione in serie non è certo una sicurezza.
Gli obbiettivi FX non sono illibati e mentre quelli DX no forse ti sfugge che il 60mm f/2.8 è un obbiettivo FX
Il 16-85VR, il 18-105VR, e un 35mm f/1.8 al massimo li usa un possessore di Nikon D300s ma non un possessore di Nikon D700 e Nikon D3s.
D7000 + 18-105 ( -15 regolazione AF )
D7000 + Tamron 90 ( -20 regolazione AF )
( Testato altro obiettivo 18-105 non in mio possesso intorno al -15 anche quello )
Testati su altro corpo, solo il tamron dava comunque un problema leggero di back focus.
Chiesto al circolo fotografico ai possessori di D300 e D300s ( 3 persone ) e all'unico possessore di D700, solo una persona delle 4 sapeva dell'esistenza della regolazione fine AF, che comunque non aveva mai utilizzato, le altre 3 non l'avevano mai sentita nominare.
...confermo che in Canon invece erano più afferrati sulla materia...
@Alessio, questa volta non ti ho capito nemmeno io ?!?
Messaggio modificato da cassinet il Nov 12 2011, 10:20 AM
D7000 + Tamron 90 ( -20 regolazione AF )
( Testato altro obiettivo 18-105 non in mio possesso intorno al -15 anche quello )
Testati su altro corpo, solo il tamron dava comunque un problema leggero di back focus.
Chiesto al circolo fotografico ai possessori di D300 e D300s ( 3 persone ) e all'unico possessore di D700, solo una persona delle 4 sapeva dell'esistenza della regolazione fine AF, che comunque non aveva mai utilizzato, le altre 3 non l'avevano mai sentita nominare.
...confermo che in Canon invece erano più afferrati sulla materia...
@Alessio, questa volta non ti ho capito nemmeno io ?!?
Messaggio modificato da cassinet il Nov 12 2011, 10:20 AM
QUOTE
@ andrex831
Meno male che avevo riscritto la frase per non generare fraintendimenti \" border=\"0\" alt=\"rolleyes.gif\" />
Sei arrivato puntuale ![](\"http://www.nikonclub.it/forum/style_emoticons_black/black/biggrin.gif\")
\" border=\"0\" alt=\"biggrin.gif\" />
Partire di materiale difettoso capitano in ogni settore, e la produzione in serie non è certo una sicurezza.
Gli obbiettivi FX non sono illibati e mentre quelli DX no forse ti sfugge che il 60mm f/2.8 è un obbiettivo FX \" border=\"0\" alt=\"smile.gif\" />
Il 16-85VR, il 18-105VR, e un 35mm f/1.8 al massimo li usa un possessore di Nikon D300s ma non un possessore di Nikon D700 e Nikon D3s.
Avevo già scritto prima sella tua precisazione.
Vediamo se provo a fare una sintesi e se è così lontana dalla realtà.
Corpi consumer danno qualche problemino
Corpi pro no
Ragione qualità dei materiali accuratezza nella costruzione e così via.
Può essere una sintesi corretta?
\" border=\"0\" alt=\"rolleyes.gif\" />
Sei arrivato puntuale \" border=\"0\" alt=\"biggrin.gif\" />
Partire di materiale difettoso capitano in ogni settore, e la produzione in serie non è certo una sicurezza.
Gli obbiettivi FX non sono illibati e mentre quelli DX no forse ti sfugge che il 60mm f/2.8 è un obbiettivo FX \" border=\"0\" alt=\"smile.gif\" />
Il 16-85VR, il 18-105VR, e un 35mm f/1.8 al massimo li usa un possessore di Nikon D300s ma non un possessore di Nikon D700 e Nikon D3s.
Stiamo parlando di alcune Nikon D7000 che hanno problemi di messa a fuoco con 16-85VR, 18-105VR, giusto?
Bene, nessuno in possesso di Nikon D700 o Nikon D3s può intervenire e dire di avere gli stessi problemi con gli stessi obbiettivi perché coprono il formato DX mentre Nikon D700 e Nikon D3s sono FX al massimo qualcuno in possesso di Nikon D300s.
Scusate ma faccio fatica a parlare con voi.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 10:30 AM
Bene, nessuno in possesso di Nikon D700 o Nikon D3s può intervenire e dire di avere gli stessi problemi con gli stessi obbiettivi perché coprono il formato DX mentre Nikon D700 e Nikon D3s sono FX al massimo qualcuno in possesso di Nikon D300s.
Scusate ma faccio fatica a parlare con voi.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 10:30 AM
QUOTE
Stiamo parlando di alcune Nikon D7000 che hanno problemi di messa a fuoco con 16-85VR, 18-105VR, giusto?
Bene, nessuno in possesso di Nikon D700 o Nikon D3s può intervenire e dire di avere gli stessi problemi con gli stessi obbiettivi perché coprono il formato DX mentre Nikon D700 e Nikon D3s sono FX al massimo qualcuno in possesso di Nikon D300s.
Scusate ma faccio fatica a parlare con voi.
No scusami la discussione é stata aperta per sapere se i corpi pro hanno il problema indipendentemente dall obiettivo
Non è stata aperta sulla d7000
Io sto facendo da un anno in qua la regolazione fine di me come fotografo amatoriale... una volta era impostato a -11 oggi e prossima allo zero ma per questo bisogna studiarci molto e sta d7000 non smetterò mai di amarla e apprezzarla... insomma mi diverto come un bimbo... senza paranoie viene tutto meglio... e gli scatti buoni aumentano di conseguenza...
Ingrandimento full detail : 906.3 KB
Nelle reflex le impostazioni se ci sono vuol dire che possono servire... fare il sondaggio tra i possessori delle altre Nikon non serve a nulla in quanto sono variabili come già detto da macchina a macchina... anzi mi sembra un modo come un altro per capire se sta d7000 è una fregatura o no...
Ingrandimento full detail : 906.3 KBNelle reflex le impostazioni se ci sono vuol dire che possono servire... fare il sondaggio tra i possessori delle altre Nikon non serve a nulla in quanto sono variabili come già detto da macchina a macchina... anzi mi sembra un modo come un altro per capire se sta d7000 è una fregatura o no...
QUOTE(Alessio Benedetti @ Nov 12 2011, 10:28 AM)
Stiamo parlando di alcune Nikon D7000 che hanno problemi di messa a fuoco con 16-85VR, 18-105VR, giusto?
Bene, nessuno in possesso di Nikon D700 o Nikon D3s può intervenire e dire di avere gli stessi problemi con gli stessi obbiettivi perché coprono il formato DX mentre Nikon D700 e Nikon D3s sono FX al massimo qualcuno in possesso di Nikon D300s.
Scusate ma faccio fatica a parlare con voi.
Bene, nessuno in possesso di Nikon D700 o Nikon D3s può intervenire e dire di avere gli stessi problemi con gli stessi obbiettivi perché coprono il formato DX mentre Nikon D700 e Nikon D3s sono FX al massimo qualcuno in possesso di Nikon D300s.
Scusate ma faccio fatica a parlare con voi.
Non sono un pro e non so se conta ho una d300 con 300 f4 af (non afs) che hanno backfocus corretto con -12 e adesso tutto a posto. Ho tamron 90, 35 1,8, 18-70, e sigma 10-20 e vanno tutti perfettamente.
@ andrex831
No, la discussione è stata aperta proprio con l'intento di capire se sia la sola Nikon D7000 a necessitare talvolta della Regolazione Fine AF.
Non sono mica nato ieri
@ nulk
Quoto.
@ koopa83
Certo, la tua esperienza conta molto, e si spera serva ad aggiungere un tassello alla convinzione di chi ha aperto la discussione che non solo la Nikon D7000 può necessitare della Regolazione Fine AF.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 11:16 AM
No, la discussione è stata aperta proprio con l'intento di capire se sia la sola Nikon D7000 a necessitare talvolta della Regolazione Fine AF.
Non sono mica nato ieri
@ nulk
QUOTE
Nelle reflex le impostazioni se ci sono vuol dire che possono servire... fare il sondaggio tra i possessori delle altre Nikon non serve a nulla in quanto sono variabili come già detto da macchina a macchina... anzi mi sembra un modo come un altro per capire se sta d7000 è una fregatura o no...
Quoto.
@ koopa83
Certo, la tua esperienza conta molto, e si spera serva ad aggiungere un tassello alla convinzione di chi ha aperto la discussione che non solo la Nikon D7000 può necessitare della Regolazione Fine AF.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 11:16 AM
@ andrex831
Tutto è possibile, ma non mi sento di mettere la mano sul fuoco dal momento che è tutto prodotto in serie, magari è meno probabile che ciò accada ma non è escluso, infatti, la Regolazione Fine AF continua a persistere anche su corpi macchina professionali.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 11:28 AM
QUOTE
Vediamo se provo a fare una sintesi e se è così lontana dalla realtà. Corpi consumer danno qualche problemino Corpi pro no Ragione qualità dei materiali accuratezza nella costruzione e così via. Può essere una sintesi corretta?
Tutto è possibile, ma non mi sento di mettere la mano sul fuoco dal momento che è tutto prodotto in serie, magari è meno probabile che ciò accada ma non è escluso, infatti, la Regolazione Fine AF continua a persistere anche su corpi macchina professionali.
Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Nov 12 2011, 11:28 AM
Colpo di scena!!
Avevo scritto di problemi di backfocus con la mia d7000 ed il 50mm afs 1.8.
Ieri ho provato il suddetto obbiettivo su una d40 e funzionava perfettamente quindi davo la colpa alla d7000.
Stamane prima di andare dal negoziante tolgo il 35mm dx e metto il 50mm afs per fare dei test anche da lui, ieri avevo aggiornato il firmware, riazzero la taratura fine, esco in cortile e faccio qualche scatto di prova.
FOCUS PERFETTO!
Allora torno in casa e con luce artificiale faccio altre prove, la maggior parte erano ok, solo in un paio c'era un po' di backfocus.
Secondo la mia modesta opinione la d7000 e' una macchina estremamente complessa che con piccole variazioni di luce puo' "interpretare" il punto fuoco non sempre in modo perfetto.
Io penso che per sfruttare al meglio tutta la tecnologia della d7000 nikon necessiti di altro lavoro sul firmware e noi utenti di molta molta pratica.
Messaggio modificato da mcardini il Nov 12 2011, 11:43 AM
Avevo scritto di problemi di backfocus con la mia d7000 ed il 50mm afs 1.8.
Ieri ho provato il suddetto obbiettivo su una d40 e funzionava perfettamente quindi davo la colpa alla d7000.
Stamane prima di andare dal negoziante tolgo il 35mm dx e metto il 50mm afs per fare dei test anche da lui, ieri avevo aggiornato il firmware, riazzero la taratura fine, esco in cortile e faccio qualche scatto di prova.
FOCUS PERFETTO!
Allora torno in casa e con luce artificiale faccio altre prove, la maggior parte erano ok, solo in un paio c'era un po' di backfocus.
Secondo la mia modesta opinione la d7000 e' una macchina estremamente complessa che con piccole variazioni di luce puo' "interpretare" il punto fuoco non sempre in modo perfetto.
Io penso che per sfruttare al meglio tutta la tecnologia della d7000 nikon necessiti di altro lavoro sul firmware e noi utenti di molta molta pratica.
Messaggio modificato da mcardini il Nov 12 2011, 11:43 AM
QUOTE(mcardini @ Nov 12 2011, 11:43 AM)
Colpo di scena!!
Avevo scritto di problemi di backfocus con la mia d7000 ed il 50mm afs 1.8.
Ieri ho provato il suddetto obbiettivo su una d40 e funzionava perfettamente quindi davo la colpa alla d7000.
Stamane prima di andare dal negoziante tolgo il 35mm dx e metto il 50mm afs per fare dei test anche da lui, ieri avevo aggiornato il firmware, riazzero la taratura fine, esco in cortile e faccio qualche scatto di prova.
FOCUS PERFETTO!
Allora torno in casa e con luce artificiale faccio altre prove, la maggior parte erano ok, solo in un paio c'era un po' di backfocus.
Secondo la mia modesta opinione la d7000 e' una macchina estremamente complessa che con piccole variazioni di luce puo' "interpretare" il punto fuoco non sempre in modo perfetto.
Io penso che per sfruttare al meglio tutta la tecnologia della d7000 nikon necessiti di altro lavoro sul firmware e noi utenti di molta molta pratica.
Avevo scritto di problemi di backfocus con la mia d7000 ed il 50mm afs 1.8.
Ieri ho provato il suddetto obbiettivo su una d40 e funzionava perfettamente quindi davo la colpa alla d7000.
Stamane prima di andare dal negoziante tolgo il 35mm dx e metto il 50mm afs per fare dei test anche da lui, ieri avevo aggiornato il firmware, riazzero la taratura fine, esco in cortile e faccio qualche scatto di prova.
FOCUS PERFETTO!
Allora torno in casa e con luce artificiale faccio altre prove, la maggior parte erano ok, solo in un paio c'era un po' di backfocus.
Secondo la mia modesta opinione la d7000 e' una macchina estremamente complessa che con piccole variazioni di luce puo' "interpretare" il punto fuoco non sempre in modo perfetto.
Io penso che per sfruttare al meglio tutta la tecnologia della d7000 nikon necessiti di altro lavoro sul firmware e noi utenti di molta molta pratica.
Non ti nascondo che ieri mentre aggiornavo il firmware pensavo vuoi vedere che adesso devo riazzerare (speriamo) le regolazioni fine AF.
Nel pomeriggio controllerò e penso proprio che.......c'è dell'altro nel nuovo aggiornamento oltre a quello che dicono di aver sistemato.
Scusate, avevo aperto questa discussione per vedere quanti e se utilizzassero la regolazione fine AF!
per i discorsi sulla D7000 e possibili back focus c'è sempre l'altro topic aperto!
tnx
per i discorsi sulla D7000 e possibili back focus c'è sempre l'altro topic aperto!
tnx
