FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Panoramiche
Rispondi Nuova Discussione
qwerty83
Messaggio: #1
ciao a tutti.
quest'anno durante un viaggio in irlanda ho fatto circa 2200 foto,molte delle quali panoramiche visto che la natura offre dei paesaggi mozzafiato!
Provandole ad unirle su PtGui però non riesco ad allinearle....mi vengono sempre un pò "bombate" al centro,anche se cambio punto di controllo.qualcuno saprebbe indicarmi cosa fare??grazie!
ziouga
Messaggio: #2
QUOTE(qwerty83 @ Nov 4 2011, 12:48 AM) *
mi vengono sempre un pò "bombate" al centro,anche se cambio punto di controllo.qualcuno saprebbe indicarmi cosa fare??grazie!


http://www.ptgui.com/man/straighten.html

http://www.johnhpanos.com/horizons.htm


ciao
Alessandro
Lutz!
Messaggio: #3
QUOTE(qwerty83 @ Nov 4 2011, 12:48 AM) *
ciao a tutti.
quest'anno durante un viaggio in irlanda ho fatto circa 2200 foto,molte delle quali panoramiche visto che la natura offre dei paesaggi mozzafiato!
Provandole ad unirle su PtGui però non riesco ad allinearle....mi vengono sempre un pò "bombate" al centro,anche se cambio punto di controllo.qualcuno saprebbe indicarmi cosa fare??grazie!


Come le hai fatte le panoramiche??

Hai usato una testa panoramica o un cavalletto facendo ruotare la lente sul punto nodale posteriore?
qwerty83
Messaggio: #4
le foto le ho scattate a mano libera..comunque ho provato e riprovato cambiando impostazioni su PtGui...niente da fare...la "bombatura" resta... hmmm.gif
CVCPhoto
Messaggio: #5
QUOTE(qwerty83 @ Nov 7 2011, 08:10 PM) *
le foto le ho scattate a mano libera..comunque ho provato e riprovato cambiando impostazioni su PtGui...niente da fare...la "bombatura" resta... hmmm.gif


Su soggetti a media distanza, stando sempre fermi su un unico punto, ci sarà sempre una bombatura al centro. Per ovviare a questo dovresti spostarti in linea parallela con il soggetto.

Per panorami all'infinito invece, nessun problema, a patto di tutilizzare ottiche che non presentino distorsione. Scatta in verticale con ottiche medio lunghe tipo 85mm e avrai risultati eccezionali. Avrai ovviamente bisogno di molti scatti in più rispetto ad un grandangolare, ma ne vale la pena.

Carlo
qwerty83
Messaggio: #6
beh qui fare una foto panoramica muovendosi in linea parallela non conviene molto (ci sono 210 metri di sprofondo sull'oceano) rolleyes.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB

cmq sono state scattate in verticale in modo da avere più campo (verticale appunto unendole),questa mi sembra sono circa 15 scatti! smile.gif
dimenticavo,in realtà questa foto non finisce qui,ci sarebbe l'altro lato...ma come dicevo nel primo post,non sono riuscito ad unirle bene (in tutto erano circa 35 scatti)

Messaggio modificato da qwerty83 il Nov 8 2011, 05:06 PM
ziouga
Messaggio: #7
Se dai un'occhiata ai link che ti ho già segnalato quattro post fa, forse risolvi il tuo problema. rolleyes.gif


ciao
Alessandro
qwerty83
Messaggio: #8
li ho guardati e riguardati (intendevo quando ho detto che ho provato a cambiare impostazioni su PtGui)...forse mi stò rincoglionendo! (facile!) messicano.gif
ziouga
Messaggio: #9
QUOTE(qwerty83 @ Nov 8 2011, 05:41 PM) *
forse mi stò rincoglionendo! (facile!) messicano.gif

Non lo penso affatto! smile.gif
PTGui è un software potente ma tutt'altro che semplice al primo uso, per ottenere risultati decenti va prima capito e "domato".


Do per scontato che tu abbia già sistemato le immagini in fila seguendo la sequenza di scatto.
(E che NON abbia tentato inutilmente di trovare controlpoints nell'acqua del mare!... rolleyes.gif )


- La cosa più semplice per raddrizzare l'orizzonte è farlo a occhio, come illustrato nel primo link che ti ho segnalato; alzi, abbassi, ruoti con ctrl: efficace e manuale!

- Altre tecniche (secondo link) prevedono l'uso di controlpoints verticali (t1, i più efficaci) e orizzontali (t2, la linea dell'orizzonte: non sempre funziona, a volte si creano orrendi scalini fra una foto e l'altra)

- Una tecnica più raffinata si avvale dei punti t3 (New Line) sull'orizzonte: in pratica piazzi punti t3 in tutte le coppie di immagini in cui è presente il mare, seguendo la linea dell'orizzonte.

A questo punto ottimizzi (selezionando Panorama Tools come optimizer): dovresti avere un orizzonte privo di scalini ma non ancora... orizzontale.

Per metterlo definitivamente in bolla scegli una coppia di immagini (anche non consecutive) e piazzi sull'orizzonte una coppia di punti t2 in due direzioni distanti 90 gradi circa l'una dall'altra.
Una ulteriore ottimizzazione dovrebbe raddrizzare il tutto.


Tutto questo solo per raddrizzare l'orizzonte!
Se hai anche dei problemi di parallasse, sacrifica i controlpoints dei soggetti più vicini e tieni piuttosto quelli più lontani; prova ad usare Smartblend invece del blender di default; varie ed eventuali...



ciao
Alessandro

Messaggio modificato da ziouga il Nov 8 2011, 11:59 PM
sindrome73
Messaggio: #10
Salve!! approfitto della discussione e degli interventi di ZIOUGA (vedo un luminare del settore) per chiedere dei chiarimenti!!
Io faccio qualche Tour sferico a 360° con la mia Piccola Canon A95 ed una testa panoramica ARTIGIANALE!!
Vengono anche bene, ma volendo fare un saltino di qualità.... ero interessato a prendere un'ottica per la mia D80!! Ora la scelta era tra un 12-24 Tokina oppure un Samyang 8mm Fish-Eye che non da immagini sferiche ma piane!!

Voi cosa ne dite?? Per le panoramiche io sarei piu interessato al Fish, ma visto che non da foto sferiche e la stessa cosa usarlo??
Grazie anticipatamente per la disponibilità... Salutoni Francy
ziouga
Messaggio: #11
QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 10:18 AM) *
(vedo un luminare del settore)

Cala, cala... rolleyes.gif
Non sono nulla più che un dilettante, te lo assicuro.

QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 10:18 AM) *
Io faccio qualche Tour sferico a 360°

Uhm, sferico o cilindrico?
Scatti anche zenith e nadir?
Si può vedere qualcosa?


QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 10:18 AM) *
la scelta era tra un 12-24 Tokina oppure un Samyang 8mm Fish-Eye che non da immagini sferiche ma piane!!

Attenzione: il 12-24 è un grandangolo rettilineare, mentre i Fisheye catturano la realtà in modo curvo ("sferico" come dici tu) più o meno tutti allo stesso modo.

Su D80 il Samyang 8mm proietta un'immagine "sferica" con del nero intorno (circular fisheye); sulla stessa D80 l'immagine proyettata dal Nikkor 10.5mm è "sferica" allo stesso modo, ma l'ottica è progettata in modo che il nero stia fuori dell'area del sensore (fullframe fisheye).

In questa pagina alcune immagini mostrano meglio il concetto:
- la prima è rettilineare (12-24, per esempio)
- la seconda è prodotta da un fisheye 16mm su formato FX
- a terza da un fisheye 8mm su FX
- la quarta da un fisheye 8mm su DX (la proiezione è sempre la stessa ma l'area del sensore è più piccola)
- la quinta sempre fisheye 8mm su DX ma ruotando la fotocamera per risparmiare sul numero di scatti.

QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 10:18 AM) *
Per le panoramiche io sarei piu interessato al Fish

Per le panoramiche a 360 i fisheye sono più comodi dei grandangoli perché bastano meno immagini per coprire 360 gradi.

QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 10:18 AM) *
ma visto che non da foto sferiche e la stessa cosa usarlo??

Le foto sferica finale è prodotta dal montaggio (stitching, "cucitura") di più immagini scattate ogni tot gradi.

Per esempio, con un 10.5mm su DX bastano 6 scatti ogni 60 gradi, con un 8mm anche solo 4 scatti ogni 90 gradi o 5 scatti ogni 72 gradi...


ciao
Alessandro
ziouga
Messaggio: #12
QUOTE(ziouga @ Nov 11 2011, 04:01 PM) *
Su D80 il Samyang 8mm proietta un'immagine "sferica" con del nero intorno (circular fisheye)

Errore mio, evidentemente: parlavo del vecchio Sigma 8mm e non del Samyang 8mm, che (come si vede dal thread) produce immagini senza nero intorno.

A meno che non siano croppate, ma è un'ottica che non conosco, il Samyang.
Sorry!

Messaggio modificato da ziouga il Nov 11 2011, 04:09 PM
sindrome73
Messaggio: #13
Non calo.... ci metterei la firma per essere bravo come te!!

Ecco alcuniLavori che ho fatto con la mia fida CANON A95, non sono il top, ma fanno il loro dovere messicano.gif

Per il Samyang 8mm credevo anche io che fossero immagini croppate, ma chiedendo, mi hanno detto che escono prprio cosi su fotocamere DX!!
Ora credo che possano cmq essere usate come un Fish Nikon 8mm??

Per quanto riguarda zenith e Nadir.... ci provo con la mia compatta, ma non sempre mi riesce bene!! Credo che con il fish dovrei andare meglio??

in ultimo grazie della disponibilità, e sotto una foto della mia testa panoramica piu che artigianale laugh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 99.7 KB
ziouga
Messaggio: #14
QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 04:44 PM) *

Beh, non sono male, a parte un interno di ristorante un po' stortignaccolo e quello della piscina con qualche macchia (non hai bloccato l'esposizione, immagino... biggrin.gif)
In compenso mi hai fatto scoprire Casertavecchia, un gioiello che non conoscevo! A quando qualche panorama delle pietre normanne? smile.gif


QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 04:44 PM) *
Per il Samyang 8mm credevo anche io che fossero immagini croppate, ma chiedendo, mi hanno detto che escono prprio cosi su fotocamere DX!!

Sì, ho poi trovato qualche recensione: è un fisheye con una proiezione stereografica, leggermente diversa da quelle a cui eravamo abituati.

C'è un thread interessante su panoguide, pieno di suggerimenti pratici per lo stitching di immagini ottenute con questo fisheye.


QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 04:44 PM) *
Ora credo che possano cmq essere usate come un Fish Nikon 8mm??

Nikkor 8mm? rolleyes.gif
Mmmm, direi di no, piuttosto 10.5 (fullframe). Ma pare che PTGui legga gli exif del Samyang come se fosse un 6mm: per non ritrovarsi errori bisogna spegnere gli automatismi e indicare manualmente 9mm, poi proseguire come spiegato nel thread.


QUOTE(sindrome73 @ Nov 11 2011, 04:44 PM) *
una foto della mia testa panoramica piu che artigianale laugh.gif

Mi pare perfino di averla già vista su queste pagine!
Beh, sei comunque più bravo di me, io non ho mai provato ad autocostruirmi una testa...

ciao
Alessandro

Messaggio modificato da ziouga il Nov 11 2011, 11:39 PM
sindrome73
Messaggio: #15
Ciao e scusami per il ritardo nella risposta!! Allora non sapevo della funzione di poter raddrizzare di PTGui... ma seguendo i tuoi precedenti link, credo che provero a raddrizzarlo!! per l'esposizione hai ragione l'ho cambiata, ma per ottenere il cielo blu.... forse avrei dovuto tentare l'HDR!!

Utilissimi i link che mi hai mandato..... Solo che gli scatti che avevano messi a disposizione non ci sono piu, chi sa se qualchun altro ne ha, per fare delle prove, prima di fare eventuali acquisti!!

Per la mia testa Panoramica, puo essere che gia l'hai vista, gia ne avevo discusso, anche se vorrei rifare qualcosa di meglio, e piu robusto per metterci la D80!!

Comunque grazie ancora 10000 dei tuoi preziosissimi consigli.... Saluti Francesco guru.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio