FORUM NIKONCLUB

come faccio a ferti vedere un esmpio di tridimensionalità?

Comunque le immagini stereoscopiche (immagini 3D) sono costruite a partire da 2 diverse immagini sovrapposte in modo tale che ciascun occhio vedo solo la "sua" immagine. A causa della limitata risoluzione dei monitor, la maniera migliore per realizzare le immagini 3D su un computer è quella degli anaglifi.Una immagine viene "codificata" in rosso, l'altra in blu, dopo di che si procede con la sovrapposizione.

C'e' uno svantaggio dell'uso degli anaglifi: non consentono di presentare le foto a colori. Le vedrete quindi in bianco e nero.

Per vedere ("decodificare") le immagini sono necessari quindi degli speciali occhiali con lenti rosse e blu (o rosse e verdi).



esempio di una foto con tridimensionalità

Da veder con gli occhialini.

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Oct 31 2011, 08:35 PM

Come vedo ognuno ha un concetto diverso di "tridimensionalità", molto soggettivo. Non ho gli occhiali a casa ma capisco a cosa ti riferisci. Una foto per me tridimensionale potrebbe essere questa foto trovata su un forum.

Per me è una foto con poca profondità di campo. Tutto li. Tipico dei formati FX o medio formato a tutta apertura. Tiu evidentemente Danilo sei nato in seno la formato dx o delle prime compatte digitali, che di pdf ne hanno pochissima.

La foto che hai postata è stata fatta da una M9 a 1/3000 di secondo a TA e la profondità di campo era comunque minima....pochi cm...

Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Oct 31 2011, 09:36 PM

La mia prima reflex è stata una dx, quando quasi 3 anni fa ho comprato la D700, da subito mi ha colpito il senso di più realismo/tridimensionalità delle foto.

forse le compatte ne hanno tantissima......


comunque ormai mi è chiaro che per qualcuno la tridimensionalità equivale alla scarsa pdc, mentre per me resta il concetto che o precedentemente esposto.

Io personalmente concordo pienamente con Buzz che la tridimensionalita viene conferita in primis dalla luce.
La mia idea di tridimensionalita non e' quella di riuscire ad individuare vari piani nella scena, ma quella di avere l'impressione che, fotografando un pallone, lo schermo dal quale si vusualizza l'immagine sembra quasi curvarsi secondo la forma del pallone, ovvero sembra che il pallone esca fuori dallo schermo.

Questo effetto a mio parere dipende dalla luce, ad esempio un ritratto con luce al tramonto distende le ombre e conferisce una certa profondita che contribuisce a conferire un senso di tridimensionalita.

Oltre a cio e' necessario avere una composizione che evidenzi la profondita': una foto dall'alto di un obelisco rende la foto piatta naturalmente. Anche il soggetto e' importante: oggetti "rotondi" sono più idonei a rappresentare questa sensazione.

Non da meno sono gli obiettivi. Ad esempio obiettivi con un'elevata risolvenza/nitidezza e con rese cromatiche superiori, in grado di leggere accuratamente alte e basse luci, conferiscono all'immagine quel senso di "plasticita" che aiuta molto a dare una sensazione di 3D.

Lo sfocato penso sia l'ultima rifinitura per dare la 3D, ma deve essere leggero e ben calibrato. Penso sia più importante la nitidezza di alcuni punti ben in vista che la sfocatura di alcune zone.