QUOTE(eutelsat @ Oct 17 2011, 09:47 PM) 
Grazie , ma anche la tua non scherza 
Grazie per l'apprezzamento
Grazie per la nota, avevo voluto dargli un effetto un pò diverso, ho azzardato io per il tipo di foto
Sempre il 10mm, ma purtroppo nel museo, Galleria Barberini per l'esattezza, è stata una foto "rubata , vige il divieto e i guardiani sono molto accorti. Un gran peccato visto l'enormità di spunti da immortalare
Gianni
Grazie per l'apprezzamento
Grazie per la nota, avevo voluto dargli un effetto un pò diverso, ho azzardato io per il tipo di foto
Sempre il 10mm, ma purtroppo nel museo, Galleria Barberini per l'esattezza, è stata una foto "rubata , vige il divieto e i guardiani sono molto accorti. Un gran peccato visto l'enormità di spunti da immortalare
Gianni
Tranquillo! Anzi, la foto di per sè mi piace molto! Solo la conversione..
Bello scatto rubato!!
---
..continuo con la documentazione della serata irlandese di sabato:
Gens D'Ys - B&W by sBerna, on Flickr
The Hidden Note - B&W by sBerna, on Flickr
Musicisti Jazz di cui non ricordo più il nome. Tre sono molto conosciuti nell'ambiente e sono americani.
QUOTE(maxvim @ Oct 17 2011, 09:07 PM)
A marzo si terrà un battesimo del figlio di un mio amico, e mi ha chiesto, senza impegno, di poter essere il suo fotografo. Ora, so che in questi casi o si è capaci di fare certe cose o è meglio lasciar stare, ma partendo dal presupposto che se io rifiutassi loro comunque non avrebbero un fotografo e quindi gli rimarrebbero le foto dei parenti, a questo punto proviamoci, così diventa anche un esperienza per me.
Detto questo ho tempo da qui a marzo, per procurarmi il materiale necessario (materiale che poi ovviamente posso usare anche in altri ambiti), e tra due settimane inizio anche un corso di fotografia. Il corso è diviso in due parti. Un corso base e un corso specifico a tema (cerimonie, matrimoni, panorami, ritratti etc), quindi qualcosa spero di impararla.
Sicuramente mi procurerò un flash, un sb-800, appena trovo qualche offerta. Ma nel caso in chiesa non posso usare il flash mi serve un ottica luminosa. E qui pensavo agli zoom 2.8 come il 17-55.
Altirmenti potrei comunque spremere gli iso della mia D90 che non da molti problemi e utilizzare dei fissi come il 35 f1.8 che già possiedo. però non so, magari con la mia inesperienza starei li a perdere troppo tempo con il cambio obbiettivi.
cosa dite?
Detto questo ho tempo da qui a marzo, per procurarmi il materiale necessario (materiale che poi ovviamente posso usare anche in altri ambiti), e tra due settimane inizio anche un corso di fotografia. Il corso è diviso in due parti. Un corso base e un corso specifico a tema (cerimonie, matrimoni, panorami, ritratti etc), quindi qualcosa spero di impararla.
Sicuramente mi procurerò un flash, un sb-800, appena trovo qualche offerta. Ma nel caso in chiesa non posso usare il flash mi serve un ottica luminosa. E qui pensavo agli zoom 2.8 come il 17-55.
Altirmenti potrei comunque spremere gli iso della mia D90 che non da molti problemi e utilizzare dei fissi come il 35 f1.8 che già possiedo. però non so, magari con la mia inesperienza starei li a perdere troppo tempo con il cambio obbiettivi.
cosa dite?
Anch'io mi sono trovato nella tua stessa situazione, per un primo poi un secondo poi un terzo matrimonio e sono già prenotato per il quarto!
Sono d'accordo con quanti ti hanno dato già consigli tecnici, ma io mi permetto di dartene due meno tecnici:
1) prima della cerimonia parla al prete che officerà la cerimonia e rendilo complice, se ti presenti con umiltà magari facendogli credere che tutto dipenderà da lui potrebbe diventare addirittura tuo "complice", a volte chi officia la messa è "geloso" degli spazi, quindi chiedi a lui dove ti puoi mettere, quando ti puoi mettere chiarendo che non è tua intenzione disturbare la cerimonia per avere la foto a tutti i costi ma creare un bel ricordo di uno dei momenti più importanti nella vita di un cristiano.
2) fatti pagare. Lo so già che tutti diranno " ma come fai a farti pagare da un tuo amico? con che faccia imponi un prezzo per una cortesia che ti viene chiesta?"; chiarisci ai tuoi amici che non vuoi essere pagato per quello che farai ma che se il prodotto finale sarà di loro gradimento, potranno pagarti una cena o meglio partecipare - nella misura che crederanno adeguata - alle spese che potresti affrontare magari per acquistare il flash. Io al primo matrimonio non ho chiesto alcunchè (sarei stato disposto io a pagare per farle!!!) ora però anche gli amici degli amici dei parenti fotografati mi chiedono di fargli le foto - io spero perchè tutto sommato non sono così male come fotografo ma ormai penso anche che me lo chiedano perchè sono gratuito
.
Ingrandimento full detail : 43.9 KB
Ingrandimento full detail : 40.3 KB
@nino11: ottima serie, mi piacciono soprattutto le ultime in bn
@antonio(113963): belle le tue ballerine
ciao a tutti
@antonio(113963): belle le tue ballerine
ciao a tutti
QUOTE(gargasecca @ Oct 18 2011, 12:51 PM)
AF-S 50 f1,8 o se vuoi spender meno AF-D 50 f1,8.
Grazie anche a te ma cosa cambia tra l'AF-S e l'AF-D?
Alcuni scatti con la nikon d90 nuova di palla + 35mm dx 1.8 (che lama di obiettivo!!!)
meglio guardarli a pieno dettaglio.. clikon è risaputo che stara i colori
hdr "soft" (primo hdr....)
Ingrandimento full detail : 437.8 KB
hdr "soft" sottobosco: era troppo carino per non fotografarlo
Ingrandimento full detail : 525 KB
foglia d'autunno... semplice ma secondo me molto efficace
Ingrandimento full detail : 181.9 KB
che macchinetta! non sbaglia un'esposizione
Messaggio modificato da dna88 il Oct 18 2011, 06:06 PM
meglio guardarli a pieno dettaglio.. clikon è risaputo che stara i colori
hdr "soft" (primo hdr....)
Ingrandimento full detail : 437.8 KBhdr "soft" sottobosco: era troppo carino per non fotografarlo
Ingrandimento full detail : 525 KBfoglia d'autunno... semplice ma secondo me molto efficace
Ingrandimento full detail : 181.9 KBche macchinetta! non sbaglia un'esposizione
Messaggio modificato da dna88 il Oct 18 2011, 06:06 PM
QUOTE(Fabio_71 @ Oct 18 2011, 07:04 PM)
Grazie anche a te ma cosa cambia tra l'AF-S e l'AF-D?
Il nuovo AF-S è utilizzabile anche a TA, cosa che non si può dire del più economico AF-D.
Raffaele
Scopro solo ora questo club, anche se ho la D90 da qualche mese.
Colgo l'occasione per unirmi a voi in concomitanza con l'acquisto del mio primo fisso, il 50mm Af-s 1,8 G.
Metto qualche scatto fatto domenica appena preso il cinquantino.
Ovviamente critiche e consigli sono più che graditi
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Colgo l'occasione per unirmi a voi in concomitanza con l'acquisto del mio primo fisso, il 50mm Af-s 1,8 G.
Metto qualche scatto fatto domenica appena preso il cinquantino.
Ovviamente critiche e consigli sono più che graditi
Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 3.1 MB Ingrandimento full detail : 2.8 MB Ingrandimento full detail : 2.5 MB
QUOTE(seemoon @ Oct 18 2011, 07:51 PM)
Scopro solo ora questo club, anche se ho la D90 da qualche mese.
Colgo l'occasione per unirmi a voi in concomitanza con l'acquisto del mio primo fisso, il 50mm Af-s 1,8 G.
Metto qualche scatto fatto domenica appena preso il cinquantino.
Ovviamente critiche e consigli sono più che graditi
Colgo l'occasione per unirmi a voi in concomitanza con l'acquisto del mio primo fisso, il 50mm Af-s 1,8 G.
Metto qualche scatto fatto domenica appena preso il cinquantino.
Ovviamente critiche e consigli sono più che graditi
Beh, perlomeno è confermato che a TA si comporta meglio dello AF-D.
Raffaele
QUOTE(maxvim @ Oct 17 2011, 10:44 PM)
beh certo, ci mancherebbe, non compro un ottica da 1000 euro solo per usarla li, per quello volevo cercare un compromesso con qualcosa che potrei utilizzare in seguito. Purtroppo per il momento sono dotato solo del 18-105 del kit e del 35 come ti dicevo.
Sicuramente metterò in chiaro le cose ben più di una volta.
Per quanto riguarda l'agitazione etc, è proprio quello che voglio affrontare. So già che sarò timido, avrò paura e mi sentirò "osservato", ma come si dice, se non inizio non imparerò mai. Cioè c'è una prima volta per tutti immagino. Quindi proviamoci, sono abbastanza determinato, ora..
Sicuramente metterò in chiaro le cose ben più di una volta.
Per quanto riguarda l'agitazione etc, è proprio quello che voglio affrontare. So già che sarò timido, avrò paura e mi sentirò "osservato", ma come si dice, se non inizio non imparerò mai. Cioè c'è una prima volta per tutti immagino. Quindi proviamoci, sono abbastanza determinato, ora..
Bravo, questo è lo spirito giusto e come ti hanno gia detto, conduci tu le riprese, certo con discrezione.
Spero tu possa usare il flash, questo ti renderebbe enormemente le cose piu facili.
QUOTE(Fabio_71 @ Oct 18 2011, 10:50 AM)
Salve a tutti anche io ho acquistato la mia prima reflex approfittando dell'offerta MW... sono quindi io l'ultimo arrivato?
QUOTE(seemoon @ Oct 18 2011, 07:51 PM)
Scopro solo ora questo club, anche se ho la D90 da qualche mese.
Benvenuti nel club!
Ciao, Roby.
...Quanto scrivete!!!
Devo mettermi con tanta pazienza a leggere gli arretrati, ma intanto lascio uno scatto fatto qualche giorno fa ad un amico e ad un bass sui 2 kg abbondanti (pesce che, come tutti gli altri, è stato prontamente rilasciato subito dopo la cattura e dopo essere stato pesato):
Spero di aver più tempo, domani, per leggere tutto!
Francesco
Devo mettermi con tanta pazienza a leggere gli arretrati, ma intanto lascio uno scatto fatto qualche giorno fa ad un amico e ad un bass sui 2 kg abbondanti (pesce che, come tutti gli altri, è stato prontamente rilasciato subito dopo la cattura e dopo essere stato pesato):
Spero di aver più tempo, domani, per leggere tutto!
Francesco
QUOTE(arnheim @ Oct 18 2011, 06:58 PM)
@nino11: ottima serie, mi piacciono soprattutto le ultime in bn
@antonio(113963): belle le tue ballerine
ciao a tutti
@antonio(113963): belle le tue ballerine
ciao a tutti
Grazie cinzia Saluti Antonio
QUOTE(jaypeg77 @ Oct 18 2011, 09:40 PM)
Sono entrato in fissa per il B&N..
Mi permetto un consiglio non richiesto: hai bruciato completamente le alte luci, controlla nuovamente la conversione (se è un errore dovuto alla conversione) oppure cerca di recuperarle dal raw, così lo scatto perde notevolmente, l'occhio è attratto dalle bruciature.
Francesco
QUOTE(rosantico @ Oct 18 2011, 11:27 PM)
Mi permetto un consiglio non richiesto: hai bruciato completamente le alte luci, controlla nuovamente la conversione (se è un errore dovuto alla conversione) oppure cerca di recuperarle dal raw, così lo scatto perde notevolmente, l'occhio è attratto dalle bruciature.
Francesco
Francesco
Scherzi? Ogni consiglio o critica è sempre ben accetto..
Purtroppo lo scatto è già bruciato in partenza, ho sbagliato in quanto avrei dovuto compensare. La scena non mi ha aiutato, era mezzogiorno.. quindi luce piena. Ho cercato di renderla al meglio (per le mie non eccelse doti in pp). Forse potrei recuperare qualcosa, ma non tanto.. Il fatto è che se recupero la parte alta a sx poi il resto rimane veramente scuro.. Suggerimenti? 
QUOTE(jaypeg77 @ Oct 19 2011, 12:27 AM)
Scherzi? Ogni consiglio o critica è sempre ben accetto.. Purtroppo lo scatto è già bruciato in partenza, ho sbagliato in quanto avrei dovuto compensare. La scena non mi ha aiutato, era mezzogiorno.. quindi luce piena. Ho cercato di renderla al meglio (per le mie non eccelse doti in pp). Forse potrei recuperare qualcosa, ma non tanto.. Il fatto è che se recupero la parte alta a sx poi il resto rimane veramente scuro.. Suggerimenti?
Purtroppo lo scatto è già bruciato in partenza, ho sbagliato in quanto avrei dovuto compensare. La scena non mi ha aiutato, era mezzogiorno.. quindi luce piena. Ho cercato di renderla al meglio (per le mie non eccelse doti in pp). Forse potrei recuperare qualcosa, ma non tanto.. Il fatto è che se recupero la parte alta a sx poi il resto rimane veramente scuro.. Suggerimenti? Scattare a quelle ore porta sempre a dei compromessi molto fastidiosi da gestire, in effetti!
...Potresti lavorare la foto per due volte, una per le luci e una per le ombre, e poi fondere insieme i livelli. In questo modo potresti salvare luci e ombre!
Posso chiederti che software utilizzi per la pp?
Francesco
QUOTE(rosantico @ Oct 19 2011, 12:41 AM)
Scattare a quelle ore porta sempre a dei compromessi molto fastidiosi da gestire, in effetti!
...Potresti lavorare la foto per due volte, una per le luci e una per le ombre, e poi fondere insieme i livelli. In questo modo potresti salvare luci e ombre!
Posso chiederti che software utilizzi per la pp?
Francesco
...Potresti lavorare la foto per due volte, una per le luci e una per le ombre, e poi fondere insieme i livelli. In questo modo potresti salvare luci e ombre!
Posso chiederti che software utilizzi per la pp?
Francesco
Mmm.. quando si inizia a parlare di doppia lavorazione inizio a pensare di dover trafficare con layer , livelli e simili.. non sono un campione della pp pesante ma proverò a lavorarlo come mi hai consigliato tu..
Per lo sviluppo semplice uso capture, quando mi occorre qualcosa di più uso ps..
QUOTE(jaypeg77 @ Oct 19 2011, 06:06 PM)
Mmm.. quando si inizia a parlare di doppia lavorazione inizio a pensare di dover trafficare con layer , livelli e simili.. non sono un campione della pp pesante ma proverò a lavorarlo come mi hai consigliato tu..
Per lo sviluppo semplice uso capture, quando mi occorre qualcosa di più uso ps..
Per lo sviluppo semplice uso capture, quando mi occorre qualcosa di più uso ps..
Non è assolutamente niente di pesante, per quello che riguarda la post produzione: lavori due livelli separatamente, crei una maschera di livello, qualche pennellata et voilà!
Dipende sempre da "quanto" sono bruciate le luci, se sono irrecuperabili già dal raw c'è poco da fare, purtroppo... :(
Francesco
Chi ha il 17-50Vc come si trova, è nitido a 2.8? Non ho capito se è DX o FX , pareri contrastanti ma non ho approfondito, mi sta solo venendo una malsana idea di ottica
Gianni
Il problema del tamron... è il rischio front-back focus... Ma non posso generalizzare; è certo che in molti riscontrano questo problema. Io ho un problema di nitidezza/fuoco; sto per mandare l'ottica a polyohoto... non si riesce a capire se dipende dal motore VC o proprio da un problema di front/back focus.
In sé per sé ritengo sia un'ottica molto valida. Se becchi una malafattata però...
In sé per sé ritengo sia un'ottica molto valida. Se becchi una malafattata però...
QUOTE(eutelsat @ Oct 19 2011, 11:08 PM)
Chi ha il 17-50Vc come si trova, è nitido a 2.8? Non ho capito se è DX o FX , pareri contrastanti ma non ho approfondito, mi sta solo venendo una malsana idea di ottica
Gianni
Penso proprio sia DX, altrimenti sai quanti pochi 16-85, 17-55 2.8, etc venderebbe la Nikon?
---
The Hidden Note - B&W by sBerna, on Flickr
QUOTE(eutelsat @ Oct 19 2011, 11:08 PM)
Chi ha il 17-50Vc come si trova, è nitido a 2.8? Non ho capito se è DX o FX , pareri contrastanti ma non ho approfondito, mi sta solo venendo una malsana idea di ottica
Gianni
Mi risulta sicuramente per DX. E' un'idea malsana che ho anche io.... ma nel caso mi dirigo sicuramente sul non VC, è universalmente riconosciuto migliore come nitidezza e non solo e costa pure meno. Se giri a negozi non è un caso che si trovi in vendita più facilmente il non VC che il VC (che sigla... mi sembra di parlare di bagni...). L'ho visto sia da Me...Wo... che da Fn..
Ciao Zeno
QUOTE(seemoon @ Oct 18 2011, 07:51 PM)
Scopro solo ora questo club, anche se ho la D90 da qualche mese.
Colgo l'occasione per unirmi a voi in concomitanza con l'acquisto del mio primo fisso, il 50mm Af-s 1,8 G.
Metto qualche scatto fatto domenica appena preso il cinquantino.
Ovviamente critiche e consigli sono più che graditi
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Colgo l'occasione per unirmi a voi in concomitanza con l'acquisto del mio primo fisso, il 50mm Af-s 1,8 G.
Metto qualche scatto fatto domenica appena preso il cinquantino.
Ovviamente critiche e consigli sono più che graditi
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Ciao e benvenuto, la prima è simpatica, forse si poteva sfocare maggiormente lo sfondo che (IMO) distrae un po'.
QUOTE(tomassoasso @ Oct 18 2011, 09:18 PM)
Ciao a tutti!
Noto con piacere che si aggregano nuovi D90isti!
Ho visto al volo delle belle foto, le guarderò con più calma domani!(fretta!!!!)
Al volo...
Autunno! di Tomasso81, su Flickr
Ciao!
Tomas.
Noto con piacere che si aggregano nuovi D90isti!
Ho visto al volo delle belle foto, le guarderò con più calma domani!(fretta!!!!)
Al volo...
Autunno! di Tomasso81, su Flickr
Ciao!
Tomas.
Come sempre, molto bella, ottima luce. Mi piace.
ciao
Fabrizio
QUOTE(BBottantotto @ Oct 20 2011, 12:43 PM)
Penso proprio sia DX, altrimenti sai quanti pochi 16-85, 17-55 2.8, etc venderebbe la Nikon?
Scusa Bernardo, ma questa non l'ho capita.
Raffaele
