FORUM NIKONCLUB

Ingrandimento full detail : 1.9 MB wr? molto comodo ciao

Messaggio modificato da giapia il Sep 14 2011, 01:03 PM

Ottima realizzazione, molto bella complimenti

Finalmente iscritto a questo club.. una foto di prova di stasera....
Ottica spettacolare!!

Ingrandimento full detail : 207.2 KB

Fotocamera Nikon D700
Esposizione 1/25
Aperture f/4.0
Lente 16-35 f4 VR (16mm)
ISO 1600

Versione a una risoluzione maggiore qui

Anche se non nascondo che ultimamente ho cominciato a puntare il 14-24 per le foto notturne, il piccolino qui continua a darmi soddisfazioni... Ad aver soldi me li farei entrambi... io continuo a sostenere che il VR è fantastico!!

Ingrandimento full detail : 571.9 KB

Ingrandimento full detail : 557.9 KB

Ingrandimento full detail : 835.7 KB

Messaggio modificato da simomk2 il Sep 25 2011, 07:36 AM

Già postata in paesaggi..
1/4 di secondo a mano libera, per chi dice che il VR nei grandangoli non serve.

bellissima complimenti

qualche scatto di oggi
Ingrandimento full detail : 557.8 KB
Ingrandimento full detail : 280.7 KB

Ciao ragazzi!!
Complimenti a tutti per le foto, davvero bellissime!!
Questo obiettivo mi intriga molto...ma su d7000 come sarà il suo comportamento?
Me lo consigliate?ovviamente non sarà un acquisto a breve termine (sono ancora alle prime armi e di strada ne ho da fare molta!!) ma magari più in là potrei farci un pensierino...magari sull'usato!

La prima cosa che dovresti sapere e che perderesti la capacita' fortemente grandangolare Dell obiettivo....sulla d7000 avresti una focale equivalente di un 25 -52 e non 16 -35 ! A livello di qualità ottica invece nessun tipo di problema....anzi avresti un Po meno distorsione a 16 mm e meno vignettatura ! Ciao

Complimenti per gli scatti.
Curiosità: per l'ultimo scatto che hai postato, ci sono tecniche particolari da eseguire o cosa?
Non mi son mai cimentato in quel tipo di scatto notturno.
Grazie

Credo dipenda anche dal tipo di ottiche che attualmente usi sulla 7000.
Mi spiego, se hai gia il 16 85, io ti suggerisco di tenerlo; e' si vero che non mantiene un'apertura (max) su tutta l'escursione di focale, ma credo che nella porzione 16 35 non sia poi molto dissimile dal 16 35, almeno in termini di apertura di diaframma. Personalmente, i 16mm del 16 85, quando avevo la D90, mi andavano bene e "sopravvivevo" senza ricorrere al 12 24.

In conclusione, sulla 7000 vedo piu' indicato l'uso di un 16 85 che non del 16 35.

L.

Grazie mille!
Per fotografare le stelle non c'è nessuna tecnica particolare...

In primis occorre portarsi in luoghi il più possibile lontani dall'inquinamento luminoso (in foto le Pale di San Martino sul Passo Rolle)

Poi occorre usare diaframmi più aperti possibile (qui, ovviamente f/4) e ISO belli sparati, dipende dalla "luce" che c'è ma solitamente si va dai 5000 ai 12800...

grazie per le stupende foto ragazzi, mi avete proprio convinto: è un'ottica affascinante e meravigliosa dalla quale non potrei mai separarmi, è in vendita nel mercatino e scambio con 105 2.8 VR e 24-120 f4 VR

Messaggio modificato da itrichi il Sep 28 2011, 05:54 PM

Come mai diaframmi aperti e iso sparati?
Non sarebbe meglio una bella posa T e cavalletto con scatto remoto?
Con iso sparati magari ci vien su un rumore da paura...

Il tuo ragionamento e' giusto ma non hai fatto i conti con la rotazione terrestre....in questo caso i limiti sono dettati dai tempi di esposizione che devono essere non troppo lunghi (dipende dalla focale) per avere una stella puntiforme e non una striscia ! Di solito usando una focale grandangolare ti puoi permettere di allungare un Po più i tempi

Ma tu che hai scattato a iso 5000 quanto rumore ti sei ritrovato a fine scatto?

25600 ISO della D700



F4 del 16-35 è piuttosto scuretto purtroppo; ho portato con me anche il pessimo 24mm F2.8, che per quanto inferiore ai bordi mi ha permesso di restare a 8000 ISO

Non lo vedo un grosso problema, il rumore digitale e le stelle si confondono alla perfezione

eh beh sulla prima ho dovuto fare una bella postproduzione per enfatizzare la via lattea la seconda invece no..a 8000 ISO nessun ritocco, un leggero aumento di struttura e stop

Interessante, eri nei pressi del rifugio scoiattoli?

esatto, una foto l'ho fatta a 100mt dallo scoiattoli verso le 5 torri, l'altra dal Rif. 5 torri

Bravo, una zona spettacolare...!!

Purtroppo io sono in procinto di salutare il club, a breve metterò mano sul 14-24...
Sono sicuro che mi mancheranno alcune caratteristiche del 16-35 come, ad esempio, il VR e i 35mm... però al Re è fatica resistere...

Potessi permettermelo li affiancherei...

A dispetto di quanto se ne dica il 16-35 lo reputo un ottimo obiettivo, seppur con qualche diffetuccio che non ho mai faticato a perdonargli...

da ex possessore di 14-24 ti posso dire che per fare le stelle è sicuramente ottimo; per il resto, resto fedele al mio attuale 16-35 che per l paesaggio non mi ha mai fatto rimpiangere il 14-24 anzi ho sudato un bel po per domare i flare assurdi di quel vetro..è ottimo a TA per la notte ma per le foto che faccio io lo userei solo diaframmato e solo con filtri a lastra..motivo che me ne ha fatto sbarazzare



stupenda realizzazione ! complimenti