FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1205 Pagine: V  « < 426 427 428 429 430 > »   
CLUB D7000
La nuova reflex di casa Nikon !
Rispondi Nuova Discussione
marrosan
Messaggio: #10676
Salve a tutti, sono nuovo del forum e come da gentile invito ricevuto nella welcome area, mi intrufolo anche qui.
Sono appassionato di foto da parecchi anni ma ho subito lunghe pause di rifiuto per poi tornare a fotografare da pochi anni.
La D7000 è con me da poco tempo e ancora ho diversi problemi ad utilizzarla con piena padronanza.
Se poi ci mettiamo che sono assolutamente imbranato con i programmi di sviluppo e ritocco...

comunque posto qualche prova

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 365.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 283.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 164.7 KB
claudio-rossi
Messaggio: #10677
QUOTE(marrosan @ Sep 9 2011, 10:13 PM) *
Salve a tutti, sono nuovo del forum e come da gentile invito ricevuto nella welcome area, mi intrufolo anche qui.
Sono appassionato di foto da parecchi anni ma ho subito lunghe pause di rifiuto per poi tornare a fotografare da pochi anni.
La D7000 è con me da poco tempo e ancora ho diversi problemi ad utilizzarla con piena padronanza.
Se poi ci mettiamo che sono assolutamente imbranato con i programmi di sviluppo e ritocco...

comunque posto qualche prova


Benvenuto,
un po di post produzione è necessaria se vuoi tirar fuori il meglio dalla macchina.
C'è una guida da qualche parte che ti potrebbe aiutare con la D7000 non ricordo il link ma si fiducioso qualcuno lo posterà.

Ciao

Claudio
brain800
Messaggio: #10678
QUOTE(floriana76 @ Sep 9 2011, 09:13 PM) *
mah....che dire....a me sta macchina al momento non mi soddisfa..un conto col flash..il gatto è venuto benino, ma oggi coi panorami santi iddio, praticamente la differenza con la compatta è poca s enonche l autofocus è davvero buono e qualche cosa almeno riesco a prenderla anche s epoi col 18 105 non è che si puo fare caccia fotografica.. ma almeno i panorami speravo mi uscissero decenti...o sono proprio io scarsa.....ma la definizione non c 'è..spero sia dovuto al obbiettivo con questo 70 300 vedo dele bellissie foto, poi resta sempre il problema della mano mossa..altro fatto strano, avevo delel macchie sulsensore che ora pare non ci siano piu, o sono diventate piccolissime


Potresti postare qualche foto come esempio ?
Vedo molte foto con il 18-105 molto belle, pur non essendo un ottica eccelsa,
vedrai che devi solo farci un pò la mano, è normale, fai tante prove più che puoi. Pollice.gif

Ciao
laba
Messaggio: #10679
QUOTE(marrosan @ Sep 9 2011, 10:13 PM) *
Salve a tutti, sono nuovo del forum e come da gentile invito ricevuto nella welcome area, mi intrufolo anche qui.
comunque posto qualche prova

Ingrandimento full detail : 365.3 KB



Questa mi piace sembra un dipinto impressionista, un Monet.

bravo! le altre invece, non c'è fuoco e non si coglie il punto di fuga.
marrosan
Messaggio: #10680
QUOTE(ilterrestre @ Sep 9 2011, 10:41 PM) *
Benvenuto,
un po di post produzione è necessaria se vuoi tirar fuori il meglio dalla macchina.
C'è una guida da qualche parte che ti potrebbe aiutare con la D7000 non ricordo il link ma si fiducioso qualcuno lo posterà.


Grazie per i benvenuto, in realtà un po' di post produzione la utilizzo, anche se non sembra...
Il problema è riuscire ad utilizzarla bene e le miriadi di tutorial che ci sono in giro mi creano abbastanza confusione, comunque l'inverno lo passerò sicuramente con un corso di ripresa base ed uno di fotoritocco.


QUOTE(laba @ Sep 9 2011, 11:30 PM) *
Questa mi piace sembra un dipinto impressionista, un Monet.

bravo! le altre invece, non c'è fuoco e non si coglie il punto di fuga.


Grazie, la prima è il classico colpo di fortuna: una immagine riflessa nell'acqua nelle cui zone scure si intravede la vegetazione subacquea.

Per quanto riguarda la rosa viene fuori la poca esperienza con la macchina: l'idea era quella di mantenere il fuoco sulla rosa e porre in secondo piano quel ramo arrotondato che forma una specie di cappio.
Il fuoco era nel centro della rosa ma evidentemente c'è qualcosa che non va.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10681
QUOTE(floriana76 @ Sep 9 2011, 09:13 PM) *
mah....che dire....a me sta macchina al momento non mi soddisfa..un conto col flash..il gatto è venuto benino, ma oggi coi panorami santi iddio, praticamente la differenza con la compatta è poca s enonche l autofocus è davvero buono e qualche cosa almeno riesco a prenderla anche s epoi col 18 105 non è che si puo fare caccia fotografica.. ma almeno i panorami speravo mi uscissero decenti...o sono proprio io scarsa.....ma la definizione non c 'è..spero sia dovuto al obbiettivo con questo 70 300 vedo dele bellissie foto, poi resta sempre il problema della mano mossa..altro fatto strano, avevo delel macchie sulsensore che ora pare non ci siano piu, o sono diventate piccolissime


te l'ho detto la tua è quella difettata messicano.gif


il punto è questo....

puoi renderti conto da tante foto che vengono postate qui o altrove...della bontà della macchina...e della soddisfazione di chi la usa....

solo tu sai qual'è la tua esperienza e quali sono i tuoi limiti....in ambito fotografico (scatto...sviluppo...stampa)

da quello che leggo presumo tu sia veramente agli inizi...

se facendo questa analisi concludi che il problema è la macchina che non ti soddisfa e che non vi è differenza con una compatta....

hai un bel problema da risolvere e non vorrei essere nei tuoi panni wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Sep 9 2011, 10:57 PM
andrewray
Messaggio: #10682
QUOTE(simonespe @ Sep 9 2011, 11:56 PM) *
te l'ho detto la tua è quella difettata messicano.gif
il punto è questo....

puoi renderti conto da tante foto che vengono postate qui o altrove...della bontà della macchina...e della soddisfazione di chi la usa....

solo tu sai qual'è la tua esperienza e quali sono i tuoi limiti....in ambito fotografico (scatto...sviluppo...stampa)

da quello che leggo presumo tu sia veramente agli inizi...

se facendo questa analisi concludi che il problema è la macchina che non ti soddisfa e che non vi è differenza con una compatta....

hai un bel problema da risolvere e non vorrei essere nei tuoi panni wink.gif


Pollice.gif Pollice.gif
luciog1
Messaggio: #10683
File Allegato  al_jarrau_7000_192_Modifica.jpg ( 36.06k ) Numero di download: 94

al jarrau ad atina jazz 2011
leo1251
Banned
Messaggio: #10684
Mi autoquoto con una piccola richiesta che probabilmente è passata inosservata... smile.gif

QUOTE(leo1251 @ Sep 9 2011, 06:52 AM) *
Se posso, due domande veloci veloci sempre su 70-300:
- Quale teleconverter abbinare e quali pro e contro?
- Tubi macro: è possibile? i vantaggi sono buoni? o pura follia? hmmm.gif


grazie.gif

Messaggio modificato da leo1251 il Sep 10 2011, 05:39 AM
bat21
Messaggio: #10685
QUOTE(leo1251 @ Sep 10 2011, 06:39 AM) *
Mi autoquoto con una piccola richiesta che probabilmente è passata inosservata... smile.gif
grazie.gif


Lascia stare...
gioton
Messaggio: #10686
QUOTE(daniele_83 @ Sep 9 2011, 05:59 PM) *
scusate l'ot ma sto cercando un treppiedi idoneo alla nostra macchina, ho trovato un manfrotto 190xprob + testa 804 rc2 ad un buon prezzo e sarei molto tentato a prenderlo.
volevo chiedervi se qualcuno sa quanto è l'altezza totale del treppiedi + testa, perche sono alto 1,85 e non vorrei spezzarmi la schiena per inquadrare, già me la rovinerei portandolo dietro con me.... messicano.gif

cosa ne dite??

Il 190 va benissimo a me che sono alto 170, a te consiglierei la serie 055, guarda qui. Tieni presente che all'altezza che leggi devi aggiungere quella della testa (12cm) e del corpo macchina.
Ciao
Giorgio

QUOTE(leo1251 @ Sep 10 2011, 06:39 AM) *
Mi autoquoto con una piccola richiesta che probabilmente è passata inosservata... smile.gif
grazie.gif

Sul 70-300VR si possono montare solo i teleconverter Kenko, con perdita di autofocus e deterioramento considerevolissimo dell'immagine, giusto quello che dice Bat21: Lascia stare!

Giorgio

Messaggio modificato da gioton il Sep 10 2011, 07:59 AM
colex
Messaggio: #10687
QUOTE(gioton @ Sep 10 2011, 08:57 AM) *
Sul 70-300VR si possono montare solo i teleconverter Kenko, con perdita di autofocus e deterioramento considerevolissimo dell'immagine, giusto quello che dice Bat21: Lascia stare!

Giorgio



La stessa considerazione vale per il Sigma 1.4x DG EX APO Teleconverter Nikon AF 824306??
Giacomo.terra
Messaggio: #10688
QUOTE(floriana76 @ Sep 9 2011, 09:13 PM) *
mah....che dire....a me sta macchina al momento non mi soddisfa..un conto col flash..il gatto è venuto benino, ma oggi coi panorami santi iddio, praticamente la differenza con la compatta è poca s enonche l autofocus è davvero buono e qualche cosa almeno riesco a prenderla anche s epoi col 18 105 non è che si puo fare caccia fotografica.. ma almeno i panorami speravo mi uscissero decenti...o sono proprio io scarsa.....ma la definizione non c 'è..spero sia dovuto al obbiettivo con questo 70 300 vedo dele bellissie foto, poi resta sempre il problema della mano mossa..altro fatto strano, avevo delel macchie sulsensore che ora pare non ci siano piu, o sono diventate piccolissime


Ciao Floriana...per quanto riguarda i panorami sinceramente non so che dirti in quanto mi pare molto strano quello che dici...infatti in teoria occorre usare diaframmi chiusi e anche se avessi qualche problema all'autofocus comunque dovresti avere tutto a fuoco...
Per il resto ti posso consigliare di usare come punto di messa a fuoco solo quello centrale e poi ricomporre l'immagine...io mi sto cimentando sempre di più e vedo che va meglio in quanto i punti laterali spesso mi sfarfallano...vedi come va smile.gif
tigertank
Messaggio: #10689
QUOTE(colex @ Sep 10 2011, 09:20 AM) *
La stessa considerazione vale per il Sigma 1.4x DG EX APO Teleconverter Nikon AF 824306??


Il problema è che il 70-300VR è un tele già spinto di per sè. I moltiplicatori è meglio usarli solo su obiettivi di alta qualità (che compensano così il degrado dell'immagine) e molto luminosi (max. f2.8/f4). In tutti gli altri casi è meglio lasciar perdere e probabilmente si ottengono risultati migliori croppando in post produzione.
morpheus.bn
Messaggio: #10690
Registrazione prodotto

Ho appena registrato la mia Nikon D7000 in kit col 16-85 ed ho eseguito la procedura sia per il corpo macchina che per l'obiettivo.

E' normale che per il corpo macchina il sito Nikon mostra 3 anni di garanzia mentre per l'obiettivo 4 anni? Non dovrebbero essere 4 anni di garanzia per tutti i prodotti?

Thx
reclinato
Messaggio: #10691
QUOTE(morpheus.bn @ Sep 10 2011, 11:01 AM) *
Registrazione prodotto

Ho appena registrato la mia Nikon D7000 in kit col 16-85 ed ho eseguito la procedura sia per il corpo macchina che per l'obiettivo.

E' normale che per il corpo macchina il sito Nikon mostra 3 anni di garanzia mentre per l'obiettivo 4 anni? Non dovrebbero essere 4 anni di garanzia per tutti i prodotti?

Thx


NO.. 4 sono solamente gli anni di garanzia per gli obiettivi come estensione di garanzia da 2 a 4 anni. Per il corpo macchina gli anni di garanzia sono "solamente" 3. Uno in più rispetto al limite legale per i prodotti tecnologici.

Prospero
morpheus.bn
Messaggio: #10692
QUOTE(reclinato @ Sep 10 2011, 11:04 AM) *
NO.. 4 sono solamente gli anni di garanzia per gli obiettivi come estensione di garanzia da 2 a 4 anni. Per il corpo macchina gli anni di garanzia sono "solamente" 3. Uno in più rispetto al limite legale per i prodotti tecnologici.

Prospero


Ok, grazie.
La fotocamera mi è arrivata giovedì e non trovo ancora il tempo di fare qualche scatto, ho giusto verificato che non ci fossero megapixel bruciati. Spero di riuscire a postare qualche scatto anch'io ma ho tanto da imparare...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10693
questo airone era a circa 100 metri forse qualcosa meno comunque su opanda segna infinito. la foto è stata realizzata con il 300mmf/4 +tc1.4 poi ho fatto un crop e questo è stato possibile con 16milioni di pixel

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
airon di zeffyro, su Flickr


zeffiro
morpheus.bn
Messaggio: #10694
Scusate tanto ma ho un altro problema.

A seguito della registrazione avrei dovuto ricevere un link per scaricare gratuitamente i 15 filtri per Color Efex Pro 3.0 ma non ho ricevuto ancora nulla. Qualcuno può aiutarmi? Ho eseguito la registrazione entro 7 giorni dall'acquisto ma nada...
raffer
Messaggio: #10695
QUOTE(morpheus.bn @ Sep 10 2011, 12:37 PM) *
Scusate tanto ma ho un altro problema.

A seguito della registrazione avrei dovuto ricevere un link per scaricare gratuitamente i 15 filtri per Color Efex Pro 3.0 ma non ho ricevuto ancora nulla. Qualcuno può aiutarmi? Ho eseguito la registrazione entro 7 giorni dall'acquisto ma nada...


Attendi qualche altro giorno e, se non ti arriva nulla, contatta Nikon ON LINE al 199124172 (attivo dal lunedì al venerdì dalle ore 8.30 alle 12.30 e dalla ore 13.30 alle 18.00).

Raffaele
andrewray
Messaggio: #10696
QUOTE(morpheus.bn @ Sep 10 2011, 12:37 PM) *
Scusate tanto ma ho un altro problema.

A seguito della registrazione avrei dovuto ricevere un link per scaricare gratuitamente i 15 filtri per Color Efex Pro 3.0 ma non ho ricevuto ancora nulla. Qualcuno può aiutarmi? Ho eseguito la registrazione entro 7 giorni dall'acquisto ma nada...


che poi...io l ho fatto 10 giorni fa si e no,mi arriva il link e il codice e dopo 2 giorni mi dicono che è stata rilasciata la nuova versione...già mi è bruciato a morte non esser rientrato nella promozione p300...
kalio1987
Messaggio: #10697
QUOTE(floriana76 @ Sep 9 2011, 09:13 PM) *
mah....che dire....a me sta macchina al momento non mi soddisfa..un conto col flash..il gatto è venuto benino, ma oggi coi panorami santi iddio, praticamente la differenza con la compatta è poca s enonche l autofocus è davvero buono e qualche cosa almeno riesco a prenderla anche s epoi col 18 105 non è che si puo fare caccia fotografica.. ma almeno i panorami speravo mi uscissero decenti...o sono proprio io scarsa.....ma la definizione non c 'è..spero sia dovuto al obbiettivo con questo 70 300 vedo dele bellissie foto, poi resta sempre il problema della mano mossa..altro fatto strano, avevo delel macchie sulsensore che ora pare non ci siano piu, o sono diventate piccolissime


La risposta te la sei data da sola se leggi bene smile.gif. Il gatto aveva la luce flash che ha contribuito a far esaltare i dettagli; se c'è una cosa che ho imparato in questi mesi è che la luce è importante non solo per la buona riuscita di uno scatto ma anche per i dettagli che fa esaltare in una foto. Un ottima luce farà esaltare i dettagli, una pessima luce li nasconderà un pò. Se poi ci aggiungi i limiti del 18-105 il tutto si traduce in una considerazione pessima della reflex, quando di questo probabilmente non si tratta.
A parte questo, posta qualcos'altro e vediamo un pò.

Messaggio modificato da kalio1987 il Sep 10 2011, 12:00 PM
Giacomo.terra
Messaggio: #10698
QUOTE(zeffyro @ Sep 10 2011, 12:30 PM) *
questo airone era a circa 100 metri forse qualcosa meno comunque su opanda segna infinito. la foto è stata realizzata con il 300mmf/4 +tc1.4 poi ho fatto un crop e questo è stato possibile con 16milioni di pixel

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
airon di zeffyro, su Flickr
zeffiro


Questa zeffiro è spettacolare!...hai fatto passi da gigante rispetto alle foto iniziali...sono contento smile.gif
andrewray
Messaggio: #10699
QUOTE(Giacomo.terra @ Sep 10 2011, 01:07 PM) *
Questa zeffiro è spettacolare!...hai fatto passi da gigante rispetto alle foto iniziali...sono contento smile.gif


bellissima veramente...complimenti!
morpheus.bn
Messaggio: #10700
QUOTE(raffer @ Sep 10 2011, 12:43 PM) *
Attendi qualche altro giorno e, se non ti arriva nulla, contatta Nikon ON LINE al 199124172 (attivo dal lunedì al venerdì dalle ore 8.30 alle 12.30 e dalla ore 13.30 alle 18.00).

Raffaele


Ok, farò come dici...

QUOTE(andrewray @ Sep 10 2011, 12:51 PM) *
che poi...io l ho fatto 10 giorni fa si e no,mi arriva il link e il codice e dopo 2 giorni mi dicono che è stata rilasciata la nuova versione...già mi è bruciato a morte non esser rientrato nella promozione p300...


promozione p300? ...non dirmi che regalavano una p300 registrando un prodotto Nikon?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1205 Pagine: V  « < 426 427 428 429 430 > »