FORUM NIKONCLUB

Più scatto e più penso che sia un gran macchina!!!!
16-85 Modalità M

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Bellissima!
Scorci da National Geographic!

A proposito...ieri ho ordinato questo libro. So di essere OT ma ne approfitto, magari a qualcuno può interessare, viste le bellissime foto naturalistiche postate in questo club.

http://www.whitestar.it/Libro/2281/3633/co...-geographic.htm

Messaggio modificato da tigertank il Aug 18 2011, 01:29 PM

Io sto acquistando la collana mensile allegata al nacional geographic che si chiama "Corso di fotografia" e ti devo dire che i primi due volumi mi hanno veramente deluso!! Sper nei seguenti e spero che il tuo sia migliore...

Altre foto esclusive per il club. Una buona giornata a tutti.

Ah.... l'obiettivo è il 18-105 vr.

Ingrandimento full detail : 282.6 KB

Ingrandimento full detail : 304.2 KB

Ingrandimento full detail : 268.5 KB

Ingrandimento full detail : 296.9 KB

Date una lettura anche a questo.

Raffaele

wow quante belle foto


grazie mille. è molto di aiuto nelle giornate soleggiate


Oh, io vorrei ridimensionare le foto, ma perde troppa definizione e non so come fare...
Ingrandimento full detail : 10.7 MB


@gubbiomet però la messa a fuoco è andata dietro. per curiosità hai usato il flash?

Quando è caldo un po di frutta è quello che ci vuole ... ma con calma ... moooolta calma ...

Complimenti ..... davvero bella !

Alessandro

Ciao a tutti, mi rivolgo in particolare a chi usa la suddetta per macro.......
fino a ieri usavo in abbinamento il tammy 90 2.8, ma oggi avendo avuto un'occasione di usato nikkor 105 vr 2.8 macro ho abbandonato il poderoso 90 per il passaggio a questa ottica sperando di non aver fatto la ç@zzata........
ho aggiunto la differenza, il prodotto e' di febbraio 2011 praticamente seminuovo.......

avro' una netta differenza e piu' ingrandimento e dettaglio?........... ora sono fuori per lavoro e lo provero' a breve quando tornero', nel frattempo se qualcuno lo usa e sa dirmi se ho migliorato o meno nell'acquisto e magari posta qualche scatto mi fa un favore...grazie a tutti...


ho sofferto nell'abbandono del tammy... ma il 105 montato su devo dire che ha una velocita' di messa a fuoco paurosa a confronto......... spero solo in maggior dettaglio ed ingrandimento.......

gracias...

sotto consiglio del lab....una schiarita al primo piano avrebbe giovato.....

Ingrandimento full detail : 380.9 KB

Veramente bellissima !!!
Spero do riuscirci anch'io con la mia D7000, tra qualche tempo

lo spero anch'io (sia per me che per te)

hai usato ND o filtri per farla?

AciTrezza??

grazie....

io ho sempre cercato di confrontarmi con altri fotografi che sanno il fatto loro....

non mi fossilizzo mai su quello che presumo di sapere....

bisogna arrivare a certi concetti.....

c'è qualcuno che addirittura discute il sensore della d7000 sulle basse luci....

quando praticamente apre le ombre in maniera straordinaria....




no...

non uso filtri fisici....tanto che ho scelto una lente su cui non si possono montare....

Messaggio modificato da simonespe il Aug 18 2011, 09:16 PM

Fresche (si fa per dire visti i 35 gradi!!) di pomeriggio.

Ho usato il Sigma 24-70 f2,8. Oggi devo dire che è stato il giorno in cui la D7000 ha cominciato a darmi piena soddisfazione.

http://www.flickr.com/photos/gfdc/sets/72157627340187275/

io arrivo da una d80 con montato quasi sempre il Tamron 28-75 e il 16-85,forse non hai idea di cosa parlo,le foto le guardo sempre alla massima risoluzione e mi rifiuto di usare la post produzione,la foto che hai postato è di 380 kb,guardala a formato pieno e ingrandiscila,prova poi a portarla in un laboratorio a stamparla così scura.io dalla mia 7000 e 3100 voglio foto nitide limitandomi a covertirle raw/jpg,se sottoesponi la foto si impasta e ci devi lavorare sopra e io non voglio farlo,ok?voglio le foto che si avvicinano alla ex d80
la gamma dinamica l'ho sperimentata sul lago fotografando la villa del balbianello,dal particolare più scuro fino alle nuvole bianche senza bruciature,cosa impensabile con una d80,tutti i particolari sono nitidi senza p.p. ma non ho sottoesposto,non criticare gli altri che hanno un modo diverso di DIVERTIRSI con la fotografia.

ho dimenticato di aggiungere che rispondevo ad un utente che ha la d60 e come me fa un po di fatica a passare da un'immagine scattata con un sensore ccd ad una con il cmos

Guarda, non conosco il Tamron, ma il 105vr non ti potra' deludere, e' un riferimento per questa focale nel macro, ma io la uso anche nei ritratti.

ciao...

"io mi rifiuto di usare la post produzione....."

rapportato ai tempi è come dire....

"io mi rifiuto di usare la camera oscura"

"voglio foto nitide limitandomi a covertirle raw/jpg"

magari....anch'io

ognuno può pensarla come vuole per carità...

ma se dici....




io semplicemente ribatto che non sono daccordo.....e che questa è invece la caratteristica migliore del nuovo sensore....tanto da spingermi a volte a sottoesporre per abbassare la forbice...

domani se ho tempo sviluppo il mio scatto precendente a piena risoluzione (un jpeg intorno ai 15mb credo) invece che a 1200x800 e noterai la stessa identica resa che noti ora...

notte

Messaggio modificato da simonespe il Aug 19 2011, 12:31 AM

ti invito a leggere qui....

link

nonché tutti questi link

link

capirai come ho capito io perché....la differenza tra una buona foto e una foto ottima...la fa un corretto e ottimale sviluppo del raw.....

qualsiasi altro chiarimento è meglio in mp

Messaggio modificato da simonespe il Aug 19 2011, 12:45 AM

Quoto tutto! Non è certo un vanto rifiutarsi di fare la PP (per poi lamentarsi che la macchina non rende...)

sono daccordo quando scrivi che la gamma dinamica del nuovo sensore ti permette un buon recupero con le ombre,ho provato anch' io,ma a bassi iso e con buona luce,a medi ed alti iso basta un -0,7 che il rumore aumenta drasticamente e la foto rimane impastata,cosa che accade in ogni macchina fotografica e la 7000 non fa certo i miracoli,miracoli che fa quando monti la lente e luce giusta.
Marco
p.s. io non mi lamento della 7000,voglio solo riuscire ad ottenere un compromesso tra la nitidezza del sensore ccd a bassi iso e il rumore ad alti iso del cmos senza smanettare troppo sul pc.
oggi a Mantova nel centro storico!

Messaggio modificato da marcoa64 il Aug 19 2011, 07:09 AM

Si ma come ti sembrano?

come no? allora l'acqua stile velluto come lo hai ottenuto? ti è bastato un tempo lento?