FORUM NIKONCLUB

ma che senso ha allora avere 1. 4 se poi x avere nitidezza bisogna almeno chiudere da 7 in su?...

Mi sembra che hai bisogno di ripassare e/o studiare le basi della fotografia (senza offesa).
Diaframmi aperti per avere più luce, meno profondità di campo quando serve (es. ritratto).
Ci sono anche delle foto dove non serve per forza il massimo della nitidezza.

Gli obiettivi in genere danno il loro meglio a diaframmi medi ed in ogni caso non si possono pretendere miracoli da quelli da qualche centinaio di euro, ma da quelli da migliaia. Vedi, ad esempio, qui.
Comunque se ci posti qualche immagine esemplificativa del problema potremmo essere più precisi.

Raffaele

Ingrandimento full detail : 5.3 MB


nel link che hai postato, raffaele. cos'è il refocus?

Messaggio modificato da Vadu il Jul 22 2011, 11:16 AM

Refocus?

Raffaele

nightowl dice: Posto due esempi, il primo un jpeg originale, il secondo con passaggio in Refocus, settaggi un pelino più alti del default:

bellissima. di solito che diaframma tieni come massima apertura per il dettaglio e per non ammorbidire troppo la parte a fuoco?...stasera ti posto degli scatti




si lo so...... era solo per avere dritte mirate su questo obbiettivo.....




conviene poi tenere empre af s punto singolo col 50ino?....

Nel link che ho postato facevo riferimento al mio post #7124.
Comunque Refocus è questo programma.

Raffaele

Nei ritratti cerco di utilizzare TA per avere il massimo dello sfocato di sfondo. Se ciò comporta un lieve decremento della nitidezza poco male poiché, specialmente in quelli femminili, ciò è preferibile.
Nei paesaggi invece cerco di adoperare un diaframma medio, diciamo f8.

Raffaele

Mitico, anche io vengo dalla D40X e me la tengo stretta!!!

Mostra collettiva a Sirolo (AN) del mio Circolo Fotografico. Tema: "L'acqua"
Ovviamente ci sono anche i miei scatti con la 7000

Ingrandimento full detail : 813.7 KB

Ingrandimento full detail : 798.9 KB

Messaggio modificato da latian il Jul 22 2011, 01:24 PM

Ognuna ha la sua scatola!D40X e D7000!Spero non litighino le piccine!Ma tengo per sempre la D40x e la alterno con la D7000 in base agli eventi a cui far foto!
Mitica D40X!Ci sta bene vicino la D7000!!!

Mi è arrivato il 35ino 1.8G. Piccolo, leggero e silenzioso. Ho avuto il tempo solo di montarlo per verificare che non avesse difetti e ho fatto solo qualche scatto veloce di prova con quello che avevo sottomano. Devo dire che per quello che costa la prima impressione è positiva anche se la messa a fuoco a TA non è semplicissima e "va capita" perchè capita che faccia cilecca quando il soggetto ravvicinato non è ben contrastato. Ad esempio per la prima sui fiori ho fatto 3 scatti e 2 non erano a fuoco... per la seconda invece nessun problema al primo colpo.


Ingrandimento full detail : 951.1 KB

Ingrandimento full detail : 422.1 KB

Messaggio modificato da tigertank il Jul 22 2011, 02:06 PM

Complimenti per la tua mostra!
Spero di farne una anch'io un giorno per far vedere i miei scatti con la D7000!!!!

ragazzi, ho fatto dei video in hd 1980 massima risoluzione .... dal display li vedo benissimo e fluidi, quando li ho trasportati sul mio i-mac da 24 hanno un leggero tremolio ....
avete sentito qualcosa a riguardo?

grazie.

ciao..

secondo me...sulla destra il cielo è un pò troppo bruciato..



ciao...

che sd hai usato?

minimo deve essere una classe 10....se è troppo lenta ,il video viene a scatti


Messaggio modificato da simonespe il Jul 22 2011, 05:27 PM

classe 2 ...cavolo .... ne ho una da 16gb da 10 nello slot 1 e una da 8 gb 2 nello slot 2 ...dici che è quella?

sicuramente è quella....fai una prova con l'altra dovrebbe andar meglio

Uhm, no. Io ho fatto un servizio per il web sulla mareggiata ed è venuta benissimo la ripresa (a mano libera).

posto uno scatto fatto poco minuti fa...


Ingrandimento full detail : 1 MB


prospero

prove di 50 1.4 vergini no pp solo ridimensionamento....( per Raffer)

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

prova TAMRON 17 50 2.8 (una lametta)...(vc pessimo pero', senza e' meglio)

Ingrandimento full detail : 3 MB

Messaggio modificato da nickoff il Jul 22 2011, 07:26 PM

sempre 50 1.4

Ingrandimento full detail : 1 MB

Premesso che specialmente nella prima il problema non è la nitidezza, ma piuttosto la MaF, non puoi confrontare un obiettivo utilizzato quasi a TA in difficili condizioni di luce ed un altro a f7.1 in pieno sole.

Raffaele

dopo 10 anni di reflex 35mm e 2 di completa astinenza dalla fotografia ( non mi entusiasmava piu') mi è presa la scimmia dopo che mi è passata tra le mani la p500 della mia ex cognata che voleva nozioni di fotografia. non c ho pensato 2 volte.... il giorno dopo ( dopo una nottata su internet a documentarmi) ho comprato la mia prima macchina digitale.... una stupenda d7000 con kit 18-105.
il primo giorno è stata un strippata.... un ci capivo niente... tante cose mai sentite dire.... wb, pc, nr ecc..... c ho fatto il viottolo da chi me l ha venduta x chiedere consigli e delucidazioni......... a 20 giorni di distanza posso affermare una cosa.... che spettacolo di macchina fotografica!!!! mi ha fatto ritrovare la passione x la fotografia. il fatto di avere tante cose nuove a cui pensare e su cui ragionare mi intriga un casino. praticamente x far pratica fotografo tutto quello che mi capita... e con tutti gli iso che ho a disposizione solo ed esclusivamente senza flash.... si fanno foto impesabile x una macchina a pellicola. allego qualche foto di quelle che ritengo che mi siano venute meglio.... e sono consapevole che ancore ne ho da imparare..... si accettano consigli e critiche

sempre 50ino.... la maf della prima Raffer e' af punto singolo, meglio usare il manuale?

Ingrandimento full detail : 879.9 KB