FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1205 Pagine: V  « < 299 300 301 302 303 > »   
CLUB D7000
La nuova reflex di casa Nikon !
Rispondi Nuova Discussione
Giacomo.terra
Messaggio: #7501
QUOTE(reclinato @ Jul 14 2011, 08:44 AM) *
grazie giacomo... sul va malino a TA ti dirò magari meglio, ma da quello che ho visto in giro è un pò morbido, ma dire che va malino mi sembra eccessivo....
stasera (tempo permettendo) farò una uscita serale... spero di testarlo per benino... comunque solo averlo in mano è un piacere...

prospero


si diciamo che è abbastanza morbido e per i ritratti non lo uso mai a tutta apertura...

QUOTE(gioton @ Jul 14 2011, 08:54 AM) *
Mi piace il tuo entusiasmo e apprezzo il tuo impegno, mi auguro solo che dal fotografo per il quale "lavoricchi" tu riceva un giusto ... riconoscimento. Un bravo anche per il tuo sito.

Ritornando al discorso filtri, per scrupolo ho ripetuto la prova coi due polarizzatori, caso mai a suo tempo avessi sbagliato qualcosa. 70-300VR a 300 f5.6 1/320", tre scatti per ciascun filtro, ecco i due crop al 100% della parte centrale dell'immagine:

[attachment=159834:Pola_A.jpg]

[attachment=159835:Pola_B.jpg]

Giorgio


Si si, chiaramente in base all'evento e al fatto che sono con lui o senza di lui...io non dovrei avere niente considerando che mi sono presentato chiedendo di fare pratica...

Ma il polarizzatore A che roba è?? è uno di quelli che ti spacciano per buoni, te lo fanno pagare tantissimo e poi da quei risultati?? Che mondo! cerotto.gif
gioton
Messaggio: #7502
QUOTE(reclinato @ Jul 14 2011, 09:05 AM) *
ciao giorgio, ho visto anche gli altri scatti, ma non ho capito cosa cerchi di spiegare... non è una critica eh, figurati, è solo che non ho capito dove vuoi arrivare.... tongue.gif che i pola non sono tutti uguali o cosa?

prospero

Credo di aver capito cosa intendi e, forse, non sono stato chiaro:
La prima coppia di foto (il cielo sopra Milano) con polarizzatore -di qualità- e senza era stata fatta per mostrare l'effetto prodotto dal filtro, cosa che era stata chiesta nel corso della discussione.
La seconda coppia di foto è stata messa per mettere sull'avviso chi intende acquistare i filtri (non solo polarizzatori) circa la presenza sul mercato di vere e proprie "ciofeche".

Giorgio

P.S. @ Giacomo Il filtro A è uno di quelli che si possono acquistare tranquillamente in qualunque negozio, prezzo medio, marca nota.

Messaggio modificato da gioton il Jul 14 2011, 09:03 AM
tigertank
Messaggio: #7503
QUOTE(gioton @ Jul 14 2011, 08:54 AM) *
Mi piace il tuo entusiasmo e apprezzo il tuo impegno, mi auguro solo che dal fotografo per il quale "lavoricchi" tu riceva un giusto ... riconoscimento. Un bravo anche per il tuo sito.

Ritornando al discorso filtri, per scrupolo ho ripetuto la prova coi due polarizzatori, caso mai a suo tempo avessi sbagliato qualcosa. 70-300VR a 300 f5.6 1/320", tre scatti per ciascun filtro, ecco i due crop al 100% della parte centrale dell'immagine:

[attachment=159834:Pola_A.jpg]

[attachment=159835:Pola_B.jpg]

Giorgio


Quindi non solo non fanno quello che dovrebbero fare, o lo fanno parzialmente, ma addirittura degradano la qualità d'immagine? Evviva! dry.gif
Giacomo.terra
Messaggio: #7504
QUOTE(gioton @ Jul 14 2011, 09:58 AM) *
P.S. @ Giacomo Il filtro A è uno di quelli che si possono acquistare tranquillamente in qualunque negozio, prezzo medio, marca nota.


Credo che farò a meno del polarizzatore, considerando che costa davvero tanto prenderne uno all'altezza!

Questa me l'ero dimenticata! rolleyes.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
tigertank
Messaggio: #7505
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 10:26 AM) *
Credo che farò a meno del polarizzatore, considerando che costa davvero tanto prenderne uno all'altezza!

Questa me l'ero dimenticata! rolleyes.gif

Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Bella! Pollice.gif
Se fossi in te, non appena sia possibile, un bel polarizzatore di qualità lo regalerei a quel 70-200 ;-)
Giacomo.terra
Messaggio: #7506
QUOTE(tigertank @ Jul 14 2011, 10:29 AM) *
Bella! Pollice.gif
Se fossi in te, non appena sia possibile, un bel polarizzatore di qualità lo regalerei a quel 70-200 ;-)


il polarizzatore il venditore me lo ha regalato...ma devo ancora provarlo...stamattina potrei fare una prova smile.gif
Però è una spesa molto alta, 100 euro vanno via...per una cosa che userei pochissimo non so quanto valga la pena! smile.gif
tigertank
Messaggio: #7507
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 10:31 AM) *
il polarizzatore il venditore me lo ha regalato...ma devo ancora provarlo...stamattina potrei fare una prova smile.gif
Però è una spesa molto alta, 100 euro vanno via...per una cosa che userei pochissimo non so quanto valga la pena! smile.gif


Cavolo 1000€ compreso pure il polarizzatore? hai fatto proprio un affarone! Pollice.gif
L'hai preso qui sul mercatino Nikon?
Ho visto che del 70-200 c'è una nuova versione, un pò più piccola e con 3 ghiere ma....2000€ laugh.gif
Resterà nella lista dei desideri per mooooolto tempo!
Giacomo.terra
Messaggio: #7508
QUOTE(tigertank @ Jul 14 2011, 10:39 AM) *
Cavolo 1000€ compreso pure il polarizzatore? hai fatto proprio un affarone! Pollice.gif
L'hai preso qui sul mercatino Nikon?
Ho visto che del 70-200 c'è una nuova versione, un pò più piccola e con 3 ghiere ma....2000€ laugh.gif
Resterà nella lista dei desideri per mooooolto tempo!


e anche il filtro neutro messicano.gif
Alla fine per qualche graffietto nel barilotto è un buon prezzo...proprio graffietti etti biggrin.gif
Giacomo.terra
Messaggio: #7509
QUOTE(tigertank @ Jul 14 2011, 10:39 AM) *
L'hai preso qui sul mercatino Nikon?


no l'ho preso da un annuncio su ebay annunci!
tigertank
Messaggio: #7510
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 10:59 AM) *
no l'ho preso da un annuncio su ebay annunci!


Ottimo! Lo visiterò più spesso laugh.gif
Giacomo.terra
Messaggio: #7511
Ecco i test col polarizzatore

NO POLA
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 53.6 KB

SI POLA
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 46.3 KB

Son piccolissime essendo un crop bello pesante...aspetto il parere degli esperti!
tigertank
Messaggio: #7512
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 12:30 PM) *
Ecco i test col polarizzatore

NO POLA
Ingrandimento full detail : 53.6 KB

SI POLA
Ingrandimento full detail : 46.3 KB

Son piccolissime essendo un crop bello pesante...aspetto il parere degli esperti!


Noto una perdita di nitidezza non indifferente... proverò anch'io a fare un confronto...
gioton
Messaggio: #7513
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 12:30 PM) *
Ecco i test col polarizzatore

NO POLA
Ingrandimento full detail : 53.6 KB

SI POLA
Ingrandimento full detail : 46.3 KB

Son piccolissime essendo un crop bello pesante...aspetto il parere degli esperti!

Sono troppo da lontano devi trovare un soggetto piu vicino, ma anche così mi sembra che il degrado sia visibile.
reclinato
Messaggio: #7514
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 12:30 PM) *
Ecco i test col polarizzatore

NO POLA
Ingrandimento full detail : 53.6 KB

SI POLA
Ingrandimento full detail : 46.3 KB

Son piccolissime essendo un crop bello pesante...aspetto il parere degli esperti!


A parte che son davvero troppo piccole, ma comunque c'è una perdita di nitidezza notevole, i colori vengono tutti impastati....

prospero
Giacomo.terra
Messaggio: #7515
QUOTE(tigertank @ Jul 14 2011, 12:32 PM) *
Noto una perdita di nitidezza non indifferente... proverò anch'io a fare un confronto...



QUOTE(gioton @ Jul 14 2011, 12:33 PM) *
Sono troppo da lontano devi trovare un soggetto piu vicino, ma anche così mi sembra che il degrado sia visibile.


Devo ammettere che tra le tante cose che non so fare, una è proprio fare i test! Sono negato! Non mi ci impegno proprio!! laugh.gif
Giacomo.terra
Messaggio: #7516
Tralasciando il fatto di essere andicappato nei test...mi pare che non ci sia da discutere...questo polarizzatore resta a casa!...
Neanche dire quale è quella senza! rolleyes.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 463.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 255.4 KB
andrean73
Messaggio: #7517
QUOTE(raffer @ Jul 13 2011, 09:49 PM) *
In realtà io sono andato a Scario e quindi ho lasciato l'A3 a Padula. Comunque tu risulti residente in Lombardia. dry.gif
Hai un MP.

Raffaele

OT
Ciao Raffaele,
sto per andare proprio sopra scario e di solito evito l'a3 uscendo ad Eboli (per evitare il traffico di Battipaglia) e seguo la statale proprio fini a Policastro. A che punto sono i lavori fno a padula-buonabitacolo?
FIne OT
raffer
Messaggio: #7518
QUOTE(andrean73 @ Jul 14 2011, 01:07 PM) *
OT
Ciao Raffaele,
sto per andare proprio sopra scario e di solito evito l'a3 uscendo ad Eboli (per evitare il traffico di Battipaglia) e seguo la statale proprio fini a Policastro. A che punto sono i lavori fno a padula-buonabitacolo?
FIne OT


Risposta ad OT.

Come ho già detto io ho preso l'A3 a Padula e quindi nulla so circa lo stato dei lavori a sud di tale località. Ci sono piuttosto scambi di carreggiata e corsie uniche tra Eboli e Padula.

Raffaele
andrean73
Messaggio: #7519
QUOTE(raffer @ Jul 14 2011, 01:19 PM) *
Risposta ad OT.

Come ho già detto io ho preso l'A3 a Padula e quindi nulla so circa lo stato dei lavori a sud di tale località. Ci sono piuttosto scambi di carreggiata e corsie uniche tra Eboli e Padula.

Raffaele

Nuovo OT
Mi sono perso rolleyes.gif
Sei di Napoli giusto?
Avevo capito che avevi fatto l'A3 fino a padula e poi strade interne fino a Scario.
Comunque sapere che tra padula ed eboli ci sonocorsie uniche mi basta e avanza come informazione. Senza dubbio esco ad Eboli.
Grazie
Andrea
Fine OT
andrean73
Messaggio: #7520
QUOTE(andrean73 @ Jul 14 2011, 01:25 PM) *
Nuovo OT
Mi sono perso rolleyes.gif
Sei di Napoli giusto?
Avevo capito che avevi fatto l'A3 fino a padula e poi strade interne fino a Scario.
Comunque sapere che tra padula ed eboli ci sonocorsie uniche mi basta e avanza come informazione. Senza dubbio esco ad Eboli.
Grazie
Andrea
Fine OT

ps forse ho capito ora.... buonabitacolo non è e sud di padula ma è l'uscita dell'a3 che si chiama padula buonabitacolo

frastagliola
Messaggio: #7521
QUOTE(Giacomo.terra @ Jul 14 2011, 10:26 AM) *
Credo che farò a meno del polarizzatore, considerando che costa davvero tanto prenderne uno all'altezza!

Questa me l'ero dimenticata! rolleyes.gif

Ingrandimento full detail : 1.4 MB




Bellissima questa foto, complimenti.
Che impostazioni hai utilizzato?

Messaggio modificato da frastagliola il Jul 14 2011, 12:37 PM
raffer
Messaggio: #7522
QUOTE(frastagliola @ Jul 14 2011, 01:37 PM) *
Bellissima questa foto, complimenti.
Che impostazioni hai utilizzato?


Dai dati Exif si evince f9, 1/5000 ohmy.gif ed ISO 500 ohmy.gif .

Giacomo ci spieghi? hmmm.gif

Raffaele
tigertank
Messaggio: #7523
Ho fatto anch'io una prova veloce con il mio 10-24 ed il polarizzatore.

Senza polar.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Con polar. al minimo.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Con polar. al massimo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB
reclinato
Messaggio: #7524
QUOTE(tigertank @ Jul 14 2011, 02:32 PM) *
Ho fatto anch'io una prova veloce con il mio 10-24 ed il polarizzatore.

Senza polar.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Con polar. al minimo.
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Con polar. al massimo
Ingrandimento full detail : 1.4 MB


beh direi risultato più che soddisfacente.... e zero vignettatura... cosa vuoi di più... marca?

prospero
tigertank
Messaggio: #7525
QUOTE(reclinato @ Jul 14 2011, 02:47 PM) *
beh direi risultato più che soddisfacente.... e zero vignettatura... cosa vuoi di più... marca?

prospero


A 24mm sì, va molto bene, mentre dai 16mm in giù a volte perde un poco di uniformità con il cielo, ma essendo slim 0 vignettatura anche a 10mm.
E' questo: http://www.kenkoglobal.com/pro1d-circular_pl.html

Chiudo l'OT.

Messaggio modificato da tigertank il Jul 14 2011, 01:53 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1205 Pagine: V  « < 299 300 301 302 303 > »