FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1205 Pagine: V  « < 237 238 239 240 241 > »   
CLUB D7000
La nuova reflex di casa Nikon !
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5951
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

inserisco nuovamente due foto naturalistiche e mi sembrano buone mi sono resoconto che so poco sulla foto naturalistica e in pp, benomale ho trovato degli amici nella mia citta e qualche consiglio lo recepisco. il mio sfocato penso dipendeva maggiormente dal micromoso i tempi di scatto vanno alzati di tanto specialmente al gruccione in volo, e chiuso di piu il diaframma. comunque giudicate.
ciao zeffiro
castorino
Messaggio: #5952
Sulla mia D7000 il tempo minimo impostato è 1/1000 per le foto statiche ed uso Gitzo serie 5 e Photoseiki, eppure ogni tanto qualche segno di micromosso compare, meglio alzare gli ISO fin che si può, ciao Rino
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5953
QUOTE(castorino @ Jun 17 2011, 11:23 AM) *
Sulla mia D7000 il tempo minimo impostato è 1/1000 per le foto statiche ed uso Gitzo serie 5 e Photoseiki, eppure ogni tanto qualche segno di micromosso compare, meglio alzare gli ISO fin che si può, ciao Rino

grazie rino dei consigli, perche poi la colpa e tua se sono passato a fare foto naturaliste grazie.gif , ( vedendo le tu bellissime e nitidissima foto) e di questo ti ringrazio.
ma tanto dovevo imparare e capire, e piano piano arrivo.
un giorno mi auguro di fare una uscita insieme
ciao zeffiro
kalio1987
Messaggio: #5954
QUOTE(Drugo77 @ Jun 16 2011, 09:59 PM) *
Grazie kalio,
proprio sta sera sono riuscito a fare 2 prove in più e ho notato coem ha scritto te un leggero miglioramento impostando da Adobe Standard a Camera Standard e aumentando vividezza, mi manca però l' incarnato che è ancora lontano da quello del PC Standard di Nikon e poi aggiungere nitidezza.
Vediamo lavorandoci su se riesco ad arrivare a qualcosa di simile.
Ciao
Veramente bella !
colori contrastati ma non impastati, complimenti smile.gif


Per la nitidezza c'è il comando apposta in lightroom, occhio però a non esagerare. Per l'incarnato ho sempre usato camera standard lavorando poi su vividezza e saturazione, magari prova le altre impostazioni per vedere come ti trovi. Ti segnalo anche a te questo blog QUI dove ci sono articoli su lightroom molto interessanti.
finotelli
Messaggio: #5955
Finalmente sono anche io de vostri!!! Presa ieri. Grazie a tutti che con le vostre belle foto mi avete convinto a prenderla!!!
raffer
Messaggio: #5956
QUOTE(finotelli @ Jun 17 2011, 01:05 PM) *
Finalmente sono anche io de vostri!!! Presa ieri. Grazie a tutti che con le vostre belle foto mi avete convinto a prenderla!!!


Benvenuto tra di noi! Pollice.gif

Raffaele
maxray
Messaggio: #5957
samyang 8 mm ... Roma beach Volley 2011

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 978.9 KB
cische
Messaggio: #5958
Buongiorno a tutti, mi presento direttamente qui!
Da pochi giorni ho acquistato D7000 + 16-85VR, l'ho testata un po' anche per quanto riguarda alcuni problemi evidenziati in questo lungo thread.

Bene, l'impressione sulla fotocamera è positiva ma... c'è un ma...

Ho fatto la prova della "metrella" ben illustrata in queste ultime pagine, fotocamera sullo stesso tavolo della metrella inclinata a 45° rispetto alla fotocamera, diaframma completamente aperto, fuoco con rettangolo singolo, il tutto per verificare quel problema di back-front focus a cui alcuni accennano e... sgradita sorpresa!!!

Mettendo a fuoco sul numero 87 con estrema accuratezza il fuoco pare sensibilmente spostato, vedere immagine postata.
Cosa devo fare? Devo mandarla in assistenza o cosa?

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.9 MB

gioton
Messaggio: #5959
QUOTE(cische @ Jun 17 2011, 01:43 PM) *
Buongiorno a tutti, mi presento direttamente qui!
Da pochi giorni ho acquistato D7000 + 16-85VR, l'ho testata un po' anche per quanto riguarda alcuni problemi evidenziati in questo lungo thread.

Bene, l'impressione sulla fotocamera è positiva ma... c'è un ma...

Ho fatto la prova della "metrella" ben illustrata in queste ultime pagine, fotocamera sullo stesso tavolo della metrella inclinata a 45° rispetto alla fotocamera, diaframma completamente aperto, fuoco con rettangolo singolo, il tutto per verificare quel problema di back-front focus a cui alcuni accennano e... sgradita sorpresa!!!

Mettendo a fuoco sul numero 87 con estrema accuratezza il fuoco pare sensibilmente spostato, vedere immagine postata.
Cosa devo fare? Devo mandarla in assistenza o cosa?


Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Ti consiglio di ripetere la prova usando uno dei numeri rossi che sono più grossi e permettono al sistema di lavorare meglio, poi usa il punto centrale di MAF e non un altro e centralo benesol numero. Poi ne riparliamo.

Giorgio
Alessio Benedetti
Messaggio: #5960
@ maxray

Invidia pura, non per l'obbiettivo, ma per le occasioni di scatto che offre la tua regione. Dalle mie parti non ci sono strutture simili, e nemmeno eventi come questo a dire il vero, ho guardato solo alcuni minuti la Tv e ho "patito" nel vedere quelle persone con una Nikon... dry.gif

Messaggio modificato da Alessio Benedetti il Jun 17 2011, 01:45 PM
Mauro1258
Messaggio: #5961
QUOTE(cische @ Jun 17 2011, 01:43 PM) *
Buongiorno a tutti, mi presento direttamente qui!
Da pochi giorni ho acquistato D7000 + 16-85VR, l'ho testata un po' anche per quanto riguarda alcuni problemi evidenziati in questo lungo thread.

Bene, l'impressione sulla fotocamera è positiva ma... c'è un ma...

Ho fatto la prova della "metrella" ben illustrata in queste ultime pagine, fotocamera sullo stesso tavolo della metrella inclinata a 45° rispetto alla fotocamera, diaframma completamente aperto, fuoco con rettangolo singolo, il tutto per verificare quel problema di back-front focus a cui alcuni accennano e... sgradita sorpresa!!!

Mettendo a fuoco sul numero 87 con estrema accuratezza il fuoco pare sensibilmente spostato, vedere immagine postata.
Cosa devo fare? Devo mandarla in assistenza o cosa?


Ingrandimento full detail : 4.9 MB



Benvenuto !!!

Scusa, hai preso la macchina e come prima foto metti subito quella per il test di front/back focus messicano.gif ?

Manda qualche scatto che non sia un metro dry.gif
gioton
Messaggio: #5962
QUOTE(cische @ Jun 17 2011, 01:43 PM) *
Buongiorno a tutti, mi presento direttamente qui!
Da pochi giorni ho acquistato D7000 + 16-85VR, l'ho testata un po' anche per quanto riguarda alcuni problemi evidenziati in questo lungo thread.

Bene, l'impressione sulla fotocamera è positiva ma... c'è un ma...

Ho fatto la prova della "metrella" ben illustrata in queste ultime pagine, fotocamera sullo stesso tavolo della metrella inclinata a 45° rispetto alla fotocamera, diaframma completamente aperto, fuoco con rettangolo singolo, il tutto per verificare quel problema di back-front focus a cui alcuni accennano e... sgradita sorpresa!!!
.....


Torno sul discorso che prima ho dovuto chiudere di fretta. Se guardi a pag.93 del manuale vedi che una delle condizioni in cui la MAF non funziona bene è "quando il soggetto è dominato da motivi geometrici regolari". Cos'altro è il metro (per il sensore all'interno del quadratino di MAF) se tu non punti uno dei numeri più grossi a fine decade?
Ciao
Giorgio
gubbiomet
Messaggio: #5963
Domanda per chi ha il battery gripp: ma la batteria interna alla fotocamera va lasciata al suo posto e ne va aggiunta una nella slitta del battery gripp?
Grazie
bat21
Messaggio: #5964
QUOTE(finotelli @ Jun 17 2011, 01:05 PM) *
Finalmente sono anche io de vostri!!! Presa ieri. Grazie a tutti che con le vostre belle foto mi avete convinto a prenderla!!!

Benvenuto!
bat21
Messaggio: #5965
QUOTE(cische @ Jun 17 2011, 01:43 PM) *
Buongiorno a tutti, mi presento direttamente qui!
Da pochi giorni ho acquistato D7000 + 16-85VR, l'ho testata un po' anche per quanto riguarda alcuni problemi evidenziati in questo lungo thread.

Bene, l'impressione sulla fotocamera è positiva ma... c'è un ma...

Ho fatto la prova della "metrella" ben illustrata in queste ultime pagine, fotocamera sullo stesso tavolo della metrella inclinata a 45° rispetto alla fotocamera, diaframma completamente aperto, fuoco con rettangolo singolo, il tutto per verificare quel problema di back-front focus a cui alcuni accennano e... sgradita sorpresa!!!

Mettendo a fuoco sul numero 87 con estrema accuratezza il fuoco pare sensibilmente spostato, vedere immagine postata.
Cosa devo fare? Devo mandarla in assistenza o cosa?


Ingrandimento full detail : 4.9 MB

Benvenuto!
Anch'io credevo di avere il tuo problema. Credevo...
Poi ho scoperto che era ipocondria da forum.
Posta qualcos'altro e poi vediamo...
raffer
Messaggio: #5966
Un'altra piccola presentazione. wink.gif

http://www.photoshow.com/watch/Ta8TR7IG

Raffaele
gubbiomet
Messaggio: #5967
QUOTE(bat21 @ Jun 17 2011, 03:18 PM) *
Benvenuto!
Anch'io credevo di avere il tuo problema. Credevo...
Poi ho scoperto che era ipocondria da forum.
Posta qualcos'altro e poi vediamo...



Il vero problema è che bisogna imparare a conoscere la macchina e poi vedrai che belle foto vengono. Non escludo che qualche macchina possa aver avuto quel problema ma la maggior parte è dovuto al non saper usare la piccolina.... sono d'accordo che bisogna scattare e scattare
tigertank
Messaggio: #5968
Scutigera coleoptrata. Sti cosi ogni tanto spuntano di notte da chissà dove e corrono come saette. :-)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

Messaggio modificato da tigertank il Jun 17 2011, 02:54 PM
cische
Messaggio: #5969
QUOTE(bat21 @ Jun 17 2011, 03:18 PM) *
Benvenuto!
Anch'io credevo di avere il tuo problema. Credevo...
Poi ho scoperto che era ipocondria da forum.
Posta qualcos'altro e poi vediamo...



Rispondo a uno per tutti... biggrin.gif
Ovviamente ho fatto altre foto prima del "metro" e se sono arrivato a fare questa prova è proprio perchè c'era qualcosa che non mi convinceva, pregasi quindi di non farmi passare per l'ipocondriaco che non sono affatto.
Ho speso oltre 1500 euro e mi aspetto che una fotocamera di questa levatura risponda al meglio, così ho fatto la prova e numeri rossi o neri non cambia proprio niente.
La prova che ho fatto l'ho ripresa pari pari da quella di gioton, lì i numeri erano tutti neri e, ripeto, neri o rossi come resa non mi ha dato nessuna differenza, anzi sul rosso ho una lieve difficoltà a percepire l'effettiva nitidezza, quindi la scelta è andata sui neri.
Ho fatto parecchie decine di scatti variando il parametro posizione metro e fotocamera e, ovviamente come già detto, utilizzando il solo punto centrale impostato in macchina come unico punto di mesa a fuoco.
Il problema a mio parere c'è... vogliamo negarlo a priori o magari cerchiamo di ragionarci assieme su cosa è meglio fare?

grazie.gif
agarest
Messaggio: #5970
QUOTE(cische @ Jun 17 2011, 04:16 PM) *
Rispondo a uno per tutti... biggrin.gif
Ovviamente ho fatto altre foto prima del "metro" e se sono arrivato a fare questa prova è proprio perchè c'era qualcosa che non mi convinceva, pregasi quindi di non farmi passare per l'ipocondriaco che non sono affatto.
Ho speso oltre 1500 euro e mi aspetto che una fotocamera di questa levatura risponda al meglio, così ho fatto la prova e numeri rossi o neri non cambia proprio niente.
La prova che ho fatto l'ho ripresa pari pari da quella di gioton, lì i numeri erano tutti neri e, ripeto, neri o rossi come resa non mi ha dato nessuna differenza, anzi sul rosso ho una lieve difficoltà a percepire l'effettiva nitidezza, quindi la scelta è andata sui neri.
Ho fatto parecchie decine di scatti variando il parametro posizione metro e fotocamera e, ovviamente come già detto, utilizzando il solo punto centrale impostato in macchina come unico punto di mesa a fuoco.
Il problema a mio parere c'è... vogliamo negarlo a priori o magari cerchiamo di ragionarci assieme su cosa è meglio fare?

grazie.gif



Beh, se sei così sicuro che il problema c'è ed è ripetibile non basta fare altro che tornare dal venditore e farti controllre la reflex in un centro Nital.
Credo che non ci siano altre soluzioni.
Scusa se te lo chiedo, ma hai provato con più obiettivi o uno solo?

PS. l'ho fatto anch'io qualche mese fa dopo l'acquisto della D7000.
Ritornata dopo un paio di settimane da Nital con modulo di MaF sostituito.
Se la mandi in assistenza ricordati di lasciare nella SD un pò di scatti per comprovare il malfunzionamento.

Messaggio modificato da agarest il Jun 17 2011, 03:28 PM
gioton
Messaggio: #5971
QUOTE(cische @ Jun 17 2011, 04:16 PM) *
Rispondo a uno per tutti... biggrin.gif
Ovviamente ho fatto altre foto prima del "metro" e se sono arrivato a fare questa prova è proprio perchè c'era qualcosa che non mi convinceva, pregasi quindi di non farmi passare per l'ipocondriaco che non sono affatto.
Ho speso oltre 1500 euro e mi aspetto che una fotocamera di questa levatura risponda al meglio, così ho fatto la prova e numeri rossi o neri non cambia proprio niente.
La prova che ho fatto l'ho ripresa pari pari da quella di gioton, lì i numeri erano tutti neri e, ripeto, neri o rossi come resa non mi ha dato nessuna differenza, anzi sul rosso ho una lieve difficoltà a percepire l'effettiva nitidezza, quindi la scelta è andata sui neri.
Ho fatto parecchie decine di scatti variando il parametro posizione metro e fotocamera e, ovviamente come già detto, utilizzando il solo punto centrale impostato in macchina come unico punto di mesa a fuoco.
Il problema a mio parere c'è... vogliamo negarlo a priori o magari cerchiamo di ragionarci assieme su cosa è meglio fare?

grazie.gif

Se l'hai acquistata in un negozio (non via Internet) entro, mi pare, una settimana hai diritto alla sostituzione, non solo alla riparazione. C'è un decreto legislativo a proposito, agli inizi di questa discussione lo avevo citato in dettaglio.

Giorgio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5972
QUOTE(gubbiomet @ Jun 17 2011, 03:07 PM) *
Domanda per chi ha il battery gripp: ma la batteria interna alla fotocamera va lasciata al suo posto e ne va aggiunta una nella slitta del battery gripp?
Grazie



ciao si una interna e una sull slitta, o altrimenti senza comprarne una esterna usi la slitta per le pile. visto l'eccezionale durata della batteria. diciamo che la comodita' sta molto nella presa...cambia totalmente...
md-fotoimmagini
Messaggio: #5973
Dalla foto delle vespe si capisce abbastanza la grana che da il sensore agli alti iso. fino a 3200 mi sembra più che accettabile il risultato. A 6400 dai... lavorandoci su ci si può ricavare ancora una buona foto.
jack il matto
Messaggio: #5974
Comprata d7000 un ora fa..... chiedo ufficialmente di entrare nel club, prometto foto a breve, dando un occhiata ai vecchi post e vedendo le foto delle figliuole del beatch volley posso dire che questo club mi piace già una cifra!!! messicano.gif
Mauro1258
Messaggio: #5975
QUOTE(jack il matto @ Jun 17 2011, 06:03 PM) *
Comprata d7000 un ora fa..... chiedo ufficialmente di entrare nel club, prometto foto a breve, dando un occhiata ai vecchi post e vedendo le foto delle figliuole del beatch volley posso dire che questo club mi piace già una cifra!!! messicano.gif



Complimenti per l'acquisto e benvenuto !! wink.gif Ma non mettere anche tu come prima foto quella del metro ... messicano.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1205 Pagine: V  « < 237 238 239 240 241 > »