FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
48 Pagine: V  « < 34 35 36 37 38 > »   
CLUB D5000
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Digital Boy
Messaggio: #876
Ciao a tutti smile.gif
...visto che seguo da tempo, e da circa un anno ho anche io una d5000, mi sono finalmente deciso a postare qualche foto:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 788.2 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 690.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 608.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 69.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 487.9 KB

altre su Clikon wink.gif

commenti e critiche ben accetti smile.gif

Messaggio modificato da Digital Boy il Jun 11 2011, 11:20 AM
reclinato
Messaggio: #877
QUOTE(Digital Boy @ Jun 11 2011, 12:19 PM) *
Ciao a tutti smile.gif
...visto che seguo da tempo, e da circa un anno ho anche io una d5000, mi sono finalmente deciso a postare qualche foto:

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 788.2 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 690.4 KB

Ingrandimento full detail : 608.8 KB



Ingrandimento full detail : 69.6 KB

Ingrandimento full detail : 487.9 KB

altre su Clikon wink.gif

commenti e critiche ben accetti smile.gif


ah però... innanzitutto benvenuto nel club e spero tu ti possa trovare bene insieme a noi...
per quanto riguarda le foto la nitidezza è da paura in alcune, però in alcune è da rivedere la compo a mio parere...
la mia preferita è la seconda...

ps gentilmente metti i dati di scatto, se li perdi nella conversione, altrimenti le foto sono fini a se stesse

saluti
prospero

Messaggio modificato da reclinato il Jun 11 2011, 11:27 AM
APULION
Messaggio: #878
QUOTE(reclinato @ Jun 11 2011, 12:26 PM) *
ah però... innanzitutto benvenuto nel club e spero tu ti possa trovare bene insieme a noi...
per quanto riguarda le foto la nitidezza è da paura in alcune, però in alcune è da rivedere la compo a mio parere...
la mia preferita è la seconda...

ps gentilmente metti i dati di scatto, se li perdi nella conversione, altrimenti le foto sono fini a se stesse

saluti
prospero


ciao a tutti e scusate se mi intrometto nei vostri discorsi, ma vorrei porvi un problema che ,forse, dasempre esiste: l'eterna lotta tra la nostra nikon e la sfidante canon. Io sono fiero e orgoglioso di possedere la d5000 quindi non ho dubbi sulla scelta che ho fatto, ma ho molti amici sempre con la passione della fotografia, che mi dicono di passare a canon per vari motivi.Uno tra questi e che gli obbiettivi della canon hanno prezzi molto inferiori a nikon, poi nelle loro lenti entra più luce a parità di settaggi(apertura maggiore del diaframma a iso uguali rispetto a canon)e altre cose che non sto ad elencarvi.Ora che ne pensate voi sulla nostra scelta o abbiamo sbagliatoa scegliere nikon.Grazie se decidete di rispondermi

Messaggio modificato da APULION il Jun 11 2011, 11:57 AM
Digital Boy
Messaggio: #879
QUOTE(reclinato @ Jun 11 2011, 12:26 PM) *
ah però... innanzitutto benvenuto nel club e spero tu ti possa trovare bene insieme a noi...
per quanto riguarda le foto la nitidezza è da paura in alcune, però in alcune è da rivedere la compo a mio parere...
la mia preferita è la seconda...

ps gentilmente metti i dati di scatto, se li perdi nella conversione, altrimenti le foto sono fini a se stesse

saluti
prospero


Grazie del "benvenuto Prospero" smile.gif
quelle degli animali tutte a priorità di diaframma...di seguito posto i dati di scatto:

1# f 5.6 , iso 200 , 1/800
2# f 5.6 , iso 200 , 1/250
3# f 5.6 , iso 200 , 1/1250
4# f 8 , iso 200 , 1/500
5# f 18 , iso 400 , 25sec
6# f 20 , iso 200 , -0,3ev , 20 sec
7# f 5.6 , iso 200 , 1/8

dov'è che non ti convince la composizione?
reclinato
Messaggio: #880
@apulion: non capisco cosa c'entri il fatto di passare a canon per avere diaframmi più aperti... perchè non provi a montare sulla d5000 un 17-55 o un pur ottimo 17-50 tamron, entrambi 2.8?
non capisco proprio il tuo discorso, mi devi scusare... se magari elenchi i motivi per cui non sei soddisfatto elencali e vediamo... io ho scelto nikon per svariate ragioni che se vuoi ti elenco. Di certo canon fa belle macchine, ma non c'entra niente con le lenti, anzi le lenti nikon, a parte qualche zoom, sono ritenute da molti esperti(non certo da me) superiori ai rispettivi canon, quindi....

@digital boy: lente? 18-105? a parere personale sia ben inteso: nella prima ci sono le sbarre che disturbano, nella terza avrei o dettagliato per bene l'occhio a avrei preso l'intero volto, nella quarta avrei o preso anche parte del corpo o croppato solo sulla testa. Per le altre nulla da dire.

Messaggio modificato da reclinato il Jun 11 2011, 01:19 PM
Digital Boy
Messaggio: #881
QUOTE(reclinato @ Jun 11 2011, 02:18 PM) *
[@digital boy:[/b] lente? 18-105? a parere personale sia ben inteso: nella prima ci sono le sbarre che disturbano, nella terza avrei o dettagliato per bene l'occhio a avrei preso l'intero volto, nella quarta avrei o preso anche parte del corpo o croppato solo sulla testa. Per le altre nulla da dire.


18-55 di serie
...per quanto riguarda la composizione, tieni presente che ero in uno zoo e tra gabbie e recinti non era facile scattare una foto decente...ad esempio per lo struzzo, che è molto più alto di me, era l'unico modo per non includere anche parte della rete di recinzione smile.gif
reclinato
Messaggio: #882
QUOTE(Digital Boy @ Jun 11 2011, 03:07 PM) *
18-55 di serie
...per quanto riguarda la composizione, tieni presente che ero in uno zoo e tra gabbie e recinti non era facile scattare una foto decente...ad esempio per lo struzzo, che è molto più alto di me, era l'unico modo per non includere anche parte della rete di recinzione smile.gif


certo certo figurati.... si fa per parlare e capire dove magari ci si può migliorare... avevo compreso che eri in una situazione limite... Pollice.gif
APULION
Messaggio: #883
QUOTE(reclinato @ Jun 11 2011, 02:18 PM) *
@apulion: non capisco cosa c'entri il fatto di passare a canon per avere diaframmi più aperti... perchè non provi a montare sulla d5000 un 17-55 o un pur ottimo 17-50 tamron, entrambi 2.8?
non capisco proprio il tuo discorso, mi devi scusare... se magari elenchi i motivi per cui non sei soddisfatto elencali e vediamo... io ho scelto nikon per svariate ragioni che se vuoi ti elenco. Di certo canon fa belle macchine, ma non c'entra niente con le lenti, anzi le lenti nikon, a parte qualche zoom, sono ritenute da molti esperti(non certo da me) superiori ai rispettivi canon, quindi....

@digital boy: lente? 18-105? a parere personale sia ben inteso: nella prima ci sono le sbarre che disturbano, nella terza avrei o dettagliato per bene l'occhio a avrei preso l'intero volto, nella quarta avrei o preso anche parte del corpo o croppato solo sulla testa. Per le altre nulla da dire.


ribadisco il concetto che io non mi sono lamentato della d5000 o della nikon in genere ma al fatto che questo mio amico mi ha fatto vari esempi per convincermi a cambiare sponda(cosa che non è riuscito a fare), inoltre mi ha fatto notare che per 1 nikon ci sono almeno3-4 persone che hanno scelto la canon. La mia discussione era sul fatto di cosa poteva pensare il forum sulle affermazioni di questo mio amico tutto qua.Io sono fermo sulla mia scelta NIKON A VITA
reclinato
Messaggio: #884
QUOTE(APULION @ Jun 11 2011, 04:13 PM) *
ribadisco il concetto che io non mi sono lamentato della d5000 o della nikon in genere ma al fatto che questo mio amico mi ha fatto vari esempi per convincermi a cambiare sponda(cosa che non è riuscito a fare), inoltre mi ha fatto notare che per 1 nikon ci sono almeno3-4 persone che hanno scelto la canon. La mia discussione era sul fatto di cosa poteva pensare il forum sulle affermazioni di questo mio amico tutto qua.Io sono fermo sulla mia scelta NIKON A VITA


vai qui:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...849&hl=miti

troverai le risposte a quello che cerchi....

saluti
prospero
lelereflex
Messaggio: #885
Salve a tutti!!!!! Ho appena comperato la D5000, lasciando la Canon 450D con la quale ero approdato nel mondo delle reflex digitali (venendo dalla vecchia cara pellicola).
L'ho presa in kit con il 18 105, obiettivo che è per me di una comodità spaventosa, in quanto mi piace spaziare da foto di paesaggio con il grandangolare a paesaggi "compressi" usando la max lunghezza focale 105mm; con il 18 105 evito di dover cambiare obiettivo in continuazione in aperta campagna, con polvere e vento.
Posterò presto qualche scatto con la nuova arrivata.....
ciao rolleyes.gif

reclinato
Messaggio: #886
QUOTE(lelereflex @ Jun 11 2011, 07:59 PM) *
Salve a tutti!!!!! Ho appena comperato la D5000, lasciando la Canon 450D con la quale ero approdato nel mondo delle reflex digitali (venendo dalla vecchia cara pellicola).
L'ho presa in kit con il 18 105, obiettivo che è per me di una comodità spaventosa, in quanto mi piace spaziare da foto di paesaggio con il grandangolare a paesaggi "compressi" usando la max lunghezza focale 105mm; con il 18 105 evito di dover cambiare obiettivo in continuazione in aperta campagna, con polvere e vento.
Posterò presto qualche scatto con la nuova arrivata.....
ciao rolleyes.gif


ma che bella giornata oggi... due nuovi arrivi... bene bene.. benvenuto nel club anche a te... aspettiamo la foto di iscrizione al club...
euleocin
Messaggio: #887
guarda, io ho un'amico che ha la 550d(o 500d), dico la verità, la canon ha il live view e il video molto più efficente della nikon. ma una fotocamera è fatta per fare foto non video.

mi dispiacciono gli U1-U2 e il motore interno, ma stando tra noi. la canon ha un corpo schifoso, plastico, molto meno stabile, molto meno sensibile, alcune funzioni estremamente importanti come la selezione del punto di messa a fuoco vengono sostituiti da cavolate come la selezione del picture control, la panoramica delle informazioni mi sembra molto peggiore della nikon, non contiene tutte le informazioni necessarie, quindi diciamo, che io preferisco la mia d5000 che già essendo più vecchia della 500d , sulla qualità finale, quella utile è migliore, ma la 500d ci guadagna quello che la d5100 e la d7000 stracciano, funzionalità U1 e U2 ancora migliori della canon, video full hd di 20 minuti, messa a fuoco continua. eccc. non è migliore la canon, solo che facendo uscire fotocamere 2 volte l'anno ha funzionalità inutili molto più avanzate ma non ha mai tempo magari di disegnare la forma migliore, i materiali migliori al tocco(sono pianista, so che cosa significa avere un tocco diverso e l'emozione che uno può trasmettere) ecc.
se stai male con la nikon comprati la d5100, vedrai che non ci sono paragoni con la 600d
bat21
Messaggio: #888
QUOTE(APULION @ Jun 11 2011, 12:56 PM) *
ciao a tutti e scusate se mi intrometto nei vostri discorsi, ma vorrei porvi un problema che ,forse, dasempre esiste: l'eterna lotta tra la nostra nikon e la sfidante canon. Io sono fiero e orgoglioso di possedere la d5000 quindi non ho dubbi sulla scelta che ho fatto, ma ho molti amici sempre con la passione della fotografia, che mi dicono di passare a canon per vari motivi.Uno tra questi e che gli obbiettivi della canon hanno prezzi molto inferiori a nikon, poi nelle loro lenti entra più luce a parità di settaggi(apertura maggiore del diaframma a iso uguali rispetto a canon)e altre cose che non sto ad elencarvi.Ora che ne pensate voi sulla nostra scelta o abbiamo sbagliatoa scegliere nikon.Grazie se decidete di rispondermi

Le motivazioni dei tuoi amici mi sembrano molto confuse. Sia Nikon che Canon fanno ottime cose, alcune ottime e costose, altre buone e meno costose: l'importante è non paragonare cipolle con melanzane. Io ho 61 anni e, dopo un inizio con Exacta e Minolta 40 anni fa, sono sempre stato in Nikon. Non so se è migliore di Canon: semplicemente non mi pongo il problema perchè ormai mi sono abituato al tipo di ergonomia e ai colori di Nikon. Ho provato per un giorno la Canon 7D di un mio amico e non mi ci sono ritrovato. Se hai dei dubbi, prima di farti un corredo importante, fatti prestare una Canon della stessa fascia di prezzo e facci delle foto. Personalmente, preferisco le tonalità Nikon, ma è una questione gusti.

QUOTE(lelereflex @ Jun 11 2011, 07:59 PM) *
Salve a tutti!!!!! Ho appena comperato la D5000, lasciando la Canon 450D con la quale ero approdato nel mondo delle reflex digitali (venendo dalla vecchia cara pellicola).
L'ho presa in kit con il 18 105, obiettivo che è per me di una comodità spaventosa, in quanto mi piace spaziare da foto di paesaggio con il grandangolare a paesaggi "compressi" usando la max lunghezza focale 105mm; con il 18 105 evito di dover cambiare obiettivo in continuazione in aperta campagna, con polvere e vento.
Posterò presto qualche scatto con la nuova arrivata.....
ciao rolleyes.gif

Benvenuto!

QUOTE(Digital Boy @ Jun 11 2011, 12:19 PM) *
Ciao a tutti smile.gif
...visto che seguo da tempo, e da circa un anno ho anche io una d5000, mi sono finalmente deciso a postare qualche foto:

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 788.2 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 690.4 KB

Ingrandimento full detail : 608.8 KB

Ingrandimento full detail : 69.6 KB

Ingrandimento full detail : 487.9 KB

altre su Clikon wink.gif

commenti e critiche ben accetti smile.gif


Benvenuto! Buone la 4,la 5 e la 6!
lelereflex
Messaggio: #889
come promesso, inauguro la mia iscrizione al club, postando la prima foto. Si tratta di una prova agli alti ISO, precisamente 2200, dati di scatto: 25mm, 1/8, f5,6.
Ho scattato in raw, convertito tramite Lightroom con la riduzione di rumore di default (0 su riduzione luminanza e 25 su croma); non so se si riesca ad apprezzare nella risoluzione qui del sito ma, ho ottenuto un risultato veramente buono, con una grana sottile visibile sì ma piacevole (in stile pellicola!).

A voi i commenti, ciao

P.S. Non sono riuscito a trovare qual'è il limite per ciascuna foto da caricare su Clikon?!! Su questa ho ridimensionato parecchio.....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 246.9 KB
reclinato
Messaggio: #890
QUOTE(lelereflex @ Jun 14 2011, 07:36 PM) *
come promesso, inauguro la mia iscrizione al club, postando la prima foto. Si tratta di una prova agli alti ISO, precisamente 2200, dati di scatto: 25mm, 1/8, f5,6.
Ho scattato in raw, convertito tramite Lightroom con la riduzione di rumore di default (0 su riduzione luminanza e 25 su croma); non so se si riesca ad apprezzare nella risoluzione qui del sito ma, ho ottenuto un risultato veramente buono, con una grana sottile visibile sì ma piacevole (in stile pellicola!).

A voi i commenti, ciao

P.S. Non sono riuscito a trovare qual'è il limite per ciascuna foto da caricare su Clikon?!! Su questa ho ridimensionato parecchio.....
Ingrandimento full detail : 246.9 KB


ciao lele, se vuoi un consiglio non spingerti oltre i 1600 con questa macchina altrimenti la grana non la recuperi più nemmeno in pp... poi se piace a te è un altro discorso e non metto bocca....
con quei parametri su lr ( io uso ps e potrei sbagliare, ma i parametri son quelli) non hai nessuna riduzione rumore ma devi agire proprio sul parametro luminanza, ma poi devi stare attento alla nitidezza che ti cala parecchio....

prospero
lelereflex
Messaggio: #891
Si, in effetti, preferisco tenermi un pò di rumore ma mantenere inalterata la nitidezza; agisco anche sulla luminanza solo per ISO prossimi ai 3200.

Aiuto: avendo settato il pulsante funzione (quello sotto al pulsante del flash) con la funzione di regolazione degli ISO, mi da fastidio che quando sto con l'occhio sul mirino e voglio cambiare gli ISO, premendo il tasto funzione si illumina il display; c'è un modo per disattivare l'accensione del display?

Non so se sono riuscito a spiegarmi correttamente,

Ciao, Ema
Lello@Nikon
Messaggio: #892
Complimenti per le foto..

ne posto anche io qualcuna.
Non sono stato li a pensare troppo alla macchina fotografica, per cui perdonatemi se le foto non sono il massimo.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 61.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 96.3 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 138.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 104 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 142.8 KB


Messaggio modificato da Lello@Nikon il Jun 15 2011, 12:38 AM
reclinato
Messaggio: #893
QUOTE(lelereflex @ Jun 14 2011, 11:28 PM) *
Si, in effetti, preferisco tenermi un pò di rumore ma mantenere inalterata la nitidezza; agisco anche sulla luminanza solo per ISO prossimi ai 3200.

Aiuto: avendo settato il pulsante funzione (quello sotto al pulsante del flash) con la funzione di regolazione degli ISO, mi da fastidio che quando sto con l'occhio sul mirino e voglio cambiare gli ISO, premendo il tasto funzione si illumina il display; c'è un modo per disattivare l'accensione del display?

Non so se sono riuscito a spiegarmi correttamente,

Ciao, Ema


ciao ema,
ti sei spiegato. uhm mi sa proprio che non si possa disattivare il monitor... al max credo si possa ridurre il tempo di illuminazione. Prova a guardare sul manuale...

@lello: sempre in viaggio lello eh.... messicano.gif bravo bravo... ma sbaglio o sono poco nitide alcune!? tipo la terza...
Lello@Nikon
Messaggio: #894
QUOTE(reclinato @ Jun 15 2011, 09:14 AM) *
ciao ema,
ti sei spiegato. uhm mi sa proprio che non si possa disattivare il monitor... al max credo si possa ridurre il tempo di illuminazione. Prova a guardare sul manuale...

@lello: sempre in viaggio lello eh.... messicano.gif bravo bravo... ma sbaglio o sono poco nitide alcune!? tipo la terza...


Per il monitor... chiudilo biggrin.gif
(solo una battuta)

la terza è così come l'ha fatta la mamma.. è molto fedele alla realtà.
Il problema erano i cotrasti molto alti e ho chiuso forse un po' troppo il diaframma.
Ciao
reclinato
Messaggio: #895
QUOTE(Lello@Nikon @ Jun 15 2011, 09:34 AM) *
Per il monitor... chiudilo biggrin.gif
(solo una battuta)


eheheh... guru.gif laugh.gif

QUOTE(Lello@Nikon @ Jun 15 2011, 09:34 AM) *
la terza è così come l'ha fatta la mamma.. è molto fedele alla realtà.
Il problema erano i cotrasti molto alti e ho chiuso forse un po' troppo il diaframma.
Ciao

eh mi sa che sei "caduto" nel fatidico effetto diffrazione di cui tanto si parla, ma poi quasi mai si vede... comunque il posto è a dir poco favoloso... dove eri?
Lello@Nikon
Messaggio: #896
QUOTE(reclinato @ Jun 15 2011, 09:41 AM) *
eheheh... guru.gif laugh.gif


eh mi sa che sei "caduto" nel fatidico effetto diffrazione di cui tanto si parla, ma poi quasi mai si vede... comunque il posto è a dir poco favoloso... dove eri?


In quel di Petra in Giordania.

Tutte le altre foto sono qui:
http://www.flickr.com/photos/9645517@N03/s...57626961734166/

ciao
reclinato
Messaggio: #897
QUOTE(Lello@Nikon @ Jun 15 2011, 09:49 AM) *
In quel di Petra in Giordania.

Tutte le altre foto sono qui:
http://www.flickr.com/photos/9645517@N03/s...57626961734166/

ciao


cavolo ma li ci sono altre foto che meritano davvero... quella del tipo che dorme sull'unica panchina nell'unico posto all'ombra poi è a dir poco eccezionale.... laugh.gif
grangallo
Messaggio: #898
un saluto a tutti i frequentatori del club... c'è ancora posto per un fotoamatore con la sua prima reflex?

File Allegato  natura__1_.JPG ( 515.39k ) Numero di download: 39
reclinato
Messaggio: #899
QUOTE(grangallo @ Jun 15 2011, 10:06 PM) *
un saluto a tutti i frequentatori del club... c'è ancora posto per un fotoamatore con la sua prima reflex?

File Allegato  natura__1_.JPG ( 515.39k ) Numero di download: 39



figurati se non c'è posto... benvenuto nel club e buone foto...

prospero


ps se inserisci anche la regione tra le info personali è meglio Pollice.gif

Messaggio modificato da reclinato il Jun 15 2011, 09:11 PM
bat21
Messaggio: #900
QUOTE(grangallo @ Jun 15 2011, 10:06 PM) *
un saluto a tutti i frequentatori del club... c'è ancora posto per un fotoamatore con la sua prima reflex?

File Allegato  natura__1_.JPG ( 515.39k ) Numero di download: 39

Avanti che c'è posto! Benvenuto!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
48 Pagine: V  « < 34 35 36 37 38 > »