Anche la D5000 fa il suo sporco lavoro...
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 937 KB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 937 KB
Anche la D5000 fa il suo sporco lavoro...
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 937 KB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 937 KB
mi piace abbastanza l'ultima bat... le altre due mi dicono poco sinceramente...
ne provo a postare due io... vediamo se vi piacciono....
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
Un saluto a tutti uno scatto fatto con il 35 mm a circa 40 cm dai fiori,belli i cavalli e naturalmente anche le foto ciao. Ingrandimento full detail : 1 MB
mi piace abbastanza l'ultima bat... le altre due mi dicono poco sinceramente...
ne provo a postare due io... vediamo se vi piacciono....
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
ne provo a postare due io... vediamo se vi piacciono....
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Ingrandimento full detail : 10.8 MB
Se ci ritorni, prova a stringere di più l'inquadratura per eliminare il più possibile lo sfondo. A costo di riprendere solo dei particolari...
dai un'occhiata alle due pagine precedenti... ci sono due primi piani... è questo che intendevi?
Va già meglio, però lo sfondo distrae ancora molto. E qui credo che tu ci possa fare poco, vista la location. L'ideale sarebbe riprendere i cavalli in un ambiente "non costruito" come un maneggio (almeno così mi sembra). Se non hai la possibilità, io cercherei di riprenderli "facendoli sembrare" in un altro contesto. E' la stessa differenza che c'è a fotografare un leone in uno zoo o in Africa. La via di mezzo, per chi non può andare in Africa, sono gli zoosafari che, a volte, hanno location simili all'originale. Si fa presto a dirlo, ma a farlo...
Io non sono molto bravo a fare queste cose, ma anni fa mi capitò di fare lo scemo davanti ad un cavallo. Non so se mi ha capito: so solo che ad un certo punto è scoppiato in una cosa che sembrava una fragorosa risata e così l'ho "beccato" con un primo piano. Mi ci è voluta tanta pazienza. Se il maneggio è vicino a casa tua, perchè non provi?
Va già meglio, però lo sfondo distrae ancora molto. E qui credo che tu ci possa fare poco, vista la location. L'ideale sarebbe riprendere i cavalli in un ambiente "non costruito" come un maneggio (almeno così mi sembra). Se non hai la possibilità, io cercherei di riprenderli "facendoli sembrare" in un altro contesto. E' la stessa differenza che c'è a fotografare un leone in uno zoo o in Africa. La via di mezzo, per chi non può andare in Africa, sono gli zoosafari che, a volte, hanno location simili all'originale. Si fa presto a dirlo, ma a farlo...
Io non sono molto bravo a fare queste cose, ma anni fa mi capitò di fare lo scemo davanti ad un cavallo. Non so se mi ha capito: so solo che ad un certo punto è scoppiato in una cosa che sembrava una fragorosa risata e così l'ho "beccato" con un primo piano. Mi ci è voluta tanta pazienza. Se il maneggio è vicino a casa tua, perchè non provi?
Io non sono molto bravo a fare queste cose, ma anni fa mi capitò di fare lo scemo davanti ad un cavallo. Non so se mi ha capito: so solo che ad un certo punto è scoppiato in una cosa che sembrava una fragorosa risata e così l'ho "beccato" con un primo piano. Mi ci è voluta tanta pazienza. Se il maneggio è vicino a casa tua, perchè non provi?
si ho capito quello che vuoi dire... insomma basterebbe far risaltare quello che è un ambiente naturale... ma in alcune situazione (era un' agrifiera) è quasi impossibile, visto anche la numerosità delle persone...
come scritto su è un'agrifiera e npn un maneggio, oltretutto vicino Pisa ed io sono a Milano.... difficile provare di nuovo...
comunque davvero grazie mille per i consigli...
per eulocin:
devo chiedere venia per una precedente discussione sulla pp . Avevi ragione tu ed io avevo male interpretato ciò che i miei amici mi consigliavano. Quindi ok lavorare sul nef senza trasformarlo ed apportare tutte le modifiche necessarie in camera raw. se poi abbiamo intenzione di lavorare dopo il file con i filtri in cs5 allora possiamo salvare in tiff per avere un formato che non fa perdere neanche una informazione (che poi è il formato che cs5 usa come file temporaneo), cosi facendo lo possiamo aprire con il tempo senza perdere un solo dato.
scusa ancora ed era doverosa questa precisazione anche per chi magari legge il forum e non ha le idee chiare.
devo chiedere venia per una precedente discussione sulla pp . Avevi ragione tu ed io avevo male interpretato ciò che i miei amici mi consigliavano. Quindi ok lavorare sul nef senza trasformarlo ed apportare tutte le modifiche necessarie in camera raw. se poi abbiamo intenzione di lavorare dopo il file con i filtri in cs5 allora possiamo salvare in tiff per avere un formato che non fa perdere neanche una informazione (che poi è il formato che cs5 usa come file temporaneo), cosi facendo lo possiamo aprire con il tempo senza perdere un solo dato.
scusa ancora ed era doverosa questa precisazione anche per chi magari legge il forum e non ha le idee chiare.
Un saluto e complimenti a tutti per le foto. Un mio piccolo contributo. Commenti molto ben accetti.
Ingrandimento full detail : 485.3 KB
Ingrandimento full detail : 485.3 KB
ciao snipher...
la prima è d'impatto, ma non l'ho capita molto... hai utilizzato la tecnica dello zoom o cosa?
la seconda il fuoco è sullo stelo... è voluto? Certo è che a me piace quello sfocqto sui fiori... mi sa di antico... l'unica cosa è che potevi chiudere un pò i neri... se vedi in alto e a sinistra ci sono due chiazze bianche... e il bianco sul fiore è bruciato
Ingrandimento full detail : 10 KB
Segnalo a tutti che a bologna sabato 18 giugno Nital Spa e L’Immagine sas organizzano il Nikon Day che si svolgerà presso l’Hotel I Portici in via dell’Indipendenza 69 a Bologna.
Magari potrà essere occasione di incontro.
Vi rimando al sito: http://www.limmaginefotocine.it/Nikon-Day-Bologna.php
Segnalo a tutti che a bologna sabato 18 giugno Nital Spa e L’Immagine sas organizzano il Nikon Day che si svolgerà presso l’Hotel I Portici in via dell’Indipendenza 69 a Bologna.
Magari potrà essere occasione di incontro.
Vi rimando al sito: http://www.limmaginefotocine.it/Nikon-Day-Bologna.php
ciao snipher...
la prima è d'impatto, ma non l'ho capita molto... hai utilizzato la tecnica dello zoom o cosa?
la seconda il fuoco è sullo stelo... è voluto? Certo è che a me piace quello sfocqto sui fiori... mi sa di antico... l'unica cosa è che potevi chiudere un pò i neri... se vedi in alto e a sinistra ci sono due chiazze bianche... e il bianco sul fiore è bruciato
la prima è d'impatto, ma non l'ho capita molto... hai utilizzato la tecnica dello zoom o cosa?
la seconda il fuoco è sullo stelo... è voluto? Certo è che a me piace quello sfocqto sui fiori... mi sa di antico... l'unica cosa è che potevi chiudere un pò i neri... se vedi in alto e a sinistra ci sono due chiazze bianche... e il bianco sul fiore è bruciato
Ciao reclinato
La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento
La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare
Ciao reclinato
La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento
La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare
La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento
La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare
beh la prima tecnica non l'avevo mai vista, ma mi sembra molto interessante... magari applicata ad un altro contesto sarebbe ancor più suggestivo.... complimenti per la creatività...
la seconda come ho detto prima, a parte quelle cose, mi piace l'effetto e se è voluto ancora meglio....
vediamo che dice qualcun altro....
Ciao reclinato
La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento
La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare
La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento
La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare
beh la prima tecnica non l'avevo mai vista, ma mi sembra molto interessante... magari applicata ad un altro contesto sarebbe ancor più suggestivo.... complimenti per la creatività...
la seconda come ho detto prima, a parte quelle cose, mi piace l'effetto e se è voluto ancora meglio....
vediamo che dice qualcun altro....
ps quando metti le foto cosi pubblica gli exif però
Ingrandimento full detail : 10 KB
Segnalo a tutti che a bologna sabato 18 giugno Nital Spa e L’Immagine sas organizzano il Nikon Day che si svolgerà presso l’Hotel I Portici in via dell’Indipendenza 69 a Bologna.
Magari potrà essere occasione di incontro.
Vi rimando al sito: http://www.limmaginefotocine.it/Nikon-Day-Bologna.php
Segnalo a tutti che a bologna sabato 18 giugno Nital Spa e L’Immagine sas organizzano il Nikon Day che si svolgerà presso l’Hotel I Portici in via dell’Indipendenza 69 a Bologna.
Magari potrà essere occasione di incontro.
Vi rimando al sito: http://www.limmaginefotocine.it/Nikon-Day-Bologna.php
Grazie! Sono di Bologna e ci sarò! Quello precedente era organizzato da Paoletti o sbaglio?
ciao a tutti, sti giorni sti compiti in classe e le interrogazioni mi stanno distruggendo... dai altre 2 settimane!!(ho già perso un voto di media uffa)
metto due foto così, non sono recenti, però non le ho mai fatte vedere prima, poi alla scuola di musica dove vado(sono foto di un concerto) vedo due stampe 40cm di due foto che vabbe a non giudica, ma facevano pena, cioè volevano far esaltare il personaggio famoso, che non esalta per niente(ci ho messo 3 minuti per capire che il sindaco stava nella foto, ovviamente occhi rossi, perche non guasta mai(sarcastico....) quindi ho deciso di mettere le foto online visto che ancora non mi posso permettere le stampe da 40cm. secondo voi come sono?
questi sono l'assessore alla cultura e marcello cirillo.
e questo è il nostro caro sindaco che non si sa come si è fatto rieleggere....
questa è un'altra foto(si è vero solo i colleferrini e limitrofi sapranno chi è il sindaco ma dovevo farlo per giustizia personale)
metto due foto così, non sono recenti, però non le ho mai fatte vedere prima, poi alla scuola di musica dove vado(sono foto di un concerto) vedo due stampe 40cm di due foto che vabbe a non giudica, ma facevano pena, cioè volevano far esaltare il personaggio famoso, che non esalta per niente(ci ho messo 3 minuti per capire che il sindaco stava nella foto, ovviamente occhi rossi, perche non guasta mai(sarcastico....) quindi ho deciso di mettere le foto online visto che ancora non mi posso permettere le stampe da 40cm. secondo voi come sono?
questi sono l'assessore alla cultura e marcello cirillo.
e questo è il nostro caro sindaco che non si sa come si è fatto rieleggere....
questa è un'altra foto(si è vero solo i colleferrini e limitrofi sapranno chi è il sindaco ma dovevo farlo per giustizia personale)
ciao a tutti, sti giorni sti compiti in classe e le interrogazioni mi stanno distruggendo... dai altre 2 settimane!!(ho già perso un voto di media uffa)
metto due foto così, non sono recenti, però non le ho mai fatte vedere prima, poi alla scuola di musica dove vado(sono foto di un concerto) vedo due stampe 40cm di due foto che vabbe a non giudica, ma facevano pena, cioè volevano far esaltare il personaggio famoso, che non esalta per niente(ci ho messo 3 minuti per capire che il sindaco stava nella foto, ovviamente occhi rossi, perche non guasta mai(sarcastico....) quindi ho deciso di mettere le foto online visto che ancora non mi posso permettere le stampe da 40cm. secondo voi come sono?
questi sono l'assessore alla cultura e marcello cirillo.
e questo è il nostro caro sindaco che non si sa come si è fatto rieleggere....
questa è un'altra foto(si è vero solo i colleferrini e limitrofi sapranno chi è il sindaco ma dovevo farlo per giustizia personale)
metto due foto così, non sono recenti, però non le ho mai fatte vedere prima, poi alla scuola di musica dove vado(sono foto di un concerto) vedo due stampe 40cm di due foto che vabbe a non giudica, ma facevano pena, cioè volevano far esaltare il personaggio famoso, che non esalta per niente(ci ho messo 3 minuti per capire che il sindaco stava nella foto, ovviamente occhi rossi, perche non guasta mai(sarcastico....) quindi ho deciso di mettere le foto online visto che ancora non mi posso permettere le stampe da 40cm. secondo voi come sono?
questi sono l'assessore alla cultura e marcello cirillo.
e questo è il nostro caro sindaco che non si sa come si è fatto rieleggere....
questa è un'altra foto(si è vero solo i colleferrini e limitrofi sapranno chi è il sindaco ma dovevo farlo per giustizia personale)
ciao euleocin...
seppur a 6400 iso vedo 0 rumore e qst è ottimo... ma perchè non provi a curare un pò di più il WB? (soprattutto nella seconda)
ps hai letto qll che t ho scritto sopra qlc gg fa?
l'ho letto adesso, alcune cose non l'ho so neanche io dove le trovo, la cosa migliore che ho capito è che ad un certo punto di fregarsene della tecnica. cioè dopo che uno capisce che a 6400 iso posso stampare 40 cm senza nessun problema(cosa che non farò mai) allora lo uso molto più tranquillamente, quindi invece di usare 2000 iso e avere il mosso ora uso 6400 e avere 1/200.
questa cosa l'ho capita leggendo cose su questo sito, molto bravo il scrittore, te lo consiglio, soprattutto buoni sono gli articoli sulla vita e sull'arte, non ci sono le solite tecniche eccc, cioè ci sono un sacco di recensioni, ma quelle sull'arte mi hanno fatto capire un sacco di cose, come l'importanza della composizione, del tempo in cui si fanno le foto, ora faccio 1/20 delle foto che facevo prima ma la qualità è migliorata, non faccio più foto come mi capitano, e in verità ti dico che sono molto più tranquillo mentre scatto, non penso alle impostazioni, prima usavo M per avere controllo, ora non lo uso quasi mai, solo di notte per avere bene l'effetto tempo lungo, ma solo per quello.(e per il flash a distanza) http://www.kenrockwell.com/
quindi ti consiglio queste letture, però adesso torniamo alle foto:
il WB l'ho voluto così come lo vede il mio occhio.
la luce era già creata da luci arancioni, quindi se lo fanno loro è perche è gradevole, era anche difficile da togliere in realta, ma pensa a come sarebbe venuto: bianco e nero, se vedi ci sono delle parti colorate normalmente, se cambio la parte arancione diventano blu quelle zone, di solito sul WB prendo la paletta e cambio dal minimo al massimo, e per quella foto, ho notato che l'effetto più gradevole è questo, o comunque con poche variazioni. il giallo per me da calore, più vicina all'estate, non so a me piace il caldo del giallo(odio il caldo dell'estate), invece l'altra anche, la fotocamera mi produce foto troppo perfette, in queste foto io non cerco minimamente la realta dei colori, ma cerco un qualcosa, una composizione un significato
questa cosa l'ho capita leggendo cose su questo sito, molto bravo il scrittore, te lo consiglio, soprattutto buoni sono gli articoli sulla vita e sull'arte, non ci sono le solite tecniche eccc, cioè ci sono un sacco di recensioni, ma quelle sull'arte mi hanno fatto capire un sacco di cose, come l'importanza della composizione, del tempo in cui si fanno le foto, ora faccio 1/20 delle foto che facevo prima ma la qualità è migliorata, non faccio più foto come mi capitano, e in verità ti dico che sono molto più tranquillo mentre scatto, non penso alle impostazioni, prima usavo M per avere controllo, ora non lo uso quasi mai, solo di notte per avere bene l'effetto tempo lungo, ma solo per quello.(e per il flash a distanza) http://www.kenrockwell.com/
quindi ti consiglio queste letture, però adesso torniamo alle foto:
il WB l'ho voluto così come lo vede il mio occhio.
la luce era già creata da luci arancioni, quindi se lo fanno loro è perche è gradevole, era anche difficile da togliere in realta, ma pensa a come sarebbe venuto: bianco e nero, se vedi ci sono delle parti colorate normalmente, se cambio la parte arancione diventano blu quelle zone, di solito sul WB prendo la paletta e cambio dal minimo al massimo, e per quella foto, ho notato che l'effetto più gradevole è questo, o comunque con poche variazioni. il giallo per me da calore, più vicina all'estate, non so a me piace il caldo del giallo(odio il caldo dell'estate), invece l'altra anche, la fotocamera mi produce foto troppo perfette, in queste foto io non cerco minimamente la realta dei colori, ma cerco un qualcosa, una composizione un significato
l'ho letto adesso, alcune cose non l'ho so neanche io dove le trovo, la cosa migliore che ho capito è che ad un certo punto di fregarsene della tecnica. cioè dopo che uno capisce che a 6400 iso posso stampare 40 cm senza nessun problema(cosa che non farò mai) allora lo uso molto più tranquillamente, quindi invece di usare 2000 iso e avere il mosso ora uso 6400 e avere 1/200.
questa cosa l'ho capita leggendo cose su questo sito, molto bravo il scrittore, te lo consiglio, soprattutto buoni sono gli articoli sulla vita e sull'arte, non ci sono le solite tecniche eccc, cioè ci sono un sacco di recensioni, ma quelle sull'arte mi hanno fatto capire un sacco di cose, come l'importanza della composizione, del tempo in cui si fanno le foto, ora faccio 1/20 delle foto che facevo prima ma la qualità è migliorata, non faccio più foto come mi capitano, e in verità ti dico che sono molto più tranquillo mentre scatto, non penso alle impostazioni, prima usavo M per avere controllo, ora non lo uso quasi mai, solo di notte per avere bene l'effetto tempo lungo, ma solo per quello.(e per il flash a distanza) http://www.kenrockwell.com/
quindi ti consiglio queste letture, però adesso torniamo alle foto:
il WB l'ho voluto così come lo vede il mio occhio.
la luce era già creata da luci arancioni, quindi se lo fanno loro è perche è gradevole, era anche difficile da togliere in realta, ma pensa a come sarebbe venuto: bianco e nero, se vedi ci sono delle parti colorate normalmente, se cambio la parte arancione diventano blu quelle zone, di solito sul WB prendo la paletta e cambio dal minimo al massimo, e per quella foto, ho notato che l'effetto più gradevole è questo, o comunque con poche variazioni. il giallo per me da calore, più vicina all'estate, non so a me piace il caldo del giallo(odio il caldo dell'estate), invece l'altra anche, la fotocamera mi produce foto troppo perfette, in queste foto io non cerco minimamente la realta dei colori, ma cerco un qualcosa, una composizione un significato
questa cosa l'ho capita leggendo cose su questo sito, molto bravo il scrittore, te lo consiglio, soprattutto buoni sono gli articoli sulla vita e sull'arte, non ci sono le solite tecniche eccc, cioè ci sono un sacco di recensioni, ma quelle sull'arte mi hanno fatto capire un sacco di cose, come l'importanza della composizione, del tempo in cui si fanno le foto, ora faccio 1/20 delle foto che facevo prima ma la qualità è migliorata, non faccio più foto come mi capitano, e in verità ti dico che sono molto più tranquillo mentre scatto, non penso alle impostazioni, prima usavo M per avere controllo, ora non lo uso quasi mai, solo di notte per avere bene l'effetto tempo lungo, ma solo per quello.(e per il flash a distanza) http://www.kenrockwell.com/
quindi ti consiglio queste letture, però adesso torniamo alle foto:
il WB l'ho voluto così come lo vede il mio occhio.
la luce era già creata da luci arancioni, quindi se lo fanno loro è perche è gradevole, era anche difficile da togliere in realta, ma pensa a come sarebbe venuto: bianco e nero, se vedi ci sono delle parti colorate normalmente, se cambio la parte arancione diventano blu quelle zone, di solito sul WB prendo la paletta e cambio dal minimo al massimo, e per quella foto, ho notato che l'effetto più gradevole è questo, o comunque con poche variazioni. il giallo per me da calore, più vicina all'estate, non so a me piace il caldo del giallo(odio il caldo dell'estate), invece l'altra anche, la fotocamera mi produce foto troppo perfette, in queste foto io non cerco minimamente la realta dei colori, ma cerco un qualcosa, una composizione un significato
si ok tutto quello che vuoi.... nella prima il tuo ragionamento non fa una piega, ma la seconda proprio non va... scusa la schiettezza, ma quella del sindaco a me personalmente non convince....
anche io ho delle foto in zone (ad es chiese) dove scattando senza flash c'è una dominante gialla/ocra, ma finchè da sensazione di un caldo gradevole ok, ma nella seconda foto è troppo.... poi non è una luce soffusa, ma molto tagliata...
poi se piace alzo le mani, però quello che ho detto è evidente...
grazie del link cmq....
ecco come viene regolata:
che hacker, pure da facebook in modalità privata riesco a condividerlahahahahahahhahahahahahhahaha(tasto destro su scarica, copia indirizzo link e poi lo metti qua............. quando trovo i modi per sabotare e scaricare le immagini da flickr protette,e adesso pure da facebook....)
che hacker, pure da facebook in modalità privata riesco a condividerlahahahahahahhahahahahahhahaha(tasto destro su scarica, copia indirizzo link e poi lo metti qua............. quando trovo i modi per sabotare e scaricare le immagini da flickr protette,e adesso pure da facebook....)
Occhio alla testa!!! (Nikon D5000 + NIKKOR AFS DX 18-200 f-3.5-5.6 G VR)
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Portici a Bologna. D5000 + NIKKOR AFS DX 12-24 f-4 G Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Beh io ho ancora una Nikon Coolpix, precisamente Nikon L110, so che in confronto a una Nikon D5000 non è niente, ma un mio amico (fotografo professionista) mi ha consigliato di comprarla anche vedendo che sono portata a fare foto e che comunque con una macchina compatta che comunque è ottima faccio foto abbastanza buone..me ne hanno parlato veramente bene, e leggendo e sentendo le recensioni vedo che è un ottima macchina, volendo posso dire che anche il prezzo è ragionevole, sono convinta a prenderla, ma comunque siccome è sempre una spesa (che inoltre deve affrontare mio padre) volevo sapere se me la consigliate...
Ho già una domanda di iscrizione a un gruppo di fotografia (è il gruppo di un mio amico).
Vorrei precisare che non sono una di quelle figlie di papà che per fare 4 foto vanno a spendere 500 euro e forse più...mi sono appassionata alla fotografia cosa che comunque nel mio futuro servirà...
In parole povere? Vi trovate bene con la D5000?
Un bacio e grazie;
Ho già una domanda di iscrizione a un gruppo di fotografia (è il gruppo di un mio amico).
Vorrei precisare che non sono una di quelle figlie di papà che per fare 4 foto vanno a spendere 500 euro e forse più...mi sono appassionata alla fotografia cosa che comunque nel mio futuro servirà...
In parole povere? Vi trovate bene con la D5000?
Un bacio e grazie;