FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Che Tecnica Per Questa Spettacolare Fotografia?
In studio
Rispondi Nuova Discussione
Lutz!
Messaggio: #1
Mi ci sto scervellando.... come diavolo ha fatto a render quel flusso d'acqua attorno alla modella?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 97.8 KB
Valejola
Messaggio: #2
Il movimento può essere solo quello provocato da dei capelli inzuppati e scossi quà e là.
Un pò come fanno i musicisti metallari e capelloni.
Quello che sembra difficile è far apparire l'acqua in istanti diversi e scie diverse.
Quì sicuramente ci sono sovrapposizioni multiple, mentre la modella è stata tenuta una sola volta.
Rinux.it
Banned
Messaggio: #3
QUOTE(Valejola @ May 19 2011, 07:32 PM) *
Il movimento può essere solo quello provocato da dei capelli inzuppati e scossi quà e là.


Potrebbe essere, ma dubito che anche una chioma così consistente possa trattenere tutta l'acqua che si vede nello scatto. Dunque ...
francesco_s
Messaggio: #4
La butto lì... ma photoshop? Un pennello creato ad hoc?
Lutz!
Messaggio: #5
QUOTE(Darknemo @ May 19 2011, 09:11 PM) *
La butto lì... ma photoshop? Un pennello creato ad hoc?


Purtroppo la risoluzione è quella che è, e potrebbe esser photoshop. Pero il riflesso della modella sull'acqua eà molto convincente.... Assomigliano a quelle della chioma, ma far passare l'acqua cosi anche dietro la modella mi sembra un casino, e appunto, dovrebbe esser tipo mocio vileda la chioma della modella....
barbarian
Messaggio: #6
Per me il serpentone in basso è aggiunto in seguito e non credo sia nemmeno naturale
Davide-S
Messaggio: #7
Un getto d'acqua non può mai fare un percorso ad S (il getto d'acqua inferiore) ed anche quello frontale mi sembra innaturale...

Molto probabilmente saranno più foto unite... ma l'uso di un programma di fotoritocco è una certezza.
AlienmaN
Messaggio: #8
Credo che l'unica cosa reale sia la modella.
I getti d'acqua tutto attorno a lei potrebbero essere "facilmente" generati da un programma di elaborazione 3d come cinema4d, il che permetterebbe di mantenere anche i riflessi sull'acqua.
La conferma potrebbe essere data anche dall'acqua che fa percorsi sostanzialmente impossibili...
Ibeibe
Iscritto
Messaggio: #9
anche secondo me c'e lo zampino di un programma di grafica 3D + photoshop il tutto utilizzato con grande maestria!
l'effetto e' stupendo e la resa e' reale...ma penso sia impossibile creare una spirale d'acqua che avvolga interamente la modella!

Messaggio modificato da Ibeibe il May 21 2011, 07:20 AM
MatteoFranchetto
Messaggio: #10
QUOTE(Ibeibe @ May 21 2011, 08:18 AM) *
anche secondo me c'e lo zampino di un programma di grafica 3D + photoshop il tutto utilizzato con grande maestria!
l'effetto e' stupendo e la resa e' reale...ma penso sia impossibile creare una spirale d'acqua che avvolga interamente la modella!


Ciao a tutti

la butto li.... in giro x la rete si trovano dei tutorial per cose del genere e oltre, ovviamente tutto farina del sacco di PS....

http://www.tutzor.com/tutorials/water-effect-photo-montage

Che dite potrebbe essere un "fotomontaggio"...

Ciao
Teo
Ibeibe
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(teo75 @ May 21 2011, 11:06 AM) *
Ciao a tutti

la butto li.... in giro x la rete si trovano dei tutorial per cose del genere e oltre, ovviamente tutto farina del sacco di PS....

http://www.tutzor.com/tutorials/water-effect-photo-montage

Che dite potrebbe essere un "fotomontaggio"...

Ciao
Teo


che figata! quanto mi piacerebbe sapere usare photoshop a questi livelli... rolleyes.gif
AlessioAndreani
Messaggio: #12
Quoto anche io l'uso massicio di PS. Sinceramente, secondo me, la modella è l'unica foto scattata in studio. Al massimo, c'è una scia d'acqua vera come partenza per il fotoritocco, ma non ci credo molto... :boh:
Lutz!
Messaggio: #13
QUOTE(AlessioAndreani @ May 22 2011, 12:33 AM) *
Quoto anche io l'uso massicio di PS. Sinceramente, secondo me, la modella è l'unica foto scattata in studio. Al massimo, c'è una scia d'acqua vera come partenza per il fotoritocco, ma non ci credo molto... :boh:


Mmm... gran delusione... speravo fosse stata fatta tutta dal vivo...
Orma71
Nikonista
Messaggio: #14
Sicuramente vi interessa:

http://www.flickr.com/photos/jaroslav/
Fasciolo
Messaggio: #15
Ragazzi tutto il flusso d'acqua dal basso in alto rappresenta un serpente che circonda la modella... in alto la testa...

PS certamente...

Franco
marcosilver
Messaggio: #16
QUOTE(Fasciolo @ Jul 8 2011, 06:44 PM) *
Ragazzi tutto il flusso d'acqua dal basso in alto rappresenta un serpente che circonda la modella... in alto la testa...

PS certamente...

Franco


si quoto in pieno...non c'è altro modo per avere un effetto simile smile.gif
COWBOY BEBOP
Messaggio: #17

è una sorta di "drago" o drago cinese, come vi pare, avvinghiato alla modella;
come lo si possa far diventare d'acqua, mi pare una volta di aver trovato in total-photoshop o in youtube un tutorial per prenedre delle immagini di acqua e smembrarle e usarle per farci un disegno;
nel video facevano una mano fatta di acqua partendo da una mano vera, e l'effetto era + o - identico a quello che c'è in questa foto


Messaggio modificato da COWBOY BEBOP il Aug 9 2011, 11:47 AM
ppaolo22
Messaggio: #18
Credo sia impossibile fare una foto del genere se non usando photoshop o simili. In ogni caso una bella realizzazione.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
scusate magari canno di brutto ma siete sicuri che sia una foto?
la risoluzione in effetti è bassina e io sono un po' cecato, ma credo che potrebbe essere anche tutta computergrafica 3d, compresa la modella...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio