FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
48 Pagine: V  « < 32 33 34 35 36 > »   
CLUB D5000
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
bat21
Messaggio: #826
Anche la D5000 fa il suo sporco lavoro...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.4 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 937 KB


reclinato
Messaggio: #827
QUOTE(bat21 @ May 13 2011, 02:40 PM) *



mi piace abbastanza l'ultima bat... le altre due mi dicono poco sinceramente...
ne provo a postare due io... vediamo se vi piacciono....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 10.8 MB
eltisian
Messaggio: #828
Un saluto a tutti uno scatto fatto con il 35 mm a circa 40 cm dai fiori,belli i cavalli e naturalmente anche le foto ciao.IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
bat21
Messaggio: #829
QUOTE(reclinato @ May 13 2011, 07:49 PM) *
mi piace abbastanza l'ultima bat... le altre due mi dicono poco sinceramente...
ne provo a postare due io... vediamo se vi piacciono....

Ingrandimento full detail : 6.7 MB

Ingrandimento full detail : 10.8 MB

Se ci ritorni, prova a stringere di più l'inquadratura per eliminare il più possibile lo sfondo. A costo di riprendere solo dei particolari...
reclinato
Messaggio: #830
QUOTE(bat21 @ May 14 2011, 07:50 AM) *
Se ci ritorni, prova a stringere di più l'inquadratura per eliminare il più possibile lo sfondo. A costo di riprendere solo dei particolari...


dai un'occhiata alle due pagine precedenti... ci sono due primi piani... è questo che intendevi?
bat21
Messaggio: #831
QUOTE(reclinato @ May 14 2011, 07:56 AM) *
dai un'occhiata alle due pagine precedenti... ci sono due primi piani... è questo che intendevi?

Va già meglio, però lo sfondo distrae ancora molto. E qui credo che tu ci possa fare poco, vista la location. L'ideale sarebbe riprendere i cavalli in un ambiente "non costruito" come un maneggio (almeno così mi sembra). Se non hai la possibilità, io cercherei di riprenderli "facendoli sembrare" in un altro contesto. E' la stessa differenza che c'è a fotografare un leone in uno zoo o in Africa. La via di mezzo, per chi non può andare in Africa, sono gli zoosafari che, a volte, hanno location simili all'originale. Si fa presto a dirlo, ma a farlo...
Io non sono molto bravo a fare queste cose, ma anni fa mi capitò di fare lo scemo davanti ad un cavallo. Non so se mi ha capito: so solo che ad un certo punto è scoppiato in una cosa che sembrava una fragorosa risata e così l'ho "beccato" con un primo piano. Mi ci è voluta tanta pazienza. Se il maneggio è vicino a casa tua, perchè non provi?
reclinato
Messaggio: #832
QUOTE(bat21 @ May 14 2011, 02:58 PM) *
Va già meglio, però lo sfondo distrae ancora molto. E qui credo che tu ci possa fare poco, vista la location. L'ideale sarebbe riprendere i cavalli in un ambiente "non costruito" come un maneggio (almeno così mi sembra). Se non hai la possibilità, io cercherei di riprenderli "facendoli sembrare" in un altro contesto. E' la stessa differenza che c'è a fotografare un leone in uno zoo o in Africa. La via di mezzo, per chi non può andare in Africa, sono gli zoosafari che, a volte, hanno location simili all'originale. Si fa presto a dirlo, ma a farlo...
Io non sono molto bravo a fare queste cose, ma anni fa mi capitò di fare lo scemo davanti ad un cavallo. Non so se mi ha capito: so solo che ad un certo punto è scoppiato in una cosa che sembrava una fragorosa risata e così l'ho "beccato" con un primo piano. Mi ci è voluta tanta pazienza. Se il maneggio è vicino a casa tua, perchè non provi?


si ho capito quello che vuoi dire... insomma basterebbe far risaltare quello che è un ambiente naturale... ma in alcune situazione (era un' agrifiera) è quasi impossibile, visto anche la numerosità delle persone...
come scritto su è un'agrifiera e npn un maneggio, oltretutto vicino Pisa ed io sono a Milano.... difficile provare di nuovo... cerotto.gif
comunque davvero grazie mille per i consigli...
reclinato
Messaggio: #833
per eulocin:
devo chiedere venia per una precedente discussione sulla pp guru.gif. Avevi ragione tu ed io avevo male interpretato ciò che i miei amici mi consigliavano. Quindi ok lavorare sul nef senza trasformarlo ed apportare tutte le modifiche necessarie in camera raw. se poi abbiamo intenzione di lavorare dopo il file con i filtri in cs5 allora possiamo salvare in tiff per avere un formato che non fa perdere neanche una informazione (che poi è il formato che cs5 usa come file temporaneo), cosi facendo lo possiamo aprire con il tempo senza perdere un solo dato.
scusa ancora ed era doverosa questa precisazione anche per chi magari legge il forum e non ha le idee chiare.
snipher
Messaggio: #834
Un saluto e complimenti a tutti per le foto. Un mio piccolo contributo. Commenti molto ben accetti.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 485.3 KB
snipher
Messaggio: #835
Sperimentando con la D5000. Non so a voi a me piace

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 517.3 KB

snipher
Messaggio: #836
Sperimentando ancora. Un pò di BW.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 612.5 KB
reclinato
Messaggio: #837
QUOTE(snipher @ May 17 2011, 05:47 PM) *
Sperimentando ancora. Un pò di BW.

Ingrandimento full detail : 612.5 KB


ciao snipher...
la prima è d'impatto, ma non l'ho capita molto... hai utilizzato la tecnica dello zoom o cosa?
la seconda il fuoco è sullo stelo... è voluto? Certo è che a me piace quello sfocqto sui fiori... mi sa di antico... l'unica cosa è che potevi chiudere un pò i neri... se vedi in alto e a sinistra ci sono due chiazze bianche... e il bianco sul fiore è bruciato
snipher
Messaggio: #838
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 10 KB

Segnalo a tutti che a bologna sabato 18 giugno Nital Spa e L’Immagine sas organizzano il Nikon Day che si svolgerà presso l’Hotel I Portici in via dell’Indipendenza 69 a Bologna.
Magari potrà essere occasione di incontro.

Vi rimando al sito: http://www.limmaginefotocine.it/Nikon-Day-Bologna.php


snipher
Messaggio: #839
QUOTE(reclinato @ May 17 2011, 05:55 PM) *
ciao snipher...
la prima è d'impatto, ma non l'ho capita molto... hai utilizzato la tecnica dello zoom o cosa?
la seconda il fuoco è sullo stelo... è voluto? Certo è che a me piace quello sfocqto sui fiori... mi sa di antico... l'unica cosa è che potevi chiudere un pò i neri... se vedi in alto e a sinistra ci sono due chiazze bianche... e il bianco sul fiore è bruciato


Ciao reclinato

La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento

La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare
reclinato
Messaggio: #840
QUOTE(snipher @ May 17 2011, 06:14 PM) *
Ciao reclinato

La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento

La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare


beh la prima tecnica non l'avevo mai vista, ma mi sembra molto interessante... magari applicata ad un altro contesto sarebbe ancor più suggestivo.... complimenti per la creatività...
la seconda come ho detto prima, a parte quelle cose, mi piace l'effetto e se è voluto ancora meglio....
vediamo che dice qualcun altro....
reclinato
Messaggio: #841
QUOTE(snipher @ May 17 2011, 06:14 PM) *
Ciao reclinato

La prima foto l'ho fatta muovendo velocemente un po la fotocamera in alto durante la fase di scatto. E' un pò confusa e vero ma lo postata proprio per sentire i pareri in merito. Non direi proprio una tecnica vera e propria, quanto un esperimento

La seconda il fuoco è voluto e mi interessava dare un po effetto antico e sfuocato. Per i bianchi e i neri hai ragione vedrò in PP cosa riuscirò a recuperare ma per i bianchi o poca speranza e per i neri vedrò con un pò di luci di schiarita.
Che ne dici giusto procedere così?
Grazie mille per i consigli sempre utili per imparare


beh la prima tecnica non l'avevo mai vista, ma mi sembra molto interessante... magari applicata ad un altro contesto sarebbe ancor più suggestivo.... complimenti per la creatività...
la seconda come ho detto prima, a parte quelle cose, mi piace l'effetto e se è voluto ancora meglio....
vediamo che dice qualcun altro....

ps quando metti le foto cosi pubblica gli exif però
bat21
Messaggio: #842
QUOTE(snipher @ May 17 2011, 05:59 PM) *
Ingrandimento full detail : 10 KB

Segnalo a tutti che a bologna sabato 18 giugno Nital Spa e L’Immagine sas organizzano il Nikon Day che si svolgerà presso l’Hotel I Portici in via dell’Indipendenza 69 a Bologna.
Magari potrà essere occasione di incontro.

Vi rimando al sito: http://www.limmaginefotocine.it/Nikon-Day-Bologna.php

Grazie! Sono di Bologna e ci sarò! Quello precedente era organizzato da Paoletti o sbaglio?
euleocin
Messaggio: #843
ciao a tutti, sti giorni sti compiti in classe e le interrogazioni mi stanno distruggendo... dai altre 2 settimane!!(ho già perso un voto di media uffa)

metto due foto così, non sono recenti, però non le ho mai fatte vedere prima, poi alla scuola di musica dove vado(sono foto di un concerto) vedo due stampe 40cm di due foto che vabbe a non giudica, ma facevano pena, cioè volevano far esaltare il personaggio famoso, che non esalta per niente(ci ho messo 3 minuti per capire che il sindaco stava nella foto, ovviamente occhi rossi, perche non guasta mai(sarcastico....) quindi ho deciso di mettere le foto online visto che ancora non mi posso permettere le stampe da 40cm. secondo voi come sono?
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

questi sono l'assessore alla cultura e marcello cirillo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

e questo è il nostro caro sindaco che non si sa come si è fatto rieleggere....


questa è un'altra foto(si è vero solo i colleferrini e limitrofi sapranno chi è il sindaco ma dovevo farlo per giustizia personale)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
reclinato
Messaggio: #844
QUOTE(euleocin @ May 18 2011, 07:45 PM) *
ciao a tutti, sti giorni sti compiti in classe e le interrogazioni mi stanno distruggendo... dai altre 2 settimane!!(ho già perso un voto di media uffa)

metto due foto così, non sono recenti, però non le ho mai fatte vedere prima, poi alla scuola di musica dove vado(sono foto di un concerto) vedo due stampe 40cm di due foto che vabbe a non giudica, ma facevano pena, cioè volevano far esaltare il personaggio famoso, che non esalta per niente(ci ho messo 3 minuti per capire che il sindaco stava nella foto, ovviamente occhi rossi, perche non guasta mai(sarcastico....) quindi ho deciso di mettere le foto online visto che ancora non mi posso permettere le stampe da 40cm. secondo voi come sono?
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

questi sono l'assessore alla cultura e marcello cirillo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

e questo è il nostro caro sindaco che non si sa come si è fatto rieleggere....
questa è un'altra foto(si è vero solo i colleferrini e limitrofi sapranno chi è il sindaco ma dovevo farlo per giustizia personale)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


ciao euleocin...
seppur a 6400 iso vedo 0 rumore e qst è ottimo... ma perchè non provi a curare un pò di più il WB? (soprattutto nella seconda)

ps hai letto qll che t ho scritto sopra qlc gg fa?
euleocin
Messaggio: #845
l'ho letto adesso, alcune cose non l'ho so neanche io dove le trovo, la cosa migliore che ho capito è che ad un certo punto di fregarsene della tecnica. cioè dopo che uno capisce che a 6400 iso posso stampare 40 cm senza nessun problema(cosa che non farò mai) allora lo uso molto più tranquillamente, quindi invece di usare 2000 iso e avere il mosso ora uso 6400 e avere 1/200.
questa cosa l'ho capita leggendo cose su questo sito, molto bravo il scrittore, te lo consiglio, soprattutto buoni sono gli articoli sulla vita e sull'arte, non ci sono le solite tecniche eccc, cioè ci sono un sacco di recensioni, ma quelle sull'arte mi hanno fatto capire un sacco di cose, come l'importanza della composizione, del tempo in cui si fanno le foto, ora faccio 1/20 delle foto che facevo prima ma la qualità è migliorata, non faccio più foto come mi capitano, e in verità ti dico che sono molto più tranquillo mentre scatto, non penso alle impostazioni, prima usavo M per avere controllo, ora non lo uso quasi mai, solo di notte per avere bene l'effetto tempo lungo, ma solo per quello.(e per il flash a distanza) http://www.kenrockwell.com/

quindi ti consiglio queste letture, però adesso torniamo alle foto:
il WB l'ho voluto così come lo vede il mio occhio.
la luce era già creata da luci arancioni, quindi se lo fanno loro è perche è gradevole, era anche difficile da togliere in realta, ma pensa a come sarebbe venuto: bianco e nero, se vedi ci sono delle parti colorate normalmente, se cambio la parte arancione diventano blu quelle zone, di solito sul WB prendo la paletta e cambio dal minimo al massimo, e per quella foto, ho notato che l'effetto più gradevole è questo, o comunque con poche variazioni. il giallo per me da calore, più vicina all'estate, non so a me piace il caldo del giallo(odio il caldo dell'estate), invece l'altra anche, la fotocamera mi produce foto troppo perfette, in queste foto io non cerco minimamente la realta dei colori, ma cerco un qualcosa, una composizione un significato
reclinato
Messaggio: #846
QUOTE(euleocin @ May 18 2011, 08:17 PM) *
l'ho letto adesso, alcune cose non l'ho so neanche io dove le trovo, la cosa migliore che ho capito è che ad un certo punto di fregarsene della tecnica. cioè dopo che uno capisce che a 6400 iso posso stampare 40 cm senza nessun problema(cosa che non farò mai) allora lo uso molto più tranquillamente, quindi invece di usare 2000 iso e avere il mosso ora uso 6400 e avere 1/200.
questa cosa l'ho capita leggendo cose su questo sito, molto bravo il scrittore, te lo consiglio, soprattutto buoni sono gli articoli sulla vita e sull'arte, non ci sono le solite tecniche eccc, cioè ci sono un sacco di recensioni, ma quelle sull'arte mi hanno fatto capire un sacco di cose, come l'importanza della composizione, del tempo in cui si fanno le foto, ora faccio 1/20 delle foto che facevo prima ma la qualità è migliorata, non faccio più foto come mi capitano, e in verità ti dico che sono molto più tranquillo mentre scatto, non penso alle impostazioni, prima usavo M per avere controllo, ora non lo uso quasi mai, solo di notte per avere bene l'effetto tempo lungo, ma solo per quello.(e per il flash a distanza) http://www.kenrockwell.com/

quindi ti consiglio queste letture, però adesso torniamo alle foto:
il WB l'ho voluto così come lo vede il mio occhio.
la luce era già creata da luci arancioni, quindi se lo fanno loro è perche è gradevole, era anche difficile da togliere in realta, ma pensa a come sarebbe venuto: bianco e nero, se vedi ci sono delle parti colorate normalmente, se cambio la parte arancione diventano blu quelle zone, di solito sul WB prendo la paletta e cambio dal minimo al massimo, e per quella foto, ho notato che l'effetto più gradevole è questo, o comunque con poche variazioni. il giallo per me da calore, più vicina all'estate, non so a me piace il caldo del giallo(odio il caldo dell'estate), invece l'altra anche, la fotocamera mi produce foto troppo perfette, in queste foto io non cerco minimamente la realta dei colori, ma cerco un qualcosa, una composizione un significato


si ok tutto quello che vuoi.... nella prima il tuo ragionamento non fa una piega, ma la seconda proprio non va... scusa la schiettezza, ma quella del sindaco a me personalmente non convince....
anche io ho delle foto in zone (ad es chiese) dove scattando senza flash c'è una dominante gialla/ocra, ma finchè da sensazione di un caldo gradevole ok, ma nella seconda foto è troppo.... poi non è una luce soffusa, ma molto tagliata...
poi se piace alzo le mani, però quello che ho detto è evidente...
grazie del link cmq....
euleocin
Messaggio: #847
ecco come viene regolata:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


che hacker, pure da facebook in modalità privata riesco a condividerlahahahahahahhahahahahahhahaha(tasto destro su scarica, copia indirizzo link e poi lo metti qua............. quando trovo i modi per sabotare e scaricare le immagini da flickr protette,e adesso pure da facebook....)
bat21
Messaggio: #848
Occhio alla testa!!! (Nikon D5000 + NIKKOR AFS DX 18-200 f-3.5-5.6 G VR)
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB
bat21
Messaggio: #849
Portici a Bologna. D5000 + NIKKOR AFS DX 12-24 f-4 GIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
SerraNikon;
Messaggio: #850
Beh io ho ancora una Nikon Coolpix, precisamente Nikon L110, so che in confronto a una Nikon D5000 non è niente, ma un mio amico (fotografo professionista) mi ha consigliato di comprarla anche vedendo che sono portata a fare foto e che comunque con una macchina compatta che comunque è ottima faccio foto abbastanza buone..me ne hanno parlato veramente bene, e leggendo e sentendo le recensioni vedo che è un ottima macchina, volendo posso dire che anche il prezzo è ragionevole, sono convinta a prenderla, ma comunque siccome è sempre una spesa (che inoltre deve affrontare mio padre) volevo sapere se me la consigliate...
Ho già una domanda di iscrizione a un gruppo di fotografia (è il gruppo di un mio amico).
Vorrei precisare che non sono una di quelle figlie di papà che per fare 4 foto vanno a spendere 500 euro e forse più...mi sono appassionata alla fotografia cosa che comunque nel mio futuro servirà...
In parole povere? Vi trovate bene con la D5000? rolleyes.gif
Un bacio e grazie; laugh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
48 Pagine: V  « < 32 33 34 35 36 > »