FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti, so che la domanda che stò per farvi farà rizzare i capelli ai più, ma perdonatemi, sono nuovo del mondo reflex digitale, io ho usato per anni le 35mm ed in seguito le compatte...
Veniamo a noi: posseggo una D3100 con un 15-55 VR, discreto obiettivo, ma a mio avviso un po' "corto", guardandomi un po' in giro ho visto un Tamron 18-200 non stabilizzato a circa 200 euro, mentre la versione stabilizzata si aggira attorno i 500, ora c'è anche il 18-270 allo stesso prezzo. Chiedo cortesemente di valutarmi il primo obiettivo, e se mi riuscite a spiegare se vale la pena usare uno stabilizzato con queste ottiche.
Grazie mille a tutti, e scusatemi della domanda....
Roberto

allora gli obiettivi da te citati non li conosco….però mi sento di consigliarti vivamente il VR con focali lunghe….
ciao

gianluca

Conocordo..
Al posto di quei due obbiettivi valuta però un 55-200 o 55-300 o ancora meglio un 70-300 (tutti nikkor VR) a meno che tu non abbia bisogno di un obbiettivo tuttofare..

Il naturale complemento del tuo 18-55 sarebbe il 55-300, ma tutto dipende da cosa ci farai e dalla qualità che esigi.
Stiamo parlando di ottiche entry-level come dicono quelli che parlano francese
Anche "lo stabilizzato" se sai a cosa serve e non ti trovi in quella unica situazione in cui serve ...
A me non serve a nulla per esempio

Messaggio modificato da d80man il May 2 2011, 05:48 PM

in genere, se non sai se ti serve o no, vuol dire che ti serve

Quoto al 100%

Grazie a tutti, in effetti intendevo un 18-55, è stato un errore di digitazione....
Io cercavo un obiettivo un po' tutto fare, che mi possa andar bene sopratutto in viaggio per panorami e quant'altro, compatto che mi porti via poco spazio nella borsa....
Lo so, lo so chiedo troppo e molti di voi mi prenderanno per eretico, e chi li ha ancora si strapperà i capelli.... scusatemi, non voglio essere la causa della calvizie di nessuno !!!!

Il tuttofare per antonomasia è il 18-200 ...
e anche per me