Cari amici, sono iscritto da tempo, ma non posto molto.
Vorrei chiedervi un parere su questo scatto. Che dite ?
Ingrandimento full detail : 446.4 KB
Se vi interessano i dati di scatto:
apertura: f/1.4
Tempo di posa: 1/125
Sensibilità: ISO 500
Lunghezza Focale: 50mm ->75mm equivalenti FF
Distanza soggetto: 1.2m
Grazie, S
Vorrei chiedervi un parere su questo scatto. Che dite ?
Ingrandimento full detail : 446.4 KB
Se vi interessano i dati di scatto:
apertura: f/1.4
Tempo di posa: 1/125
Sensibilità: ISO 500
Lunghezza Focale: 50mm ->75mm equivalenti FF
Distanza soggetto: 1.2m
Grazie, S
Ciao Stefano, ti dirò...
le ginocchia sfocate in primo piano tendono a distrarmi dal volto della fanciulla.
:(
Ciao Marco
le ginocchia sfocate in primo piano tendono a distrarmi dal volto della fanciulla.
:(
Ciao Marco
Marco, grazie della risposta.
L'idea era quella di realizzare un contrasto cromatico tra sfondo e calze per far saltare il viso fuori dal fotogramma.
Grazie, stefano
L'idea era quella di realizzare un contrasto cromatico tra sfondo e calze per far saltare il viso fuori dal fotogramma.
Grazie, stefano
Io avrei chiuso un pochino di piu' il diaframma, inoltre mi piace sia il momento colto che la composizione, trovo molto glam la presenza delle ginocchia sfocate, ben gestite queste col contrasto di colore rispetto allo sfondo, una prova interessante per me
Mi piace.
Buona anche la resa dell'incarnato e gradevole la miscellanea di colori ciano, nero e viola.
Buona anche la resa dell'incarnato e gradevole la miscellanea di colori ciano, nero e viola.
@rossanop: Grazie per la risposta articolata..per quanto riguarda il diaframma hai ragione, ma volevo sfocare le ginocchia il più possibile.
@ges: Ti ringrazio!!
Aspetto suggerimenti da tutti
@ges: Ti ringrazio!!
Aspetto suggerimenti da tutti
Ciao, complimenti bello scatto, hai voglia di dirci come hai impostato le luci ? Quell'alone bianco dietro al soggetto e' prodotto dal flash ?
Ciao Beppe
Ciao Beppe
@beppe... con assoluto piacere.
Schema di luce, piu che mai semplice
Finestra di casa, 1.20m x 1.80m, soggetto a 1.5 dalla sorgente di luce.
Per quanto riguarda lo sfondo, essendo le finestra così alte, parte della luce che filtra attarverso la parte superiore della finestra ho colpito lo sfondo. L'alone, come lo chiami tu , è in realtà effetto della vignettatura del 50mm F/1.4 G AF-s a tutta apertura.
Orario dello scatto 18.30 circa con ora legale cielo nuovoloso e luce dunque molto diffusa.
spero di essere stato abb chiaro
Grazie, stefano
Schema di luce, piu che mai semplice
Finestra di casa, 1.20m x 1.80m, soggetto a 1.5 dalla sorgente di luce.
Per quanto riguarda lo sfondo, essendo le finestra così alte, parte della luce che filtra attarverso la parte superiore della finestra ho colpito lo sfondo. L'alone, come lo chiami tu , è in realtà effetto della vignettatura del 50mm F/1.4 G AF-s a tutta apertura.
Orario dello scatto 18.30 circa con ora legale cielo nuovoloso e luce dunque molto diffusa.
spero di essere stato abb chiaro
Grazie, stefano
Io avrei chiuso un pochino di piu' il diaframma, inoltre mi piace sia il momento colto che la composizione, trovo molto glam la presenza delle ginocchia sfocate, ben gestite queste col contrasto di colore rispetto allo sfondo, una prova interessante per me
Concordo con Rossano
Illuminazione ed espressione della modella, a mio avviso, molto curati e gradevoli. Meno gradevole la presenza delle ginocchia nello scatto che penalizzano la composizione, se proprio le avessi volute nello scatto (scelta che ritengo errata) avresti dovuto chiudere di più, ma qui entriamo nel gusto personale e di opinioni ce ne sono tante.
A me questo scatto piace molto e come dici tu il contrasto tra il primo piano delle ginocchia e il colore dello sfondo è ben enfatizzato.
Ottima anche l'espressione della ragazza.
Un bel lavoro a mio parere.
Un saluto.
Max.
Ottima anche l'espressione della ragazza.
Un bel lavoro a mio parere.
Un saluto.
Max.
Decisamente troppo invadenti le ginocchia anche se il colore si sposa con tutte le tonalità della foto.
Il taglio l'avrei chiuso più sul viso della modella come avrei chiuso leggermente il diaframma magari ad f 1.8 meglio forse a f 2 , il 50ino rende decisamente meglio, avresti ottenuto più uniformità di pdc., a f1.4 ne avrai avuto un paio di millimetri.
Per la modella, la composizione ed il resto ... veramente bella come la luce sulla pelle, delicata con un incarnato notevole.
Raffa
Il taglio l'avrei chiuso più sul viso della modella come avrei chiuso leggermente il diaframma magari ad f 1.8 meglio forse a f 2 , il 50ino rende decisamente meglio, avresti ottenuto più uniformità di pdc., a f1.4 ne avrai avuto un paio di millimetri.
Per la modella, la composizione ed il resto ... veramente bella come la luce sulla pelle, delicata con un incarnato notevole.
Raffa
Veramente non c'è che dire... ottimo e semplice lavoro. Sicuramente è il risultato di una curatissima post produzione. Solo una questione di gusti può smuovere qualche critica, ma la foto è decisamente bella, tanto da potersi permettere di infrangere qualche regoletta. Dal mio umile punto di vista, dato i lineamenti dolci della modella, avrei preferito una luce rembrandt laterale cosi da creare una soffice ombra su un lato molto delicata grazie alle proporzioni generose della finestra e all'orario. E perchè no, una seconda luce per staccare la chioma o/e le spalle. Ma solo perchè a me piace una tridimensionalità più marcata. solo questione di gusti, complimenti. ciao
Foto molto bella
Avrei limitato un pò di più la presenza delle ginocchia nell'inquadratura.
Avrei limitato un pò di più la presenza delle ginocchia nell'inquadratura.
L'effetto cromatico lo trovo gradevole ma punto di vista compositivo non lo trovo altrettanto...
Mi scuso con tutti per il ritardo nel rispondere, non ho avuto tempo..
@bebbobestione: Grazie!
@bugstomper: ti ringrazio per il commento costruttivo e soprattutto "open mind"...le ginocchia, come del resto il titolo del topic esprime, sono state una prova
@Maxmax: Ti ringrazio! A presto
@scheda 28: si hai prefettamente ragione per la resa ottica del 50...ti ringrazio per l'intervento!
@gianluca: hai ragione, ma non avendo a disposizione Flash ho potuto fare questo... Aggiungerò un topic oggi con qualche scatto con flash e tridimensionalità più marcata! Grazie
@Sjmo & NIkBalnite: grazie, come ho riportato sopra le ginocchia sono state una prova!!
Mi rivolgo a voi tutti.
Grazie per le critche e commenti sempre costruttivi, mai saccenti e superficiali. E'un vero piacere poter crescere confrontandosi con voi. Stefano
@bebbobestione: Grazie!
@bugstomper: ti ringrazio per il commento costruttivo e soprattutto "open mind"...le ginocchia, come del resto il titolo del topic esprime, sono state una prova
@Maxmax: Ti ringrazio! A presto
@scheda 28: si hai prefettamente ragione per la resa ottica del 50...ti ringrazio per l'intervento!
@gianluca: hai ragione, ma non avendo a disposizione Flash ho potuto fare questo... Aggiungerò un topic oggi con qualche scatto con flash e tridimensionalità più marcata! Grazie
@Sjmo & NIkBalnite: grazie, come ho riportato sopra le ginocchia sono state una prova!!
Mi rivolgo a voi tutti.
Grazie per le critche e commenti sempre costruttivi, mai saccenti e superficiali. E'un vero piacere poter crescere confrontandosi con voi. Stefano