FORUM NIKONCLUB

invece per le batterie? non vorrei comprare un campatibile scarso per paura di problemi elettrici..però ho trovato su ebay questo che sembra venderle a 11€ originali!! mi sembra tanto strano.... sepro che non venga rimosso il link.. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...8#ht_1035wt_908

Messaggio modificato da Marco Carotenuto il Mar 12 2011, 03:04 PM

Lascia perdere...questo vende da Hong Kong...e,secondo me,non riceverai mai nulla!!
Ciao

ho già comprato da honk kong senza problemi..è poi basta vedere i feedback per giunta anche se proprio non dovesse arrivare..il pagamento è tramite paypal quindi rimbosato fino all'ultimo centesimo...in questo caso solo 10€

Ciao Marco, un noto negozio presente dalle mie parti (e anche in internet) vende una compatibile a 23 euro. Non mi fiderei troppo delle batterie compatibili però.....io me le faccio comperare in USA a 37 dollari originali. Ci sono troppe incognite con quelle compatibili......durata della carica, malfunzionamenti ecc ecc. Se hai qualcuno che viaggia negli States fattele comperare da BH.

Ciao

Enrico

Ciao Enrico,
sono tornato da New York ieri ed ho visitato per la prima volta B&H. E un negozio enorme su due piani. Hanno un'organizzazione impeccabile ed una velocità ed assistenza professionale. Quando sono entrato sono rimasto molto disorientato dal tutto quel ben di Dio.
Avrei voluto acquistare tantissime cose ma alla fine ho acquistato:

- obiettivo 10.5 f2.8 fisheye
- spidercube per la calibrazione del bianco
- due schede sd da 4 Gb cadauno

Avrei voluto anche acquistare l'impugnatura verticale Mb-D10 ma alla fine la paura ha avuto il sopravvento.

Fra alcuni giorni postero qualche foto della Grande MELA.
W NEW YORK

Ciao Imac, bentornato.
Credo che sia come entrare in un negozio di giocattoli per un bambino. Per questo ho resistito fino ad ora.....ma prima o poi andrò a farci un giro. Hai fatto male per il BG, tra parentesi ho visto che quello acquistato da me è "out of stock" da alcuni giorni.
Non vediamo l'ora di vedere le tue foto della grande mela.

Ciao

Enrico

occapperi imac!
hai fatto davvero una bella spesuccia! allora preso postati le foto con il fish...oltre alla splendida grande mela!

mmm deduco che siamo tutti incasinati dal lavoro e sopratutto dal tempo orrendo!
un salutone a tutti!!

p.s. spero che vi piaccia il mio nuovo avatar

Messaggio modificato da Marco Carotenuto il Mar 16 2011, 03:53 PM

Ciao a tutti,
posto un piccolissimo contributo con il mio fisheye. Nei prossimi giorni caricherò le altre.
A presto

imac


Ingrandimento full detail : 324.2 KB

Enrico


Ciao Imac, parola d'ordine ............ Sgandangolare!.............
Non so c'è qualcosa che non mi convince ma non so neanche cosa! Forse tutta l'acqua di questi giorni mi ottenebra la mente!

Ciao

Enrico

......altro piccolo contributo.


Ingrandimento full detail : 3 MB

ahhh il caos dei grandi giganti! che belli che sono!!
io eliminerei la parte di mare,decentrando cosi i palazzi e dando piu vivacità allo scatto!

oggi visto la continua pioggia...mi sono attaccato a lei....


_DSC1632 di  Marco Carotenuto , su Flickr


_DSC1611 di  Marco Carotenuto , su Flickr

Un legame moooolto vischioso! Belle Marco! Nella seconda avrei lasciato un poco d'aria dalla parte delle corna.

Ciao

Enrico


Ciao Imac, pensa io farei il contrario di quanto detto da Marco, cioè taglierei un poco di cielo. Ma il formato mi piace molto. Ingrandendo sembra quasi che ci sia stato un degrado consistente della qualità forse dovuto alla conversione.........

Ciao

Enrico

Messaggio modificato da FotoGolfer il Mar 17 2011, 01:54 PM

Ciao Enrico,
ho aperto il nef e anch'io ho notato un degrado visibile al 100%. Da cosa può essere causato? E un po di tempo che noto questo problema? Puo essere un problema legato all'autofocus? Problemi di back o front focus?

Veramente una bella foto associata anche a una superba macchina....Ho visto che l'ottica è un Sigma 180. Ma è un focale fissa? Che caratteristiche ha?
Inoltre io ho provato altri Sigma ma non mi hanno soddisfatto per i contorni poco delineati, ma questo mi sembra buono. Come funziona con l'auto focus e il LV ?
ciao

@imac vedendo i dati di scatto...l'unica cosa che mi viene in mente di quel degrado è una leggera foschia (tra l'altro quasi sempre presente in quelle zone) che non ha reso l'immagine nitida e ha impastato un pò...anche però la lente che hai usato vedo che è un 16-85...ad f\9...iso 200..tempi rapidi....quindi...se non dipende dalla PP...ma c'è anche sul nef...mi viene in mente solo quello!

@Puccio70 la lente in questione è si a focale fissa...ed è una lente per fare macro!ha l'autofocus

Bhè il FBF è un problema che si nota a distanze relativamente corte, non all'infinito. Questo della tua immagine mi sembra un problema dell'ottica.......quale hai usato? Scusa ho visto gli exif iso 200 f 9 16-85.
Non è che per caso hai usato il D-Lighting su alto?
Io pensavo fosse un'eccessiva PP ma se tu dici che anche il Nef è così non saprei cosa dirti.......ma forse anche ciò che non mi convinceva nella "sgrandangolata"......prova ad ingrandire il Nef anche di quella.

Ciao

Enrico

Mi sai consigliare su altre ottiche buone Sigma Zoom?
grazie

dipende quanto e che tipo di zoom ti serve...focali fino a 200mm? 500? oppure fino a 70mm ti bastano?
che tipo di foto ci devi fare?

Ho acceso la mia D300s e mi sono accorto che avevo settato su Auto il D.Light. Pensi che questo causi la perdita di definizione nella foto.

Mica c'è qualche tool che mi faccia verificare che la definizione delle foto e che mi faccia capire se è un problema dell'obiettivo o della macchina??

Grazie
Enzo

si il d-lighting fa perdere definizione in quanto va a schiarire le ombre...prova a scattare senza

Diciamo che ho una certa perplessità nei confronti delle ottiche Sigma, poichè avevo provato il 18 125 stabilizzato e mi era sembrato molto morbido.
Ho preso poi il 16-85 vr Nikon rimanendo poi molto contento.
Faccio chiarezza dicendo che io ho la sorellina minore delle vostre signore..La d5000, ma sinceramente per l'uso che ne faccio mi è sufficiente.
Come si dice l'appetito vien mangiando e poichè i miei due figlioletti fanno karate, nelle gare ho sentito subito la necessità di avere qualcosa di più.
Credo che mi possa bastare al massimo un 200, ma vorrei vedere anche un 300 ma abbastanza luminoso, visto che nei palasport non c'è mai troppa luce.
Cosa mi consigli? Se fosse anche macro sarei contento. E se mi consigli Sigma....Lo provo volentieri.
Grazie
Questa è una delle mie foto fatte con 16-85 vr per farti vedere la definizione dell'ottica.
Ingrandimento full detail : 6.6 MB

Messaggio modificato da puccio70 il Mar 17 2011, 04:29 PM

Cari compagni di D300s vi supplico di illuminarmi!
Continuo a non riuscire a leggere i raw della D 300 s in Photoshop (mentre Bridge non legge nemmeno i jpeg)
In teoria la vicenda sembrava chiara - si va sul sito dell'Adobe e si aggiorna il Camera Raw.
Fatto. Aggiornato tutto il possibile del CS5 - risultato nullo.


Mentre l'umile Picasa legge assolutamnte tutto.....
Ma è ovvio che si prende la D300s non per giocare con Picasa ma con la speranza di fare qualcosa di leggermente più divertene....

Che cosa devo fare ancora?

E'sanabile la mia triste situazione?

Messaggio modificato da Mariliuc il Mar 17 2011, 04:38 PM

Mi sembra un problema computeristico non fotografico! Che versione di Camera Raw hai?

Ciao

Enrico

Camera raw 6.3
Adesso faccendo vari sperimenti è venuto fuori che direttamente dalle SD cards si legge tutto.
Invece se cerco di cavare fuori i file dalla CF collegando la macchina fotografica al computer nn si legge un bel niente.
Misteri della tecnologia......
(e pensateci che per la disperazione ho comprato addirittura PS con licenza regolare all' Adobe educational store - 240 euri.... Mi viene quasi da ridere)