Ciao a tutti.
Secondo voi un effetto simile (attrezzatura fotografica e bande nere a parte) come lo ricreo?
Queste morbidezze, tonalità, ... mi fanno impazzire.
Credo che ci sia un incremento dei colori giallo/rossi.. qualche desaturazione, ma il risultato per i miei gusti è veramente bello.
Ciao
foto1
foto2
Secondo voi un effetto simile (attrezzatura fotografica e bande nere a parte) come lo ricreo?
Queste morbidezze, tonalità, ... mi fanno impazzire.
Credo che ci sia un incremento dei colori giallo/rossi.. qualche desaturazione, ma il risultato per i miei gusti è veramente bello.
Ciao
foto1
foto2
Sinceramente non vedo un effetto particolarmente difficile da ottenere.
Secondo me queste 2 foto sono state leggermente desaturate,con un BW piuttosto freddino una leggerissima sfocatura diffusa una aggiustatina ai livelli et Voila' la foto cine e' servita.
Secondo me queste 2 foto sono state leggermente desaturate,con un BW piuttosto freddino una leggerissima sfocatura diffusa una aggiustatina ai livelli et Voila' la foto cine e' servita.
Concordo, nulla di particolare.. 
Le bande nere e il taglio simil-16:9 fanno già molto...
Aggiungici il WB, la desaturazione e la regolazione del contrasto et voilà!
Qualche volta ci ho provato anche io...
London cinematic slums by Gianmaria Veronese, on Flickr
Back to '60 in little Italy! by Gianmaria Veronese, on Flickr
Le bande nere e il taglio simil-16:9 fanno già molto...
Aggiungici il WB, la desaturazione e la regolazione del contrasto et voilà!
Qualche volta ci ho provato anche io...
London cinematic slums by Gianmaria Veronese, on Flickr
Back to '60 in little Italy! by Gianmaria Veronese, on Flickr
QUOTE(Massimiliano Piatti @ Feb 7 2011, 01:25 PM) 
Sinceramente non vedo un effetto particolarmente difficile da ottenere.
Secondo me queste 2 foto sono state leggermente desaturate,con un BW piuttosto freddino una leggerissima sfocatura diffusa una aggiustatina ai livelli et Voila' la foto cine e' servita.
Secondo me queste 2 foto sono state leggermente desaturate,con un BW piuttosto freddino una leggerissima sfocatura diffusa una aggiustatina ai livelli et Voila' la foto cine e' servita.
Grazie ad entrambi..
Non sono molto esperto, ma per BW "freddino" cosa intendi?
Scusate ancora la banalità, poi non rompo piu..
CIAO
QUOTE(inquisitore @ Feb 7 2011, 02:27 PM)
Non sono molto esperto, ma per BW "freddino" cosa intendi?
Presumo intendesse WB = White Balance = Bilanciamento del bianco.
ciao
Alessandro
Con freddino intendo dire di spostare il cursore del bilanciamento del bianco (operazione da eseguire con un qialsiasi convertitore Raw) verso sinistra cosi' da andare verso tonalita' fredde della scala.
Messaggio modificato da Massimiliano Piatti il Feb 7 2011, 02:46 PM
Messaggio modificato da Massimiliano Piatti il Feb 7 2011, 02:46 PM
QUOTE(Massimiliano Piatti @ Feb 7 2011, 02:45 PM)
Con freddino intendo dire di spostare il cursore del bilanciamento del bianco (operazione da eseguire con un qialsiasi convertitore Raw) verso sinistra cosi' da andare verso tonalita' fredde della scala.
ah ok ok .. avevo inteso (erroneamente) ti riferissi ad una conversione freddina del Bianco Nero.. (non del bilanciamento del bianco).. quindi pensavo agissi sui vari colori del livello di aggiustamento bianco e nero.. (previsto dalla cs3 o 4 in poi.. non ricordo esattamente)
Cito le testuali parole dell'autore delle foto:
"Di solito desaturo e aumento determinati colori a seconda della scena"
Di più non si è sbilanciato
"Di solito desaturo e aumento determinati colori a seconda della scena"
Di più non si è sbilanciato
Scusami e che cosa doveva aggiungere per farti piacere?
ogni foto ha un suo perche' e si agisce secondo la scena che si ha davanti
La tua affermazione e' tediosa.......cosa vorresti affermare?
Parla chiaro!!!!
Tutto si puo' dire ma non che Tore sia spicciolo nelle sue spiegazioni,e' una persona che condivide il suo sapere a 360°
Massi
ogni foto ha un suo perche' e si agisce secondo la scena che si ha davanti
La tua affermazione e' tediosa.......cosa vorresti affermare?
Parla chiaro!!!!
Tutto si puo' dire ma non che Tore sia spicciolo nelle sue spiegazioni,e' una persona che condivide il suo sapere a 360°
Massi
QUOTE(Massimiliano Piatti @ Feb 11 2011, 11:06 AM)
Scusami e che cosa doveva aggiungere per farti piacere?
ogni foto ha un suo perche' e si agisce secondo la scena che si ha davanti
La tua affermazione e' tediosa.......cosa vorresti affermare?
Parla chiaro!!!!
Tutto si puo' dire ma non che Tore sia spicciolo nelle sue spiegazioni,e' una persona che condivide il suo sapere a 360°
Massi
ogni foto ha un suo perche' e si agisce secondo la scena che si ha davanti
La tua affermazione e' tediosa.......cosa vorresti affermare?
Parla chiaro!!!!
Tutto si puo' dire ma non che Tore sia spicciolo nelle sue spiegazioni,e' una persona che condivide il suo sapere a 360°
Massi
Purtroppo noto che nessuno riesce a capire questa cosa....
Ogni foto è profondamente diversa dalle altre.. Non è possibile generalizzare una procedura per tutte.. questo fà si che spiegare passo passo gli interventi è completamente inutile! Infatti varrebbe solo per la foto presa in questione e basta...
Se qualcuno ha qualche dubbio in particolare pụ aprire una discussione e vedremo di rispondergli, come abbiamo sempre fatto
Ciao ciao
Giamma
Sinceramente non capisco questi toni... ho semplicemente chiesto a Tastino0, l'autore delle due prime foto (quelle chieste da inquisitore) quale fosse il suo workflow e ho riportato la sua risposta.
QUOTE(znnpla @ Feb 11 2011, 03:08 PM)
Sinceramente non capisco questi toni... ho semplicemente chiesto a Tastino0, l'autore delle due prime foto (quelle chieste da inquisitore) quale fosse il suo workflow e ho riportato la sua risposta.
Chiedo umilmente scusa ma evidentemente ho travisato il discorso credevo che avevi da dire sull'atteggiamento mostrato
Ripeto le scuse se non bastasse ma ho preso lucciole per lanterne.
Non prenderla a male,scusami
QUOTE(Massimiliano Piatti @ Feb 11 2011, 03:17 PM)
Chiedo umilmente scusa ma evidentemente ho travisato il discorso credevo che avevi da dire sull'atteggiamento mostrato
Ripeto le scuse se non bastasse ma ho preso lucciole per lanterne.
Non prenderla a male,scusami
Ripeto le scuse se non bastasse ma ho preso lucciole per lanterne.
Non prenderla a male,scusami
Tranquillo nessun problema
forse ho scritto un messaggio un po' criptico anch'io, pensando fosse sottinteso che mi stessi riferendo alle primissime due foto.
Chiedo scusa anche a Gianmaria per i fraintendimenti e ne approfitto per chiedere una dritta su come ottenere l'effetto della foto London cinematic slums, sono diventato pazzo per replicarlo
QUOTE(znnpla @ Feb 11 2011, 03:27 PM)
Tranquillo nessun problema
forse ho scritto un messaggio un po' criptico anch'io, pensando fosse sottinteso che mi stessi riferendo alle primissime due foto.
Chiedo scusa anche a Gianmaria per i fraintendimenti e ne approfitto per chiedere una dritta su come ottenere l'effetto della foto London cinematic slums, sono diventato pazzo per replicarlo
forse ho scritto un messaggio un po' criptico anch'io, pensando fosse sottinteso che mi stessi riferendo alle primissime due foto.
Chiedo scusa anche a Gianmaria per i fraintendimenti e ne approfitto per chiedere una dritta su come ottenere l'effetto della foto London cinematic slums, sono diventato pazzo per replicarlo
Semplice.. la luce ha fatto gran parte del lavoro
Il resto è stato contrastare solo i toni medi e alti (riducendo invece il punto del nero, portandolo verso il grigio) e scaldare il WB...
Ciauu
E' sana e buona norma, quando si fanno dei riferimenti, essere il più possibile precisi onde evitare spiacevoli qui pro quo.
Siccome le parole non costano nulla, usarne qualcuna in più al fine della precisione è cosa buona e giusta.
Ah già! Dimenticavo lo stile imperante ed estremamente succinto degli sms. Cosa che aborro!
La precisione ragazzi, la precisione. Parliamo tanto di dettagli nelle fotografie e poi quando scriviamo ...
Ciao,
Rinux
Siccome le parole non costano nulla, usarne qualcuna in più al fine della precisione è cosa buona e giusta.
Ah già! Dimenticavo lo stile imperante ed estremamente succinto degli sms. Cosa che aborro!
La precisione ragazzi, la precisione. Parliamo tanto di dettagli nelle fotografie e poi quando scriviamo ...
Ciao,
Rinux
QUOTE(Tore jr @ Feb 11 2011, 08:08 PM)
Semplice.. la luce ha fatto gran parte del lavoro
Il resto è stato contrastare solo i toni medi e alti (riducendo invece il punto del nero, portandolo verso il grigio) e scaldare il WB...
Ciauu
Il resto è stato contrastare solo i toni medi e alti (riducendo invece il punto del nero, portandolo verso il grigio) e scaldare il WB...
Ciauu
Faresti un bel tutorial di esempio nel tuo sito?
QUOTE(frankpayne @ Feb 13 2011, 01:06 AM)
Faresti un bel tutorial di esempio nel tuo sito?
Ciao,
mi accodo umilmente alla richiesta, se e quando possibile.
PS - semiOT - Peterson in un suo testo diceva di scattare al 99% con WB impostato su Nuvoloso per rendere piu calda l'immagine. Cosa ne pensate voi?
Messaggio modificato da inquisitore il Feb 13 2011, 09:07 AM
QUOTE(frankpayne @ Feb 13 2011, 01:06 AM)
Faresti un bel tutorial di esempio nel tuo sito?
Noto con piacere che le parole scritte sopra sono state buttate al vento....
Quest'effetto non è realizzabile in passaggi schematici!!
Non è quindi possibile scrivere un tutorial... perchè gli stessi passaggi su due foto diversi daranno risultati completamente diversi..
In generale vale quanto già detto: desaturare, alterare il WB (io preferisco scaldare, ma altri raffreddare), contrastare e aggiungere i cinemascope (bade nere..)..
QUOTE(Tore jr @ Feb 13 2011, 09:01 PM)
Noto con piacere che le parole scritte sopra sono state buttate al vento....
Quest'effetto non è realizzabile in passaggi schematici!!
Non è quindi possibile scrivere un tutorial... perchè gli stessi passaggi su due foto diversi daranno risultati completamente diversi..
In generale vale quanto già detto: desaturare, alterare il WB (io preferisco scaldare, ma altri raffreddare), contrastare e aggiungere i cinemascope (bade nere..)..
Quest'effetto non è realizzabile in passaggi schematici!!
Non è quindi possibile scrivere un tutorial... perchè gli stessi passaggi su due foto diversi daranno risultati completamente diversi..
In generale vale quanto già detto: desaturare, alterare il WB (io preferisco scaldare, ma altri raffreddare), contrastare e aggiungere i cinemascope (bade nere..)..
mmm... gran parte dei tutorial non sono replicabili al 100% quindi l'esempio vale per l'immagine su cui si sta facendo i passaggi. E' ovvio quindi che ogni foto ha la sua storia... si trattava di questo, almeno per me.
Questo non significa tuttavia che uno sia obbligato a fare qualcosa..
Ciao e complimenti per il tuo sito
QUOTE(inquisitore @ Feb 13 2011, 09:09 PM)
mmm... gran parte dei tutorial non sono replicabili al 100% quindi l'esempio vale per l'immagine su cui si sta facendo i passaggi. E' ovvio quindi che ogni foto ha la sua storia... si trattava di questo, almeno per me.
Questo non significa tuttavia che uno sia obbligato a fare qualcosa..
Ciao e complimenti per il tuo sito
Questo non significa tuttavia che uno sia obbligato a fare qualcosa..
Ciao e complimenti per il tuo sito
Se tu pensi che possa servire la prossima immagine adatta la useṛ per il tutorial...
Gianmaria
QUOTE(Tore jr @ Feb 11 2011, 08:08 PM)
contrastare solo i toni medi e alti (riducendo invece il punto del nero, portandolo verso il grigio)
ciao Tore potresti chiarire questo punto..parli dei livelli?
ma se sposti il nero verso destra, come mi pare di aver capito, con contrasti solo il nero senza toccare medi e alti?...cosa intendi per contrastare solo toni medi e alti..
rilancio puo' andare vagamente una cosa del genere cine/tore style?...consigli?
Ingrandimento full detail : 285.7 KB
Ingrandimento full detail : 285.7 KB
QUOTE(esclavo @ Feb 21 2011, 08:03 PM)
ma a me sfugge qualcosa...ma va desaturato...o saturato...
Boh.. io uso solo curve e qualche altra diavoleria
Una regola non c'è.. và molto a gusti
