FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
Nikon D7000
COME VA LA NIKON D 7000
Rispondi Nuova Discussione
spidbol
Messaggio: #26
Io dico che questo post è creato ad arte....
andobaldo
Iscritto
Messaggio: #27
QUOTE(spidbol @ Jan 4 2011, 04:23 PM) *
Io dico che questo post è creato ad arte....


Non so cosa tu voglia intendere dicendo che è creato ad arte.
Ad ogni modo la mia D7000 sovraespone se usata così come uscita dalla fabbrica. Se non ci credi pazienza.
Per me la discussione finisce qui.

Saluti.
medped
Messaggio: #28
QUOTE(Lordy @ Dec 28 2010, 03:11 PM) *
Beh, ribadisco, sarà che sono "deviato" a causa delle foto HDR, ma portare a casa una foto HDR con un singolo fotogramma non dico che sia impossibile (ovviamente in RAW) ma è molto ma molto più difficile e soprattutto i risultati sono inferiori.

COn un corpo macchina nuovo come quello della D7000, poi, scattare in bracketing aiuta davvero a capire come ragiona il sensore....

Lordy non è che sei deviato, è che tu fai fotografie statiche nelle quali sicuramente il bracketing e l'eventuale successivo HDR sono il top, ma se fai foto dinamiche mi pare che non ci sia altra strada che una buona impostazione dei parametri esposimetrici, sopratutto se, come Anobaldo, lavori in JPG, pessima e sconsigliatissima abitudine anche di alcuni professionisti.
spidbol
Messaggio: #29
QUOTE(andobaldo @ Jan 4 2011, 04:42 PM) *
Non so cosa tu voglia intendere dicendo che è creato ad arte.
Ad ogni modo la mia D7000 sovraespone se usata così come uscita dalla fabbrica. Se non ci credi pazienza.
Per me la discussione finisce qui.

Saluti.


Io ho scritto che il post mi pare creato ad arte.
Se non sei tu il creatore, perchè te la prendi tanto?
Franco_
Messaggio: #30
QUOTE(andobaldo @ Jan 4 2011, 04:42 PM) *
Non so cosa tu voglia intendere dicendo che è creato ad arte.
Ad ogni modo la mia D7000 sovraespone se usata così come uscita dalla fabbrica. Se non ci credi pazienza.
Per me la discussione finisce qui.

Saluti.


Ciao Andrea, ti dispiacerebbe postare un NEF per piacere ? Basta zipparlo ed allegarlo alla discussione.
Vedendo il NEF avremmo accesso immediato a molte informazioni che altrimenti saremmo costretti a chiederti di volta in volta (gli exif non dicono tutto, soprattutto non fanno vedere il piano sul quale si è focheggiato).
Ricordo che la D7000 ha 3 modi di misurazione, ciascuno ha le sue peculiarità. In particolare il matrix è "sensibile" anche alla zona sulla quale si è fatta la messa a fuoco; questo comportamento era particolarmente evidente sulla D80 dove se il punto focheggiato era in penombra bruciavi sistematicamente le alte luci.
Con le fotocamere più recenti Nikon ha abbracciato la filosofia di esporre a destra proprio per avere le ombre più pulite (anche perchè i dettagli nelle alte luci non sono affatto persi). Il fatto è che occorre tirarli fuori in PP.

Per il mio modo di fotografare la D300 è la fotocamera con il miglior sistema esposimetrico, migliore di quello della D700 che abbraccia proprio questa nuova filosofia. Io, dopo aver fatto qualche prova, ho deciso di starare l'esposimetro matrix della D700 di -2/6 ev e non mi pare sia un dramma.
Alcuni non approvano questo modo di operare, ma io così mi trovo benissimo... smile.gif
Franco_
Messaggio: #31
QUOTE(andobaldo @ Jan 4 2011, 04:42 PM) *
Non so cosa tu voglia intendere dicendo che è creato ad arte.
Ad ogni modo la mia D7000 sovraespone se usata così come uscita dalla fabbrica. Se non ci credi pazienza.
Per me la discussione finisce qui.

Saluti.


Complimenti per il tuo modo di rapportarti...

Hai aderito alla discussione aperta da un perfetto sconosciuto che ha tirato il sasso ed è sparito, tu l'hai raccolto e tirato di nuovo.

Molti ti hanno risposto invitandoti a mostrare dei NEF per parlare su qualcosa di concreto e tu cosa fai ? Sparisci... Bravissmo ! Evidentemente non ti piace confrontarti con gli altri dry.gif

massimhokuto
Messaggio: #32
sembra la replica di quella di prima
IlCatalano
Messaggio: #33
Ho sballato la nuova D7000 ieri sera e ho iniziato a fare i primi scatti. Provengo da oltre due anni di D90 (circa 60.000 scatti, venduta da poco) e circa 20.000 con D5000 (che ho ancora). Uso ottiche Nikkor professionali (24-70/2.8, 70-200/2.8 VRI, 200/2 VR I, 300/2.8....) per fotografia di spettacolo (concerti e teatro).

Sono Nikonista da poco più di 2 anni, dopo diversi anni di digitale Canon (l'ultima la 1DMkIII).

Esco da 2 anni di D90 che mi ha dato soddisfazioni per quanto riguarda la qualità d'immagine, anche agli alti ISO, ma con grossi problemi relativi alla messa a fuoco. Premetto che ho scelto la D90 (l'ho comprata appena uscita) perchè - a causa del rumore di scatto - ho dovuto scartare la D3 e la D700, non ostante le avrei prese volentieri (ma a teatro il rumore di scatto è troppo udibile). Quando ho preso la D90 non erano ancora uscite le D3s con scatto silenzioso nè la D300s.

La D90 ripeto era un'ottima macchina per la qualità dell'immagine, ma aveva un autofocus con un solo punto a croce, cioè quello centrale che era anche l'unico preciso, fatto che mi ha creato un sacco di limitazioni a teatro, per la praticamente totale impossibilità di usare i punti laterali con successo.

Detto questo, quando ho letto sulle varie review che la D7000 aveva un Modulo autofocus a 39 punti di cui 9 a croce interamente riprogettato, ho pensato che potesse essere un'ottima soluzione: una macchina di costo medio, con scatto silenzioso, un autofocus modernissimo e con ISO alti ulteriormente migliorati rispetto alla D90.

Così l'ho presa.

Pentito, lo dico sinceramente; dalle prime centinaia di scattti di prova che ho fatto i punti laterali non mettono a fuoco correttamente. L'unico che lo fa sempre è il solito punto centrale, gli altri più esterni mi danno una messa a fuoco su un punto più lontano. Ho provato praticamente ogni configurazione possibile (AF-C, AF-A, AF-S, Area dinamica di vari tipi, 3D...) ma non c'è verso.

Oggi pomeriggio - preoccupatissimo - ho convocato a casa mia un po' di amici Nikonisti, tra cui uno con D7000 appena comprata anche lui dietro mio suggerimento (!), uno con D3, uno con D3X e uno con D300 prima serie.

Abbiamo fatto un pomeriggio di prove - stessi scatti con stesse ottiche, la maggior parte con 24-70/2.8 Nikkor - e il resposnso è stato impietoso: le due D7000 con i punti più esterni non mettono a fuoco correttamente, mentre D3, D3X, ma anche la D300 mettono a fuoco come lame anche sui punti più esterni. Esattamente lo stesso comportamento della mia D90, della mia D5000 (che ha lo stesso modulo autofocus) e della D90 di un altro mio amico.

Ma finchè il problema si presentava con la D90 con il suo economico e semplice autofocus era ancora comprensibile; che succeda sulla D7000 che dovrebbe avere un modulo modernissimo e da tutti descritto come un grosso migioramento rispetto alla D90, sembra proprio incomprensibile. Del resto a che servono 39 punti di messa a fuoco se poi non posso mettere a fuoco correttamente con quelli che mi servono ?

Tra l'altro mi sarebbe piaciuto sapere quali siano esattamente sulla D7000 i famosi 9 punti a croce, perchè magari cercherei di usare quelli; ma l'informazione è irreperibile. Non ostante un manuale di 326 pagine, non c'è verso di trovare tale indicazione, altro fatto davvero difficile da sopportare su una macchina da 1200 Euro.

Aggiungo che ho riscontrato anch'io che rispeto alla D90, ma anche rispetto alla D5000, la D7000 tende a sovraesporre; però lo fa in maniera subdola e non costante, così non è facilmente rimediabile con una semplice sottoesposizione fissa, perchè la sovraesposizione avviene nsolo in alcune situazioni. La D90 e la D5000 saranno macchine meno evolute, ma il oro sistema espoosimetrico ha un comportamento molto più costante e prevedibile.

Confesso di essere veramente deluso, esausto ma soprattutto preoccupato.

Vengo da 5 anni di Canon (6 diversi corpi di tutte le fasce possibili, dalla economica D300 alla 1DMkIII) e non ho mai - dico mai - avuto un problema di fuoco, non ostante facessi esattamente lo stesso tipo di fotografia.

A questo punto non so che veramente che fare, anche se credo che non mi resti altro che rivendere la D7000 - perdere purtroppo dei bei soldi (maledetto me ho comprato anche il Grip aggiuntivo!) - e passare alla D300s.

Se qualche cristiano ha voglia di provare ad iutarmi, anche se francamente non saprei come.....

IlCatalano
andreavuelle
Messaggio: #34
La macchina è appena uscita, un aggiornamento software è sempre dietro l'angolo, già hanno risolto il problema degli hotpixel in video, piano piano risoveranno anche questi problmei anche se non dovrebbero esserci su una macchina da 1200 euro. Non disperare e porta pazienza per un po
Lordy
Messaggio: #35
QUOTE(IlCatalano @ Feb 6 2011, 01:22 AM) *
Ho sballato la nuova D7000 ieri sera e ho iniziato a fare i primi scatti. Provengo da oltre due anni di D90 (circa 60.000 scatti, venduta da poco) e circa 20.000 con D5000 (che ho ancora). Uso ottiche Nikkor professionali (24-70/2.8, 70-200/2.8 VRI, 200/2 VR I, 300/2.8....) per fotografia di spettacolo (concerti e teatro).

Sono Nikonista da poco più di 2 anni, dopo diversi anni di digitale Canon (l'ultima la 1DMkIII).

Esco da 2 anni di D90 che mi ha dato soddisfazioni per quanto riguarda la qualità d'immagine, anche agli alti ISO, ma con grossi problemi relativi alla messa a fuoco. Premetto che ho scelto la D90 (l'ho comprata appena uscita) perchè - a causa del rumore di scatto - ho dovuto scartare la D3 e la D700, non ostante le avrei prese volentieri (ma a teatro il rumore di scatto è troppo udibile). Quando ho preso la D90 non erano ancora uscite le D3s con scatto silenzioso nè la D300s.

La D90 ripeto era un'ottima macchina per la qualità dell'immagine, ma aveva un autofocus con un solo punto a croce, cioè quello centrale che era anche l'unico preciso, fatto che mi ha creato un sacco di limitazioni a teatro, per la praticamente totale impossibilità di usare i punti laterali con successo.

Detto questo, quando ho letto sulle varie review che la D7000 aveva un Modulo autofocus a 39 punti di cui 9 a croce interamente riprogettato, ho pensato che potesse essere un'ottima soluzione: una macchina di costo medio, con scatto silenzioso, un autofocus modernissimo e con ISO alti ulteriormente migliorati rispetto alla D90.

Così l'ho presa.

Pentito, lo dico sinceramente; dalle prime centinaia di scattti di prova che ho fatto i punti laterali non mettono a fuoco correttamente. L'unico che lo fa sempre è il solito punto centrale, gli altri più esterni mi danno una messa a fuoco su un punto più lontano. Ho provato praticamente ogni configurazione possibile (AF-C, AF-A, AF-S, Area dinamica di vari tipi, 3D...) ma non c'è verso.

Oggi pomeriggio - preoccupatissimo - ho convocato a casa mia un po' di amici Nikonisti, tra cui uno con D7000 appena comprata anche lui dietro mio suggerimento (!), uno con D3, uno con D3X e uno con D300 prima serie.

Abbiamo fatto un pomeriggio di prove - stessi scatti con stesse ottiche, la maggior parte con 24-70/2.8 Nikkor - e il resposnso è stato impietoso: le due D7000 con i punti più esterni non mettono a fuoco correttamente, mentre D3, D3X, ma anche la D300 mettono a fuoco come lame anche sui punti più esterni. Esattamente lo stesso comportamento della mia D90, della mia D5000 (che ha lo stesso modulo autofocus) e della D90 di un altro mio amico.

Ma finchè il problema si presentava con la D90 con il suo economico e semplice autofocus era ancora comprensibile; che succeda sulla D7000 che dovrebbe avere un modulo modernissimo e da tutti descritto come un grosso migioramento rispetto alla D90, sembra proprio incomprensibile. Del resto a che servono 39 punti di messa a fuoco se poi non posso mettere a fuoco correttamente con quelli che mi servono ?

Tra l'altro mi sarebbe piaciuto sapere quali siano esattamente sulla D7000 i famosi 9 punti a croce, perchè magari cercherei di usare quelli; ma l'informazione è irreperibile. Non ostante un manuale di 326 pagine, non c'è verso di trovare tale indicazione, altro fatto davvero difficile da sopportare su una macchina da 1200 Euro.

Aggiungo che ho riscontrato anch'io che rispeto alla D90, ma anche rispetto alla D5000, la D7000 tende a sovraesporre; però lo fa in maniera subdola e non costante, così non è facilmente rimediabile con una semplice sottoesposizione fissa, perchè la sovraesposizione avviene nsolo in alcune situazioni. La D90 e la D5000 saranno macchine meno evolute, ma il oro sistema espoosimetrico ha un comportamento molto più costante e prevedibile.

Confesso di essere veramente deluso, esausto ma soprattutto preoccupato.

Vengo da 5 anni di Canon (6 diversi corpi di tutte le fasce possibili, dalla economica D300 alla 1DMkIII) e non ho mai - dico mai - avuto un problema di fuoco, non ostante facessi esattamente lo stesso tipo di fotografia.

A questo punto non so che veramente che fare, anche se credo che non mi resti altro che rivendere la D7000 - perdere purtroppo dei bei soldi (maledetto me ho comprato anche il Grip aggiuntivo!) - e passare alla D300s.

Se qualche cristiano ha voglia di provare ad iutarmi, anche se francamente non saprei come.....

IlCatalano


Posso solo dirti che domani provo anche io la maf sui punti esterni....e poi ti dico....ad oggi, dico la verità, non ho avuto problemi.

L'hai provata su qualcosa di particolare....o toppa in qualsiasi caso, sempre e comunque?

Messaggio modificato da Lordy il Feb 5 2011, 11:49 PM
IlCatalano
Messaggio: #36
QUOTE(andreavuelle @ Feb 5 2011, 11:39 PM) *
La macchina è appena uscita, un aggiornamento software è sempre dietro l'angolo, già hanno risolto il problema degli hotpixel in video, piano piano risoveranno anche questi problmei anche se non dovrebbero esserci su una macchina da 1200 euro. Non disperare e porta pazienza per un po


Non è così semplice; il problema dei punti di messa a fuoco laterali che non funzionano bene è un problema grave, tale che - per il mio tipo di fotografia - compromette il risultato; in confronto il problema della sovraesposizione, pur se fastidioso, è decisamente più banale, in quanto almeno non compromette in assoluto la possibilità di portare a casa lo scatto.

Il mio problema è che devo decidere (e per forza lo devo decidere rapidamente) se far valere il diritto di recesso, restituire la D7000 e prendere la D300s, oppure se tenerla, sperando come dici tu in qualche "miracolosa" patch firmware. Se però aspetto, perdo il diritto al recesso.

Non so che fare, sono sinceramente molto sfiduciato. Spero che durante il WE a qualcuno venga in mente un suggerimento che mi possa aiutare a decidere qualcosa.

IlCatalano
andreavuelle
Messaggio: #37
QUOTE(IlCatalano @ Feb 5 2011, 11:53 PM) *
Non è così semplice; il problema dei punti di messa a fuoco laterali che non funzionano bene è un problema grave, tale che - per il mio tipo di fotografia - compromette il risultato; in confronto il problema della sovraesposizione, pur se fastidioso, è decisamente più banale, in quanto almeno non compromette in assoluto la possibilità di portare a casa lo scatto.

Il mio problema è che devo decidere (e per forza lo devo decidere rapidamente) se far valere il diritto di recesso, restituire la D7000 e prendere la D300s, oppure se tenerla, sperando come dici tu in qualche "miracolosa" patch firmware. Se però aspetto, perdo il diritto al recesso.

Non so che fare, sono sinceramente molto sfiduciato. Spero che durante il WE a qualcuno venga in mente un suggerimento che mi possa aiutare a decidere qualcosa.

IlCatalano


Nikon non ha mai sbagliato un colpo, il difetto che riscontri è si grave, però mi viene da pensare che questo difetto in questo momento (parlo della messa a fuoco) non l stanno riscontrando in tanti (per non dire nessuno, vedi sopra).
Come ti ripeto, la macchina è appena partorita e questi problemi posso facilmente essere messi a posto. Poi, cosi per curiosità, hai l'ultimo firmware aggiornato?


Messaggio modificato da andreavuelle il Feb 6 2011, 12:00 AM
IlCatalano
Messaggio: #38
QUOTE(Lordy @ Feb 5 2011, 11:47 PM) *
Posso solo dirti che domani provo anche io la maf sui punti esterni....e poi ti dico....ad oggi, dico la verità, non ho avuto problemi.

L'hai provata su qualcosa di particolare....o toppa in qualsiasi caso, sempre e comunque?


L'ho provata finora su ritratti di diversi persone e in diverse situazioni; nella maggior parte degli scatti, puntando sul viso, il fuoco risulta più lontano di una distanza variabile dai 30 ai 50 cm circa. Non toppa proprio sempre, ma in percentual molto alta, direi 4 scatti su 5 in media e poi lo fa in modo assolutamente imprevedibile.

Come dicevo, ho provato diverse configurazioni, ma la differenza tra esse è scarsa. Forse usando il 3D Tracking sembra migliorare un po', ma non è una migioramento netto.

Con la D300 ad esempio non c'è mai un errore, è implacabilemnte precisa.

Capisco che la D300 sia una macchina praticamente professionale e quindi giustamente debba essere implacabilmente precisa, ma almeno sulla carta anche la D7000 dispone di un Modulo Autofocus molto sofisticato, perciò questo comportamento mi pare davvero inspiegabile.

IlCatalano
Lordy
Messaggio: #39
QUOTE(IlCatalano @ Feb 6 2011, 02:01 AM) *
L'ho provata finora su ritratti di diversi persone e in diverse situazioni; nella maggior parte degli scatti, puntando sul viso, il fuoco risulta più lontano di una distanza variabile dai 30 ai 50 cm circa. Non toppa proprio sempre, ma in percentual molto alta, direi 4 scatti su 5 in media e poi lo fa in modo assolutamente imprevedibile.

Come dicevo, ho provato diverse configurazioni, ma la differenza tra esse è scarsa. Forse usando il 3D Tracking sembra migliorare un po', ma non è una migioramento netto.

Con la D300 ad esempio non c'è mai un errore, è implacabilemnte precisa.

Capisco che la D300 sia una macchina praticamente professionale e quindi giustamente debba essere implacabilmente precisa, ma almeno sulla carta anche la D7000 dispone di un Modulo Autofocus molto sofisticato, perciò questo comportamento mi pare davvero inspiegabile.

IlCatalano



Domani provo sicuramente, ad oggi, lo ripeto, non ho mai constatato questo problema....domani provo a torchiarla un po' con oggetti vari.....4 su 5 toppati è 99% Maf difettoso imo...pensa che addirittura, nel complesso, a me il sistema maf della D7 sembra addirittura più reattivo e veloce di quello della D300....mah!

Messaggio modificato da Lordy il Feb 6 2011, 12:18 AM
Andrea G
Messaggio: #40
Leggendo questo post in cui si parla di problemi di sovraesposizione in alcune condizioni a causa del Matrix mi ritornano in mente i post di (molti???) anni fa sulla D80 (che uso tutt'ora con soddisfazione) e sul Matrix della D80 che sovraesponeva in talune circostanze, a volte in maniera evidente...

Mi sembra corretta la "lamentela" di chi pretende, dopo aver speso 1000 e passa euro, di avere una macchina che fornisca delle foto corrette e ben esposte anche in AUTO, senza doverci lavorare poi a casa...

In ogni caso ogni macchina ha caratteristiche ed a volte difetti che si comprendono e che si possono "anticipare" solo dopo averla ben provata e dopo aver (purtroppo) buttato via molte foto uscite male... Idem con la D80... dopo molte foto buttate perchè sovraesposte alla fine ho imparato a capire quali sono le condizioni critiche e viene naturale corregge sottoesponendo di -0,3 o -0,7 senza dover poi nemmeno guardare come sono venute sul display...

Potresti farci vedere qualche esempio della D7000?
Andrea
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #41
QUOTE(IlCatalano @ Feb 5 2011, 11:22 PM) *
Ho sballato la nuova D7000 ieri sera e ho iniziato a fare i primi scatti. Provengo da oltre due anni di D90 (circa 60.000 scatti, venduta da poco) e circa 20.000 con D5000 (che ho ancora). Uso ottiche Nikkor professionali (24-70/2.8, 70-200/2.8 VRI, 200/2 VR I, 300/2.8....) per fotografia di spettacolo (concerti e teatro).

Sono Nikonista da poco più di 2 anni, dopo diversi anni di digitale Canon (l'ultima la 1DMkIII).

Esco da 2 anni di D90 che mi ha dato soddisfazioni per quanto riguarda la qualità d'immagine, anche agli alti ISO, ma con grossi problemi relativi alla messa a fuoco. Premetto che ho scelto la D90 (l'ho comprata appena uscita) perchè - a causa del rumore di scatto - ho dovuto scartare la D3 e la D700, non ostante le avrei prese volentieri (ma a teatro il rumore di scatto è troppo udibile). Quando ho preso la D90 non erano ancora uscite le D3s con scatto silenzioso nè la D300s.

La D90 ripeto era un'ottima macchina per la qualità dell'immagine, ma aveva un autofocus con un solo punto a croce, cioè quello centrale che era anche l'unico preciso, fatto che mi ha creato un sacco di limitazioni a teatro, per la praticamente totale impossibilità di usare i punti laterali con successo.

Detto questo, quando ho letto sulle varie review che la D7000 aveva un Modulo autofocus a 39 punti di cui 9 a croce interamente riprogettato, ho pensato che potesse essere un'ottima soluzione: una macchina di costo medio, con scatto silenzioso, un autofocus modernissimo e con ISO alti ulteriormente migliorati rispetto alla D90.

Così l'ho presa.

Pentito, lo dico sinceramente; dalle prime centinaia di scattti di prova che ho fatto i punti laterali non mettono a fuoco correttamente. L'unico che lo fa sempre è il solito punto centrale, gli altri più esterni mi danno una messa a fuoco su un punto più lontano. Ho provato praticamente ogni configurazione possibile (AF-C, AF-A, AF-S, Area dinamica di vari tipi, 3D...) ma non c'è verso.

Oggi pomeriggio - preoccupatissimo - ho convocato a casa mia un po' di amici Nikonisti, tra cui uno con D7000 appena comprata anche lui dietro mio suggerimento (!), uno con D3, uno con D3X e uno con D300 prima serie.

Abbiamo fatto un pomeriggio di prove - stessi scatti con stesse ottiche, la maggior parte con 24-70/2.8 Nikkor - e il resposnso è stato impietoso: le due D7000 con i punti più esterni non mettono a fuoco correttamente, mentre D3, D3X, ma anche la D300 mettono a fuoco come lame anche sui punti più esterni. Esattamente lo stesso comportamento della mia D90, della mia D5000 (che ha lo stesso modulo autofocus) e della D90 di un altro mio amico.

Ma finchè il problema si presentava con la D90 con il suo economico e semplice autofocus era ancora comprensibile; che succeda sulla D7000 che dovrebbe avere un modulo modernissimo e da tutti descritto come un grosso migioramento rispetto alla D90, sembra proprio incomprensibile. Del resto a che servono 39 punti di messa a fuoco se poi non posso mettere a fuoco correttamente con quelli che mi servono ?

Tra l'altro mi sarebbe piaciuto sapere quali siano esattamente sulla D7000 i famosi 9 punti a croce, perchè magari cercherei di usare quelli; ma l'informazione è irreperibile. Non ostante un manuale di 326 pagine, non c'è verso di trovare tale indicazione, altro fatto davvero difficile da sopportare su una macchina da 1200 Euro.

Aggiungo che ho riscontrato anch'io che rispeto alla D90, ma anche rispetto alla D5000, la D7000 tende a sovraesporre; però lo fa in maniera subdola e non costante, così non è facilmente rimediabile con una semplice sottoesposizione fissa, perchè la sovraesposizione avviene nsolo in alcune situazioni. La D90 e la D5000 saranno macchine meno evolute, ma il oro sistema espoosimetrico ha un comportamento molto più costante e prevedibile.

Confesso di essere veramente deluso, esausto ma soprattutto preoccupato.

Vengo da 5 anni di Canon (6 diversi corpi di tutte le fasce possibili, dalla economica D300 alla 1DMkIII) e non ho mai - dico mai - avuto un problema di fuoco, non ostante facessi esattamente lo stesso tipo di fotografia.

A questo punto non so che veramente che fare, anche se credo che non mi resti altro che rivendere la D7000 - perdere purtroppo dei bei soldi (maledetto me ho comprato anche il Grip aggiuntivo!) - e passare alla D300s.

Se qualche cristiano ha voglia di provare ad iutarmi, anche se francamente non saprei come.....

IlCatalano


mah....non saprei....
forse il problema si presenta con poca luce?

anch'io vengo da d5000...
ho preso la d7000 soprattutto per l'af....

fino ad ora l'ho spremuto per bene....in af-c e tracking.....utilizzando tutti i punti....

prima avevo dei limiti che adesso non ho più.....

questa è la mia esperienza wink.gif

Messaggio modificato da simonespe il Feb 6 2011, 01:22 AM
massimhokuto
Messaggio: #42
a sto punto penso che ci siano esemplari difettosi ed altri no, impossibile che alcuni utenti sono pentitissimi eed altri entusiasti.
Gino Tumbarello
Messaggio: #43
provate a disinserire il Tracking + lock on dal menu autofocus a3
anche io ho avuto problemi di messa a fuoco, che credo di aver risolto definitivamente disinserendolo.



Messaggio modificato da Gino Tumbarello il Feb 6 2011, 07:26 AM
Enrico_Luzi
Messaggio: #44
aspettiamo mamma nikon cosa si inventa; sicuramente dopo le riviste (opinabili) e le varie lamentele qui sul forum nital e credo che se esista un problema si stiano lamentando anche nel resto del pianeta, qualcosa la starà già facendo e/o studiando

QUOTE(Gino Tumbarello @ Feb 6 2011, 07:25 AM) *
provate a disinserire il Tracking + lock on dal menu autofocus a3
anche io ho avuto problemi di messa a fuoco, che credo di aver risolto definitivamente disinserendolo.


questo se usi il fuoco continuo o 3d non in af-s giusto ?
Biscottino73
Messaggio: #45
QUOTE(Andrea G @ Feb 6 2011, 01:04 AM) *
Mi sembra corretta la "lamentela" di chi pretende, dopo aver speso 1000 e passa euro, di avere una macchina che fornisca delle foto corrette e ben esposte anche in AUTO, senza doverci lavorare poi a casa...
Andrea


Buongiorno a tutti... posso inserire una mia domanda?

Venerdì il corriere mi ha consegnato la tanto aspettata D7000, ho cominciato a fare un pò di scatti per provarla e una cosa mi sembra alquanto strana.
Proprio nella modalità AUTO ma è normale che si sollevi quasi, per non dire il 98% dell volte, il flash?! Anche se punto quasi direttamente verso il sole!

Stamattina ho fatto alcune prove, vorrei postare le foto ma devo ancora capire come fare :S
Obbiettivo 17-55 2.8 DX

1) Ho scattato in AUTO escludendo il flash, i valori sono: f.8, 1/250 sec, iso100, 17mm (esposizione buona)
2) Ho scattato in AUTO, flash AUTO, stessi valori: f.8, 1/250 sec, iso100, 17mm (esposizione identica)

erano circa le 9, il sole non era fortissimo o alto nel cielo ma, volgio dire, non mi pare nemmeno così buio da necessitare di luce aggiuntiva: tant'è che le esposizioni delle foto con o senza flash sono identiche e con gli stessi valori.
..è così per tutte le altre foto: con tempi di 1/250sec, anche all'aperto, mi si apre sempre e comunque il flash. Sarà normale?

ps. anticipo che sono un principiante ed ancora devo studiare bene la macchina: mi rimetto alla vostra esperienza!

Messaggio modificato da Biscottino73 il Feb 6 2011, 11:41 AM
claudio-rossi
Messaggio: #46
QUOTE(IlCatalano @ Feb 5 2011, 11:22 PM) *
Ho sballato la nuova D7000 ieri sera e ho iniziato a fare i primi scatti. Provengo da oltre due anni di D90 (circa 60.000 scatti, venduta da poco) e circa 20.000 con D5000 (che ho ancora). Uso ottiche Nikkor professionali (24-70/2.8, 70-200/2.8 VRI, 200/2 VR I, 300/2.8....) per fotografia di spettacolo (concerti e teatro).

Sono Nikonista da poco più di 2 anni, dopo diversi anni di digitale Canon (l'ultima la 1DMkIII).

Esco da 2 anni di D90 che mi ha dato soddisfazioni per quanto riguarda la qualità d'immagine, anche agli alti ISO, ma con grossi problemi relativi alla messa a fuoco. Premetto che ho scelto la D90 (l'ho comprata appena uscita) perchè - a causa del rumore di scatto - ho dovuto scartare la D3 e la D700, non ostante le avrei prese volentieri (ma a teatro il rumore di scatto è troppo udibile). Quando ho preso la D90 non erano ancora uscite le D3s con scatto silenzioso nè la D300s.

La D90 ripeto era un'ottima macchina per la qualità dell'immagine, ma aveva un autofocus con un solo punto a croce, cioè quello centrale che era anche l'unico preciso, fatto che mi ha creato un sacco di limitazioni a teatro, per la praticamente totale impossibilità di usare i punti laterali con successo.

Detto questo, quando ho letto sulle varie review che la D7000 aveva un Modulo autofocus a 39 punti di cui 9 a croce interamente riprogettato, ho pensato che potesse essere un'ottima soluzione: una macchina di costo medio, con scatto silenzioso, un autofocus modernissimo e con ISO alti ulteriormente migliorati rispetto alla D90.

Così l'ho presa.

Pentito, lo dico sinceramente; dalle prime centinaia di scattti di prova che ho fatto i punti laterali non mettono a fuoco correttamente. L'unico che lo fa sempre è il solito punto centrale, gli altri più esterni mi danno una messa a fuoco su un punto più lontano. Ho provato praticamente ogni configurazione possibile (AF-C, AF-A, AF-S, Area dinamica di vari tipi, 3D...) ma non c'è verso.

Oggi pomeriggio - preoccupatissimo - ho convocato a casa mia un po' di amici Nikonisti, tra cui uno con D7000 appena comprata anche lui dietro mio suggerimento (!), uno con D3, uno con D3X e uno con D300 prima serie.

Abbiamo fatto un pomeriggio di prove - stessi scatti con stesse ottiche, la maggior parte con 24-70/2.8 Nikkor - e il resposnso è stato impietoso: le due D7000 con i punti più esterni non mettono a fuoco correttamente, mentre D3, D3X, ma anche la D300 mettono a fuoco come lame anche sui punti più esterni. Esattamente lo stesso comportamento della mia D90, della mia D5000 (che ha lo stesso modulo autofocus) e della D90 di un altro mio amico.

Ma finchè il problema si presentava con la D90 con il suo economico e semplice autofocus era ancora comprensibile; che succeda sulla D7000 che dovrebbe avere un modulo modernissimo e da tutti descritto come un grosso migioramento rispetto alla D90, sembra proprio incomprensibile. Del resto a che servono 39 punti di messa a fuoco se poi non posso mettere a fuoco correttamente con quelli che mi servono ?

Tra l'altro mi sarebbe piaciuto sapere quali siano esattamente sulla D7000 i famosi 9 punti a croce, perchè magari cercherei di usare quelli; ma l'informazione è irreperibile. Non ostante un manuale di 326 pagine, non c'è verso di trovare tale indicazione, altro fatto davvero difficile da sopportare su una macchina da 1200 Euro.

Aggiungo che ho riscontrato anch'io che rispeto alla D90, ma anche rispetto alla D5000, la D7000 tende a sovraesporre; però lo fa in maniera subdola e non costante, così non è facilmente rimediabile con una semplice sottoesposizione fissa, perchè la sovraesposizione avviene nsolo in alcune situazioni. La D90 e la D5000 saranno macchine meno evolute, ma il oro sistema espoosimetrico ha un comportamento molto più costante e prevedibile.

Confesso di essere veramente deluso, esausto ma soprattutto preoccupato.

Vengo da 5 anni di Canon (6 diversi corpi di tutte le fasce possibili, dalla economica D300 alla 1DMkIII) e non ho mai - dico mai - avuto un problema di fuoco, non ostante facessi esattamente lo stesso tipo di fotografia.

A questo punto non so che veramente che fare, anche se credo che non mi resti altro che rivendere la D7000 - perdere purtroppo dei bei soldi (maledetto me ho comprato anche il Grip aggiuntivo!) - e passare alla D300s.

Se qualche cristiano ha voglia di provare ad iutarmi, anche se francamente non saprei come.....

IlCatalano


Ciao,
leggendo il tuo messaggio mi sono messo a fare qualche prova ma non vedo problemi. Ragionando però sul fatto che avevi gli stessi limiti sia con la D5000(che avevo anche io prima della D7000) e la D90 mi viene il forte dubbio che le prove che ho fatto non siano corrette.
Parli di punti laterali, io ho messo in AF-S selezionato il punto centrale, scattato, poi ho selezionato un punto laterale (il piu esterno a sinistra e poi a destra), scattato ancora. COnfrontando le immagini non vedo differenze. Ovviamente il soggetto al centro del punto selezionato era sempre quello.
Ho ripetuto la prova in AF-C agganciando il soggetto inj tracking poi mi sono mosso in tutte le direzioni (sinistra, destra, mi sono avvicinato e allontanato) e le foto che sono uscite erano tutte a fuoco....ho toppato io con queste prove o intendevi qualcos'altro?

Ciao

Claudio
claudio-rossi
Messaggio: #47
QUOTE(Biscottino73 @ Feb 6 2011, 11:37 AM) *
Buongiorno a tutti... posso inserire una mia domanda?

Venerdì il corriere mi ha consegnato la tanto aspettata D7000, ho cominciato a fare un pò di scatti per provarla e una cosa mi sembra alquanto strana.
Proprio nella modalità AUTO ma è normale che si sollevi quasi, per non dire il 98% dell volte, il flash?! Anche se punto quasi direttamente verso il sole!

Stamattina ho fatto alcune prove, vorrei postare le foto ma devo ancora capire come fare :S
Obbiettivo 17-55 2.8 DX

1) Ho scattato in AUTO escludendo il flash, i valori sono: f.8, 1/250 sec, iso100, 17mm (esposizione buona)
2) Ho scattato in AUTO, flash AUTO, stessi valori: f.8, 1/250 sec, iso100, 17mm (esposizione identica)

erano circa le 9, il sole non era fortissimo o alto nel cielo ma, volgio dire, non mi pare nemmeno così buio da necessitare di luce aggiuntiva: tant'è che le esposizioni delle foto con o senza flash sono identiche e con gli stessi valori.
..è così per tutte le altre foto: con tempi di 1/250sec, anche all'aperto, mi si apre sempre e comunque il flash. Sarà normale?

ps. anticipo che sono un principiante ed ancora devo studiare bene la macchina: mi rimetto alla vostra esperienza!


In auto è normale che intervenga quasi sempre il flash, mi succedeva anche con la D5000.
Usala in M o A o S a seconda delle situazioni e decidi tu quando il flash si deve alzare, è la cosa migliore.

Ciao

Claudio
Biscottino73
Messaggio: #48
QUOTE(ilterrestre @ Feb 6 2011, 11:45 AM) *
In auto è normale che intervenga quasi sempre il flash, mi succedeva anche con la D5000.
Usala in M o A o S a seconda delle situazioni e decidi tu quando il flash si deve alzare, è la cosa migliore.

Ciao

Claudio


Grazie Claudio

...diciamo che la mia preoccupazione era che non fosse la mia macchina ad avere difetti nel capire bene quando usare il flash o no, quindi mi pare non abbia problemi: certo però non mi sembra neanche altrettanto "normale"! bah dry.gif

ciao ciao
Luca
solstizio
Messaggio: #49
QUOTE(massimhokuto @ Feb 6 2011, 06:14 AM) *
a sto punto penso che ci siano esemplari difettosi ed altri no, impossibile che alcuni utenti sono pentitissimi eed altri entusiasti.

Concordo con te.....

Sinceramente posso dire che se è un problema che si può risolvere con un aggiornamento io la darei indietro perchè chi ti dice che l'aggiornamento non avvenga prima di qualche mese?????
Se poi la macchina è difettosa di suo l'aggiornamento non serve ad una cippa...e in tutto questo hai perso il recesso.

Ti consiglio di pensare alla d300s.....
Guarda io volevo passare alla d7000 ma leggendo nel forum ci sono un sacco di topic e post vari che parlano di problemi più o meno condivisi/riconosciuti da tutti
Gino Tumbarello
Messaggio: #50
QUOTE(Horuseye @ Feb 6 2011, 10:53 AM) *
aspettiamo mamma nikon cosa si inventa; sicuramente dopo le riviste (opinabili) e le varie lamentele qui sul forum nital e credo che se esista un problema si stiano lamentando anche nel resto del pianeta, qualcosa la starà già facendo e/o studiando
questo se usi il fuoco continuo o 3d non in af-s giusto ?

si solamente in autofocus continuo.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >