FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
114 Pagine: V  « < 40 41 42 43 44 > »   
CLUB NIKKOR AFS 50/1,4 G
Rispondi Nuova Discussione
Gian Carlo F
Messaggio: #1026
QUOTE(Marco Senn @ Jan 17 2011, 09:24 PM) *
Un pò prima di quelle con il 16-35 smile.gif
f/16, di più non c'è...
Ingrandimento full detail : 830.7 KB


che bella Marco! Questa smentisce un tester che diceva che oltre f8 non era un granchè... unsure.gif e la cosa mi fa un bel piacere messicano.gif

QUOTE(Marco Senn @ Jan 17 2011, 09:07 PM) *
Avevo un 55 Af che ho dato in parziale pagamento del 16-35 per 200 neuri... otticamente davvero notevole, cristallino direi, meccanicamente una chiavica... l'ho dato via perchè non lo usavo...

la serie AF purtroppo, spesso, ha portato indietro la qualità meccanica dei Nikkor
Marco Senn
Messaggio: #1027
QUOTE(giancarloSV @ Jan 17 2011, 09:30 PM) *
la serie AF purtroppo, spesso, ha portato indietro la qualità meccanica dei Nikkor


Vero però l'af arriva a 1:1 anche se s'allunga come il mio.... insomma s'allunga un sacco messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gian Carlo F
Messaggio: #1028
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 17 2011, 09:27 PM) *
Il micio ti ringrazia per il complimento.. wink.gif
Se otticamente è notevole, per via di chiaviche anche il 50ino si batte bene meccanicamente... tutto plasticoso e con molte tolleranze.
Allora appena ho un attimo di tempo andrò a vederlo per rendermi conto dell'integrità delle lenti e della scorrevolezza delle lamelle.

Grazie a tutti!!

Carlo


anche il 55mm f3,5 in macro è notevole, dicono addirittura leggermente migliore del f2,8, però quest'ultimo lavora meglio in riprese normali (ed è più luminoso quindi metti a fuoco con maggiore facilità)

QUOTE(Marco Senn @ Jan 17 2011, 09:35 PM) *
Vero però l'af arriva a 1:1 anche se s'allunga come il mio.... insomma s'allunga un sacco messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


che non è poco...
CVCPhoto
Messaggio: #1029
QUOTE(Marco Senn @ Jan 17 2011, 09:24 PM) *
Un pò prima di quelle con il 16-35 smile.gif
f/16, di più non c'è...
Ingrandimento full detail : 830.7 KB


Semplicemente... MERAVIGLIOSA questa immagine. Se la vede Itrichi è finita.... messicano.gif
CVCPhoto
Messaggio: #1030
QUOTE(giancarloSV @ Jan 17 2011, 09:36 PM) *
anche il 55mm f3,5 in macro è notevole, dicono addirittura leggermente migliore del f2,8, però quest'ultimo lavora meglio in riprese normali (ed è più luminoso quindi metti a fuoco con maggiore facilità)


In settimana conto di fare un salto a vederlo e non è escluso che me lo presti per fare qualche scatto con comodo.

Una piccola considerazione, salvo rare eccezioni, la serie AF/AF-D come costruzione delude parecchio se confrontata ai vecchi AI/AI-S e anche i nuovi AF-S. Lasciamo perdere il 50ino, che per quel poco che costa è una vera Rolls-Royce, ma il fratellone 50mm f/1,4 AFD se confrontato col nuovo AF-S sparisce a mio avviso.

Carlo
Marco Senn
Messaggio: #1031
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 17 2011, 09:47 PM) *
Semplicemente... MERAVIGLIOSA questa immagine. Se la vede Itrichi è finita.... messicano.gif


grazie grazie troppo buoni... in realtà manca un pà di spazio a destra ma ho dovuto raddrizzarla (comincio a pensare che il mio mirino sia storto... unsure.gif )

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 17 2011, 09:55 PM) *
In settimana conto di fare un salto a vederlo e non è escluso che me lo presti per fare qualche scatto con comodo.

Una piccola considerazione, salvo rare eccezioni, la serie AF/AF-D come costruzione delude parecchio se confrontata ai vecchi AI/AI-S e anche i nuovi AF-S. Lasciamo perdere il 50ino, che per quel poco che costa è una vera Rolls-Royce, ma il fratellone 50mm f/1,4 AFD se confrontato col nuovo AF-S sparisce a mio avviso.

Carlo


Mah, non sono del tutto d'accordo... con gli AI magari no, erano fatti di ghisa messicano.gif , ma alcuni oggetti recenti lasciano abbastanza interdetti... 35/1.4 e 85/1.4 per esempio l'esterno è plastica... e parliamo di 4000 gneuri in due...
CVCPhoto
Messaggio: #1032
QUOTE(Marco Senn @ Jan 17 2011, 10:01 PM) *
grazie grazie troppo buoni... in realtà manca un pà di spazio a destra ma ho dovuto raddrizzarla (comincio a pensare che il mio mirino sia storto... unsure.gif )



Mah, non sono del tutto d'accordo... con gli AI magari no, erano fatti di ghisa messicano.gif , ma alcuni oggetti recenti lasciano abbastanza interdetti... 35/1.4 e 85/1.4 per esempio l'esterno è plastica... e parliamo di 4000 gneuri in due...


Prendendo in mano però il 50 f/1.4 AFS nonostante la plastica di rivestimento sento peso, solidità e precisione. Una ghiesa di maf fluida e frizionata. Proprio oggi ho preso in mano l'AFD f/1.4 e lo sentivo più plasticoso e meno preciso.

Poi ti do ragione riguardo ai due gioielli da 4000 euro la coppia, anche se non ho avuto ancora la fortuna di poterli 'accarezzare'. Anche il 24-70 a dire il vero non è il massimo, a differenza del 70-200 che mi sembra un hummer in assetto da guerra come struttura.

Carlo
Gian Carlo F
Messaggio: #1033
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 17 2011, 11:30 PM) *
Prendendo in mano però il 50 f/1.4 AFS nonostante la plastica di rivestimento sento peso, solidità e precisione. Una ghiesa di maf fluida e frizionata. Proprio oggi ho preso in mano l'AFD f/1.4 e lo sentivo più plasticoso e meno preciso.

Poi ti do ragione riguardo ai due gioielli da 4000 euro la coppia, anche se non ho avuto ancora la fortuna di poterli 'accarezzare'. Anche il 24-70 a dire il vero non è il massimo, a differenza del 70-200 che mi sembra un hummer in assetto da guerra come struttura.

Carlo

Io ho avuto l'AFD 28mm f2,8, come resa nulla da dire, la costruzione però non mi convinceva troppo.
Il guaio è che io ho quasi tutti AI per cui il confronto è impari.
Gli AFS in effetti sembrano migliori degli AF e AFD.
Carlo mi consoli con le tue buone considerazioni sul 50mm AFS messicano.gif
Gianmaria Veronese
Messaggio: #1034
QUOTE(Marco Senn @ Jan 17 2011, 09:24 PM) *
Un pò prima di quelle con il 16-35 smile.gif
f/16, di più non c'è...
Ingrandimento full detail : 830.7 KB

ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif Pollice.gif
Marco Senn
Messaggio: #1035
QUOTE(Tore jr @ Jan 17 2011, 11:42 PM) *
ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif Pollice.gif


Grazie Gianmaria... sono però certo che a te veniva meglio e la cosa mi deprime smile.gif
itrichi
Banned
Messaggio: #1036
andate tutti a crepare in bienne con la grana finta va laugh.gif
CVCPhoto
Messaggio: #1037
QUOTE(itrichi @ Jan 18 2011, 01:33 PM) *
andate tutti a crepare in bienne con la grana finta va laugh.gif


Fate i bravi che Romeo vi sta osservando:

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 588 KB

Una prova di sfocato selettivo:

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 582.9 KB

Tre immagini con prova di sfocato:

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 583 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 585.4 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 522.1 KB

Ovviamente tutto scattato col 50mm a f/1.4 e tutte immagini croppate.

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Jan 18 2011, 03:17 PM
Gian Carlo F
Messaggio: #1038
Temendo di dover aspettare per un tempo biblico ho annullato ordine al noto sito del Tritone (mi sono rotto dei loro silenzi assurdi!! mad.gif ) e riordinato ad altro noto sito che, interpellato prima telefonicamente mi ha garantito la disponibilità, sperem...

Messaggio modificato da giancarloSV il Jan 19 2011, 12:17 PM
CVCPhoto
Messaggio: #1039
QUOTE(giancarloSV @ Jan 19 2011, 12:16 PM) *
Temendo di dover aspettare per un tempo biblico ho annullato ordine al noto sito del Tritone (mi sono rotto dei loro silenzi assurdi!! mad.gif ) e riordinato ad altro noto sito che, interpellato prima telefonicamente mi ha garantito la disponibilità, sperem...


Hai fatto bene Giancarlo. Nononstante tutto ti invidio per la pazienza. Ho girato alcuni siti prima di fare l'acquisto e c'erano prezzi da 350 euro Import e 390 euro Nital. Se aggiungiamo le spese di spedizione e l'attesa... con 400 euro direttamente in negozio ho risolto il problema. Sono fortunato perché il mio 'spacciatore' dista soltanto 12 chilometri da casa mia, ma ne avrei fatti anche 50 per non spettare. Lo so... sono viziato.

Tornando alla qualità, quando mi capita di prendere in mano un vecchio AI/AIS mi dà la sensazione di toccare uno Zeiss, ma tra AFD e AFS prendo decisamente sù l'AFS: sempre plastica, ma di qualità migliore, goffrata come il corpo macchina e le ghiere sono ben frizionate da imitare discretamente bene il movimento dei gloriosi 'vecchi'. Parlo di AFS di fascia alta ovviamente.

Ti auguro di ricevere in fretta il 'pezzo' e spero di sentire presto il tuo giudizio sempre obiettivo.

Carlo
Gian Carlo F
Messaggio: #1040
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 19 2011, 02:20 PM) *
Hai fatto bene Giancarlo. Nononstante tutto ti invidio per la pazienza. Ho girato alcuni siti prima di fare l'acquisto e c'erano prezzi da 350 euro Import e 390 euro Nital. Se aggiungiamo le spese di spedizione e l'attesa... con 400 euro direttamente in negozio ho risolto il problema. Sono fortunato perché il mio 'spacciatore' dista soltanto 12 chilometri da casa mia, ma ne avrei fatti anche 50 per non spettare. Lo so... sono viziato.

Tornando alla qualità, quando mi capita di prendere in mano un vecchio AI/AIS mi dà la sensazione di toccare uno Zeiss, ma tra AFD e AFS prendo decisamente sù l'AFS: sempre plastica, ma di qualità migliore, goffrata come il corpo macchina e le ghiere sono ben frizionate da imitare discretamente bene il movimento dei gloriosi 'vecchi'. Parlo di AFS di fascia alta ovviamente.

Ti auguro di ricevere in fretta il 'pezzo' e spero di sentire presto il tuo giudizio sempre obiettivo.

Carlo

un tempo la piazza di Genova era davvero valida, oggi mica tanto, in Internet si acquista decisamente meglio.
Diciamo che import ho acquistato, compreso il trasporto, il 50mm e SB900 a 690 €, i due pezzi avevano prezzi molto simili (330 il 50mm, 340 il SB, 20 trasporto e assicuraz.).
Avessi scelto lo zoom lo avrei preso Nital, ma su un fisso ed un flash ho pensato che valesse la pena risparmiare un po'.
A questo punto ho la ragionevole certezza di ricevere il tutto entro la prossima settimana.
Andrea Meneghel
Messaggio: #1041
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Gianmaria Veronese
Messaggio: #1042
inizio OT

Nella sezione dell'85 1.4 D ho risposto alla sfida sulle biciclette smile.gif

Fine OT

Gianmaria wink.gif
CVCPhoto
Messaggio: #1043
QUOTE(Tore jr @ Jan 20 2011, 12:26 AM) *
inizio OT

Nella sezione dell'85 1.4 D ho risposto alla sfida sulle biciclette smile.gif

Fine OT

Gianmaria wink.gif



Pollice.gif
CVCPhoto
Messaggio: #1044
La ghiera del 50 mm f/1.4 vista dallocchio del 55 mm AIS

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 551.3 KB

Carlo
Andrea Meneghel
Messaggio: #1045
una foto passeggiando per i calli di Venezia, D700 a 1600 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Marco Senn
Messaggio: #1046
Cavoli che pulizia!
Gian Carlo F
Messaggio: #1047
QUOTE(bluesun77 @ Jan 24 2011, 05:49 PM) *
una foto passeggiando per i calli di Venezia, D700 a 1600 ISO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


bella, complimenti...... e decisamente niente male come qualità dell'immagine.

Messaggio modificato da giancarloSV il Jan 24 2011, 07:35 PM
CVCPhoto
Messaggio: #1048
Alcuni scatti col Ginquantone che ho anche postato nel Club D700.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 771.7 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 758.1 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Si tratta del Castello Torre Pallavicina a Polesine Parmense, location del meeting che mi ha assorbito per tutta la giornata.

Carlo
Andrea Meneghel
Messaggio: #1049
QUOTE(giancarloSV @ Jan 24 2011, 09:34 PM) *
bella, complimenti...... e decisamente niente male come qualità dell'immagine.


sono andato a camminare di sera a venezia proprio per saggiare le qualità del 50one..ho fatto parecchie foto a F1.4 per vedere come si comportasse e a parte qualche aberrazione con fonti luminose molto accentuate devo dire di esser molto contento dell'usabilità

allego un'altra foto..questa solo per provare l'abbinata 50one e alti iso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+0,3 sopra 6400 ISO

Messaggio modificato da bluesun77 il Jan 25 2011, 10:40 AM
CVCPhoto
Messaggio: #1050
QUOTE(bluesun77 @ Jan 25 2011, 10:39 AM) *
sono andato a camminare di sera a venezia proprio per saggiare le qualità del 50one..ho fatto parecchie foto a F1.4 per vedere come si comportasse e a parte qualche aberrazione con fonti luminose molto accentuate devo dire di esser molto contento dell'usabilità

allego un'altra foto..questa solo per provare l'abbinata 50one e alti iso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+0,3 sopra 6400 ISO


f/8 1/125 sec e 6400 ISO + 1/3.... grande D700!!! Non mi ero mai spinto sopra i 6400, ma vedo che tiene ancora bene nonostante l'aumento di contrasto.

L'immagine avrebbe potuto essere scattata anche con f/5.6 1/50 sec e 1600 ISO, con altre fotocamere, ma la D700 non si scompone.

Carlo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
114 Pagine: V  « < 40 41 42 43 44 > »