FORUM NIKONCLUB

Davide belle veramente,come al solito!!!

Estremamente bella la seconda!

Bellissime Davide, la seconda in particolare, potrebbe entrare di diritto in un film noire; è tutta un presagio di avvenimenti incombenti. Sono sempre più convinto che la nebbia sia molto fotogenica.

Grazie a tutti per i complimenti
Era la prima volta che fotografavo la nebbia
proprio così Pino, mi dava quella sensazione

Bravo di qua, bravo di la, ma non capite che quella foto è bella per via di quella gamba statuaria ?


Grande Davide, ottime foto.

Rino

Complimenti Davide,
bellissima la prima foto (...anche le altre comunque te le invidio).

A presto
Massimiliano

Complimenti Davide, belle foto, la senconda prima di tutte...

Giovanni

Anche io ai tempi parlai con quelli della Telecom e anche loro dicevano che il modem non c'entrava nulla....

Booo, non lo so, aspetta una risposta e magari aggiornami.




Davide, tutte belle, io preferisco però di gran lunga la prima.


Per la terza sei un copione

Grazie ancora a tutti

dopo un anno guarda com'è diventata la barista

Ingrandimento full detail : 491.3 KB

Ingrandimento full detail : 302.6 KB

Messaggio modificato da davcal77 il Jan 20 2011, 09:18 PM

Se ti becca !!! Ma no tu sei fortunato, a te non ti becca nessuno

E' rimasta tale quale....di diverso ha solo i baffi !

La prima e la seconda (ovviamente è tutto merito della gamba statuaria di Rino! ) sono molto belle e suggestive...bravo davcal!!!

Complimentoni anche ad Edilio: mi piace tantissimo il tuo scatto!

Colgo l'occasione per salutare Marco e Pino...quando pensate di unirvi a noi???!!!

Ciao ciao

Paola

Messaggio modificato da polly82 il Jan 20 2011, 09:50 PM

Scusate l'OT:
Davide, mi hai chiesto di vedere un ritratto con il 70-200. Eccoti servito, su D3 a tutta apertura:

Ingrandimento full detail : 214.4 KB

Sinceramente, dopo questo sfuocato, l'85mm si fa meno indispensabile... anche se credo che sia un obiettivo da avere, specie se si fanno molti, ma molti ritratti.

Fine OT.

Belle le foto di Davide, mi piace la seconda, meno la gamba di Rino. Meglio quella di una dolce fanciulla...

Ciao
Edilio

ed ecco a confronto l'85 1,4 afs g ad f 3,5

Ingrandimento full detail : 737.3 KB

Messaggio modificato da Rino Terry il Jan 20 2011, 10:17 PM

che dire... si difende alla grande e conferma di essere una lente stupenda
grazie Edilio, soprattutto per i consigli

Di niente, Davide. Tieni presente che la forte compressione jpg (lo faccio per ridurre i tempi di carico in clickon delle foto) rovina l'immagine, ma il NEF è perfetto. Guarda a confronto la foto di Rino (molto bella), troverai il carattere delle ottiche "N" in piena luce, che puoi avere anche col nostro 70-200...
Buona scelta!
Ciao
Edilio

<Davide complimenti per le foto anche da parte mia, devo dire che l'esperimento è riuscito perfettamente, ottima intuizione

Buongiorno a tutti....
scusate si mi intrometto nel vostro confronto, 70/200 contro 85....
non c'è paragone, non c'è storia per i ritratti, sono due pianeti completamente diversi....
anch'io ho fatto ritratti, che avete visto stampati su carta, con il 70/200 e con il mitico 85.... beh non li paragono nemmeno.....
date uno sguardo piu profondo ai due ritratti publicati, quello fatto con il 70/200 è piatto, quello fatto con l'85 ha una tridimensionalità paurosa.....
certo se vogliamo i ritratti li possiamo fare con qualsiasi ottica, e ci accontentiamo....

Giovanni

verissimo quello che dici, il mitico 85 è nato per questo e non ha paragoni
però il 70/200 si difende nel confronto

Un omaggio a Salvo

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao ragazzi,finalmente ho di nuovo un pò di tempo libero!!
Peccato il tempo adesso non sia dei migliori.
Domani mi andrebbe di fare un giro,se proprio il tempo sarà pessimo pensavo di fare una capatina all'ex chimica Arenella.
Ci siete stati?Intendo dentro,se sapete da dove si scavalca.


Complimenti per le fatte ad Erice,ma perchè non aprite un post così le vediamo tutte?

Ci vediamo presto,Alessio.

Giovanni, è verissimo quel che dici, ma, a parte che la foto di mia figlia è stata fatta a focale molto più alta di 85mm (cosa che ha comportato un notevole schiacciamento dei piani), credo che le condizioni di luce siano ben diverse nelle due foto. Quella di mia figlia è fatta con sole molto velato, quella di Rino credo che sia stata fatta in una splendida giornata di sole, e penso che ci sia stato anche un piccolo, ben discreto, dosato colpo di flash.
Per carità, Sua Maestà l'85 è un signor obiettivo; non volevo paragonarlo al 70-200, volevo solo dire che se i ritratti non sono il soggetto principale di un fotografo, chi ha il 70-200 può fare, forse, a meno dell'85....
Ciao!
Edilio

Da quello che ho visto su internet (purtroppo non ho l'obiettivo 85) il punto di forza dell'85 è l'apertura ad 1,4, dalle prove comparative fra l'85 ed il 70-200 (ovviamente alla stessa focale ed apertura) le differenze non sono evidenti ...anzi non si vedono proprio.
l'apertura ad 1,4 è spettacolare ma il fatto che la minima messa a fuoco è a 85 cm non mi piace ed i primissimi piani li puoi fare solo con tubi di prolunga....
(cmq se avessi i soldi lo comprerei subito!)
Sono d'accordo con Edilio le foto sono imparagonabili visto le condizioni ambientali ed di ripresa lontanissime...

ps
i ritratti si possono fare con qualsiasi obiettivo....ma il 70-200 non è un qualsiasi obiettivo ma è l'eccellenza....

un amica Argentina.....conosciuta durante l'ultimo viaggio
195mm f/2,8 leggera variazione del WB e piccolo crop nessuna altra PP
Ingrandimento full detail : 525.5 KB

Ragazzi le grandi aperture sì, ma attenzione alla profondità di campo, un ritratto con un occhio a fuoco e l'altro sfocato onestamente a me non piace, tanto di cappello a Rino che ha chiuso a f3,5