FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti, sapete consigliarmi una pellicola B/W 35mm adatta per ritratti. L'intenzione è di avere foto morbide, non troppo contrastate con buon dettaglio. Non saranno foto in studio per cui il controllo delle luci sarà un pochino da gestire.
Lo sviluppo poi me lo faccio io.

Grazie mille

se vuoi una morbidezza di partenza allora ci vorrebbe una pellicola ad alta sensibilità, gli Iso più sono bassi più è contrastata, per la marca di pellicola non so risponderti è un bel po' che non sviluppo più.


Antonio

Personalmente mi orienterei, per il ritratto (e forse solo per quello), sulle T-Max 400 ISO esponendo per 360 ISO e sviluppando poi per 400/800 ISO (stessi tempi). Con quella leggera sovraesposizione contribuirai a dar miglior luminosità alla pelle, soprattutto se accoppiata ad un filtro giallo leggero. La T-Max 400 ha un'ottima risolvenza e un contrasto medio basso. Unico neo sarà nella scannerizzazione ma se non dovrai passare per quell'imbuto, ritengo quella pellicola ottima nei ritratti.

E' un ottimo consiglio... ma perchè dici che l'unico neo sarà la scanerizzazione?
Le T-Max, come tutte le t-grain, mi pare si comportino molto bene sotto lo scanner, no?

Per quel che è la mia esperienza diretta le T-Max, nonostante siano t-grain, passate allo scanner, (io posseggo un coolscan IV), mostrano una grana fastidiosissima e molto superiore persino alla Tri-X che è una argentica pura.
Le migliori per lo scanner, ancora per mia esperienza, sono le pellicole B.N. sviluppabili in C-41. Hanno molte controindicazioni per chi ama il B.N. puro e soprattutto per chi dopo vorrà stamparle sotto ingranditore. Per quel che riguarda però lo scanner sono, ripeto a parer mio, le migliori.

...strano...
Comunque dipende anche dal rivelatore usato.
Ad esempio qualunque pellicola sviluppata in Rodinal sotto lo scanner è pessima... bisognerebbe conoscere tutte le variabili della questione...

Ti faccio due esempi:

questa è una T-Max sviluppata in T-Max a 24°

Ingrandimento full detail : 632.3 KB

Questa è una Tri-X sviluppata in Rodinal a 20°

Ingrandimento full detail : 299.5 KB

Comunque è vero quando dici. Le variabili sono molte e ognuna incide anche in modo significativo sul risultato finale.

A differenza di quanto si possa pensare a me sono piaciuti anche i risultati allo scanner della Neopan 1600 in Microphen
L'ideale sarebbe esporla a 800 ISO...peccato che tra qualche mese non sarà più in commercio!!!!!!! Una vera tragedia epocale.....

PS:
Anche le delta 400 allo scanner non si comportano malvagiamente....

Questa è una T-Max 400 scanerizzata con un CanoLite 80 pagato 30 euro...



Fare confronti sulle scansioni è sempre un casino... ci sono troppe variabili... la tua ha una grana orrenda la mia, fatta con uno scanner da 4 soldi, è ultra "pulita"... va a capire perchè!

P.S.
Io non amo molto le T-Grain... hanno una resa troppo pulita e plasticosa... sembrano immagini digitali per certi versi...

Zoso dove potrei trovarlo uno scanner come il tuo?? grazie in anticipo
un saluto

Quello l'avevo preso su un noto sito di aste per 30 euro... e rivenduto dopo un paio di mesi perchè nel frattempo avevo preso una Rolleicord e mi serviva uno scanner che facesse anche il medio formato...
Se fai solo il 35mm e vuoi spendere il minimo possibile i CanoLite sono una buona scelta.
Anche se con un 100naio di euro, sempre usato, puoi prendere un Plustek che è probabilmente il top per il 35mm... escludendo i Coolscan ovviamente...

P.S.
Il nome giusto di quello scanner era Canoscan Lide 80...

Messaggio modificato da ZoSo74 il Dec 24 2010, 04:41 PM